發布時間：2023-03-02 15:02:56
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的代加工合同樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
論文關鍵詞 形式法治 法家思想 法律之治
一、為形式法治吶喊
關于法治的分類，法學家塔瑪納哈在《論法治——歷史、政治和理論》一書中將其分為兩種：形式法治和實質法治。形式法治關注的是法律的形式標準，只規定法律在形式上或體制上的要求。而實質法治概念則極為強調法律的實質內容和價值取向，認為人們所追求的法治必然是良法之治，而不可能是惡法之治。實質法治與形式法治的根本區別就在于前者更為強調良法的實體標準和價值標準。
筆者所理解的法治只是形式法治，即法治只是法律原則的體現，這里指稱的是形式化或程序化的原則，而不包括實體化的原則。這套原則不涉及法律的實體價值取向，只是規定了相應的形式標準或程序標準而已。塔瑪納哈在其著作中就認為法治不包含法律的實質價值。本文正是試圖通過介紹形式法治觀的相關理論和對相關問題的解釋和說明來為形式法治觀吶喊。
（一）形式法治觀概說
按照前文形式法治論者對形式法治的界定，法律秩序和法律規則是相對獨立存在的，與其服務的社會目標并沒有一定的關聯。筆者覺得法治的實效性來源于自身的結構和內容的先進性，而非基于法治的主宰者構建的制度來實施并取得。從所具有的法學內涵探究，法治只是一套技術和規則的總和，目的在于為了保障社會價值體系存在和實施。這個體系的好壞決定了不同法律系統的的價值觀能否最終實現。在法治論者看來，法律所具有的正義的價值比它自身更重要。
在形式法治論者看來，法治所具備的一些原則，主要是形式原則或程序原則。如“罪刑法定”原則，類推原則，回避原則等，都是法律特有的。因此，在這個意義上而言，法治也是法律的一種美德，卻不是法律所擁有的惟一美德。按他們的理解，法治和民主、平等、自由價值并非必然包含的關系，法治與上述諸種美德并非同源，反之界限分明，矛盾深刻。所以，法治應考慮的是法律的形式問題，而這些實質問題當歸于政治哲學和道德哲學的范疇。再者，一個濫權和充滿道德限制的社會，人們會在比較中做出自己的選擇，認同感會轉而向形式法治靠攏，在此基礎上，形式法治的實施就更具有操作性。因為它為法律實施所設定的相關標準，如法律公開，案件類推處理等，這些都是具有普適性的法律標準。
（二）形式法治內含的價值判斷
從另一面而言形式法治雖然是從內部出發來定義法治概念，但是它也為法治在定義之外保留了底限的準則。如在關于人權保護這個價值追求方面，雖然不以其為追求的目標，但形式法治在向外部展現的時候，亦保持一定限度的標準，而非在雙方之間劃出明顯的界限。其實，在現代文明社會，產生像納粹德國那樣惡法的可能性不大，尤其是當哈貝馬斯提出的“程序主義法范式”能夠得到踐行的話，法律的實質內容是可以得到保證的。
二、法家思想與形式法治觀的暗合
到這里，我們可以對形式法治有一個基本的了解。出于本文論述的方便，我將形式法治觀的核心主張歸納為以下兩點：即形式合法性和法律之治。形式合法的法治包括公布、面向未來以及普遍性、平等適用和確定性等品質。”富勒是這種形式合法性理論的經典解說者，在《法律的道德性》一書中，他提出了一個規則體系所應追求的八種優越品質，這些品質就是形式合法性的八項原則。法律之治，包括兩層意思，第一層意思主要是相對于人治而言，強調人們應該服從法律的統治；第二層意思涉及到司法獨立，因為法律的適用最終會落實到人身上，所以只有司法獨立才能保證法律被忠誠和公正的履行。接下來要從形式合法性和法律之治兩個方面來論述法家思想是如何與形式法治在最低限度上相競合的。
（一）形式合法性
1．明法性：法家認為，法治的首要之處在于公布法律。即“明法而固守之”。基于以下幾點理由：一是法律被制定出來后，有法可依，那么欺騙的行為就不能得逞，官吏處理問題時也能保證公正。二是如果法律明白易懂，便宜實施，并且設置相應的官職專職將法律教導給普通民眾，那么就能預防民眾不知法而犯法的情況的出現。三是如果法律為普通民眾所知，那么官吏就不敢超越職權，以法的名義欺壓民眾。可見，要求公布法律也有限制官吏濫權，防止侵害普通民眾合法利益的目的。
2．成文性：戰國諸國已制定并頒布了許多成文法。史載鄭國有《竹刑》，楚國有《憲令》，魏國有《法經》等。秦統一后繼續推行法治，其“治道運行，諸產得宜，皆有法式”。為使法律明確易知，秦朝用以案說法的形式頒布了《法律答問》。
3．穩定性：法家雖然主張“當時而立法，度物而置事”，反對墨守成規，但同時也強掉法律應該維持穩定。法家認為法律一定要持久穩定，否者就會導致徇私枉法，廢法，濫權現象的出現。在韓非看來，一個國家如果法令變動頻繁，缺乏穩定的效力，那么這個國家就很容易滅亡。
4．普遍適用性：商鞅主張刑無等級，無論是擁有何種權力的人觸犯國家法律，都要受到法律的嚴厲制裁，不能被赦免。韓非則認為：“法不阿貴”，法律不因人的社會地位不同而有所區別。管子的觀點更徹底。他主張君主也應服從法律的約束：“君臣上下貴賤皆從法，此謂為大治”。由此，法家強調了守法的重要性。通過上面四個方面我們發現法家在對法律的態度這一點上與現代法治具有暗合之處，能夠為實現形式法治提供最低限度的支持。
（二）法律之治
1．法家贊成‘人們應當由法律所統治并服從法律’的法治思想，《管子》認為，聰明的君主知道人民必然以其作為榜樣，所以制定法律來規制自己的行為。君主不依法行事，那么人民也會違反法制，那么就會破壞這個國家的秩序。所以明君一定要重視制定法律，那么人民才會信服。《韓非子》則肯定了立法者在國家治理中的重要。亦云：“明主之國，令者言最貴者也。言無二貴，法不兩適”。據此，可知法家注意到了統治者在“服從法律”中的重要性。《管子》的“任法”篇曰：“君臣上下貴賤皆從法，此之為大治。”法家強調“君臣皆從法”更多是從“以身作則”的君王所具有的示范效應的儒家理念出發的。君王若是濫權，就會破壞一個好的法律秩序，因為他帶了一個壞頭。“法律高于國王”的范式不大適用于中國的法家。但無論出于何種理由，“統治者守法”作為法治概念的要素是法家的一個重要思想。
2．法律之治另一個方面是司法獨立。在中國傳統的司法實踐中，司法更多的是各級官吏政治職責在法律上的體現，相對獨立的司法實施未曾出現過。”但這并不是說法家思想與司法獨立沒有相通的可能性。
法家在理論上，對有關職權的劃分問題給予了充分的注意。“分職”意味著對君主無端地干預司法進行某些限制。在法家的分職理論中明確主張專職專任，不兼官兼事。在《韓非子》中有關職權劃分的理論就較為細致，對“職權分明”的重要性給予了強調：“明主使法擇人，不自舉也。使法量功，不自度也。”“明主使其群臣不游意于法之外，不為惠于法之內，動無非法。”
法家對徇私枉法持堅決地否定態度，在他們看來，只有“能去私曲就公法者，民安而國治”，如果“群臣廢法而行私重，輕公法矣”。法家認為執法應該獨立于個人情感之外，因為“愛多者則法不立”，故“明主使其群臣不游意于法之外，不為惠于法之內，動無非法。”總之，在法家看來，“夫背法度而任私議”，“釋權衡而斷輕重，廢尺寸而意長短”，“國之所以亂也”。
不論是法家的“人們應當服從法律”、“分職理論”還是“嚴格執法”，都在某種程度上暗合了“法律之治”的內涵。當然，這不能把古今兩種思想在意義上進行等同，而是要注意到它們之間千絲萬縷的關系和意義上的傳承性。雖然法家的思想首先在于維護君主專制秩序，但是對于支持現代中國司法制度的構建還是具有重要的意義，并非是一種古老過時的阻礙。
對法家法治理論最大的詰難或許就在于它是一種“非民主形式法治”。現代形式法治強調法律的來源是“人民”，而法家則主張法律的來源是國家的統治者，即“君主”。我們除了不能苛求法家在當時特定的歷史條件下達到“民主”的高度之外，我們還必須發現其實“君主”和“人民”是在一個邏輯體系內的概念，具有經驗型，實證性的共同特征。法律不論最終是來源于君主還是人民，都是來自于世俗的力量，而不是神的意旨或者某種先驗價值，它們都關注法律事實上來自何處而不是應該來自何處。因此，形式法治與法家法治理論在這個問題上的區別是觀點性的，而不是方法上的，我們必須要認識到，“君主”和“人民”這兩個概念在創制主體上具有共同性，因此相互之間容易轉換。所以，從實證性的角度來講，法家思想和形式法治又有了相融通的余地，因為形式法治與法律實證主義在方法論上存在著緊密的聯系。
三、中國現代法治與形式法治
法家的法學傳統在當代中國雖已破裂，但內含的法律精神跟中國現在的法治趨勢是一致的。在如何對待本國的法律思想傳統方面，學者們應當擺脫歷史觀念的桎梏，尋找那些能夠適合現代法治要求的法律符號和法律意義，傳承它，改造它，發揚它，使其在現代法治體系內再生。因此筆者認為，當代中國所要推行的法治也應該是一種形式法治，這是從我國法治的現狀出發，得出的必然要求。
為你的大家庭做好硬件準備
我們為即將加入的家庭成員做好準備了嗎？你的房子能容納所有人嗎？年邁的父母可能會覺得爬樓梯是一項挑戰，你的孩子可能需要一個步入式的淋浴房，你還需要做些準備保護年幼孩童的安全。事先做好準備工作，可以讓一家人都感到安全和舒適。
給家庭中的每個成員留一點隱私
不管是臥室、餐廳或房間的角落，每個家庭成員都要有一塊自己的領地。我們在屬于自己的小領域中才會感到自在。
讓長者過自己的生活
即使我們的父母是需要關心的長者，也要讓他們保持很強的獨立性。作為子女只要隨時留心他們的身體情況，不要過分限制他們的活動，我們應該支持他們走出去，多交友。
促進愛的互動，留下愛的記憶
確保家庭成員有固定集體活動時間。可以一起分享故事、野餐、出游、看照片、研究家族史等。不妨把這些有趣的活動都拍攝下來，感受親人間的親密與快樂。
中流砥柱不要成為“三夾板”
作為中間年齡層，我們總會試圖兼顧年老者和年輕人。這樣會大大消耗你的精力，而且作用不大。我們還是要優先安排自己的時間，并相信家人都有自主能力。當他們需要你的幫助時，你也要表明態度，做出公正判斷。
定期召開圓桌會議
農作物種子加工協議書一
甲方：______省種子管理站
乙方：__________________
根據《中華人民共和國合同法》及有關規定，甲乙雙方經協商一致，簽訂本合同。
一、乙方委托甲方在______省種子管理站東郊試驗站種子加工廠代加工小麥、玉米、蔬菜等作物種子。
二、加工費用：使用清雪_____包衣-自動計量包裝全套加工流程加工，玉米____元/公斤，使用自動計量包裝流程加工，玉米_____元/公斤，加工其它作物種子價格由雙方臨時協商確定。
三、在甲方種子加工廠加工種子發生的裝卸費、水電費、人員工資、設備折舊費、維修保養費及短期倉儲費(一周內)由甲方負擔。如種子貯存期超出一周，費用按倉貯收費標準另計。
四、乙方種子加工所需種衣劑、包裝袋等均由乙方負擔。如種衣劑由甲方提供，其費用另計。種子加工的廢種子和下腳料由乙方自行處理。
五、種子加工質量保證：甲方種子加工廠是采用國外及國內先進主機建成的，生產率高，加工質量好，計量范圍廣。其工藝流程為四層篩風篩雪?比重雪?包衣 -計量包裝(范圍0.1-50kg)。乙方提供的種子原始凈度95%時，甲方保證種子加工的凈度、計量精度、獲選率(種子損失率)、破碎率、種衣牢固度、包衣合格率等符合國家行業和地方有關標準。乙方提供的種子需包衣時，應提供質量合格、成膜性好，使種子包衣后能夠連續進行自動計量包裝的種衣劑。
六、設備加工能力_____t/h，每天加工小麥、玉米能力_____-_____萬公斤，如乙方需分裝_____kg以下小包裝種子時，加工能力每天_____萬公斤左右。
七、種子加工前，乙方應提供甲方種子質量檢驗單。純度、發芽率、水分等指標達到國家標準，甲方方可進行代加工。
八、代加工數量：小麥、玉米：乙方應保證年種子加工量不低于_____萬公斤，每個品種加工數量不低于_____萬公斤。
九、合同期限：雙方本互惠互利、長期合作的原則，合同期限_____年，自簽訂之日起計算。
十、訂金：合同生效_____日內，乙方應預付甲方代加工定金_____萬元。
十一、代加費用結算：每批種子加工后，乙方對種子加工質量進行檢驗，質量達到國家有關標準和合同規定要求，乙方應在提貨前將全部加工費支付甲方。
十二、本合同未盡事宜，雙方隨時協商修訂。
十三、本合同自簽訂之日起生效，一式四份，每方各執兩份。
甲方：______省種子管理站
簽字：__________________
______年______月______日
乙方：__________________
簽字：__________________
______年______月______日
農作物種子加工協議書二
甲方：
乙方：
根據《中華人民共和國合同法》及有關規定，甲乙雙方經協商一致，簽訂本合同。
一、乙方委托甲方在河南省種子管理站東郊試驗站種子加工廠代加工小麥、玉米、蔬菜等作物種子。
二、加工費用：使用清雪?包衣自動計量包裝全套加工流程加工，玉米元/公斤，使用自動計量包裝流程加工，玉米元/公斤，加工其它作物種子價格由雙方臨時協商確定。
三、在甲方種子加工廠加工種子發生的裝卸費、水電費、人員工資、設備折舊費、維修保養費及短期倉儲費(一周內)由甲方負擔。如種子貯存期超出一周，費用按倉貯收費標準另計。
四、乙方種子加工所需種衣劑、包裝袋等均由乙方負擔。如種衣劑由甲方提供，其費用另計。種子加工的廢種子和下腳料由乙方自行處理。
五、種子加工質量保證：甲方種子加工廠是采用國外及國內先進主機建成的，生產率高，加工質量好，計量范圍廣。其工藝流程為四層篩風篩雪?比重雪?包衣 計量包裝(范圍0.150kg)。乙方提供的種子原始凈度95%時，甲方保證種子加工的凈度、計量精度、獲選率(種子損失率)、破碎率、種衣牢固度、包衣合格率等符合國家行業和地方有關標準。乙方提供的種子需包衣時，應提供質量合格、成膜性好，使種子包衣后能夠連續進行自動計量包裝的種衣劑。
六、設備加工能力4t/h,每天加工小麥、玉米能力36萬公斤，如乙方需分裝5kg以下小包裝種子時，加工能力每天3萬公斤左右。
七、種子加工前，乙方應提供甲方種子質量檢驗單。純度、發芽率、水分等指標達到國家標準，甲方方可進行代加工。
八、代加工數量：小麥、玉米：乙方應保證年種子加工量不低于50萬公斤，每個品種加工數量不低于5萬公斤。
九、合同期限：雙方本互惠互利、長期合作的原則，合同期限2年，自簽訂之日起計算。
十、訂金：合同生效10日內，乙方應預付甲方代加工定金萬元。
十一、代加費用結算：每批種子加工后，乙方對種子加工質量進行檢驗，質量達到國家有關標準和合同規定要求，乙方應在提貨前將全部加工費支付甲方。
十二、本合同未盡事宜，雙方隨時協商修訂。
十三、本合同自簽訂之日起生效，一式四份，每方各執兩份。
甲方： 乙方：
被委托方：_________（以下簡稱乙方）
甲方委托乙方加工__________________產品，為維護甲乙雙方的利益，經雙方協商，就有關代加工事宜達成如下協議，以供雙方共同遵守。
第一條 代加工內容
甲方委托乙方為其加工系列產品，加工數量、款式（或開發信息）、標準、質量要求由甲方提供，價格由雙方協商確定，另在訂單上詳述。
第二條 甲方責任
1．按計劃分季度委托乙方為其加工甲方______產品。
2．向乙方提供甲方生產授權委托手續、商標注冊證、授權書以及對商業秘密的專有合法證明等相關法律文件
3．向乙方提供加工品款式（或開發信息）、數量、技術要求、交貨時間等。
4．負責向乙方提供甲方商標各種組合、內外包裝及其按計劃分季度委托乙方為其加工甲方____________產品。
2．向乙方提供甲方生產授權委托手續、商標注冊證、授權書以及對商業秘密的專有合法證明等相關法律文件
3．向乙方提供加工品款式（或開發信息）、數量、技術要求、交貨時間等。
4．負責向乙方提供甲方商標各種組合、內外包裝及其它標有商標的包裝及印刷品等與乙方加工品有關的內容。
5．甲方有權對乙方的生產標準、產品質量進行檢查監督，并提出意見和建議，確認的樣品驗收貨品。
6．甲方按照甲乙雙方確定的樣板和標準進行驗收貨品。
7．甲乙雙方嚴守商業秘密。
·本合同所簽訂的上述加工品的商標及圖案文字為甲方所有，乙方不得為他人生產或提供。
·甲方不得交乙方設計生產的樣版提供給其他生產商。
第三條 乙方責任
1．嚴格按照甲方的委托內容及要求從事代加工活動。
2．甲方確定的款式、數量、質量及生產期限等標準打版進行生產，生產標準符合____________質量要求，不得以任何形式和理由超過訂單數量和品種。
3．負責原材料的采購、驗收、供應，并按照甲方確定的原材料質量要求進行。
4．嚴格管理甲方提供的商標、包裝及印刷品，因乙方管理不善，造成甲方商標、飾品及包裝等丟失，應承擔相應法律責任。
5．不得將甲方提供的款式用于其他商標生產。
6．嚴守甲方的商業秘密。
7．對生產的產品實行三包，三包標準按國家有關規定執行。
第四條 付款方式及交貨地點
甲方確定委托加工款式、數量、標準后，與乙方簽訂委托加工通知單，并于簽訂之日起一星期內乙方支付總貨款的____________作為預付款，乙方提供的貨品經甲方驗收進倉后財務核實即付款，交貨地點為甲方庫房。
第五條 驗收標準
雙方在下訂單之前確定生產品種樣品，甲、乙雙方以此及在生產過程中，質量主管之監督要求（以書面內容要求為準）作為驗收標準。甲方在乙方送貨到指定地點之日起3日內必須對產品進行驗收。
第六條 違約責任
1．因乙方未按甲方要求的時間交貨，乙方應每天承擔此批貨總價______%的違約金；如甲方沒按合同要求提貨，乙方有權扣除甲方訂金。
2．如乙方擅自生產或銷售甲方產品及包裝、印刷品等，一經查證，無論數量多少乙方應付甲方人民幣______萬元違約金，并追究乙方法律責任。
3．凡違反本合同之其他各項條款的，責任方應承擔此批貨價值______%的違約金。
4．甲、乙雙方如有一方違約，除追究違約責任外，另一方有權終止本合同。因甲方提供的商標及授權手續不完備或虛假產生的法律責任由甲方承擔，甲方賠償因此給乙方帶來和經濟損失。
第七條 合同有效期限本委托加工合同期限為______個月，自______年______月______日至______年______月______日止，生產期限以甲方計劃通知單確定為準。
第八條 合同如遇爭議，甲乙雙方可協商解決，達不成協議的可向廣州仲裁委員會申請仲裁。
第九條 本合同正本一式二份，經雙方當地人代表簽字蓋章后生效。
第十條 其他未盡事宜另行訂立。
甲方：____________ 乙方：____________
通知
各省、自治區、直轄市及計劃單列市教委、民政、勞動、人事廳（局），殘疾人聯合會：
根據國家教委、民政部（88）教學字 001 號文件有關規定， 長春大學特教部，1988年招生工作已結束。從全國28個省、自治區、直轄市錄取了105 名殘疾青年，其中大部分是民政、殘聯系統所屬企、事業單位的在職職工，也有一部分是其他部門的企、事業單位的職工。經我們研究，凡考入長春大學特殊教育部的在職殘疾職工，其學習期間的工資由原單位照發，學員畢業后仍回原單位工作。特此通知，并請通知學員所在單位。
達娃之爭進行了兩年多，最近終于以和解方式結束。達能同意將其在各家達能一娃哈哈合資公司中的51％的股權出售給中方合資伙伴。這是達能繼退出光明乳業、梅林正廣和蒙牛后，在中國的第四次大撤退了。娃哈哈與達能“結緣”于1996年，其合作長期以來曾被外界視為中法商業合作的典范。然而三年來這對“模范夫妻”竟然反目為仇、對簿公堂。
保護商標使用權當仁不讓
達娃“聯姻”當初，娃哈哈集團旗下有10家子公司，達能只選了其中4家合資，而把不被看好的6家公司劃在合資公司之外，并以合資公司的名義與這6家公司簽訂了代加工協議。這樣，“合資伊始，其實已形成合資、非合資公司并存的客觀局面。”熟悉此案的執業律師葉志堅說。
上世紀90年代后期正是中國飲料行業發展迅速的階段，為了獲得更大的市場份額，兼任合資公司董事長的宗慶后希望快速投入新產品、擴張規模，但達能方面并不愿繼續投資，而面對產能缺口，達能認可娃哈哈設立非合資公司為合資公司代加工。
國內經濟界人士分析說，娃哈哈非合資公司實際上分攤了合資公司的銷售費用、降低了整體運營成本，作為合資公司第一大股東的達能也從中受益。
“違反合同的不是娃哈哈，恰恰是達能自己。”娃哈哈這樣認為。2000年初，達能發起了一場“收購大戰”，收購了娃哈哈當時最大的競爭對手樂百氏。長期擔任娃哈哈合資公司董事的秦鵬親自出任樂百氏總裁坐鎮指揮，分割市場。此后，達能又先后收購了益力、匯源等飲料企業，娃哈哈為此遭受了巨大損失。
“娃哈哈”商標所有權和使用權是“達娃之爭”的一個焦點。達能堅持稱“娃哈哈”商標屬于合資公司，因而非合資公司使用“娃哈哈”商標構成“侵權”。娃哈哈集團對此并不認同，強調自己是商標的真正所有人，非合資公司使用“娃哈哈”商標是合法的。
“非合資公司為合資公司代加工，是達能所知道和認可的。既然是代加工，非合資公司怎么可能使用與合資公司不同的商標呢?”葉律師指出。
為此，在近三年的“達娃之爭”中，雙方多次對簿公堂，達能以0:23勻負。
和解是最理想的方式
對此結果浙江大學國際經濟研究所所長趙委認為，和解是一個雙贏的結果，如果等待法律的判決，不僅對達能和娃哈哈雙方的品牌會帶來負面影響，而且對各自相關產品在消費市場也會有損失：
“如果法律判決達能勝訴，內地市場民族品牌的危機感必然增加，不僅對達能新品牌會有排斥，對原有的其他產品也會造成影響；如果娃哈哈勝訴，也會無謂的消耗很大的成本。”
浙江省國際經濟貿易研究中心主任張漢東則認為，在這近三年的時間里，雙方爭吵不斷，互相揭短，并最終訴諸法律，在國內外都造成了消極的影響。一個是跨國商業巨頭，一個是中國500強企業，如果一直爭執下去，只會兩敗俱傷。這場紛爭對雙方都是一個教訓，一方面，娃哈哈要為購買股權付出大筆資金，對目前企業的現金流可能會帶來一定的影響；同時失去了一個強有力的國際伙伴，對開拓國際市場是一個損失；另外，對娃哈哈乃至中國市場的國際信譽都會帶來一定的影響。對達能來說，不僅失去了在中國最賺錢的業務，對其商業模式的運作也是一個教訓。這樣的結果應該是不得已的，這場曠日持久的國際爭端其實沒有一個是贏家，最終以和解的方式解決，避免了更重大的損失，已經是比較理想的解決方式
此次股權轉讓價格為3億歐元，大大低于最初達能向娃哈哈提出的至少12億歐元的轉讓價格。張漢東認為，這個價格明顯偏低，達能為何會做出重大讓步?娃達之爭牽動了中法兩國政府的神經，和解的結果是中法兩國政府促成的，這對解決貿易和品牌爭端是一個正面引導。當然，達能在這場跨國“婚姻”中，14億換取了40億現金紅利也不算吃虧。
達能退出后，會不會還會有跨國外資巨頭入股娃哈哈?而宗慶后的表態很令人尋味，“中國是一個開放的國家，中華民族是一個寬容的民族，中國的企業愿意在平等互利的基礎上與世界知名企業進行合作，共同發展。”
“不差錢”不上市
與一些老板渴望上市融資不同的是，宗慶后對上市似乎并不“感冒”。他認為，目前一些股票并不能真正反映公司的價值，純粹是靠人為炒作來抬高股價，所以從這些原因出發，娃哈哈集團暫不考慮上市。
在中國企業500強榜單上，杭州娃哈哈集團排名第185，同時在2009中國企業效益200佳中高居44名，利潤高達46億，成為浙江企業中最賺錢的公司。宗慶后在一次新聞會上底氣十足地說：“娃哈哈不缺錢，目前銀行存款額超過100億元”
去年以來，國際金融危機給我國實體經濟發展帶來了巨大影響，不少企業經營陷入困頓，營業收入急劇下降。然而娃哈哈集團不僅沒有受到影響，還實現逆勢大幅增長。今年上半年已實現營業收入200多億元，繼續保持兩位數增長，實現利潤43億元，同比增長高達九成以上。宗慶后介紹，“娃哈哈能取得如此高速增長，是創新起了決定性作用。企業通過自主創新，鑄就了核心競爭力，實現了優質良性發展。”
宗慶后認為，“達能強行執行以40億元收購娃哈哈非合資部分資產是一個局。達能現在的股價很多是在依靠娃哈哈做出的貢獻，達能吞并娃哈哈的舉動并不是想做大公司，只不過是意在其市場占有率。中方擁有‘娃哈哈商標’，卻無使用權，這是什么話。”
民族品牌保衛戰
創立于1987年的娃哈哈品牌，陪伴了一代同齡人的成長。從早期的娃哈哈兒童營養口服液，到中國人自己的可樂―娃哈哈非常可樂；從自主研發并創下銷售奇跡的娃哈哈營養快線，再到近期熱銷市場的娃哈哈檸檬C，娃哈哈推出的每一個產品都給國人留下了美好的回憶。
鄂爾多斯體驗中心（即鄂爾多斯名優特產品集散中心）位于鄂爾多斯市康巴什新區仕博健康城，位于康巴什城區內，交通便利，周邊酒店、餐飲、停車場等基礎設施完善，便于后續旅游集散中心的打造；1500平米展示區、3個倉庫（冷凍、冷藏、常溫），展臺、展柜多樣，投資成本可控；通過運營“上海鄂爾多斯體驗中心”“上海鄂爾多斯特產匯”，以整合鄂爾多斯近百家企業，涵蓋農牧業、食品加工業、絨紡加工業、民族文化、旅游等產業；我公司已簽訂3-5年租賃合同，相關設施設備一應俱全，配置專職人員負責運營，并已在康巴什、東勝區建立3個工廠直營銷售點；與相關產業園合作，就電商、物流等事宜簽訂合作框架協議。
相關工作安排如下：
一、展示體驗區：
1、打造鄂爾多斯體驗中心（政府相關職能部門主導）
鄂爾多斯市“七旗兩區”的發展史、產業現狀、規劃側重等都不相同，根據實際情況，展示區做如下規劃：
①行政劃分，“七旗兩區”暫時設立9個體驗區，每個體驗區展示內容涵蓋本旗區的工業、農牧業、文化、旅游、招商、人才引進等政策，展品以工業品、工藝品、民俗文創產品為主，收集整理時以宣傳圖集、產業招商冊、工業產品原料、地質材料、半成品、制作工具為主。
②特殊功能區，黨支部專區，成果宣傳展等。
2、鄂爾多斯合作企業優選（產業相關企業主導）
由于鄂爾多斯農副產品企業相對于其他盟市并不是很發達，且企業生產規模、合作營銷方式各異，針對本地市場需要進行優選，以下是優先基本要求：
①體驗中心展示推廣的企業，公司注冊地址必須在鄂爾多斯境內，相關經營證照齊全（如營業執照、生產經營許可證、小作坊加工許可證、商標注冊證、檢驗檢疫證、進滬許可等），合作企業分三類：食品農副產品生產型企業、委托代加工企業、民族工藝品紡織品企業；
②展示產品可根據企業自身情況，如有機產品、綠色無公害產品、地域民族特色鮮明的產品，可以設立單獨體驗宣傳區，由企業自行布置。
③產品收集整理時以企業宣傳圖集、招商宣傳冊、產品原料、加工食材工具、半成品、制作工具等，多種多樣，內容不限。
二、產品銷售區
1、產品來源：企業自愿入駐鄂爾多斯名優特產品集散中心及銷售網點，所銷售產品由企業提供，我司負責產品銷售、推廣、倉儲、配送、結算。
2、產品種類：飲品、食品、工藝品、服裝均可。
三、銷售管理、賬期
介于本地企業情況，供貨要求如下：
1、利潤分配：產品銷售點所銷售的產品進貨價均為出廠價，廠家提供相關市場指導價格，最大限度的讓利終端消費，促進銷售。
2、資金流轉，產品貨到中心倉，當月入庫、發票入賬，次月對賬付款，賬期為2個月；
【關鍵詞】會計處理 現金流 受托支付 騙取貸款 合同詐騙
一、企業融資方式簡介
目前銀行貸款發放與支付管理通常采用貸款人受托支付與借款人自主支付兩種方式，銀行發放貸款前需嚴格核實借款人是否滿足合同約定的提款條件。其中貸款人指銀行等金融機構，借款人指在信貸活動中以自身的信用或財產作保證，或者以第三者作為擔保而從貸款人處借得貨幣資金的企事業單位或個人。貸款受托支付方式中，貸款人根據借款人提款申請、支付委托等文件，將貸款資金支付給符合合同約定用途的借款人交易對象。與自主支付相比，貨款發放前增加了銀行對貸款資金用途、交易對象的審核，資金直接劃轉至交易對手賬戶，一定程度上減少了貸款挪用的風險，有助于商業銀行貸款管理模式由粗放型向精細化轉變。
虛假受托支付主要表現為兩種形式：一是借款人準備交易合同資料流程復雜，導致交易雙方均存在收現的滯后性，交易雙方有動機編造虛假合同、購銷憑證，騙取信貸資金；二是關聯企業、上下游企業之間編制虛假合同騙取銀行貨款。
案例概述：A糧油公司（以下簡稱“A公司”）主要從事糧油銷售貿易，B代加工公司（以下簡稱“B公司”）負責糧油生產、加工。2016年4月，因A公司資金短缺，A公司與B公司約定簽訂虛假《XX灌裝菜籽油代加工合同》，合同約定由A公司委托B公司代為生產加工一批灌裝菜籽油，原材料由A公司提供，B公司僅提供生產服務并收取加工費，合同金額共500萬元。A公司以該合同為主體向C銀行辦理了受托支付貸款，5月初，C銀行將貸款資金500萬元劃轉至B公司賬戶。6月，B公司收到的500萬元款項后將其轉回A公司銀行賬戶。款項轉回后，A公司對該筆款項進行違規挪用，從事股票期貨投資，虧損較大，導致資金鏈斷裂，無法歸還C銀行貸款。
毫無疑問，前述案例中挪用銀行受托支付貸款的行為違反了《流動資金貸款管理暫行辦法》、《個人貸款管理暫行辦法》、《固定資產貸款管理暫行辦法》和《項目融資業務指引》（以下簡稱“三辦法一指引”）相關規定，但企業實際控制人及其財務工作者并沒有領會到其對公司財務信息、法律可能造成的影響。不少企業對會計賬務處理存在誤解，在編制現金流量表時將其視為普通銀行貸款處理，而忽略資金在借款人及交易對手方之間的往來，賬務處理錯誤，進而導致公司毛利率等指標不能反映公司實際經營情況。由此給投資者、貸款人以及審計等中介機構造成重大不利影響。
二、虛假受托支付的會計處理
針對上述事項，公司應分別作如下分錄
公司在收到銀行貸款資金時：
借：銀行存款 貸：短期借款/長期借款
公司向銀行提供轉賬支票和采購合同后，銀行向受托支付資金時：
借：其他應收款-受托支付對象 貸：銀行存款
其他第三方將款項支付給公司時：
借：銀行存款 貸：其他應收款-受托支付對象
公司償還銀行時：
借：短期借款/長期借款 貸：銀行存款
（一）錯誤一：將企業與第三方的往來視為日常銷售采購活動
因貸款人與交易對手方沒有發生真實交易，由借款人直接支付給交易對手方的銀行存款最終由交易對手直接轉回借款人，其構成借款人的其他應收款，若將其計為“借：存貨/主營業務成本貸：銀行存款”，則導致公司賬面存貨或成本虛增，與實際庫存或成本不符。
（二）錯誤二：不將與第三方的往來視為現金流的一部分或錯誤編制現金流量表
在編制現金流量表時，根據企業會計準則的要求，公司收到貸款及償還銀行貸款時的現金流分別計入“籌資活動產生的現金流”中“取得借款收到的現金”與“償還債務支付的現金”。
目前不少從業人員認為借款人與交易對手方或第三方之間的往來僅僅將取得的貸款在體外過賬，其交易實質仍是企業取得銀行貸款。在會計賬務上僅作銀行借款與還款處理，故意遺漏企業與第三方之間資金往來的會計處理，從而導致投資者無法從賬面上直觀得出企業違規挪用銀行貸款的結論。
另外借款人與交易對手方資金往來，一方面部分資金通常不需要支付利息，若不計入經營活動產生的現金流，而計入籌資活動相關的現金流量，與實際的籌資活動規模并不相符。另一方面若將相關資金往來列入籌資活動，報表使用者會產生交易對手為企業承擔相關借款利息的誤解，可能造成利益輸送的嫌疑。
因此支付給交易對手的非經營性現金流出計入“經營活動產生的現金流量”中的“支付其他與經營活動有關的現金”，交易對手將款項轉回公司時的現金流入計入“經營活動產生的現金流量”中的“收到其他與經營活動有關的現金”。
三、虛假受托支付法律后果
根據銀監會《流動資金貸款管理暫行辦法》和《關于“三個辦法一個指引”有關指標口徑及流貸受托支付標準的通知》（銀監辦發[2011]142號）的要求，對于支付對象明確且單筆支付金額較大的貸款原則上應采用貸款人受托支付方式。但上述規定均沒有明確借款人使用不具真實交易背景的合同提取銀行貸款資金行為的法律責任。
根據《中華人民共和國刑法》第175條，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
根據《刑法》第224條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：第一，以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；第二，以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；第三，沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；第四，收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；第五，以其他方法騙取對方當事人財物的。
主觀上A公司與B公司簽訂虛假合同是為了騙取銀行貸款，客觀上A公司違規挪用該筆貸款并用于非正常生產經營，造成無法償還貸款的事實。不同于部分公司僅為了避免準備交易合同資料流程復雜而采用虛假合同且于到期后償還貸款的行為，事實上夠成騙取貸款罪與合同詐騙罪。
參考文獻
[1]蔡滔.貸款人受托支付相關法律問題[J].西南金融，2011.
[2]黃泗維.從商業銀行經營角度談受托支付管理之利弊[J].金融經濟：下半月，2014.
[3]熊建鋼，汪志勇.貸款受托支付業務運營風險及防范[J].中國金融電腦，2012.
