發(fā)布時(shí)間：2023-03-16 15:56:04
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的貿(mào)易出口論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
（一）出口產(chǎn)品總量不斷增加在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展變緩背景下，安徽省借此機(jī)會(huì)對(duì)全省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)施優(yōu)化、調(diào)整，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展安徽省的對(duì)外出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)2009年、2010年、2011年、2012年、2013年安徽省出口貿(mào)易總額顯示，最近四年間出口貿(mào)易總額分別達(dá)到88.9億美元、124.1億美元、170.8億美元、267.5億美元、282.5億美元；單從出口貿(mào)易項(xiàng)目來(lái)看，機(jī)電產(chǎn)品在出口貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)約11.9%，而高新技術(shù)出口的增長(zhǎng)高達(dá)31.7%（詳見(jiàn)表1）。從上述數(shù)據(jù)中可以看出安徽省對(duì)外出口貿(mào)易并未受到世界經(jīng)濟(jì)的影響，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，近年來(lái)安徽省在出口商品結(jié)構(gòu)方面有了明顯改變，其中一般貿(mào)易增長(zhǎng)速度逐漸減緩，截至2013年全省一般貿(mào)易增長(zhǎng)率下降至7.8%；加工貿(mào)易的出口量則呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，截至2013年全省加工貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)到31.3%。在制成品出口方面，傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)品近年來(lái)出口貿(mào)易量表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，增長(zhǎng)速度明顯減緩（2013年增長(zhǎng)率11.9%）；而高新技術(shù)近年來(lái)出口貿(mào)易量則表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2013年出后貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)到31.7%。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)圖1。從安徽省出口機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)的增長(zhǎng)率情況來(lái)看，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)經(jīng)過(guò)快速增長(zhǎng)后速度明顯有所減緩，但是高新技術(shù)的增長(zhǎng)則保持強(qiáng)勁趨勢(shì)，這表明安徽省在出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面調(diào)整表現(xiàn)出明顯成效，減少一般初級(jí)產(chǎn)品出口量，增加出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，提升出口產(chǎn)品的附加值，最終有助于推動(dòng)安徽省出口貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。
（二）近年出口貿(mào)易依存度穩(wěn)步提升（如圖2所示）從圖1統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出，安徽省對(duì)外貿(mào)易依存度在2009年-2013年間保持穩(wěn)定上升，從10.64%逐步上升至14.88%，但是與全國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的依存度仍然比較低，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面仍然蘊(yùn)含了極大的發(fā)展空間。
二、安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
（一）安徽省出口商品市場(chǎng)占有率情況從2013年安徽省對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，2013年安徽省進(jìn)出口總額達(dá)到456.3億美元，其中出口總額達(dá)到282.5億美元，同比增長(zhǎng)5.6%，占全國(guó)出口總額（22100億美元）的2.06%，且與其他經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的出口貿(mào)易水平處于一個(gè)較低水平，出口貿(mào)易商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
（二）安徽省人均貿(mào)易額情況通過(guò)對(duì)安徽省人均貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)看，2013年安徽省的人均貿(mào)易額為725美元，但是全國(guó)平均人均貿(mào)易額為4152美元，由此可知安徽省的人均貿(mào)易額僅占到全國(guó)的17.46%，低于全國(guó)平均水平；2013年，安徽省出口貿(mào)易總額達(dá)到282.5億美元，人均出口貿(mào)易額為482美元，而2013年全國(guó)人均出口貿(mào)易額為3524美元，安徽省的人均出口貿(mào)易額僅占到全國(guó)水平的13.68%，同樣低于全國(guó)平均水平。
（三）安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)情況貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)主要是指以出口、進(jìn)口貿(mào)易總額之間的差值并與進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值。TC指數(shù)若在-1-1之間，TC指數(shù)若靠近-1，則提示該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額高于出口額；若TC指數(shù)約靠近1，則提示該產(chǎn)業(yè)的出口額高于進(jìn)口額。在TC指數(shù)中，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)極大、較大或者微弱時(shí)TC指數(shù)分別采用（-1，-0.6）、（-0.6，-0.3）、（-0.3,0）表示，而貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)、較強(qiáng)、微弱時(shí)TC指數(shù)分別采用（0.6，1）、（0.3,0.6）、（0,0.3）表示。從圖3中可以看出，安徽省進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)出現(xiàn)短暫下滑，從2010年開(kāi)始出現(xiàn)明顯上升，但是仍然處于（0,0.3）、（0.3,0.6）之間，這表明安徽省的進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平處于較強(qiáng)水平，雖然在2013年進(jìn)出口貿(mào)易TC指數(shù)出現(xiàn)一定下降，但是與2009年、2010年、2011年相比保持較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，由此證明安徽省近年來(lái)隨著國(guó)際貿(mào)易量的逐漸上升及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有巨大的上升潛力。
（四）安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)地位情況從出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈分工角度來(lái)看，安徽省的出口貿(mào)易產(chǎn)品均來(lái)自于低端產(chǎn)業(yè)鏈，出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)主要集中在勞動(dòng)密集型的制造業(yè)（如：茶葉、家具、紡織品、服裝等），雖然在短時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可以保證安徽省出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)。以安徽省茶葉出口情況來(lái)看，從2009年至2013年間，安徽省茶葉出口量從2.56萬(wàn)噸增加至3.68噸，出口總額也從4957萬(wàn)美元增長(zhǎng)至13635萬(wàn)美元，具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2所示。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，隨著人工、材料成本的逐漸上升，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步消失。從近年來(lái)安徽省出口貿(mào)易方式來(lái)看，雖然一般貿(mào)易（如：茶葉）一直占據(jù)主導(dǎo)地位，每年出口量達(dá)到加工貿(mào)易的3倍以上，但是加工貿(mào)易近年來(lái)的增長(zhǎng)率卻明顯高于一般貿(mào)易，這表明安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)含量正逐步提升。從宏觀角度來(lái)看，近幾年安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品對(duì)國(guó)家外貿(mào)扶植政策的依賴(lài)性仍然比較強(qiáng)，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)變化相對(duì)比較敏感，因此國(guó)家政策及國(guó)際市場(chǎng)的變化全省出口貿(mào)易影響比較大。
三、安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
（一）全身高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)偏低通過(guò)對(duì)安徽省最近五年的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有了明顯優(yōu)化、調(diào)整，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)比重有一定提升，但是從整體上來(lái)看出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)出口比例仍然偏低，明顯低于全面平均水平。因此，安徽省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)出口量及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍然有待提升。
（二）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力安徽省長(zhǎng)期以來(lái)出口產(chǎn)品主要以農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)產(chǎn)品為主，在整個(gè)出口額中占據(jù)較大比重，每年出口增長(zhǎng)額明顯高于出口額增長(zhǎng)，這表明安徽省在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)方面仍然處于以量取勝階段，產(chǎn)品的附加值較低，經(jīng)濟(jì)效益不高。目前，由于國(guó)外經(jīng)常以反傾銷(xiāo)方式阻礙我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口，再加之國(guó)內(nèi)相關(guān)法制、政策不健全，這在一定程度上增加了安徽省的對(duì)外貿(mào)易摩擦，不利于營(yíng)造一個(gè)良好的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。
（三）勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重仍然偏高從安徽省出口貿(mào)易的RCA指數(shù)、TC指數(shù)來(lái)看，安徽省出口產(chǎn)品中0類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)比較強(qiáng)，但是從最近五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，出口的數(shù)量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上升比較平穩(wěn)，這可能因?yàn)榘不帐∝S富的資源有關(guān)。安徽省作為人口大省，勞動(dòng)者輸出量比較大，勞動(dòng)力成本比較低，雖然在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口可以獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，但是缺乏強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
（四）出口產(chǎn)品品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足目前，從安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可以看出，出口產(chǎn)品中紡織、服裝、鞋襪、旅行用品、家具等商品上具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。我們以服裝出口為例，2013年安徽省服裝出口的TC指數(shù)已達(dá)到0.997，表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是作為服裝出口的大省，安徽省卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)際性的服裝品牌。出口產(chǎn)業(yè)由于缺乏知名品牌，使安徽省出口企業(yè)和出口產(chǎn)品形象一直處于低端行列。
四、提升安徽省出口貿(mào)易量的策略分析
安徽省通過(guò)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷優(yōu)化、調(diào)整，出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的變化，一般貿(mào)易的增長(zhǎng)率出現(xiàn)不斷下降，而加工貿(mào)易的增長(zhǎng)率出現(xiàn)明顯上升，這在一定程度上也反作用于安徽省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)，增強(qiáng)安徽省的出口經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)政策、國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的適應(yīng)能力。從目前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，雖然安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，但是這種狀態(tài)并不是同步的，且未對(duì)彼此起到高效的促進(jìn)作用，對(duì)此我們還需要進(jìn)一步制定對(duì)應(yīng)的發(fā)展策略。
（一）優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易方式目前，安徽省的出口貿(mào)易產(chǎn)品中機(jī)電產(chǎn)業(yè)仍然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但是從總體上來(lái)看，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易水平仍然比較低。鑒于上述貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)，筆者認(rèn)為安徽省應(yīng)該整合優(yōu)勢(shì)資源，增加機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、出口量，出口產(chǎn)品推動(dòng)從初級(jí)產(chǎn)品逐漸過(guò)渡到高級(jí)產(chǎn)品，增加出口產(chǎn)品的附加值，具體來(lái)說(shuō)可以一方面可以加強(qiáng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)、引進(jìn)，提升自身的技術(shù)實(shí)力[3]；另一方面則是加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外相關(guān)企業(yè)之間的交流、合作，學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)工藝、管理方法，以此來(lái)增強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新能力，提升出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。除此之外，在黨的十七大中明確提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略任務(wù)，要求各個(gè)省市要積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，全力發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義的新興產(chǎn)業(yè)，提升地區(qū)的“智造”水平。目前，安徽省的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須走特色型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，努力提升自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、節(jié)能減排，加快推進(jìn)“安徽智造”發(fā)展戰(zhàn)略，為優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。打造綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品牌是目前國(guó)際農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，安徽省作為我國(guó)內(nèi)陸省份，擁有得天獨(dú)厚的農(nóng)業(yè)資源，通過(guò)打造具有本地特色的綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌不僅能夠讓本省農(nóng)產(chǎn)品滿(mǎn)足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是應(yīng)對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品綠色壁壘的最佳策略之一。因此，筆者建議可大力研發(fā)、引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，重點(diǎn)加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、出口貿(mào)易“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，提升本省農(nóng)產(chǎn)品的附加值，優(yōu)化出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加本省出口貿(mào)易額。
（二）實(shí)施“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略，促進(jìn)出口產(chǎn)品多樣化近年來(lái)，我國(guó)與歐盟、美國(guó)之間的出口貿(mào)易摩擦不斷，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響了我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施效果。因此，若我們單純性依靠出口貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力是不夠的，必須充分結(jié)合“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”發(fā)展模式，通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品、人力資源以及管理經(jīng)驗(yàn)，這樣可促進(jìn)“走出去”經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展[5]。通過(guò)對(duì)安徽省的外貿(mào)情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，安徽省的進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易之間長(zhǎng)期存在明顯的差距，因此平衡“進(jìn)口”、“出口”水平符合安徽省的發(fā)展現(xiàn)狀。實(shí)施“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略具體可從政府、企業(yè)兩個(gè)層面來(lái)落實(shí)，一方面地方政府應(yīng)制定一系列的補(bǔ)貼、招商引資優(yōu)惠政策，從政策層面對(duì)出口企業(yè)、外資企業(yè)給予一定扶持，有利于大量吸引外地資本、技術(shù)進(jìn)入本地，同時(shí)也可以將本地區(qū)優(yōu)秀出口企業(yè)、產(chǎn)品輸送出去，從而實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略；另一方面外貿(mào)企業(yè)作為出口貿(mào)易的主體，首先應(yīng)該學(xué)會(huì)“引進(jìn)來(lái)”，以市場(chǎng)需求為主導(dǎo)，利用各種機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)理念、技術(shù)、設(shè)備及管理經(jīng)驗(yàn)，并逐步轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新，提升外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口”、“出口”之間的良性互動(dòng)。
（三）全面開(kāi)拓新興市場(chǎng)，促進(jìn)對(duì)口貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)多元化安徽省為了進(jìn)一步獲得更多的出口貿(mào)易份額，在鞏固傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)應(yīng)采取有效措施克服國(guó)外貿(mào)易壁壘影響，出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，努力尋求新興出口市場(chǎng)，堅(jiān)持走市場(chǎng)多元化發(fā)展戰(zhàn)略。在拓展新興市場(chǎng)過(guò)程中，出口企業(yè)應(yīng)細(xì)致分析出口地的人口總量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、消費(fèi)水平、市場(chǎng)環(huán)境等多項(xiàng)指標(biāo)，目的在于開(kāi)發(fā)最具發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)際新市場(chǎng)，例如：北非、拉美、東南亞等其他周邊新興經(jīng)濟(jì)體及發(fā)展中國(guó)家[6]。針對(duì)本省重點(diǎn)出口企業(yè)，筆者建議加強(qiáng)技術(shù)、資本及人力資源投入力度，切實(shí)提升企業(yè)自身的自主研發(fā)能力及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升本省出口企業(yè)產(chǎn)品附加值。在企業(yè)全面拓展新興市場(chǎng)中，政府也應(yīng)該給予極大的扶持與幫助，加快金融自由化改革、推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，提升國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，增加貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)量，降低出口企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)本省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形成多元化布局發(fā)展目標(biāo)。
（四）推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)從國(guó)外出口經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，其出口產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化發(fā)展基本上需要通過(guò)“勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)”發(fā)展模式。目前，安徽省出口工業(yè)發(fā)展正處在由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)階段，由于該產(chǎn)業(yè)人力成本高、生產(chǎn)率偏低，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平的不斷上升，人力成本、材料成本會(huì)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，為了推動(dòng)安徽省出口工業(yè)實(shí)現(xiàn)資本型、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，就必須做好以下幾方面工作。一是加強(qiáng)高等或者技術(shù)類(lèi)教育領(lǐng)域投入力度。雖然安徽省具有豐富的人力資源，但是文化水平、技術(shù)水平卻低于全國(guó)其他省份。為了推動(dòng)安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，必須加強(qiáng)對(duì)高等或者技術(shù)類(lèi)教育的投入力度，重點(diǎn)扶持職業(yè)技術(shù)教育院校發(fā)展，優(yōu)化職業(yè)教育教學(xué)結(jié)構(gòu)；同時(shí)增加高等院校科研經(jīng)費(fèi)支持，引導(dǎo)企業(yè)與高校建立良好的合作關(guān)系，培育優(yōu)質(zhì)人才、高新技術(shù)，推動(dòng)安徽省出口企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。二是出口企業(yè)要不斷學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理戰(zhàn)略等，吸取國(guó)外企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充實(shí)自身的技術(shù)與管理水平，在不斷創(chuàng)新、優(yōu)化自身管理、技術(shù)體系，有助于提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，樹(shù)立良好國(guó)際形象，同時(shí)在一定程度上還可促進(jìn)本省勞動(dòng)密集型出口企業(yè)逐步轉(zhuǎn)向資本型、技術(shù)型企業(yè)。三是政府機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)與行政支持。地方政府應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，為企業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境條件；根據(jù)國(guó)家相關(guān)要求及本省出口經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，制定并出臺(tái)一系列針對(duì)出口企業(yè)的扶持或者優(yōu)惠正常，如：區(qū)別對(duì)待營(yíng)業(yè)稅、出口退稅等。
（五）加快培育創(chuàng)新系統(tǒng)，提升核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2013年安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到247.7億元，與2012年相比增長(zhǎng)約18.5%。近年來(lái)，安徽省企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到掌握核心技術(shù)才能真正進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，逐步由技術(shù)引進(jìn)向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)變。但是從目前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)未在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)企業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，很多高新技術(shù)企業(yè)仍然需要依賴(lài)于國(guó)外技術(shù)，這對(duì)安徽省出口經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。安徽省應(yīng)多管齊下提升出口企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步建立健全稅收、財(cái)政、采購(gòu)等方面激勵(lì)機(jī)制，從政府金融政策上保障企業(yè)自主創(chuàng)新資金源，共同承擔(dān)企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，有助于激發(fā)企業(yè)投入更多的科研力量與經(jīng)費(fèi)；廣泛收集企業(yè)技術(shù)需求信息，并合理整合高校、科研機(jī)構(gòu)資源，進(jìn)一步完善高校、科研院校及企業(yè)之間的科技轉(zhuǎn)化進(jìn)程，引導(dǎo)上述機(jī)構(gòu)科研方向逐步向企業(yè)需求靠攏或者共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體或研發(fā)機(jī)構(gòu)，為“學(xué)、研、產(chǎn)”提供最佳平臺(tái)，利于增強(qiáng)“學(xué)、研、產(chǎn)”體系對(duì)接力度，增強(qiáng)科技成果的有效供給、轉(zhuǎn)化，最終將提升安徽省出口企業(yè)的核心科技水平，增強(qiáng)企業(yè)的世界競(jìng)爭(zhēng)力。
五、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇
1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略
一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。
一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。
二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。
三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。
以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。
我國(guó)過(guò)去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有過(guò)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開(kāi)放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類(lèi)似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無(wú)果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒(méi)有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。
2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位
盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過(guò)去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，總是沒(méi)有形成過(guò)完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無(wú)可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的前途問(wèn)題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：
（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過(guò)30%，也就是說(shuō)我國(guó)每年GDP的20％以上來(lái)自出口貿(mào)易。
（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過(guò)剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒(méi)。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車(chē)顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車(chē)起到一定的助推作用。
（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來(lái)源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。
出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫龋隹谫Q(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的需要。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開(kāi)展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。
3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開(kāi)放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過(guò)去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來(lái)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類(lèi)產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。
但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問(wèn)題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。
鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類(lèi)產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：
1.1文獻(xiàn)回顧
國(guó)內(nèi)學(xué)者范祚軍等［3］運(yùn)用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國(guó)民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動(dòng)與中國(guó)對(duì)東盟10國(guó)貿(mào)易收支之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國(guó)對(duì)其中7國(guó)的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認(rèn)為，人民幣匯率貶值有助于改善我國(guó)貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，指出人民幣匯率貶值使我國(guó)貿(mào)易收支得到改善。而以下學(xué)者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國(guó)分別對(duì)日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。張曉月等［7］認(rèn)為人民幣匯率貶值總的凈效應(yīng)為我國(guó)貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實(shí)際有效匯率與我國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負(fù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支沒(méi)有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來(lái)西亞貨幣的實(shí)際匯率變動(dòng)與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關(guān)系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動(dòng)不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國(guó)、美國(guó)和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實(shí)際匯率的變動(dòng)不會(huì)顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結(jié)論。曹永福［12］對(duì)我國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性進(jìn)行了測(cè)算，算得兩者絕對(duì)值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說(shuō)明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過(guò)構(gòu)建非線(xiàn)性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人民幣實(shí)際有效匯率貶值與升值分別對(duì)一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)不會(huì)影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了人民幣實(shí)際匯率與我國(guó)進(jìn)出口額的關(guān)系，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國(guó)貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構(gòu)建了中美兩國(guó)TV-FAVAR模型，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易差額的影響進(jìn)行了探析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)不是中美貿(mào)易順差的主要原因。
1.2文獻(xiàn)評(píng)述
既有研究對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響。
2匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析
匯率變動(dòng)主要通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國(guó)某種商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，P*為該國(guó)這種商品的國(guó)外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿(mǎn)足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動(dòng)首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化后又會(huì)使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。
3人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析
3.1模型推導(dǎo)
首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對(duì)象的國(guó)家進(jìn)出口的商品與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是適用的［17］。本文參照國(guó)內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國(guó)歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國(guó)歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國(guó)國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡(jiǎn)得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。
3.2變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)。考慮到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，國(guó)外對(duì)我國(guó)商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國(guó)商品價(jià)格上升，從而抑制對(duì)國(guó)外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國(guó)國(guó)民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國(guó)國(guó)民收入水平，例如國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)我國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國(guó)居民對(duì)國(guó)外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號(hào)為負(fù)。外國(guó)國(guó)民收入水平(GDP2)。我國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國(guó)國(guó)民收入水平代表外國(guó)國(guó)民收入水平。同上，選取美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量美國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)外國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國(guó)外對(duì)我國(guó)出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號(hào)為正。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、我國(guó)CPI、美國(guó)CPI原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對(duì)我國(guó)CPI、美國(guó)CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國(guó)實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)上述所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對(duì)數(shù)值。
3.3實(shí)證結(jié)果分析
3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對(duì)滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對(duì)2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國(guó)國(guó)民收入即我國(guó)GDP、外國(guó)國(guó)民收入即美國(guó)GDP之間在5%顯著水平上存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國(guó)國(guó)民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國(guó)國(guó)民收入增加1%，我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;我國(guó)國(guó)民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國(guó)貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國(guó)國(guó)民收入的增加是我國(guó)貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國(guó)國(guó)民收入的變動(dòng)會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支的變動(dòng)。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
第一，協(xié)整分析表明，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國(guó)國(guó)民收入的變化對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響較大。外國(guó)國(guó)民收入每增加1%，會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.099%，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對(duì)人民幣匯率的調(diào)節(jié)來(lái)維持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入的變化是我國(guó)貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的不斷增大，我國(guó)貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。國(guó)際上要求人民幣升值的呼聲也越來(lái)越大，人民幣升值壓力越來(lái)越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來(lái)一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢(shì)。人民幣在升值的同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化。可以看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對(duì)前者的影響較小。
4.2建議
生存分析的統(tǒng)計(jì)工具可以將貿(mào)易持續(xù)時(shí)間模型化為一系列條件概率，即給定貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)生存了t期的條件下，貿(mào)易關(guān)系在t期后仍然持續(xù)的概率。生存分析（SurvivalAnalysis）是將事件的結(jié)果（終點(diǎn)事件）和出現(xiàn)這一結(jié)果所經(jīng)歷的時(shí)間結(jié)合起來(lái)分析的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，廣泛應(yīng)用于生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面主要分連續(xù)時(shí)間生存分析模型（COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型）和離散時(shí)間生存分析模型（LogitProbit和Cloglog模型），同時(shí)可以采用生存函數(shù)（K－M法乘積極限法）和危險(xiǎn)函數(shù)估計(jì)來(lái)描述研究對(duì)象的生存時(shí)間。它區(qū)別于其它多因素分析的主要不同點(diǎn)在于生存分析考慮了每個(gè)觀測(cè)出現(xiàn)某一結(jié)局的時(shí)間長(zhǎng)短，主要可用于探索和了解影響生存時(shí)間長(zhǎng)短的因素。基于此將貿(mào)易關(guān)系失敗的概率（危機(jī)函數(shù)hazardfunction）定義為某一貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了t期，而在t期以后不再持續(xù)的概率。其正式的表示形式如下，假設(shè)T為一個(gè)非負(fù)的隨機(jī)變量表示某一事件在時(shí)刻t失敗，則關(guān)于T的生存函數(shù)可以表示為。本文的數(shù)據(jù)來(lái)自于BACI數(shù)據(jù)庫(kù)，是由CEPII提供的HS6分位產(chǎn)品層面的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，包括世界各國(guó)雙邊貿(mào)易商品的價(jià)值量數(shù)量和單位價(jià)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)是其唯一的數(shù)據(jù)來(lái)源，BACI數(shù)據(jù)庫(kù)是由UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)的初始數(shù)據(jù)經(jīng)調(diào)整后得到的，它彌補(bǔ)了UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)的缺陷：（1）BACI數(shù)據(jù)庫(kù)提供的進(jìn)出口貿(mào)易是一致的金額和數(shù)量，便于國(guó)際間的比較以及保證數(shù)據(jù)的完整性。而在UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)中，出口商一般提供的是FOB價(jià)，而進(jìn)口商提供的則是CIF價(jià)，雙邊貿(mào)易商在價(jià)格申報(bào)上并不統(tǒng)一；（2）BACI數(shù)據(jù)庫(kù)提供了可供比較的貿(mào)易數(shù)量和單位價(jià)值。鑒于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)提供的貿(mào)易數(shù)據(jù)單位和數(shù)量不盡相同，因此BACI數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)轉(zhuǎn)換系數(shù)將貿(mào)易單位統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成噸，便于產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量與價(jià)格的國(guó)際比較，因此BACI數(shù)據(jù)庫(kù)相較于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)在高度細(xì)分的國(guó)際貿(mào)易研究中更為適用。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中需要注意：（1）根據(jù)Lall（2000）的分類(lèi)方式識(shí)別出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品，但由于Lall（2000）的分類(lèi)方式是基于SITC2編碼的商品分類(lèi)，因此本文通過(guò)SITC2與HS6的對(duì)應(yīng)方式，篩選出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品。（2）多持續(xù)時(shí)間段問(wèn)題。一個(gè)貿(mào)易關(guān)系在樣本研究期間可能存在一個(gè)以上的持續(xù)時(shí)間，即一國(guó)向某一特定國(guó)家出口某種產(chǎn)品，持續(xù)一段時(shí)間后停止了對(duì)該市場(chǎng)的出口，之后又對(duì)該市場(chǎng)出口同一種產(chǎn)品本文將這種情形稱(chēng)之為多持續(xù)時(shí)間段（Multi-pleSpells）。BesedeandPrusa（2006b）認(rèn)為，無(wú)論同一貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了多個(gè)持續(xù)時(shí)間段均將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段視為唯一一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的處理方法，與將多個(gè)持續(xù)段視為相互獨(dú)立的若干持續(xù)時(shí)間段的情形下，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間段長(zhǎng)度的分布基本相同，也就是說(shuō)，多個(gè)持續(xù)時(shí)間段的存在不會(huì)對(duì)樣本觀測(cè)值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)度的分布產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，本文假定貿(mào)易關(guān)系的多持續(xù)時(shí)間段是相互獨(dú)立的，從而得到出口持續(xù)時(shí)間段的全樣本數(shù)據(jù)，同時(shí)將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段作為最終的制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間。（3）數(shù)據(jù)刪失問(wèn)題。刪失，是指某些隨機(jī)因素使得變量的觀測(cè)值缺失，需要注意的是，當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行分析時(shí)，造成刪失的原因必須與所關(guān)心的事件相互獨(dú)立。本文利用1998-2010年的數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行研究，無(wú)法預(yù)測(cè)2010年以后的出口持續(xù)時(shí)間，因此存在數(shù)據(jù)刪失問(wèn)題，為了得到無(wú)偏估計(jì)量，本文將無(wú)法預(yù)測(cè)的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數(shù)的K-M估計(jì)方法，參考聯(lián)合國(guó)的《世界各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名》，選取其中排名前10的國(guó)家，分別對(duì)其制造業(yè)出口的持續(xù)時(shí)間總體分布進(jìn)行估計(jì)，這些國(guó)家是：中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國(guó)以及日本。首先，本文給出了總觀測(cè)數(shù)量與第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的個(gè)數(shù)，同時(shí)也給出了各國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)，結(jié)果如表1所示。
從表中生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)與德國(guó)、美國(guó)、日本這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)在維持制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系上處于同一位置，例如上述四個(gè)國(guó)家制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的第三個(gè)分位數(shù)都是13，也就是說(shuō)與樣本的時(shí)間跨度完全一致，這說(shuō)明從粗略的分布情況來(lái)看，中、美、德、日4個(gè)國(guó)家相當(dāng)部分的制造業(yè)出口能夠維持長(zhǎng)久的貿(mào)易關(guān)系，尤其是德國(guó)優(yōu)勢(shì)更加明顯。制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的其余6國(guó)中韓國(guó)制造業(yè)出口的穩(wěn)定性略好，而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也與處于發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)的加拿大、新加坡等國(guó)相差無(wú)幾，體現(xiàn)出這3個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。為了更好地刻畫(huà)出上述制造業(yè)最具優(yōu)勢(shì)諸國(guó)在出口持續(xù)時(shí)間上的細(xì)節(jié)，僅僅通過(guò)分位數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。基于此，本文采用非參數(shù)的K-M估計(jì)方法進(jìn)一步估計(jì)出各個(gè)可能的時(shí)間區(qū)間內(nèi)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的生存率及其他相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。如表2所示。當(dāng)完全刻畫(huà)出各個(gè)樣本國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易生存率的時(shí)候，可以發(fā)現(xiàn)僅僅用生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來(lái)刻畫(huà)各國(guó)制造業(yè)出口持續(xù)時(shí)間的特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。以中國(guó)為例，從生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來(lái)看，中國(guó)儼然與德國(guó)、美國(guó)以及日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)平起平坐，然而從各個(gè)時(shí)間區(qū)間生存率的累積大小來(lái)看，情況就不容樂(lè)觀了。就本文選擇的世界制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10的國(guó)家來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)出口生存率累積下降幅度很大，從0.7039下降為0.2751，下降幅度達(dá)到60.9%；而德國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352，下降幅度為39.2%；美國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%；日本制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804，下降幅度為53.3%。這說(shuō)明相比這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易還是存在較大的不穩(wěn)定性，這一不穩(wěn)定性將是我國(guó)未來(lái)制造業(yè)出口貿(mào)易存在的隱患。隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的進(jìn)一步提升，人口紅利釋放殆盡，如何提升制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性和穩(wěn)定性將是中國(guó)出口貿(mào)易亟待解決的問(wèn)題。其他樣本國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化情況如下，韓國(guó)制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%；加拿大制造業(yè)出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%；新加坡制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%；印度制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%；巴西制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%；墨西哥制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發(fā)現(xiàn)，以中國(guó)為分水嶺，在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名前10的國(guó)家中，傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)、美國(guó)以及日本制造業(yè)出口貿(mào)易體現(xiàn)了較強(qiáng)的持久性與穩(wěn)定性，而中國(guó)的制造業(yè)出口貿(mào)易在持久性上已經(jīng)達(dá)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的水平，但是從穩(wěn)定性上看還有較大差距。其余的樣本國(guó)家，從目前看在制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性方面都不及中國(guó)。接下來(lái)為了更直觀地體現(xiàn)生存率的變化情況，本文基于K-M估計(jì)，進(jìn)一步繪制了各樣本國(guó)生存函數(shù)圖見(jiàn)圖1。生存函數(shù)圖可以直觀地看出各樣本國(guó)生存率變化與生存時(shí)間的關(guān)系。從圖中可以發(fā)現(xiàn)：總體而言，樣本國(guó)隨著制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的增加，生存率都呈下降趨勢(shì)，但是下降的幅度明顯趨緩，這說(shuō)明一個(gè)維持了更長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年相比一個(gè)處在貿(mào)易關(guān)系確立初期的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年而遭遇失敗的風(fēng)險(xiǎn)要小一些。從圖中可以明顯地看出，德國(guó)與美國(guó)的生存函數(shù)相比其他國(guó)家更加平緩，這意味著德國(guó)與美國(guó)制造業(yè)出口穩(wěn)定性更好風(fēng)險(xiǎn)更小。與其他國(guó)家不同，中國(guó)制造業(yè)出口生存函數(shù)在整個(gè)時(shí)間內(nèi)的傾斜程度變化不大，在某個(gè)閾值之后趨緩的形態(tài)不明顯，而其他國(guó)家制造業(yè)出口生存函數(shù)往往在貿(mào)易關(guān)系確立時(shí)間較短的區(qū)間內(nèi)比較陡峭，而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說(shuō)明，雖然從分布情況來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間在全球制造業(yè)最有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家中處于有利的位置，但是其穩(wěn)定性不好，即使是那些已經(jīng)確立較長(zhǎng)時(shí)間的制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系，相比其他國(guó)家仍然面臨著較大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。而從圖中還可以發(fā)現(xiàn)，巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也基本與處于發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)的加拿大、新加坡等國(guó)相差無(wú)幾，體現(xiàn)出這三個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。加拿大、新加坡以及韓國(guó)這三個(gè)國(guó)家，雖然其制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的分布情況并不理想，但是一旦確立了長(zhǎng)期的貿(mào)易關(guān)系則這種貿(mào)易關(guān)系相比其他新興市場(chǎng)國(guó)家所建立的貿(mào)易關(guān)系更加穩(wěn)定。
二、影響因素分析與跨國(guó)比較
對(duì)于生存問(wèn)題影響因素分析的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦x擇，一直存在爭(zhēng)議。本文根據(jù)Be-sedeandPrusa（2006b）、BesedeandNair-Reichert（2009）、BesedeandBlyde（2010）等的選擇，認(rèn)為Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型適合用于對(duì)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行影響因素分析，其理由是其他模型大都需要假設(shè)待估計(jì)參數(shù)與危機(jī)率（PHmodel）或者生存時(shí)間（AFTmodel）的特殊函數(shù)關(guān)系，從而存在需要指定危機(jī)函數(shù)的形式的弱點(diǎn)。而Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型采用局部極大似然估計(jì)使得既可以從PHmodel中估計(jì)出斜率參數(shù)又不限制危機(jī)函數(shù)的具體形式。具體而言對(duì)于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數(shù)形式：h(t,x,θ)=h0(t)exp(xθ)其中x為包含解釋變量的向量，θ是待估計(jì)的參數(shù)，基準(zhǔn)危機(jī)h0(t)體現(xiàn)了生存函數(shù)怎樣隨時(shí)間變化的特征。CoxPHmodel的優(yōu)勢(shì)即在于就感興趣的θ而言，并不需要特別指定h0(t)的函數(shù)形式，因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半?yún)?shù)估計(jì)。本文中x包含解釋變量有：
（一）出口目的國(guó)或地區(qū)的特征變量在出口目標(biāo)國(guó)國(guó)家特征變量中，大量文獻(xiàn)（BesedeandPrusa，2006b；Obashi，2009）將經(jīng)典的引力變量反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的目的國(guó)GDP總量納入估計(jì)，進(jìn)口國(guó)的GDP總量反映了進(jìn)口國(guó)的需求規(guī)模，其數(shù)值越大也意味著需求規(guī)模或進(jìn)口潛力越大，因此將使得出口到該國(guó)的產(chǎn)品退出市場(chǎng)的危機(jī)越小。本文用其對(duì)數(shù)形式lnGDP表示。同時(shí)本文進(jìn)一步納入了出口目標(biāo)國(guó)的人均GDP估計(jì)，大量文獻(xiàn)（Nitsch，2009；HessandPersson，2010b）認(rèn)為，一國(guó)的人均GDP反映了一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)，若假設(shè)一國(guó)的消費(fèi)者需求偏好為位似函數(shù)的話(huà)，將與GDP總量一起從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面共同刻畫(huà)一國(guó)的需求情況。與反映需求規(guī)模的GDP總量不同，反映需求結(jié)構(gòu)的人均GDP變量越大，表示該國(guó)需求層次越高，從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，因此其符號(hào)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對(duì)數(shù)形式lnGDPPER表示。再者，與出口國(guó)的距離可以刻畫(huà)運(yùn)輸成本的高低，也是經(jīng)典的引力變量，因此本文也將之納入估計(jì)，可以預(yù)計(jì)出口國(guó)與目標(biāo)國(guó)的距離越遠(yuǎn)，其運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)也越大，維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越低，本文用其對(duì)數(shù)形式lndistwces表示。與此同時(shí)本文還納入三個(gè)反映進(jìn)出口國(guó)關(guān)系的虛擬變量，分別是兩國(guó)是否有至少9%以上的人口使用同種語(yǔ)言，兩國(guó)是否接壤以及兩國(guó)是否曾經(jīng)存在殖民關(guān)系。這三者都反映了兩國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度，對(duì)于維持貿(mào)易關(guān)系降低退出風(fēng)險(xiǎn)都有明顯的影響。本文分別用comlang（comlang=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)至少有9%以上的人口使用同種語(yǔ)言，comlang=0則表示不具有這一特征）、contig（contig=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)在地理上是接壤的，contig=0則表示非接壤）和colony（colony=1表示兩貿(mào)易伙伴國(guó)曾經(jīng)有過(guò)殖民關(guān)系，colony=0則表示不存在殖民關(guān)系）表示。
（二）出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量首先本文考慮每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)數(shù)，有研究認(rèn)為，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)越多從產(chǎn)品大類(lèi)來(lái)看其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說(shuō)退出危機(jī)越低，然而從細(xì)分產(chǎn)品的視角來(lái)看，也表示該產(chǎn)品在出口目標(biāo)國(guó)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，從而退出風(fēng)險(xiǎn)反而會(huì)增加，因此其符號(hào)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對(duì)數(shù)形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量。出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多，一方面表示該產(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高，因此其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說(shuō)退出危機(jī)越低；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來(lái)看，出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深，這同樣意味著其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說(shuō)退出危機(jī)越低。本文用其對(duì)數(shù)形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值，產(chǎn)品單位價(jià)值越高表示該產(chǎn)品復(fù)雜度越高質(zhì)量越好，因此意味著其維持長(zhǎng)久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說(shuō)退出危機(jī)越低。本文用其對(duì)數(shù)形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業(yè)產(chǎn)品的初始貿(mào)易值納入其中，前文的理論研究表明初始貿(mào)易值越小貿(mào)易關(guān)系相對(duì)不穩(wěn)定，因此預(yù)計(jì)其符號(hào)為負(fù)，本文用其對(duì)數(shù)形式lninivalue表示。本文參考聯(lián)合國(guó)的《世界各國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名》，選取其中排名前10的國(guó)家，分別對(duì)其制造業(yè)出口的危機(jī)率的影響因素進(jìn)行估計(jì)，這些國(guó)家是：中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國(guó)以及日本。從表3和表4中發(fā)現(xiàn)，在出口目標(biāo)國(guó)的特征變量中，反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模或者說(shuō)總需求的GDP每提高一倍，則會(huì)使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降36.8%，這說(shuō)明中國(guó)與世界上那些經(jīng)濟(jì)總量較大的國(guó)家在制造業(yè)上維持了更好的貿(mào)易關(guān)系。反映出口目標(biāo)國(guó)收入水平或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍反而將使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升2.71%，這說(shuō)明當(dāng)需求規(guī)模一定的情況下，中國(guó)制造業(yè)對(duì)那些人均收入更高的國(guó)家吸引力有限，可能的原因是目標(biāo)國(guó)需求層次越高，從而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，而中國(guó)制造業(yè)在滿(mǎn)足目標(biāo)國(guó)高層次需求的方面還有待加強(qiáng)。反映運(yùn)輸成本的兩國(guó)距離變量每增加一倍，將使得中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.33%，所以運(yùn)輸成本也是導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，中國(guó)與那些使用漢語(yǔ)人數(shù)更多的目標(biāo)國(guó)家（至少9%的人口）相比使用漢語(yǔ)人數(shù)更少的國(guó)家維持的貿(mào)易關(guān)系更穩(wěn)定，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降66.2%。中國(guó)與地理上接壤的貿(mào)易伙伴國(guó)相比非接壤的貿(mào)易伙伴國(guó)，制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.57%，這說(shuō)明中國(guó)與周邊的國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系并不理想，可能的原因是由于中國(guó)接壤的大部分東南亞國(guó)家在制造業(yè)出口上與中國(guó)有一定的相似性，產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。從出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量來(lái)看，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)數(shù)越多，貿(mào)易關(guān)系反而更不穩(wěn)定，對(duì)此可能的原因本文認(rèn)為是出口產(chǎn)品面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閺募?xì)分產(chǎn)品數(shù)據(jù)來(lái)看，出口產(chǎn)品的種類(lèi)數(shù)越多也意味著目標(biāo)國(guó)可選擇的余地越大，同時(shí)產(chǎn)品也面臨同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。每年各制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多，則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這與本文預(yù)期是一致的，這是因?yàn)橐环矫姹硎驹摦a(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來(lái)看，出口目標(biāo)國(guó)的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深。出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值越高，則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量或者說(shuō)復(fù)雜度是維系貿(mào)易關(guān)系的重要因素。最后出口產(chǎn)品初始貿(mào)易額越大則中國(guó)與目標(biāo)國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易伙伴關(guān)系越穩(wěn)定，這也與本文預(yù)期一致，較大的初始貿(mào)易額說(shuō)明建立貿(mào)易關(guān)系的雙方信息更充分，這一信息可能包括雙方的偏好，對(duì)貿(mào)易標(biāo)的的認(rèn)可程度以及與支付相應(yīng)的財(cái)務(wù)狀況等方面，無(wú)需通過(guò)小額的試探性貿(mào)易行為。再者，較大的初始貿(mào)易也可能反映了雙方前期在貿(mào)易中介和渠道建設(shè)上更多的沉沒(méi)成本投入，需要雙方維系更久的貿(mào)易關(guān)系來(lái)分?jǐn)偝杀荆碛幸?guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處。接下來(lái)，本文進(jìn)一步分析其他制造業(yè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的影響因素。首先，本文將排名前10的其他9個(gè)國(guó)家分為三大類(lèi)，第一類(lèi)的代表為德國(guó)和美國(guó)，第二類(lèi)是韓國(guó)、日本、新加坡以及加拿大，第三類(lèi)是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類(lèi)的代表，德國(guó)和美國(guó)，作為全球高端制造業(yè)出口的典范，相比其他樣本國(guó)家，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)性更好。從影響因素來(lái)看主要體現(xiàn)在：反映出口目標(biāo)國(guó)收入水平或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍，德國(guó)和美國(guó)制造業(yè)出口關(guān)系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%，這說(shuō)明進(jìn)口國(guó)人均收入水平或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)層次越高就愈發(fā)青睞德國(guó)和美國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)品，這是德國(guó)和美國(guó)作為全球制造業(yè)金字塔最頂端的國(guó)家的顯著特征，同時(shí)這也是其他樣本國(guó)，包括日本這一傳統(tǒng)的制造業(yè)貿(mào)易大國(guó)都不具備的特征。其次是作為第二類(lèi)制造業(yè)代表的韓國(guó)、日本、新加坡以及加拿大，這些國(guó)家是傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，高收入的OECD成員國(guó)，從制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的維系情況來(lái)看，與其他的具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興市場(chǎng)國(guó)家相比已經(jīng)沒(méi)有太多特殊的優(yōu)勢(shì)。但需要指出的是，和德國(guó)、美國(guó)一樣，這些國(guó)家有一個(gè)特征，即每年出口到各個(gè)目標(biāo)國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的種類(lèi)數(shù)越多貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定是其他新興市場(chǎng)國(guó)家并不普遍具備的特征，對(duì)于這一現(xiàn)象的解釋?zhuān)疚恼J(rèn)為從細(xì)分產(chǎn)品來(lái)看這些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)出口很大程度上來(lái)自于個(gè)別規(guī)模極大的跨國(guó)公司，這些大型的跨國(guó)公司都是典型的多產(chǎn)品出口公司，由于被同一跨國(guó)集團(tuán)控制，所以在細(xì)分產(chǎn)品層面上可以有效地避免產(chǎn)品出現(xiàn)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的情況。出口產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)越多，也反映了該國(guó)的某些大型跨國(guó)公司國(guó)際影響力越強(qiáng)，因此貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場(chǎng)國(guó)家的代表，從前文的分析可知，這些國(guó)家的制造業(yè)在出口持續(xù)時(shí)間的維系方面已經(jīng)與第二類(lèi)中的發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下，僅在穩(wěn)定性上略有不及，而從各因素的影響來(lái)看方向上這些國(guó)家表現(xiàn)出與中國(guó)更多的相似性，僅在程度上與中國(guó)略有差異，不難理解，同樣作為新興市場(chǎng)國(guó)家在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)特征和制造業(yè)出口產(chǎn)品特征上具有某些共性，在此不再詳細(xì)分析。
三、政策建議
（一）對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度
通過(guò)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的中間產(chǎn)品可以提高一國(guó)最終產(chǎn)品的技術(shù)含量。貿(mào)易伙伴國(guó)的R&D活動(dòng)可以產(chǎn)生新的中間產(chǎn)品，當(dāng)進(jìn)口這些中間產(chǎn)品時(shí)，進(jìn)口國(guó)企業(yè)便可以利用其含有的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)和相應(yīng)的研發(fā)成果來(lái)提高自身的生產(chǎn)力。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中摸索、了解和吸收國(guó)外同行的知識(shí)和技術(shù)竅門(mén)，逐步掌握了生產(chǎn)這些含有先進(jìn)技術(shù)或研發(fā)成果的產(chǎn)品，最終使企業(yè)生產(chǎn)效率和技術(shù)水平不斷提高。在這個(gè)“進(jìn)口商品學(xué)習(xí)、吸收先進(jìn)技術(shù)模仿二次創(chuàng)新”的過(guò)程中，產(chǎn)生出了諸如“干中學(xué)”效應(yīng)、“技術(shù)示范與交流”效應(yīng)等現(xiàn)象，有力地鞏固和促進(jìn)了一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力的持續(xù)性提高。國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，貿(mào)易開(kāi)放度越高的國(guó)家，國(guó)外新技術(shù)就越有可能被有效復(fù)制，從其它國(guó)家學(xué)到先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)也就越大。
（二）國(guó)內(nèi)企業(yè)的吸收能力
國(guó)內(nèi)自身吸收能力的大小是保證技術(shù)溢出效果的重要保證。主要表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)研發(fā)（R&D）活動(dòng)和人力資本水平的高低上。一國(guó)R&D活動(dòng)不僅僅是自主技術(shù)創(chuàng)新的源泉，也是影響技術(shù)吸收能力的關(guān)鍵因素之一。較高的國(guó)內(nèi)R&D存量能促進(jìn)現(xiàn)有資源的進(jìn)一步有效利用，產(chǎn)生更多的創(chuàng)新成果，提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平；同時(shí)也能提高本國(guó)對(duì)新技術(shù)的承接、利用和改進(jìn)的能力。同時(shí)，較高水平的人力資本不僅可以發(fā)揮生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,而且能夠有效地實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的采用和貫徹。具有較高素質(zhì)的勞動(dòng)者可以更容易地接收新的思想，更加適應(yīng)先進(jìn)技術(shù)，從而促進(jìn)新技術(shù)在生產(chǎn)中的使用。(BenhabibandSpiegel，1994)
（三）與技術(shù)溢出有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出的影響卻是雙重的。知識(shí)具有非排他性特征，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是要給予創(chuàng)新者適當(dāng)?shù)膲艛嗬麧?rùn),從而保持國(guó)內(nèi)創(chuàng)新過(guò)程的持續(xù)性。但是與技術(shù)溢出有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻是一把“雙刃劍”。一方面，如果出口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能得到有效保護(hù)的時(shí)候,由于擔(dān)心核心技術(shù)的泄露,出口國(guó)則傾向于向進(jìn)口國(guó)出口低技術(shù)含量的產(chǎn)品。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng),能夠使進(jìn)口國(guó)有更多接近并獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)。另一方面，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng)，進(jìn)口國(guó)企業(yè)在模仿時(shí)所分享的知識(shí)存量往往只能是知識(shí)總量部分內(nèi)容，從而將減弱進(jìn)口國(guó)獲得更多技術(shù)溢出的效果。
三、我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出的條件及其特征
（一）進(jìn)口貿(mào)易的快速發(fā)展創(chuàng)造了良好條件
我國(guó)同美國(guó)、日本、歐盟等技術(shù)先進(jìn)國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，為技術(shù)的溢出提供了更多的機(jī)會(huì)。自1985年以來(lái)，我國(guó)從世界發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展迅速。以R&D活動(dòng)相對(duì)集中的G-7國(guó)家（美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利和加拿大）為例，1985年我國(guó)從G－7國(guó)家的進(jìn)口總額為260.6億美元，其中日本（占57.7%），美國(guó)（占19.5%），德國(guó)（占9.2%）在G-7中位居前三位，其他四國(guó)所占比例較小；2006年進(jìn)口額增長(zhǎng)了約10倍，達(dá)到2468.1億美元，其中位居前三位仍然為日本（占46.9%）、美國(guó)（占24.0%）、德國(guó)（占15.3%）。在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)上。近年來(lái)我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的增速有所回落，而機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備以及高科技產(chǎn)品的增速增加。其中，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口量占商品進(jìn)口總額的比重由2000年的40.8%增至2006年的45.1%；高科技產(chǎn)品占商品進(jìn)口總額的比重從2000年的23.3%增至2006年的31.2%。我國(guó)與技術(shù)先進(jìn)國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易總量的擴(kuò)大，以及進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的不斷改善支持了進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出效果的實(shí)現(xiàn)。
（二）國(guó)內(nèi)吸收能力不足制約了對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收效果
1.研發(fā)投入不足，結(jié)構(gòu)不合理。第一，我國(guó)用于科研開(kāi)發(fā)的支出與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距。2006年我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到2943億元,占GDP的比重為1.41%。而發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D支出占GDP的比重一般都在2%以上。比如，2005年美國(guó)R&D投入總額為3125.3億美元，占其GDP比重為2.51%；日本R&D投入總額為1458.8億美元，占其GDP比重為3.20%；法國(guó)R&D投入總額為441.2億美元，占其GDP比重為2.13%。第二，我國(guó)研發(fā)投入結(jié)構(gòu)不盡合理、科研成果應(yīng)用不足。一方面，政府在國(guó)家資金不足的條件下，仍然把大量資金投入到資本密集度極大、風(fēng)險(xiǎn)極高的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，忽略了國(guó)內(nèi)要素稟賦結(jié)構(gòu)的約束，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)要素配置效率下降；另一方面，研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化率或使用率較低，致使研發(fā)成果并沒(méi)有進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。因此，這些問(wèn)題極大地阻礙了我國(guó)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化和吸收，滯緩了自主研發(fā)能力的形成，降低了創(chuàng)新速度。同時(shí)，國(guó)內(nèi)研發(fā)投入不足也會(huì)帶來(lái)一種“副產(chǎn)品”，即落后國(guó)家由于研發(fā)基礎(chǔ)薄弱，缺乏及時(shí)了解和掌握國(guó)際技術(shù)發(fā)展最新動(dòng)態(tài)的能力，難以對(duì)引進(jìn)技術(shù)做出客觀的評(píng)價(jià)，因而往往引進(jìn)的是一些行將淘汰的技術(shù)，結(jié)果使其陷入“引進(jìn)——落后——再引進(jìn)”的惡性循環(huán)中。
2.人力資本短缺嚴(yán)重。由于教育投資匱乏等原因，我國(guó)人力資本存量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距。2005年我國(guó)“萬(wàn)勞動(dòng)力R＆D科學(xué)家和工程師”為14人，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，日本2003年為101人，德國(guó)為68人，法國(guó)為71人，美國(guó)在2002年為91人，加拿大為68人，意大利為30人。據(jù)統(tǒng)計(jì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的從事R&D活動(dòng)人員分布中，企業(yè)的R&D科學(xué)家與工程師均占50%以上，而我國(guó)企業(yè)中從事R&D的科學(xué)家與工程師人數(shù)明顯低于在研究機(jī)構(gòu)工作的科學(xué)家與工程師數(shù)。人力資本短缺已經(jīng)成為制約我國(guó)技術(shù)吸收能力的一項(xiàng)重要因素。
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度不力制約了先進(jìn)技術(shù)的流入
GinarteandPark(1997)建立和發(fā)展了一種定性評(píng)級(jí)法，用于對(duì)一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度做出較客觀的比較。他們將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分為五個(gè)方面：覆蓋范圍、加入相關(guān)國(guó)際專(zhuān)利協(xié)議的情況、保護(hù)例外、實(shí)施機(jī)制和保護(hù)期限，并根據(jù)決定每個(gè)方面有效強(qiáng)度的多種因素分別評(píng)分，最后加總得到一個(gè)“0”到“5”之間的國(guó)家評(píng)分，即“GP指數(shù)”。一般而言，“GP指數(shù)”越大，說(shuō)明該國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度越大。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平呈逐年上升趨勢(shì)，但上升的幅度時(shí)緩時(shí)急。其中，1992年前后和2001年前后出現(xiàn)了兩個(gè)快速上升的階段，這一現(xiàn)象與1992年、2001年中國(guó)大范圍修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的事實(shí)有關(guān)。但是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，2004年的GP指數(shù)僅相當(dāng)于日本1960年的水平（韓玉雄，李懷祖，2005）。
四、結(jié)論與建議
（一）繼續(xù)擴(kuò)大與發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易，優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)
對(duì)我國(guó)而言，進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)在長(zhǎng)期的積極影響是顯著的。如果單純依賴(lài)本國(guó)的自主創(chuàng)新體系、研發(fā)能力帶來(lái)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為此，進(jìn)一步優(yōu)化中間產(chǎn)品的進(jìn)口結(jié)構(gòu)，繼續(xù)促進(jìn)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)該成為是中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)政策制訂的一項(xiàng)重要內(nèi)容。一是要進(jìn)一步改革完善進(jìn)口體制，調(diào)動(dòng)企業(yè)進(jìn)口積極性，充分發(fā)揮進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是要進(jìn)一步調(diào)整、優(yōu)化進(jìn)口關(guān)稅結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)企業(yè)及時(shí)合理增加國(guó)外先進(jìn)適用技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)口。
（二）要逐步增加研發(fā)資金投入
增加研發(fā)投入和R&D存量，是提高我國(guó)國(guó)際技術(shù)溢出效果的必要前提。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中提到，2020年全社會(huì)研究開(kāi)發(fā)投入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2.5%以上，力爭(zhēng)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上，對(duì)外技術(shù)依存度降低到30%以下。要順利實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，我國(guó)政府應(yīng)適當(dāng)增加財(cái)政科研撥款，特別要加大對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的財(cái)政支持力度。同時(shí)為鼓勵(lì)創(chuàng)新，政府可以依據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的力度和市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)程度，對(duì)創(chuàng)新企業(yè)給予不同程度的R&D退稅補(bǔ)貼等稅收方面的優(yōu)惠，以減少企業(yè)的創(chuàng)新成本。
（三）加大教育投入，培育人力資本
政府應(yīng)科學(xué)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，在有限的財(cái)力中確保教育支出的優(yōu)先增長(zhǎng)。預(yù)算安排時(shí)，要確保《教育法》中規(guī)定的教育經(jīng)費(fèi)“三個(gè)增長(zhǎng)”（中央和地方政府教育撥款的增長(zhǎng)要高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)，學(xué)生人均教育經(jīng)費(fèi)要逐步增長(zhǎng)，教師工資和公用經(jīng)費(fèi)要逐步增長(zhǎng)）的落實(shí)。逐步取消對(duì)私人部門(mén)投資教育的各種限制，動(dòng)員社會(huì)各階層力量，多渠道籌措辦學(xué)資金。我國(guó)應(yīng)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，建立完整的稅收優(yōu)惠政策體系，鼓勵(lì)社會(huì)投資辦學(xué)，以解決我國(guó)教育資金不足的難題，促進(jìn)教育水平和人力資本投入的提高。
（四）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
正確認(rèn)識(shí)和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，是知識(shí)溢出良性循環(huán)的宏觀控制的必要條件。順應(yīng)WTO的要求，我國(guó)政府要努力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。相關(guān)研究表明，當(dāng)技術(shù)差距較大和(或)模仿能力較強(qiáng)時(shí)，可以充分利用“技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，這時(shí)則偏向于鼓勵(lì)模仿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于技術(shù)進(jìn)步。要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法制建設(shè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，保護(hù)國(guó)外科技企業(yè)的在華利益，從而以保證更多外部知識(shí)的持續(xù)流入。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙偉，汪全立.人力資本與技術(shù)溢出：基于進(jìn)口傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006，4.
[2]李永.中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)測(cè)度與分析[J].科學(xué)管理研究，2006，06.
[3]韓玉雄，李懷祖.關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，3.
[4]BenhabibandSpiegel.Theroleofhumancapitalineconomicdevelopment：evidencefromaggregatecross-countrydata.Journalofmonetaryeconomics[J].1994，vol.34：143-173.
1.1機(jī)遇（1）有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。從短期看來(lái)社會(huì)責(zé)任制度的實(shí)施盡管會(huì)增加企業(yè)的勞動(dòng)力成本，從而降低產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，但是長(zhǎng)期看來(lái)，社會(huì)責(zé)任制度的實(shí)施會(huì)從其他方面給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。綠色貿(mào)易壁全是從環(huán)境和生態(tài)的方面實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可以持續(xù)發(fā)展，然而藍(lán)色貿(mào)易壁金是從人文主義方面實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)不僅包括勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，還有技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品性能、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段，企業(yè)信譽(yù)等優(yōu)勢(shì)。社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施可以使企業(yè)獲得良好的社會(huì)效益，從而獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)利益。目前，社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)己經(jīng)成為了許多跨國(guó)公司推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的杠桿。首先，對(duì)內(nèi)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)會(huì)促使企業(yè)加強(qiáng)管理，深化改革，增強(qiáng)企業(yè)凝聚力和員工忠誠(chéng)度，從而提高生產(chǎn)率；其次，對(duì)外社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施會(huì)提升企業(yè)的社會(huì)形象和商業(yè)信譽(yù)，穩(wěn)定和加強(qiáng)與客戶(hù)的貿(mào)易合作，贏得更多客戶(hù)的信賴(lài)。（2）有利于企業(yè)更多地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。藍(lán)色貿(mào)易壁壘盡管帶有一定的貿(mào)易保護(hù)色彩，但是它也從另一個(gè)角度反映了一種國(guó)際趨勢(shì)：社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)己經(jīng)被越來(lái)越多的西方發(fā)達(dá)國(guó)家所認(rèn)可和實(shí)施，其與國(guó)際貿(mào)易掛鉤是未來(lái)的必然趨勢(shì)。從這一意義上來(lái)說(shuō)，及早的參與社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，提高勞工標(biāo)準(zhǔn)，順應(yīng)時(shí)代的潮流，積極跨越藍(lán)色壁壘帶來(lái)的挑戰(zhàn)，才有利于我國(guó)出口企業(yè)更多的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)出口企業(yè)在應(yīng)對(duì)各種社會(huì)責(zé)任驗(yàn)廠(chǎng)考驗(yàn)的同時(shí)，既加強(qiáng)了企業(yè)管理，也給自己創(chuàng)造了更多的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。國(guó)際游戲規(guī)則從企業(yè)質(zhì)量管理體系IS09000，升級(jí)到環(huán)境管理體系ISOMOOO，在升級(jí)到現(xiàn)在的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)SA8000，我們清楚的認(rèn)識(shí)到想要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)就要遵守國(guó)際游戲規(guī)則，否則就會(huì)被游戲規(guī)則所淘汰。（3）有利于加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本低廉，形成了以紡織品、服裝、鞋類(lèi)、玩具、家用電器等為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向。然而，這種以廉價(jià)勞動(dòng)力為優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家推行的藍(lán)色壁壘雖然是要削弱我國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，但是從客觀上說(shuō)也會(huì)造成一種優(yōu)勝劣汰。那些積極改革管理模式，改善勞資關(guān)系，開(kāi)創(chuàng)自主研犮創(chuàng)新能力，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)取代勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，以多樣化生產(chǎn)取代單一化生產(chǎn)的企業(yè)，面對(duì)藍(lán)色壁壘的挑戰(zhàn)，必然會(huì)迎難而上，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的市場(chǎng)份額，鞏固自己的地位；然而，那些完全依賴(lài)勞動(dòng)力成木為優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，生產(chǎn)單一，缺乏技術(shù)創(chuàng)新，只考慮眼前低價(jià)成本，面臨藍(lán)色壁壘必然會(huì)帶來(lái)發(fā)展的瓶頸，從而被市場(chǎng)所淘汰。企業(yè)只有依靠科技創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù)含量和附加值，才能從根木上突破藍(lán)色壁壘帶來(lái)的限制。藍(lán)色壁壘就像一個(gè)推動(dòng)劑，加快了我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。
1.2挑戰(zhàn)（1）增加了出口成本，降低了出口量，削弱了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了跨越藍(lán)色壁壘的限制，我國(guó)出口企業(yè)一方面要改善勞動(dòng)條件，增加工人工資，減少加班等，另一方面還要通過(guò)各種認(rèn)證，支付高額的認(rèn)證費(fèi)，這樣就增加了企業(yè)的勞動(dòng)力和運(yùn)營(yíng)成本，反映到出口商品上，直接的影響就是價(jià)格增長(zhǎng)，需求量降低，從而導(dǎo)致我國(guó)密集型產(chǎn)業(yè)商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱。以SA8000認(rèn)證為例，SA8000的認(rèn)證需要一年的時(shí)間，證書(shū)的有效期為三年，每半年要復(fù)查一次，初審的費(fèi)用大概在3萬(wàn)元左右，再加上申請(qǐng)費(fèi)、審核費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、年費(fèi)等費(fèi)用近10萬(wàn)元左右。同時(shí)出口企業(yè)為了達(dá)到SA8000的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)要增加的工資及安全設(shè)施的支出也是一個(gè)不小的數(shù)字。（2）提高了發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻。目前部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)幵始執(zhí)行SA8000標(biāo)準(zhǔn)，例如，德國(guó)進(jìn)口商會(huì)制定了《社會(huì)行為準(zhǔn)則》，規(guī)定德國(guó)進(jìn)口商應(yīng)對(duì)其供應(yīng)商的社會(huì)責(zé)任行為進(jìn)行審查，法國(guó)和荷蘭的進(jìn)口商協(xié)會(huì)也將效仿德國(guó)的做法。德國(guó)，法國(guó)，荷蘭是歐盟主要紡織品進(jìn)口市場(chǎng)，進(jìn)口份額約占?xì)W盟總額的50％以上，該項(xiàng)要求無(wú)疑將會(huì)給我國(guó)紡織品出口企業(yè)帶來(lái)巨大的影響；發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)企業(yè)也已經(jīng)將“社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”作為選擇供應(yīng)商的必要條件，比如美國(guó)的沃爾瑪，法國(guó)的家樂(lè)福等，凡是想作為他們的供應(yīng)商就必須通過(guò)他們的社會(huì)責(zé)任驗(yàn)廠(chǎng)，而且還要1年審核一次。以出口低附加值商品為主的我國(guó)出口企業(yè)受到SA8000標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的壓力越來(lái)越大，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的門(mén)濫越來(lái)越高，拿到SA8000認(rèn)證儼然已經(jīng)成為了發(fā)展屮國(guó)家通往西方發(fā)達(dá)國(guó)家的又一張通行證。（3）放緩了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增大了就業(yè)壓力。中國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，廉價(jià)的勞動(dòng)力給我國(guó)產(chǎn)品出口帶來(lái)了勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，解決了國(guó)民就業(yè)問(wèn)題，然而一旦美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家把SA8000作為全球工人的社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的出口規(guī)模將會(huì)受到巨大的打擊。2013年我國(guó)出口貿(mào)易總額為2．21萬(wàn)億美元，其中三大主要出口市場(chǎng)依次為美國(guó)，歐盟和東盟，貿(mào)易順差2597．5億美元。由此可見(jiàn)，一旦美國(guó)和歐盟國(guó)家大力推行以SA8000為核心的藍(lán)色貿(mào)易壁壘，會(huì)影響我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致外匯收支不平衡。同時(shí)藍(lán)色壁壘也會(huì)給我國(guó)就業(yè)帶來(lái)壓力，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：最直接的就是企業(yè)不能達(dá)到SA8000標(biāo)準(zhǔn)等藍(lán)色條款的要求，導(dǎo)致企業(yè)訂單減少，經(jīng)濟(jì)效益受損，從而面臨企業(yè)大量裁員，甚至倒閉，工人失業(yè)；而企業(yè)為了達(dá)到藍(lán)色條款的要求，可能會(huì)通過(guò)裁員的方式間接提高工人工資和待遇，這樣也會(huì)產(chǎn)生剩余勞動(dòng)力，過(guò)多的剩余勞動(dòng)力得不到妥善安置也會(huì)對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。
2我國(guó)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁策略分析
2.1企業(yè)層面（1）企業(yè)應(yīng)樹(shù)立藍(lán)色意識(shí)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。我國(guó)的外貿(mào)出口企業(yè)首先要樹(shù)立藍(lán)色意識(shí)，努力實(shí)現(xiàn)藍(lán)色生產(chǎn)，應(yīng)該積極的承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，只有這樣才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中樹(shù)立良好的企業(yè)形象，獲得更多的來(lái)自跨國(guó)公司的訂單。發(fā)達(dá)國(guó)家很多跨國(guó)公司很注重合作企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，對(duì)那些沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感、勞工工作環(huán)境惡劣的企業(yè)會(huì)拒絕與之合作。所以，我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)該積極完善企業(yè)內(nèi)員工的薪資福利體系，改善員工的工作環(huán)境，積極地承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，為企業(yè)樹(shù)立良好的企業(yè)形象和聲譽(yù)，我國(guó)出口企業(yè)還應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，充分認(rèn)識(shí)藍(lán)色貿(mào)易壁壘的對(duì)企業(yè)自身的積極意義，樹(shù)立藍(lán)色經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)思想，把企業(yè)社會(huì)責(zé)任因素和勞工權(quán)益保護(hù)融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策之中。（2）企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，實(shí)施品牌戰(zhàn)略。我國(guó)目前絕大多數(shù)外貿(mào)出口企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多都是科技含量低且廉價(jià)的商品，缺乏自主創(chuàng)新的技術(shù)，很多企業(yè)扮演的角色只是個(gè)貼牌生產(chǎn)或者加工生產(chǎn)的工廠(chǎng)，沒(méi)有自己的技術(shù)、品牌。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技的不斷發(fā)展，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越發(fā)揮不了太大作用了，科技才是第一生產(chǎn)力。我國(guó)的外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思想，加大自主技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)建企業(yè)自主品牌，走品牌國(guó)際化路線(xiàn)，同時(shí)應(yīng)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，促使產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，為企業(yè)自身創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)勞動(dòng)密集和知識(shí)、技術(shù)密集相結(jié)合的產(chǎn)品生產(chǎn)投入，購(gòu)買(mǎi)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備，積極投入技術(shù)自主研發(fā)，提升企業(yè)產(chǎn)品的科技含量，只有這樣才能真正建立起自己民族品牌，走國(guó)際化品牌戰(zhàn)略。
1.1對(duì)外貿(mào)易取得巨大成就的同時(shí)平衡進(jìn)出口貿(mào)易成為國(guó)策
改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了重大成就，2013年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額從206億美元增加到4.16萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了202倍，占世界貨物貿(mào)易比重的12%，成為世界第一大貿(mào)易國(guó)。當(dāng)前，加大進(jìn)口規(guī)模，改善進(jìn)出口貿(mào)易不平衡的現(xiàn)狀已經(jīng)成為國(guó)策。2006年，總理在廣交會(huì)開(kāi)幕式上就提出了要更好適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放新形勢(shì)，擴(kuò)大進(jìn)口，增加出口，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。商務(wù)部研究院專(zhuān)家也表示，今后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必然要從高度依賴(lài)外需轉(zhuǎn)向內(nèi)外需并重，相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易政策取向必然從“擴(kuò)大出口創(chuàng)匯”轉(zhuǎn)向“國(guó)際收支基本平衡”。由此可見(jiàn)，擴(kuò)大進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
1.2進(jìn)口結(jié)構(gòu)不合理，新興生活消費(fèi)品進(jìn)口規(guī)模亟待提升
中國(guó)是世界第一大貿(mào)易國(guó)，也是第三大進(jìn)口國(guó)，中國(guó)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)進(jìn)口的需求。然而在進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，傳統(tǒng)的資源性和機(jī)電類(lèi)商品進(jìn)口始終占據(jù)了絕大部分比例，據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)主要的進(jìn)口產(chǎn)品有以下幾大類(lèi):電機(jī)、電氣、機(jī)械器具、零件以及礦物燃料、礦物油等原材料。這幾個(gè)類(lèi)別占到中國(guó)進(jìn)口額的50％以上，而一些能夠在國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)生內(nèi)需拉動(dòng)作用和消費(fèi)品質(zhì)提升作用，并最終通過(guò)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)傳導(dǎo)機(jī)制推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的生活消費(fèi)品，其進(jìn)口嚴(yán)重不足。2010年中國(guó)消費(fèi)品進(jìn)口占全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重只有3%。由此可見(jiàn)，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，資源性、傳統(tǒng)性的商品進(jìn)口漸趨飽和，具有很大增長(zhǎng)潛力的新興生活消費(fèi)品進(jìn)口不足，影響進(jìn)口貿(mào)易科學(xué)健康發(fā)展。
2中國(guó)進(jìn)口消費(fèi)品需求空間巨大
2.1消費(fèi)增長(zhǎng)為進(jìn)口商品需求打開(kāi)巨大空間
隨著中國(guó)成為世界消費(fèi)大國(guó)的步伐加快，國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平和層次不斷提高，受?chē)?guó)內(nèi)擴(kuò)大進(jìn)口政策和消費(fèi)需求雙重拉動(dòng)，各種各樣的精神消費(fèi)品、生活方式、消費(fèi)理念隨同各種媒介對(duì)中國(guó)進(jìn)行傳播，精神上的“滲透”為國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)辟了道路。近五年里，中國(guó)最終消費(fèi)率分別為59.8%、58.2%、55.5%、53.9%、55.4％，基本呈持續(xù)下降趨勢(shì)，且10年來(lái)我國(guó)最終消費(fèi)率平均為58.5%，這比世界平均消費(fèi)率78％～79％低了近20個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)進(jìn)口消費(fèi)需求增長(zhǎng)潛力和空間巨大。以服裝為例，我國(guó)對(duì)進(jìn)口服裝需求巨大，按年產(chǎn)服裝200億件近一半出口計(jì)，中國(guó)國(guó)內(nèi)缺口約30億件。
2.2富裕階層的興起成為進(jìn)口商品消費(fèi)的中堅(jiān)力量
萬(wàn)事達(dá)卡國(guó)際組織近日公布的一份報(bào)告指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去數(shù)年間的高速發(fā)展，目前國(guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)年增速已達(dá)12%，占GDP的46.5%。在未來(lái)的10年間，以40歲以下人群為主力的居民個(gè)人消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率有望達(dá)18％，收入在5000美元以上的消費(fèi)者數(shù)量將以每年24%的速度增長(zhǎng)。中國(guó)的富裕人士擁有亞太地區(qū)22.3％的財(cái)富，人均擁有資產(chǎn)達(dá)到510萬(wàn)美元，僅次于日本。富裕消費(fèi)者更青睞外國(guó)商品，并且嘗試新技術(shù)的可能性更大，他們通常是購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)的第一批消費(fèi)者，而且為高質(zhì)量商品支付溢價(jià)的意愿比主流消費(fèi)者高很多。福布斯研究院一份關(guān)于千萬(wàn)富翁的研究報(bào)告稱(chēng)，這些富豪平均年消費(fèi)達(dá)200萬(wàn)人民幣。
2.3巨大的進(jìn)口商品消費(fèi)需求
通過(guò)代購(gòu)形式來(lái)釋放中國(guó)居民對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品的需求日趨旺盛，根據(jù)高盛公司的研究報(bào)告，在中國(guó)大陸總共有1億7千萬(wàn)人曾經(jīng)消費(fèi)過(guò)進(jìn)口商品，占總?cè)丝跀?shù)的13％。目前相對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)外商品品種多、質(zhì)量好而且新產(chǎn)品在歐美的上市時(shí)間總比國(guó)內(nèi)早3～6個(gè)月。商品價(jià)格普遍較低如數(shù)碼產(chǎn)品、圖書(shū)、首飾運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品等都有50%～60%的折扣，如此低價(jià)，對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者有著相當(dāng)?shù)恼T惑力。國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的興趣越來(lái)越集中到消費(fèi)品，尤其是國(guó)外創(chuàng)新、時(shí)尚、綠色產(chǎn)品上。在缺乏有效供給的情況下，這種需求主要通過(guò)“代購(gòu)”形式來(lái)釋放，特別是近年來(lái)人民幣升值帶來(lái)了海外代購(gòu)的飆升，主要集中在以美元為主要貨幣的歐美區(qū)域。代購(gòu)的商品主要集中在價(jià)格比較高昂的化妝品、保健品和服飾箱包三大類(lèi)。比如不少有機(jī)會(huì)去香港旅游的游客往往都要受別人的委托，代購(gòu)一些商品回來(lái)；內(nèi)地旅游團(tuán)赴港旅游的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是購(gòu)物；南方一些城市已經(jīng)出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)的赴港代購(gòu)人員；有的甚至已經(jīng)開(kāi)起了網(wǎng)上商店或者網(wǎng)下實(shí)體店，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道從國(guó)外代購(gòu)商品等“，代購(gòu)”形式給更多的購(gòu)買(mǎi)者“全球掃貨”的機(jī)會(huì)，已成為越來(lái)越多人的選擇。
2.3.1網(wǎng)上代購(gòu)異軍突起
各大網(wǎng)上交易平臺(tái)紛紛推出的“海外代購(gòu)”服務(wù)項(xiàng)目，網(wǎng)上代購(gòu)異軍突起，隨著網(wǎng)絡(luò)的觸角延伸到世界各個(gè)商品集散地。國(guó)內(nèi)某購(gòu)物網(wǎng)站打出的廣告語(yǔ)稱(chēng)“：要跑在CPI的前面”“，用人民幣買(mǎi)美貨”。這和傳統(tǒng)的需要各種關(guān)系和渠道的“海外代購(gòu)”比較起來(lái)“，網(wǎng)上代購(gòu)”確實(shí)給了更多的購(gòu)買(mǎi)者“全球掃貨”的機(jī)會(huì)。易趣網(wǎng)在2008年6月推出“美國(guó)直送”業(yè)務(wù)，每月成交量均以3～5倍的速度增長(zhǎng)。
2.3.2國(guó)際代購(gòu)
國(guó)際代購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)資源整合，極大地豐富了消費(fèi)者的購(gòu)物范圍，拓寬了選購(gòu)的空間。國(guó)內(nèi)的網(wǎng)上國(guó)際代購(gòu)分為兩種形式：專(zhuān)業(yè)國(guó)際代購(gòu)網(wǎng)站和個(gè)人代購(gòu)網(wǎng)店。前者通常是與國(guó)外網(wǎng)上購(gòu)物網(wǎng)站聯(lián)系組成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)，如國(guó)際代購(gòu)網(wǎng)()里面的商品齊全，并且價(jià)格低廉，消費(fèi)者可通過(guò)它們選購(gòu)國(guó)外網(wǎng)站上看到的商品；而后者通常是依附于大的購(gòu)物網(wǎng)站如eBay、淘寶、拍拍等的個(gè)人經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店。
3傳統(tǒng)渠道和平臺(tái)難以推動(dòng)平衡進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展
3.1三大現(xiàn)有進(jìn)口渠道分析目前，國(guó)外商品主要通過(guò)直設(shè)渠道、渠道、進(jìn)口公司等三大渠道進(jìn)入中國(guó)。
3.1.1直設(shè)渠道外國(guó)商品制造商或品牌擁有者取得出口中國(guó)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，直接參與到該商品或品牌在國(guó)內(nèi)的分銷(xiāo)，或者外國(guó)生產(chǎn)商或品牌擁有者在國(guó)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事處，包括直接設(shè)置零售終端和同內(nèi)資合作組建分銷(xiāo)渠道。
3.1.2渠道外國(guó)商品制造商或品牌擁有者同中國(guó)商簽訂合同，由中國(guó)商負(fù)責(zé)商品分銷(xiāo)。3.1.3進(jìn)口公司由具備進(jìn)口經(jīng)營(yíng)權(quán)的中國(guó)企業(yè)，通過(guò)直接采購(gòu)、參加展會(huì)等形式進(jìn)口國(guó)外商品，然后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行分銷(xiāo)，這是最主要的進(jìn)口貿(mào)易渠道。
3.2現(xiàn)有進(jìn)口貿(mào)易平臺(tái)分析
在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及國(guó)家鼓勵(lì)擴(kuò)大進(jìn)口以平衡貿(mào)易發(fā)展的大環(huán)境下，展會(huì)貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)也為國(guó)外商品和品牌打入中國(guó)市場(chǎng)提供了進(jìn)口平臺(tái)。
3.2.1展會(huì)平臺(tái)將眾多國(guó)外商品或品牌匯聚一地，吸引各類(lèi)商、經(jīng)銷(xiāo)商和進(jìn)口貿(mào)易公司前往洽談采購(gòu)。以廣交會(huì)為代表展會(huì)平臺(tái)是國(guó)外商品和品牌打入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)不多的選擇之一。
3.2.2網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用網(wǎng)絡(luò)商品的供求信息，交易雙方在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)商流、信息流和資金流的交易過(guò)程。萬(wàn)事達(dá)卡國(guó)際組織的最新一期透視報(bào)告《經(jīng)濟(jì)危機(jī)與亞太、中東和非洲區(qū)網(wǎng)上購(gòu)物偏好》顯示，在中國(guó)大陸市場(chǎng)，82%的受訪(fǎng)者有過(guò)網(wǎng)上購(gòu)物經(jīng)歷。書(shū)籍和藝術(shù)品是網(wǎng)上消費(fèi)者最常購(gòu)買(mǎi)的物品，有61%的受訪(fǎng)者選擇此項(xiàng)，家居用品與電子產(chǎn)品(59%)和女性服飾(56%)則位列其后。沖動(dòng)性消費(fèi)主要發(fā)生在女性服飾(49%)和家居及電子產(chǎn)品(45%)兩類(lèi)商品上。總體而言，以直設(shè)、和進(jìn)口公司為主要渠道的進(jìn)口貿(mào)易無(wú)法完成溝通世界消費(fèi)文化、培育國(guó)民消費(fèi)興趣的使命“，擴(kuò)內(nèi)需”國(guó)策不能有效開(kāi)展。而以展會(huì)和網(wǎng)絡(luò)為代表的進(jìn)口貿(mào)易平臺(tái)又無(wú)法提供商品進(jìn)口的一攬子解決方案，阻礙了國(guó)外消費(fèi)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的步伐。
4構(gòu)建全新模式拉動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)
4.1國(guó)外企業(yè)對(duì)全新模式需求意愿強(qiáng)烈
當(dāng)前，中國(guó)正出現(xiàn)從“世界工廠(chǎng)”向“世界市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，各國(guó)企業(yè)對(duì)于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的興趣也來(lái)越濃，許多國(guó)家各類(lèi)企業(yè)已經(jīng)將中國(guó)作為第一市場(chǎng)，正伺機(jī)敲開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)之門(mén)。中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為世界各國(guó)生產(chǎn)企業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)入之地，各國(guó)豐富的消費(fèi)品為本項(xiàng)目開(kāi)展進(jìn)口商品的貿(mào)易和零售提供了取之不盡的資源。截至目前，國(guó)外企業(yè)進(jìn)入北京比例不高，世界500強(qiáng)零售企業(yè)42家僅有14家(表1)進(jìn)入，全球零售商250強(qiáng)中有38家企業(yè)已進(jìn)入北京，還有212家企業(yè)沒(méi)有進(jìn)入北京。由此可以看出，國(guó)外企業(yè)急需以一種全新的模式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
4.2國(guó)內(nèi)零售企業(yè)“一站式”采購(gòu)需求旺盛
在國(guó)際對(duì)位出口貿(mào)易中，匯率的變動(dòng)可能為國(guó)家?guī)?lái)兩類(lèi)影響，一類(lèi)是短期影響，而另一類(lèi)是長(zhǎng)期影響。匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)家對(duì)外出口貿(mào)易造成影響的原因是由于進(jìn)出口商品的價(jià)格和數(shù)量對(duì)國(guó)家貿(mào)易收支造成而來(lái)間接的影響。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，如果本國(guó)貨幣貶值，則對(duì)國(guó)外的進(jìn)口來(lái)說(shuō)是一個(gè)相對(duì)較好情況，其導(dǎo)致商品對(duì)外相對(duì)價(jià)值下降，這樣有助于國(guó)家商品出口銷(xiāo)售，而不利于國(guó)家進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易。如果本國(guó)的貨幣升值，則其出口價(jià)格就會(huì)上升，也就會(huì)導(dǎo)致出口情況受阻，而進(jìn)口貿(mào)易則會(huì)增加。在判斷本國(guó)貨幣匯率變動(dòng)對(duì)本國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成影響時(shí)，不能僅僅考慮貨幣的對(duì)外價(jià)值，還需要考慮貨幣在本國(guó)內(nèi)的價(jià)值是否有變動(dòng)，這關(guān)系到國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易變化的幅度。例如當(dāng)本國(guó)貨幣升值時(shí)，如果國(guó)內(nèi)貨幣價(jià)值下降，則其造成的出口貿(mào)易變化幅度要大于貨幣國(guó)內(nèi)價(jià)值不變的情況。
二、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響
人民幣近幾年來(lái)的匯率雖有波動(dòng)，但總體上呈現(xiàn)上升狀態(tài)，這也就使得我國(guó)在出口貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，這也是以美國(guó)為首的歐美經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)發(fā)展的一種遏制手段，其容易造成我國(guó)貿(mào)易逆差，并不利于我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展。我國(guó)的匯率改革制度到目前一共經(jīng)歷了兩個(gè)階段，第一階段是從1979年到1993年，其經(jīng)歷了匯率的雙軌制向多重匯率并存制的轉(zhuǎn)變[3]。
在雙軌制時(shí)期，人民幣匯率是1美元=2.8人民幣，并于其后貶值到2.79人民幣，這樣就大大限制了我國(guó)的出口貿(mào)易，對(duì)于當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)面貌的改善沒(méi)有好處，違背了改革開(kāi)放的意愿。而在取消雙軌制，改為多重匯率浮動(dòng)制之后，雖然改善了我國(guó)貿(mào)易逆差的情況，但還是沒(méi)有從根本上改變我國(guó)貿(mào)易收支的額度。因此便有了第二個(gè)時(shí)期，其是從1994年至今，采用的是以市場(chǎng)需求為基礎(chǔ)的匯率改革制。從1994年之后，人民幣對(duì)美元的匯率相對(duì)穩(wěn)定，僅有小幅上升；而到了2005年開(kāi)始迅速上升，但對(duì)我國(guó)的貿(mào)易不但沒(méi)有壞的影響，還加大了貿(mào)易順差值，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)理論相違背；直到2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，我國(guó)貿(mào)易順差額度才有所下降。
時(shí)至今日，人民幣的匯率正處在上浮階段，1美元=6.1240人民幣，2013年人民幣全年增幅3%，較2012年增加了3倍，而2014年人民幣還是處在上浮階段，這也就對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易造成了一定的影響[4]。根據(jù)海關(guān)部門(mén)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，截止2014年6月，我國(guó)的進(jìn)出口總額為12.4萬(wàn)億人民幣，同比下降了0.9%。其中出口貿(mào)易總額為6.5萬(wàn)億元人民幣，同比下降1.2%，而進(jìn)口貿(mào)易總額為5.9億人民幣，同比下降0.6%；而貿(mào)易順差總額為6306.1億人民幣，同比下降了6.5%。
三、結(jié)語(yǔ)
