發布時間：2023-03-25 10:49:13
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的市場結構論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
1.壟斷性的銀行市場結構對經濟產生的負面影響。Pagano（1993）在一個經濟增長模型中，展示了在壟斷性的銀行結構中，銀行會向借款人索取較高的貸款利率，向儲戶支付較低的儲蓄利率，從而減少了市場中可用信貸資金的均衡數量。并且當政府出臺促進經濟增長的利率政策時，壟斷性的銀行市場結構還會阻止利率的下降，對經濟產生負面影響。Guzman（2000）在關于資本積累的一般均衡模型中，通過假定存在兩個同樣的經濟體，其中一個經濟體的銀行處在壟斷性的市場結構下，另一個則處在競爭性的市場結構下，證實了壟斷力量的負面影響。Guzman認為在信貸配給存在的條件下，壟斷性的銀行會比競爭性的銀行更多采用配給的方式來貸款，從而得出壟斷性的銀行市場結構會對資本積累產生壓制效應的結論。他指出，在沒有信貸配給的情況下，由于壟斷勢力的作用，企業的貸款利率會更高，考慮到道德風險的存在，企業違約的可能性也相應提高了。壟斷性的銀行不得不維持監督企業的高額費用，浪費了本可以被用于借貸的資源，銀行的壟斷能力導致了銀行業的無效率。
Shaffer（1998）分析了1979—1989年間美國各大城鎮家庭收入增長的統計數據，發現在排除了對收入增長起作用的其他因素后，在擁有較多銀行的城市中，家庭收入的增長速度也較快，從而暗示了壟斷性的銀行市場結構會對經濟產生負面影響。Black和Strahan（2000）調查了銀行市場結構對企業活躍程度的影響，通過對美國跨州以及跨行業數據的分析，發現在銀行集中度較高、銀行壟斷勢力較高的州，新興企業和新商業社團的數量較少。Jayaratne和Stranhan（1996）估計了美國廢除限制銀行分支機構的規定對各州收入增長的影響，一般認為，廢除此類限制應該被視為增強競爭。發現該規定實施后，各州個人收入以及產量均呈現加速增長的現象，由此預示壟斷性的銀行市場結構會對經濟產生負面影響。但是Collender和Shaffer（2000）發現，美國大都市地區，壟斷性的銀行市場結構對家庭收入的影響在1973—1984年間為負，而在1984—1996年間卻轉變為正，這一結果顯示壟斷性的銀行市場結構對經濟的影響尚無定論。
2.壟斷性的銀行市場結構對經濟產生的正面影響。關于壟斷性的銀行市場結構在新興企業融資中所起的積極作用方面，Petersen和Rajan（1995）所進行的開創性研究受到了學術界的廣泛關注。他們的研究表明，在一個壟斷性的銀行市場結構中，沒有以往借貸記錄的新生企業實際上可能會以更低的利率獲得更多的信貸：具有壟斷力量的銀行可以通過“試銷性”（introductory）的低貸款利率來吸引新生企業，并在新生企業獲得成功后索取較高的貸款利率，以此抽取租金。由于具有壟斷市場的能力，銀行不用擔心會有其他競爭性銀行與之搶奪企業資源，因此，這種“先補貼新生企業，后分享成功企業利潤”的策略是可行的。反之，在一個競爭性的市場中，銀行不能指望日后能夠對成功的企業收取較高的貸款利率，因而也就不會在新生企業的初創階段通過降低貸款利率來促進其發展。所以，在沒有銀行壟斷的競爭性市場環境下，新生企業的貸款利率較高并且其信貸額度被部分配給。
Shaffer（1998）則從篩選的角度論述了壟斷性銀行市場結構的益處，反駁了銀行競爭會對經濟產生正面影響的觀點。現代商業銀行的主要功能之一是甄別的功能，通過對那些具有不同品質的借貸企業加以篩選，來鑒別那些具有潛質的企業。Shaffer發現美國金融市場中，隨著市場中銀行數量的增加，銀行借款人的總體質量反而會下降這一有趣的現象。認為銀行的篩選技術還不足以準確揭示借款人真實特性，當銀行不能完全甄別借款人的類型時，會有某些高品質的企業被鑒定成低品質企業，反之亦然。考慮到銀行很難區別信貸申請是屬于已被其他金融機構拒絕的信貸申請，還是屬于客戶新的貸款申請，被一家或多家銀行拒絕的申請人可以繼續向其他銀行申請。這類曾被拒絕的申請人既可能是高品質的企業，也可能是低品質的企業。如果市場中存在較多數量的銀行，且借款人頻繁的貸款申請是無成本或低成本，低品質企業獲得貸款的可能性就會大幅提高。這種“逆選擇”的存在，會導致銀行貸款質量下降，貸款銀行陷入“勝利者的禍害”（Winner‘sCurse）而喪失利潤。Cao和Shi（2000）進行了類似的研究，也得出競爭性的銀行市場結構反而會使貸款利率更高、信貸數量更少的結論。Manove，Padilla和Pagano（2000）通過觀察銀行的借貸策略，考慮了不同市場結構下銀行在采用篩選還是作為篩選替代的抵押之間的權衡。銀行通過篩選來鑒別高品質的企業，并減少低品質企業的違約風險。因為篩選是耗費成本的活動，如果一家企業提供足額抵押，企業一般不會發生違約并損害到銀行的利益，銀行就不會有進行費時費力篩選的動機。考慮在高品質企業和低品質企業同時存在的現實世界，高品質企業雖然有更高的概率從事好的投資項目，但是由于信息不對稱，只有企業家知道自己是高品質的還是低品質的企業，而銀行卻并不知情，它只有通過篩選才能鑒別出項目的好壞。在競爭性的銀行市場結構中，銀行將給兩類企業提供貸款，一類是那些愿意提供足額抵押品的企業：由于高品質企業從事好項目的概率更高，因項目失敗而失去抵押品的概率較低，所以愿意提供足額抵押品；低品質企業從事好項目的概率較低，如果低品質企業模仿高品質企業的做法，也給銀行提供抵押品，因項目失敗而失去抵押品的概率就很高，這將給低品質企業造成更大的損失。因此，“提供抵押品以顯示自己是高品質企業”這一顯示信號，是低品質企業無法模仿的信號。愿意提供足額抵押品的企業將被銀行視為是高品質企業；另一類是不愿意提供抵押品，需要經過精心篩選才能給予貸款的企業。為了彌補篩選費用，向通過篩選的企業所要求的信貸利率要高于向提供抵押品企業所要求的信貸利率。此時，提供抵押品的企業會有部分項目失敗，雖然通過抵押品，銀行本身并沒有損失，但項目的失敗會對社會資源造成一定的浪費。在壟斷性的信貸市場中，由于能夠分享項目成功后的剩余，所以銀行并沒有接受高品質企業抵押品的意愿，而偏好于對所有項目都進行篩選。與接受抵押相比，篩選排除了向部分企業的失敗項目分配資源的可能，將能給銀行帶來更高的信貸回報。從這一點上來看，壟斷性的銀行結構更有利于避免社會資源的浪費，對經濟的影響也更為積極。
Dell‘Ariccia（2000）研究了銀行對企業篩選的情況，發現隨著銀行數量的增加，銀行篩選企業的可能性降低了。這可能是由于篩選的過程將耗費大量時間，企業會在此期間失去獲取利潤的機會；或是由于企業并不愿意暴露項目的真實信貸價格，所導致的被觀察企業不情愿被篩選。在銀行競爭的格局下，銀行有可能會遷就企業不愿被篩選的意愿。在經濟衰退期或緩慢增長期，申請信貸的企業很可能是低品質的企業且其信貸申請曾經被其他銀行拒絕過，此時銀行對企業進行篩選是較佳的策略。然而，在經濟擴張時期，由于存在著較多高品質且未經甄別的新生企業，基于獲取市場份額角度考慮，銀行可能會向未經篩選的企業提供貸款。銀行在經濟循環周期的上升階段承擔了較高的風險，一旦經濟循環周期落人不景氣階段，銀行就有可能陷入貸款難以收回的困境。反之，在壟斷性的銀行市場結構中，壟斷銀行一般不會遷就企業的意愿，這就在一定程度上減緩了銀行信貸隨經濟周期波動的風險。
Petersen和Rajah（1995）在對美國處于具有不同銀行集中程度的市場中，代表性的小型商業企業信貸可獲得性的實證分析中發現，在銀行集中度較高的市場中，小型商業企業的信貸較易獲得；并且，較為年輕的企業在具有更高銀行集中度的市場中，支付的貸款利率更為低廉。Shaffer（1998）也發現在銀行數量相對較多的大城市中，銀行能夠索取更高的貸款利率。Bonaccorsi和Dell‘Ariccia（2000）分析了意大利各省以及各行業數據，發現在銀行集中度較高的省份，新企業的誕生率也較高。對那些信息更為不透明產業中的新興企業來講，銀行可能需要投入更多的精力才能篩選甄別企業的品質，銀行集中度與新企業誕生率的正相關性尤為顯著。
二、對銀行市場結構的權衡
鑒于銀行市場結構對經濟可能產生正負兩方面影響，Cetorelli和Peretto（2000）針對兩者之間的權衡進行了研究。他們通過一個古諾模型，來說明N家銀行在個人儲蓄以及向企業借貸資金等方面的相互競爭對經濟的影響。假定那些擁有篩選技術的銀行，能夠花費一定的成本區分開高品質及低品質企業。雖然銀行甄別的結果不會被第三者所觀察到，但其他銀行作為競爭者，能夠通過觀察這家銀行是否會擴大或否決貸款來獲取被篩選企業的信息。信息的外溢產生了搭便車問題，導致銀行篩選成本的上升，削弱了銀行以信息為基礎的有效借貸策略。Cetorelli和Peretto進而把他們的模型從論證肩負著甄別企業成功率任務的銀行最佳借貸策略問題，擴展到既有被篩選過的“安全”貸款，又有未被篩選過的“風險”貸款時銀行借貸最佳策略。在此模型下，信貸市場是內生分割的：一部分低品質的企業一直被篩選且信貸僅向那些高品質的企業擴展，而其他剩余的企業則無視其品質特性，不予區別地實施信貸配給政策。信貸市場中這兩部分相對規模的發展變化，反映著經濟發展的路徑。在這一理論框架中，銀行市場結構對經濟增長的影響主要有兩種：一方面，銀行數量越少，信貸市場中的總體信貸規模也越少；另一方面，銀行數量越少，對于銀行來說甄別項目的激勵越大，更多的資金因而能夠被有效地分配給高品質的企業，銀行資金的使用效率將得到提高。
所以，銀行的數量決定了信貸市場總體信貸規模及其效率間的權衡。反過來，信貸市場的規模和效率又決定了資本積累的回報，進而決定了儲蓄。由于這種權衡的存在，銀行市場結構與單位資本的穩態收入間可能不會是單調的關系。換言之，最有利于經濟發展的銀行市場結構既不是壟斷的市場，也并非完全競爭的市場，而是一個對信貸存在著過度需求的市場。由此可得出以下建議，由于政府政策會影響到銀行市場結構，作為監管者的政府可以通過控制銀行間的競爭程度來促進經濟的發展。
三、政府直接控制的銀行對經濟的影響
在現實世界中，各個國家的金融市場中普遍存在著由政府控制的銀行。LaPortaetal.（2000）調查發現，在信貸市場中，國有銀行壟斷程度越高的國家，人均資本收入和生產率的增長速度也越低，從而證實了國有銀行的效率較低，難以實現資本的最佳配置。此外，他還發現國有銀行壟斷程度高的國家金融市場發展也較為緩慢。Cetorelli和Gambera（2001）對政府控制銀行的強弱程度能否影響銀行在產業增長中的作用進行了檢驗后發現，在銀行集中度較高且政府對銀行控制程度較高的國家，銀行高集中度對于高度依賴于外部融資產業的發展所起到的積極作用消失了。實證結果顯示，由政府所控制的銀行市場壟斷只能導致銀行效率的降低。他們也沒有發現國有銀行對市場的壟斷力量能夠導致銀行更有效地篩選企業，并且國有銀行也不存在與貸款企業建立并保持良好借貸關系的意愿。他們認為，這種政府高度控制的壟斷性銀行之所以沒有對經濟起到其應有的積極作用，主要是因為國有銀行更樂于從事政治目標最大化活動，偏離了銀行利潤最大化的目標。
四、銀行業結構對其他行業結構的影響
產業組織理論認為在決定行業市場結構的因素中，銀行的市場結構在某種程度上影響了企業外部融資的可獲得性，起到了進入壁壘的作用，從而對其他產業的市場結構會產生影響。然而，無論銀行壟斷程度的增加會導致各行業部門壟斷程度的增加或是減少，即不管它是提高或是降低了進入壁壘，都無法事先得知。
從實證上看，一方面，更具有壟斷性的銀行能夠提高企業早期的發展速度。隨著企業的成熟，它會產生向那些潛在的新進入企業借貸的偏好。這與。Petersen和Raian（1995）所描述的銀行理是一致的。驅使壟斷性銀行向新興企業融資的動力，在于獲得企業成長后從企業利潤流中抽取租金的機會。考慮到在行業發育更為成熟的階段，新企業的進入會增加市場競爭的激烈程度，而這將削弱原先銀行所扶持企業的利潤。因此，在成熟的產業部門，銀行也會有限制新企業獲得信貸的激勵。此外，銀行也會考慮它在其他方面的某些既得利益：維持銀行在市場的高集中度，會有助于銀行參與到現有客戶的經營中去，從而與現有客戶建立更為密切的關系；銀行還可能會通過犧牲從新的進入者身上所獲取的利益，來換取現有企業的信任，從而引導這些企業的戰略決策。此時，銀行的目標就不僅僅只是其自身的利益最大化，而是社會利益的最大化了。另一方面，也有學者認為銀行利潤最大化的目標會導致銀行偏好新的市場進入者，因為新興企業一般都具有更高回報的項目以及更為新穎的技術，能夠保證銀行更高的利潤。在這種情況下，銀行業的集中將導致競爭性的產業結構，不利于形成具有市場壟斷能力的大型企業。
總之，新興企業在壟斷性銀行市場結構下信貸的可獲得性，對新興企業所在行業未來的成長性影響較大。在某種程度上，銀行將面臨著新企業進入引發企業競爭對銀行原有收益的影響與新企業進入給銀行所帶入的新的利潤之間的權衡，銀行最終的權衡結果將影響到該行業的市場結構。
Cetorelli（2001）使用從17個OECD國家中所獲取的包括35個制造行業的數據，對上述觀點加以判斷。發現在企業規模高度依賴于外部融資的部門中，銀行業更為集中的國家，企業規模確實更大。他同時根據已有的實證結果考察了外部融資規模對行業的影響，發現無論銀行集中對行業壟斷的影響是正面的還是負面的，對于更依賴于銀行融資的企業來說，影響程度更深。
五、對中國銀行業的啟迪
1.關于發展金融機構。長期以來，中國的銀行市場是四大銀行壟斷絕大多數市場份額及金融資源的市場結構。但由于經營管理中存在的大量問題，四大銀行并不能有效解決關于中小企業項目融資方面的信息不對稱問題，從而限制了向中小企業的貸款。根據本文的分析，大量金融機構的存在，會導致有貸款意愿的企業之間缺乏競爭，而眾多銀行在激烈競爭中，貸款質量難免下降。如果完全放開銀行業的準入限制，銀行數量會快速增加，這將導致借款人總體質量的下降，反而會使信貸市場陷入貸款利率升高和信貸數量減少的惡性循環之中，不利于銀行資金的有效分配。因此，政府應該適當控制信貸市場中金融機構的數量，適度發展民營銀行。
宏觀匯率決定理論模型假設交易者是同質的，信息對匯率的作用是相同。但是外匯市場微觀結構理論認為這種假設同現實是不符的，他們認為交易者是異質的，匯率基本面的信息是分散的，市場必須花費一定的時間來吸收這些分散信息。外匯市場微觀結構理論最初關注的主要變量是交易者的異質性、私人信息和交易制度，隨著各種微觀結構理論模型的涌現，該理論的主要變量變化為指令流，即帶符號的交易量(Kyle，1985)。客戶買進為正的指令流，客戶賣出為負的指令流。作為信息的加總器，指令流最基本的作用是信息的中介，它成為連接宏觀基本面信息和匯率的橋梁，也是連接微觀交易主體和匯率的樞紐。
外匯市場微觀結構的方法證明：做市商間指令流能夠解釋現匯匯率報價的60%左右(Evans&lyons，2002)，其實證結果遠遠好于宏觀匯率決定理論模型，而且微觀結構方法能夠對國際金融學中匯率決定的三大謎團做出解釋(Evans&lyons，2004)。外匯市場分散的信息通過客戶指令流傳遞給做市商，再通過做市商之間的交易加總這些信息，影響到現匯匯率。客戶指令流是客戶投資組合調整的結果(Evans&lyons，2002)，如果客戶對外國基本面的預期好于做市商，客戶就會增加外幣的持有，帶來正向的外幣客戶指令流，反之亦然(Evans&lyons，2007)。做市商是風險的規避者，他通過在外匯市場頻繁交易出清頭寸，從而帶來外匯市場巨大的交易量(lyons，1997)。宏觀基本面信息既可以直接傳遞影響到匯率，也可以通過指令流的渠道傳遞影響到匯率，因而投資組合調整模型認為，利率差和做市商間指令流的變化是現匯匯率變化的主要決定因素(Evans&lyons，2002)。客戶指令流也是現匯匯率的主要決定因素之一，因為決定客戶指令流變化的信息結構和決定現匯匯率變化的信息結構是相同(Evans&lyons，2006)。
二、國際外匯市場和中國外匯市場的交易規模
按照國際清算銀行的分類，外匯市場按照交易工具可以分為傳統的外匯市場和外匯衍生品市場。前者包括現匯交易、遠期交易和外匯掉期交易(foreignexchangeswaps)。后者包括貨幣互換(currencyswaps)交易、外匯期權交易以及其他涉及外匯的衍生品交易。
1.傳統外匯市場
從表1可以看出，傳統外匯市場日均交易量在逐年大幅攀升，在12年時間中日均交易量翻了將近3倍。僅以2007年為例，傳統外匯市場日均交易規模達到3.2萬億美元，2004年為1.95萬億美元，增長率為71%。2007年，現匯日均交易規模為1.005萬億美元，遠期的日均交易規模為0.362萬億美元，外匯掉期日均為1.714萬億美元。增長率最大的是外匯掉期交易，2007年比2004年增長了近95%。
從表2中可以看出，在1995～2007年中，處于前五位的交易幣種始終是美元、歐元(或者德國馬克)、日元、英鎊和瑞士法郎，占比高于160%；而且貨幣對主要是美元和以上幾種貨幣的貨幣對，占比高于55%。僅以2007年為例，在傳統的外匯市場中主要的交易貨幣包括美元(86.3%)、歐元(37%)、日元(16.5%)、英鎊(15%)、瑞士法郎(6.8%)、澳元(6.7%)、加元(4.2%)、瑞典克朗(2.8%)、港元(2.8%)、挪威克朗(2.2%)。在交易的貨幣對中，美元貨幣對占比86%，歐元貨幣對占比僅為10%，其他貨幣對占比僅為4%。美元貨幣對主要包括美元/歐元(27%)、美元/日元(13%)、美元/英鎊(12%)；歐元對主要包括歐元/日元(2%)、歐元/英鎊(2%)、歐元/瑞郎(2%)。
2.外匯衍生品市場
OTC外匯衍生品市場的日均交易規模為0.29萬億美元，2004年為0.14萬億美元，增長率為110%。2007年，貨幣互換交易日均規模為0.08萬億美元，外匯期權為0.212萬億美元，其中增長率最大的是貨幣互換，2007年比2004年增長了近300%。
在外匯衍生品市場，主要的貨幣對為美元貨幣對和歐元貨幣對。2007年，美元貨幣對的日均交易規模為0.233萬億美元，較2004年增長110%，其中貨幣互換0.076萬億美元，外匯期權0.158萬億美元；歐元貨幣對的交易規模為0.041萬億美元，較2004年增長95%。
3.中國外匯市場的交易規模
根據國際清算銀行的統計，2007年，中國內地的日均交易量占國際外匯市場的比重，在傳統外匯市場上為0.2%，在衍生品市場的占比為0；香港特別行政區占比分別為4.4%，0.9%；臺灣的占比分別為0.4%，0.1%。在所有的交易貨幣中，中國人民幣占比僅為0.5%，港元占比2.8%，臺幣占比為0.4%。
如表3所示，在銀行間外匯市場中，2007年總的交易額超過了2萬億美元，同比提高了近90%；外幣掉期，2007年交易總量達到0.3萬億美元；遠期交易量，2007年交易總量僅為0.02萬億美元。相對于國際外匯市場日均3.2萬億美元的交易量來講，中國外匯市場的交易規模極為有限。
在銀行間市場總交易量中，做市商的交易量占比極高，2006年做市商間交易占比達到了93%，2007年為90%。
三、2005年7月以來，中國外匯市場的發展總結
2005年7月21日，中國的匯率制度改革，同時加強了中國外匯市場的發展。2005年8月8日，國家外匯管理局公布了《中國人民銀行關于加快發展外匯市場有關問題的通知》。通知中提到了加強中國外匯市場發展的四個方面的措施：擴大交易主體(符合條件的非金融機構和非銀行金融機構可以成為銀行間外匯市場的交易會員)；增加詢價交易方式(在銀行間市場引入了詢價交易系統，詢價交易是一種實行雙邊授信，雙邊清算和風險自擔的交易方式)；豐富市場的交易品種(在銀行間市場開辦遠期外匯交易，銀行間市場的會員都可以參與遠期交易，而且遠期交易都是詢價交易，可以實行本金全額交割或者是軋差交割)；加強外匯市場監管(外管局管理即期和遠期外匯市場)。
在外幣兌外幣和人民幣兌外幣兩個市場都引入了做市商制度。2005年5月18日，銀行間外匯市場外幣交易系統上線后，銀行間外幣對外幣的做市商市場逐步形成。2005年末，會員銀行30家，10家做市商(中資行3家，外資行7家)。2006年年初開始在人民幣外幣市場引入做市商制度，提供雙邊的買賣報價，增加市場的流動性。當時，共有13家做市商，中資銀行8家，外資銀行5家。
交易方式方面的發展：引入詢價交易，延長交易時間。2006年初，即期外匯市場推出了詢價交易，詢價交易的結束時間為下午17∶30，交易成本僅為競價交易的1/30，而且人民幣遠期市場也僅實行詢價交易方式。詢價交易推出之后，詢價交易的規模遠遠超過了競價的交易規模。2006年年末，銀行間外匯市場即期詢價交易量與競價交易量之比為18.3∶1。2007年上半年，該比值變為170∶1。2007年全年，該比值為130∶1。2006年10月9日，統一了詢價交易和競價交易的結束時間，閉市時間統一調整為17∶30。
人民幣匯率中間價確定方式的變化：從前一交易日的收盤價作為中間價變化為通過詢價和加權平均的方式確定人民幣對美元匯率的中間價。2005年6月末，以前一交易日即期交易的加權平均匯率，作為下一工作日人民幣對外幣交易中間價；2005年7月21日以后，以前一交易日的收盤價，作為下一個工作日該貨幣對人民幣交易的中間價格；2006年1月3日，中國外匯交易中心在每個交易日銀行間外匯市場開盤前向所有銀行間外匯市場做市商詢價，并將全部做市商報價作為人民幣兌美元匯率中間價的計算樣本，去掉最高和最低報價后加權平均，得到當日人民幣對美元匯率中間價，權重由中國外匯交易中心根據報價方在銀行間外匯市場的交易量及報價情況等指標綜合確定。其他幣種中間價確定方式：通過人民幣兌美元的中間價和國際外匯市場各幣種當時的匯率套算得到。
擴大了交易主體：非銀行金融機構和非金融公司可以申請成為銀行間市場的會員。2005年8月以來，增加了2家非銀行金融機構和1家非金融公司。1家信托投資公司在2005年下半年成為會員，中化財務在2007年4月成為會員，中化集團在2005年10月成為會員。
人民幣對美元匯率的變動區間擴大：從0.3%變化為0.5%。2005年7月20日，銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度為0.3%，2007年5月21日，浮動幅度由0.3%變為0.5%。
增加外匯市場的交易產品：增加遠期交易、外幣掉期和貨幣掉期交易。2005年8月15日，銀行間市場正式推出遠期人民幣外匯交易業務。2006年4月24日銀行間外匯市場推出人民幣與外幣掉期業務。2007年8月，人民銀行推出了貨幣掉期交易。2007年12月10日，人民幣外匯貨幣掉期交易正式在銀行間市場上線。
交易系統方面的發展：從多系統發展到統一的集合系統。2005年5月18日，銀行間外幣對外幣的買賣系統上線，2005年8月15，銀行間人民幣外匯遠期交易正式上線，遠期交易實行雙邊授信、雙邊清算的詢價交易方式。2007年4月9日，中國外匯交易中心新一代外匯交易系統上線，該系統集合以前的各種交易系統，各種外幣交易在這一個系統上都能夠完成。新系統支持了人民幣外匯即期、遠期和掉期交易，同時支持人民幣對外幣和外幣對外幣兩個市場，以及競價和詢價兩種交易模式。
豐富了即期外匯市場交易的貨幣對：2006年8月1日，即期外匯市場增加了人民幣兌英鎊，至此即期外匯市場共有5個交易貨幣對：人民幣兌美元、港幣、日元、歐元和英鎊。
隨著我國銀行間外匯市場快速發展，參與主體不斷擴大，產品序列繼續豐富，市場基礎設施日趨健全，成交量大幅增長，人民幣匯率形成機制的市場化程度得到了進一步提高。隨著外匯市場規模不斷擴大，品種不斷豐富。外匯市場在價格發現、資源配置和風險防范中的作用日益增強。
四、中國外匯市場微觀結構分析
1994年，中國開始發展真正意義上的外匯市場，尤其是銀行間外匯市場得到充分的發展。2005年7月之前，中國外匯交易系統共有366個會員，主要成員是政策性銀行和商業銀行。2005年7月以后，非銀行金融機構以及非金融公司基于本身的外匯實際需求在滿足中國人民銀行要求的前提下，都可以作為銀行間市場的會員參與市場交易。2007年7月末，銀行間外匯市場共有263家會員(經過重新登記以后的數量)，其中做市商22家，非做市商的銀行會員238家，其他金融機構只有2家(1家信托投資公司，1家財務公司)，企業會員只有一家。2007年年末，會員數增加到268家。
2006年1月4日，中國在銀行間外匯市場全面正式引入人民幣對外幣的做市商制度。2005年年末，共有13家做市商(中資銀行8家，外資銀行5家)。2006年年末，增加到21家(中資銀行13家，外資銀行8家)。2007年年末，達到22家(中銀資行13家，外銀資行9家)。
1.1994～2005年12月，中國外匯市場微觀結構分析
在一般情況下，外匯市場微觀結構是指包括做市商的交易結構，客戶同做市商交易，做市商再同其他做市商交易。在2005年7月以前，在中國的銀行間外匯市場沒有實行做市商制度。1994年到2005年年末，在中國的外匯市場中不存在外匯市場的這種包括一個定價中心的市場微觀結構。
在此期間，中國實行的匯率制度類似于固定匯率制度。1994年我國確定了以市場供求為基礎的、有管理的浮動匯率制度，但是東南亞金融危機以后，中國政府加強了外匯市場的管制，維持人民幣匯率保持在1美元兌8.2765人民幣的水平。1999年，IMF重新核定中國的匯率制度，認為中國的匯率制度已經從1987年核定的浮動匯率制度轉變為目前的傳統釘住匯率制度(GuijunLin，ect，2003)。同時，中國實行強制結售匯制度，中國人民幣銀行在外匯市場中投放本幣，買進外幣或者是賣出外幣，回籠人民幣，保持匯率的穩定。由于中國的貿易收支順差持續多年，國家累積了大量的外匯儲備。在這種人民幣匯率形成機制中，人民幣匯率保持穩定，匯率水平基本上不能反映基本面的變化，自然同市場微觀結構也沒有任何關系。
GuijunLin，etc(2003)提出在1994～2003年，中國的銀行間外匯市場是中國銀行——中央銀行的雙寡頭的壟斷市場結構。中國銀行作為客戶的經紀人，買進客戶的外匯，中央銀行買進中國銀行賣出的全部外匯。在這種市場結構下，人民幣對美元的匯率可以基本保持不變。在這段時期，中國人民銀行就相當于外匯市場的做市商，而銀行間外匯市場的成員都是客戶。在這種類似的外匯市場微觀結構中，中央銀行在銀行間外匯市場的干預活動帶來的指令流平滑了外匯市場其他交易主體帶來的人民幣匯率的上漲壓力。Salih.N，etc(2006)認為，國際外匯市場主要以場外市場為主，是無形的市場，但是中國外匯市場是一個有形和無形并存的市場，主要以銀行間外匯市場為主，仍然保留著集成交易的形式，外匯市場的這種特點保證政府能夠對外匯市場實行有效控制。
2.2006年以后的中國外匯市場微觀結構分析
2005年7月21日，中國確立以市場供求為基礎的、參考一籃子貨幣的、有管理的浮動匯率制度。之后，中國銀行間外匯市場得到了充分的發展，改變了人民幣匯率中間價的確定方式，引入了詢價交易方式和做市商制度，增加了外幣遠期、外幣掉期和貨幣掉期交易。外匯市場的交易規模大幅提高，人民幣匯率兌美元匯率出現了雙向的波動，人民幣匯率彈性擴大。在2007年上半年的117個交易日內，人民幣匯率升值日期為74天，貶值日期為43天。
(1)人民幣外幣市場的做市商定價中心的作用日趨強化
在匯率市場化改革過程中，中國加快發展做市商市場。因為做市商集中了市場上供求信息，是主要的定價中心。2006年1月4日，銀行間人民幣外幣市場引入做市商制度。由于人民幣匯率的波幅在擴大，交易量快速提高，做市商利潤空間增大，主要的國際銀行踴躍地爭取成為做市商，做市商的數量不斷增加。2007年年底，人民幣外幣市場共有22家做市商。盡管人民幣外幣做市商市場仍處于起步階段，但是中國已經具備了一般意義上的外匯市場微觀結構的制度基礎。
做市商市場作為定價中心的作用在日趨強化。人民幣短期匯率的變動可以分為兩個部分：中間價和波動區間，而做市商在這兩個部分中都發揮著決定性的作用。人民幣外幣市場做市商在匯率決定中的作用主要表現在以下兩個方面。其一，人民幣對美元的中間價確定方式的變化強化了做市商在中間價確定中的作用。2006年1月3日以后，中間價由中國外匯交易中心向所有的做市商詢價后，去掉最高和最低價再加權平均得到。做市商的報價決定了人民幣外幣的中間價。人民幣匯率中間價的進一步完善反映了市場在決定人民幣匯率中的基礎性作用進一步提高(SAFE，2006)。其二，做市商間的交易指令流決定了日內匯率在既定區間內變化。客戶指令流傳遞和集合了市場供求的基本信息，做市商再從客戶指令流中提煉出有價值的信息決定做市商間的交易報價。2007年全年，做市商間交易量占比達到90%，這表明，由于做市商市場中利潤豐厚，做市商間交易頻繁。做市商在尋找人民幣匯率的限定性均衡報價中引導人民幣匯率在既定區間內變化。基于以上的分析得出結論：人民幣短期匯率市場化程度相當高，做事商定價功能日趨強化，匯率變動主要由做市商來決定。
(2)銀行間外匯市場客戶結構單一
Lyon(2001)提出，在外匯市場中，交易分為交易商間直接交易、交易商間的間接交易以及交易商和客戶的交易，其中各自占比為1/3。交易商和客戶間的交易又包括交易商和其他金融機構間的交易(其他金融機構是指：除了做市商以外的金融機構)以及交易商和非金融機構間的交易。由于金融機構的杠桿比率不同，其他金融機構又區別為杠桿金融機構(例如：規避基金)和非杠桿金融機構(例如：保險公司、養老基金等)。按照BIS的分類(見表4)，交易被分為交易商間的交易、交易商和非銀行金融機構的交易、交易商和非金融機構的交易。
據BIS的統計數據顯示：在傳統外匯市場的全部日均交易量中，交易商之間的交易占比40%～60%，但是在逐年下降；而交易商和客戶間的交易規模占比明顯在逐年提高，尤其是交易商同非銀行金融機構的交易規模占比大幅增加。以2007年為例，交易商之間的交易占比下降為43%，同非銀行金融機構的交易占比提高到40%，同非金融機構的交易占比提高到17%。
我國外匯經紀公司剛剛開始出現，所以做市商間的交易都為直接交易。從銀行間外匯市場的客戶結構來看，做市商的客戶幾乎都是非做市商會員銀行。例如，2007年上半年，銀行間外匯市場的會員共有263家，其中做市商22家，非做市商的銀行會員238家，其他金融機構只有2家(1家信托投資公司，1家財務公司)，企業會員只有1家。99%的客戶都是銀行金融機構，非銀行類金融機構和非金融機構的數量過少，杠桿類和非桿杠類金融機構為零。這種同質的客戶結構在兩年內沒有發生太大的變化。所以按照Lyons(2001)的分類，中國外匯市場做市商的客戶完全同質，結構單一。按照BIS的分類，中國外匯市場的交易幾乎都是交易商之間的交易，即做市商銀行和非做市商會員銀行間的交易。
客戶結構方面的差別主要原因之一是：美國的金融體系是市場主導性的，外匯市場以場外市場為主，90%的交易商是做市商，做市商同外匯最終使用者的距離很近；但是中國的金融體系是銀行主導型的，外匯市場以銀行間外匯市場為主，不到10%的交易商(即會員銀行)是做市商，做市商僅同部分的外匯最終使用者有直接的聯系。
同質的客戶結構確保了市場穩定，但是卻不能及時而充分地傳遞關于經濟基本面的信息和市場各種需求變化信息，不利于完善人民幣匯率的形成機制。
綜上所述，在2006年以前，中國的銀行間外匯市場是雙寡頭壟斷的市場結構，在這種市場結構中，人民幣匯率保持穩定；但是2006年以后，中國的外匯市場引入做市商制度，但是做市商的客戶結構完全同質，在這種外匯市場的微觀結構中，人民幣短期匯率主要由做市商來決定。
五、中國外匯市場微觀結構同發達國家的差別
中國作為一個主要的新興市場國家，外匯市場的發展同主要的發達國家自然存在差別。中國外匯市場具有新興市場國家外匯市場的一般性特點，同時也具備其特殊性。
1.新興市場國家外匯市場微觀結構的特殊性
新興市場國家的外匯市場微觀結構同發達國家不同，這些差別可以概括為以下幾點。其一，新興市場國家外匯市場中做市商制度引入較晚，匯率形成機制亟待完善。例如，中國在2006年年初才在銀行間外匯市場引入了做市商制度。其二，中央銀行干預更加頻繁，央行干預指令流對匯率有決定性作用(例如：印度、中國、克羅地亞等)。中央銀行也可以通過設定貨幣匯率波動率區間的方式來間接地管理外匯市場。例如，克羅地亞庫納/美元波幅為+(-)15%(Galacetc，2006)，中國人民幣/美元波幅為0.5%(中國人民銀行，2007)。其三，外匯市場的交易成本較大，交易量較小。其四，宏觀變量(利率差)可以解釋匯率變動的78%(例如印度)(Bhanumurthy，2000)；其五，客戶指令流異質性的含義不同。在發達國家，金融機構的客戶指令流對匯率的影響比非金融機構的影響更大、更加顯著(Lyons，2001)，杠桿金融機構的指令流和非杠桿金融機構的指令流對匯率的作用力不同(Evans&Lyons，2006)。但是在新興市場國家主要的差別是外國客戶的指令流和本國客戶的指令流包括的信息量不同。外國客戶指令流包括更多的信息，而本國客戶只是流動性的提供者，指令流不包含信息(例如匈牙利)。其六，本外幣資產不是完全的替代品。發達國家本外幣資產是完全的替代品，只是收益率上有差別；但是新興市場國家，本外幣資產不是完全的替代品。新興市場國家的資本賬戶沒有完全開放，外匯市場是不完全的市場，匯率是在不完全市場中決定的。但是發達國家外匯市場是完全的市場，貨幣匯率是在完全市場中決定的。
2.中國外匯市場微觀結構的特殊性
(1)信息傳遞的過程不同
發達國家(主要指美國和英國)的金融體系是市場主導型的，從而外匯市場以場外市場為主。信息傳遞和處理的過程如圖1所示。其中指令流只包括客戶指令流和交易商間指令流。
中國的金融體系是銀行主導型的金融體系，外匯市場是有形和無形并存的市場，而且主要以銀行間外匯市場為主。部分希望成為銀行間會員的機構，考慮到成為中國銀行間外匯市場會員資格的高成本，或者是考慮到會員身份的高壟斷性，他們會紛紛放棄申請成為銀行間會員，轉而通過各自的賬戶銀行(賬戶銀行一般都是銀行間會員)來完成外匯交易，而賬戶銀行再通過同做市商的交易將這種信息傳達給做市商，最后做市商之間再進行交易，通過做市商間的指令流將場外市場中客戶(客戶市場外匯的最終使用者)投機或者套利的需求體現在了人民幣匯率的變化上。
由于中國是銀行主導型的金融系統，金融市場發展不完善，外匯市場又以銀行間市場為主，這種制度框架導致場外市場客戶指令流通過會員銀行的指令流來傳達宏觀基本面和市場供求信息。這種交易機制的差別導致了信息傳遞和處理過程如圖2所示。其中指令流包括場外市場客戶指令流、場內會員銀行客戶指令流以及交易商間的指令流。
區別概括為兩點：其一，增加了場內會員銀行客戶指令流；其二，做市商通過場內會員銀行客戶指令流來提取場外市場客戶指令流，獲得基本面的信息。
(2)中央銀行指令流對匯率變化有決定性作用
筆者認為，目前人民幣匯率形成機制處于政府逐步緩慢退出、市場逐步進入的階段。當中國外匯市場具備了合理的定價能力后，政府退出的速度會加快，市場定價的決定權會提高。如上文所述，在2005年7月以前，中國人民銀行在銀行間外匯市場買進和賣出外匯從而維持人民幣匯率的穩定；2005年7月匯率制度改革以后，人民幣/美元匯率在既定的幅度內波動，這說明市場具有了一定的定價權，但是由于波幅較窄，這種權利非常有限。但是在2007年5月21日，人民幣/美元波幅從0.3%提高到0.5%，市場的定價能力逐步放大。波幅限制其實就相當于中央銀行的指令流仍然在人民幣匯率決定中具有重要的作用。
就目前來講，人民幣匯率形成處于過渡階段，市場定價的力量在日益提高，政府力量在慢慢的削減。由于銀行間外匯市場的會員結構相對單一，無需對客戶的指令流進行再分解。但是中央銀行同做市商交易形成的指令流包含的信息同一般客戶的指令流包含的信息是完全不同的，對匯率的影響也完全不同，所以如果對做市商的客戶指令流進行分解的話，最好分為中央銀行的客戶指令流和一般的客戶指令流，而且需高度重視中央銀行的客戶指令流信息量。
不同的市場結構，對當時的社會經濟發展會產生不同的作用，關于市場結構和技術創新之間的關系，不同的理論學者對這一問題有著不同的認識。較為典型的，主要是以下三種觀點。
1.新古典經濟學的相關觀點
這種觀點認為，只有在完全競爭的市場結構形態下，整個社會經濟才能創造出最大的價值和效率。它的理論根據是，在開放型的完全依賴市場競爭的環境下，參與競爭的主體都是通過在市場中通過市場行為來實現自身利潤的最大化，這種對利潤的渴望會驅使他們對各種生產資料、社會資源進行最為科學有效的配置，以此來實現企業福利的最大化。對于企業福利的最大化，不是指企業單純經濟效益的最大化，這種福利是綜合企業主體與社會兩個方面來考慮，既要求企業利潤的最大化，同時也要求社會所取得收益最大化。這是這項理論學說的主要觀點。
2.熊彼特觀點
與新古典經濟學的觀點不同，熊彼特認為“壟斷性的市場結構更加有利于整個市場環境下的技術創新工作”。他的觀點基于以下幾個方面來予以展開。首先，技術創新在任何一個國家都是一種具有潛在風險的工作，它需要資金、人力等方面大量的投入，成本高，收益不穩定，這是技術創新工作不可避免的特質。其次，壟斷會加強經營主體對技術創新的渴望，處于壟斷地位的經營主體并不會因為自己的優勢地位放棄對技術的創新，反而是基于自己優勢的地位，通過技術創新能夠幫助自己獲得更多的利潤。其次，弱勢地位的經營主體即沒有能力進行技術創新，也缺乏覺悟進行技術創新。綜合以上原因，熊彼特認為只有在壟斷性的市場結構下，才能更加有效地實現市場技術創新。
3.可競爭市場理論
這種理論產生于上個世紀80年代，該理論認為，在開放性的市場環境下，即使存在具有壟斷地位的優勢企業，只要整個市場允許有新企業的進入，那么壟斷企業能夠獲得的收益也要低于完全市場競爭結構下的市場收益。只要有競爭對手的存在，那么任何壟斷企業渴望高于正常收益的行為，都會引來其他行業主體的競爭。在這種生存環境下，無論企業是否具有壟斷地位，都會選擇通過不斷的技術創新來提升自己在市場競爭中的地位，通過技術的創新來實現市場的均衡。可競爭市場的顯著特點是它是以實現福利最優化為主要目標。
上述三種理論，是不同的學者根據不同的分析方式作出的解釋，但是，對于市場結構與技術創新之間究竟存在著何種關系，在那一種市場結構下能夠更好地實現技術創新，我們難以從中得出結論。無論哪一種理論，都告訴我們，技術創新與市場發展之間有著密不可分的聯系。
二、市場結構的影響因素
通過上文的分析，我們已經對市場結構與技術創新的相關理論有了一定的了解。為了更好地分析市場結構對于市場經濟所產生的影響，我們要對市場結構的影響因素進行全面的解析。除了繼續使用相關的理論知識以外，我們結合長吉圖地區的客觀情況對這一問題進行分析。
長吉圖是圖們江區域的核心領域，它的范圍主要涉及到吉林省的長春、吉林市和延邊州的部分地區。在2009年，國務院正式批準了《圖們江區域合作開發規劃綱要——以長吉圖為開發開放先導區》，確立了長吉圖地區新一輪的經濟發展方案，工業的發展，是整個經濟方案發展的重中之重。長吉圖地區的工業發展，在綱要正式確立之前，已經經歷了一段時間的發展。這一區域的工業發展現狀主要表現為以下幾個特征。“首先，整體實力在不斷進步，經過21世紀頭十年的發展，長吉圖地區的工業化水平和經濟發展有了明顯的進步。其次，產業結構和工業內部結構正在不斷的優化，長吉圖地區的特殊地理位置，決定了其在很長一段時間以來，產業結構的進步缺乏有效的完善。經過多年的發展，無論是整體的產業結構還是工業內部結構，都有了很大的進步。”這是當前長吉圖地區工業發展的市場結構現狀，下面我們從理論的角度對這一問題進行解析。
1.競爭程度
競爭程度，是影響市場結構的重要因素。如何衡量一個市場現有的競爭激烈程度，我們需要采用多個具體的指標來進行分析。從理論分析的角度來看，當一個市場的競爭效果尚未完全體現，市場競爭表現并不激烈時，一個典型的特點就是，工業主體在數量上應該較少，但是在整個市場中的資產貢獻率卻很高。所以如何衡量一個市場的競爭程度，可以以工業企業的數量和工業企業的資產貢獻率兩個因素作為研究指標，通過這項分析，了解當前長吉圖地區的市場結構。
2.企業規模
企業規模如何作用于市場結構，在研究領域主要是通過企業規模對技術創新產生的影響進行分析。不同的企業規模，在促進工業主體的技術創新上發揮著不同的作用。一種觀點認為，大型企業更有利于進行技術的創新，特別是壟斷性企業，在技術創新上有著獨特的優勢。另一種觀點則認為，在競爭的市場結構中能夠更加有利于技術的創新進步，企業規模不需要過大，適度的中小企業能夠在市場經濟的環境下做出更好的應對，能夠更加自主地進行各項技術的創新。
3.行政壟斷
壟斷作為經濟運行的一種特殊形式，不僅存在于資本主義國家中，在社會主義國家同樣存在。“按照壟斷的不同形態或者產生的原因來分，主要有以下三種形式：市場壟斷、自然壟斷，以及行政壟斷。”我國雖然缺乏由于生產力進步和科學技術創新帶來的市場壟斷地位，但是行政壟斷現象卻大量存在。在一些行業中，由于市場的集中程度不高，市場競爭的特性表現的還不明顯，政府或者國家是這些行業的壟斷經營主體。行政壟斷的出現，影響了市場經濟規模化的形成，阻礙了行業技術的創新，對市場結構產生了重要的影響。在長吉圖地區，也存在著政府壟斷經營的行業，通過比較分析，我們能夠更加明確行政壟斷對于市場結構產生的重要影響。
4.具有特殊優勢的市場主體
市場上，存在一些市場主體具有特殊市場地位和優勢，從而具有影響市場結構的能力。例如，具有免稅優勢的企業能夠以較低成本獲得市場優勢；具有資金優勢、渠道優勢的企業能夠迅速拓展市場覆蓋范圍，阻止競爭者進入；具有技術專利的企業能夠利用法律保護創造利于自己的市場結構等等。外資企業多來自于經濟發達國家，在中國當前的市場中具有資金、管理、技術等多方面的綜合優勢，能夠對市場結構產生較大的影響。我國曾經大力扶持各種外資企業的進入，企圖通過“用市場換技術”這一方式，來實現工業的發展。外資企業的大量進入的確給我國的工業發展帶來了許多動力，但是并沒有在技術領域有很大的進展。許多外資跨國公司，利用他們強勢的市場地位，在我國不斷地擴大市場規模，對我國的市場結構產生了巨大的沖擊。在長吉圖地區，同樣不乏外資企業的進入，通過協整分析和面板分析的方法，我們可以對外資企業對長吉圖地區的工業市場結構產生的影響進行全面的分析，有利于未來這一地區的工業發展路線和發展規劃的確定。
三、市場結構對區域工業技術創新的影響
市場結構對技術創新產生的影響，從不同的角度進行分析能夠得到不同的結果。本文主要以長吉圖地區的工業發展為藍本，了解市場結構對于區域工業技術創新產生的影響。
1.沉沒成本影響
沉沒成本，是指某一個企業在退出之前發展經營的產業時，其必須面臨的在設備、技術、資產等方面的成本損失。“具體的來講，就是一個企業如果發展的規模越大，在一個產業中發展的時間越長，資源積累的越雄厚，那么它在放棄原產業進入新產業的時候，它的沉沒成本也就越大。”這種沉沒成本的出現，主要是通過已進入企業和新進入企業之間的對比來分析的。已進入某項產業的企業，無論是生產技術、設備、還是組織生產方式，都與產業形態密切相關，如果這些企業要進入一個全新的產業，那么他們就必須面臨重新研發技術、重新購買設備、重新組織生產的問題，原有的技術、設備、資產將會隨著新產業的進入成為沉沒成本。相反，新進入企業則不需要面臨沉沒成本的問題。所以，通過這項分析我們可以得出，對于一些規模大的企業而言，他們在進行技術創新時受到沉沒成本因素的干擾。并且在原產業中積累的經驗也不再使用，雙重損失的情況下使得大企業對于技術創新的要求更為嚴格。而新進入的小企業，雖然缺乏一定的實力，但是不需要面臨沉沒成本與經驗損失的威脅，在技術創新工作上更具有活力，技術創新更有動力。所以，從這個角度看，并非企業規模越大，其技術創新的動力就越強。
2.壟斷與競爭性市場結構
壟斷與競爭是兩種對立的市場形態，對于工業技術創新的影響，我們從壟斷與競爭比較的角度來進行分析。壟斷市場結構，按照威脅地位和程度的不同，又分為，威脅的壟斷和不受到威脅的壟斷。處于壟斷地位的主體，會隨著地位的變化對于技術創新產生不同程度的影響。一種觀點認為“在穩定的市場環境中，如果技術的創新與進步處于平穩的隨著生產力進步而演進的狀態，壟斷者的地位不會因為這種平穩的技術進步使自身的壟斷地位受到威脅。”在這種情形下，壟斷與競爭兩種市場結構，對于技術的創新進步影響并不大。但是，一旦技術的進步處于快速發展的狀態，新產品的出現對壟斷主體的地位造成了威脅，在這種情形下，壟斷市場機構將會比競爭市場結果在技術創新方面爆發出更大的實力。所以在當前開發性的市場競爭環境下，壟斷形態的市場結構，仍然在技術創新方面有著獨特的優勢，這是一些理論學家的觀點。
3.產業集中度影響
對于產業集中度與工業技術創新之間存在著何種關系，在理論界有著不同的觀點。第一種理論認為，產業的集中程度越高，那么這個產業的技術創新就會表現的越活躍。任何一種技術創新，都是為了追求更多的利潤，集中程度越高，代表著這個產業的競爭越激烈，企業通過技術革新獲得高于一般剩余價值的渴望就越強烈。第二種觀點認為，產業集中對技術創新的影響，存在著階段性，也就是，在產品的技術開發潛力較大，處于大規模的創新階段時，競爭性的環境能夠有利于創新。當產業的可開發潛力變小，創新難度增大時，需要高集中程度的壟斷企業來進行創新。
4.產業規模影響
【關鍵詞]】建筑結構設計：常見問題：解決措施：分析
隨著時代的進步， 我國建筑行業的發展在一定程度上對社會的進步以及經濟的發展都有著直接的影響， 使人們的生活居住環境得到了相對有效的改善。但是， 隨著人們日益提高的物質文化需求， 人們對建筑結構設計方面的要求也越來越高。另外，在建筑行業發展的過程中， 依舊有許多的問題存在，相關人員在對建筑結構設計的過程中要注意對問題進行合理設計和解決。筆者結合自身的工作經驗， 簡要介紹了建筑結構設計中容易出現的一些問題。
一 、建筑結構設計的基本內容
1.建筑結構設計程序
在對建筑物進行設計的過程中， 要對其進行充分的考慮， 其相關的設計主要包括， 結構設計、電氣設計、建筑設計、給排水設計以及暖氣通風設計等。其中， 在對這些設計開展的過程中， 要注意對美觀、功能、環保以及經濟等方面的要求進行嚴格遵守。另外， 建筑物對自身所具有的使用功能進行發揮的基礎條件就是建筑結構， 其在建筑物的設計過程中占有極為重要的作用。
2.建筑結構的分類
在建筑結構設計中， 可以根據不同的劃分標準對建筑結構進行分類。從建筑物的高度和層數上進行劃分， 主要分為單層、高層、多層以及超高層的建筑物； 從建筑物實際的使用性能的方面進行劃分，主要分為民用建筑和工業建筑； 從建筑物在施工建筑的過程中所使用材料方面進行劃分， 可以分為砌體結構、鋼結構、混合結構、木結構以及混凝土結構等； 最后， 還可以從建筑物結構形式的方面進行劃分， 主要劃分為剪力墻結構、排架結構、大路結、筒體結構以及框架機構等。
3.建筑結構的設計原則
在對建筑物進行建筑結構設計的過程中， 要注意對經濟、適用、安全、便于施工以及美觀等方面的原則進行遵守， 優秀的建筑結構設計通常是這五個方面的完美結合。在設計的過程中， 要對傳統的設計方式進行一定程度的改革， 減少其中無用浮夸的成分， 增加建筑物的實用性； 還要注意對建筑物的質量進行嚴格的把關， 使建筑物的質量得到保證，從而使居住者的人身安全得到保證。
在對建筑物建筑結構進行設計的過程中， 要注意在設計方案中對科學進行貫徹落實， 使投入資金得到一定程度的節省； 還應在設計中對美學原理進行合理融入， 從而使建筑物的觀賞性得到一定的保障。最后， 要注意對建筑物的實際情況進行全面考慮， 保證相關的結構設計具有可想性， 從而使施工難度降低。
二、建筑結構設計中常見的問題與解決措施
1.地梁中存在的問題
在對建筑結構進行施工的過程中， 地梁中的問題是普遍存在的， 地梁作為建筑中的關鍵， 對建筑的整體結構都有著重要的影響。因此， 相關人員在對地梁問題進行處理的過程中， 要注意對其進行小心處理。在建筑結構中， 地梁是與基礎相連的， 具有拉接的作用， 可以在一定程度上對基礎中不均勻沉降的問題具有調節作用。另外， 在基礎被埋的比較深的時候， 使用地梁還能對其框架柱的計算高度進行降低， 在一定情況下影響著其內力分析。
為了使地梁問題得到較好的解決， 相關人員通常會對以下兩種方法進行采用。
其一， 就是把結構設計中的地梁當做是一層框架梁進行計算， 忽略地基土所帶來的影響， 用框架柱承載筑全部荷載， 但是， 這樣的處理方法在實際操作的過程中具有相當大的難度。
其二， 在設計的過程中把地梁單獨隔出來， 不參與對結構框架的整體計算， 在不計地梁彎矩的影響下使地梁的剪力傳給框架柱， 這樣的方法具有一定的合理性， 有利于在實際施工中的應用。
2.伸縮縫中存在的問題
對在建筑物進行結構設計的過程中， 混凝土在一定情況下會根據溫度的變化出現收縮情況， 從而導致混凝土豎直和水平方向的墻面產生變形。而且，在對建筑物進行設計的時候， 對混凝土的變化很難進行相對精確的計算， 這以現象就導致了按彈性結構計算出的值嚴重大于內力。因此， 相關人員在設計的過程中， 針對這一現象采取了相應的措施， 在房屋的長度超過一定的范圍時， 按照要求規范對伸縮縫進行建設。
但是， 伸縮縫會在一定程度上對建筑物的美觀造成影響， 所以， 有些建筑物不建設伸縮縫。
針對這一情況進行探討分析， 在對混凝土進行運用的過程中， 可以對其進行設置后澆帶， 還有一種方法就是在混凝土中添加一定量的為膨脹劑， 從而使溫度而導致的收縮應力得到一定程度的減少。在建筑物的實際施工過程中， 相關人員通常習慣將兩種方法進行結合， 從而使綜合效果得到提高。
3.鋼筋錨固中存在的問題
隨著時代的發展， 建筑行業也得到了相應的發展， 其中， 鋼筋建筑混凝土框架的應用越來越廣泛，其對整個建筑的結構都有著直接的影響。在對建筑結構進行實際設計過程中， 其建筑的剪力墻的厚度達不到相關的要求， 從而導致鋼筋水平錨固的具體長度也達不到相關的要求。而且， 這個問題還得不到相關人員的重視， 從而導致鋼筋扎幫的困難以及混凝土澆搗的條件達不到等情況的發生。在對這一問題進行解決的過程中， 相關人員需要在剪力墻中對暗梁進行設置， 把框架梁在縱向鋼筋錨入暗梁之中， 從而使其達到相關的要求規范。
三、有效防護建筑鋼結構
對建筑鋼結構進行必要的防護工作也是確保建筑工程順利進行的重要環節之一。對鋼結構進行防護主要有兩種情況，第一種是防止建筑鋼結構被腐蝕，第二是防止建筑鋼結構出現火災等惡劣現象。鋼結構由于材質的特殊性很容易被腐蝕，因此可以在其表面噴射一定的涂料，并明確除銹的等級，去肉包涂料的材質和涂層厚度，使得能夠對鋼結構進行徹底的除銹，提高鋼結構的使用壽命。另一方面，還必須做好鋼結構的防火工作，嚴格按照耐火等級以及建筑不同構件的耐火極限對鋼結構進行設計，并且對鋼結構采取隔熱防護措施也是十分必要的。通過這種方式可以極大的起到防火的作用。另外，在對鋼結構進行設計的過程中，還應該提高鋼結構的抗震能力。與傳統的混凝土建筑相比，鋼結構建筑并沒有對抗震等級進行劃分，而是按照設防烈度對鋼結構進行科學而合理的設計，充分重視板件的寬厚比是否符合一定的比例，只有這樣，才能使得建筑工程的安全性和穩定性得到保障，為人們提供舒適的住宅環境，提高建筑工程的質量。
四、結語
綜上所述， 隨著人們的經濟水平以及生活水平大幅度的提升， 人們對住房的需求也越來越高， 從而使我國的建筑行業得到了相應的發展。在建筑施工的過程中， 要注意對建筑結構施工設計工作的重視， 對設計水平進行最大程度的提高， 對經濟、安全、適用、便于施工以及美觀等原則進行嚴格遵守，從而使人們的生活水平得到一定的質量保證， 促進建筑行業的科學持續發展觀。
參考文獻
1.王艷輝.淺談房屋建筑結構設計中常見問題分析「 J ].中小企業管理與科技（ 下旬刊） ，2010。（ 2 ）
2.顧長波 淺談在建筑結構設計中常見問題的分析[ J ].城市建筑，2013（ 2 ）.
3.黃澄瑩.房屋建筑結構設計中常見的問題探析[ J ].中國建設信息，2013（ 12 ）.
4.陳歡 在建筑結構設計中常見問題的分析「 J ].科技與企業，2012（ 7 ）3
在新常態背景下，我國經濟結構優化升級面臨難得的歷史機遇。推進新型城鎮化、產業結構升級，以及包括“一帶一路”建設在內的區域經濟一體化，將成為經濟發展的不竭動力。
一是城鎮化潛力巨大。所謂城鎮化，本意是指城鎮人口在總人口中所占比重不斷上升，即農村人口不斷向城鎮遷移的過程。由于我國存在明顯的城鄉二元結構，農村的基礎設施較差，勞動生產率較低，農村居民的收入水平、福利保障和社會地位不如城鎮，人口城鎮化意愿較強。同樣一個人，在農村傳統農業中勞動，因分工協作不發達等原因，每年只能獲得五千元的收入。遷移到城鎮后，因進入到更發達的分工協作體系中，每年就可以獲得三萬元以上的收入。因此，人口城鎮化意味著整個國民經濟效率和國民收入水平的大幅提高。過去三十多年，人口城鎮化和對外貿易一起，是我國經濟高速增長的兩大動力。2014年底，我國城鎮化率僅為54．77%，戶籍城鎮化率只有36%，城鎮化水平不僅大大低于發達國家，甚至低于印度等發展中國家。根據國際經驗，當一個國家或地區的城鎮化率介于30%到70%之間時，屬于城鎮化加速發展階段。顯然，我國城鎮化正處于加速階段。按照目前每年大約提升1%的速度，城鎮化加速階段還有15年左右。今后，人口城鎮化的巨大潛力將源源不斷地創造出投資需求和消費需求，并促進消費結構和產業結構優化升級。
二是產業結構加速升級。產業結構升級是指低端產業所占比重不斷下降，中高端產業所占比重不斷上升，從而使產業附加值提高的過程。產業結構升級的原因，一是消費結構升級了，產業必須隨之升級，二是要素成本提高了，產業不升級就無法消化高成本。近年來，我國第三產業(服務業)所占比重不斷上升，逐步取代第二產業(工業和建筑業)成為主體。2013年，第三產業增加值占GDP的比重首次超過第二產業;2014年，第一產業增加值增長4．1%，第二產業增長7．3%，第三產業增長8．1%，第三產業的比重高達48．2%，第二產業則降低為42．6%。盡管如此，我國第三產業在GDP中所占比重仍然遠遠低于發達國家，甚至明顯低于印度。因此，第三產業存在較大上升空間，養老、醫療、衛生、旅游、文化、物流、互聯網相關產業等領域將成為重要的經濟增長點。此外，工業信息化加速推進，信息產業和環保、低碳行業的大發展，以及農業部門立體式復合型現代農業經營體系的建立，都將為經濟發展注入新的活力。
三是區域經濟一體化前景廣闊。區域經濟一體化是指在特定區域內的不同城市、地區或國家之間，經濟聯系不斷加強，分工協作水平不斷提升的過程。區域經濟一體化有利于避免惡性競爭和產業同構，降低交易成本、減少重復建設，有利于發揮各自的比較優勢，形成分工協作效應，從而提高資源配置效率，實現共贏發展。當前，我國的區域經濟一體化正在加速推進。過去已經成型的許多區域經濟一體化地區需要繼續發展，如長三角、珠三角、京津冀等。黨的十之后，新一屆中央政府高度重視區域經濟一體化，提出并大力推進“一帶一路”、京津冀協同發展、長江經濟帶等大戰略，興起了新一輪區域經濟一體化發展熱潮。“一帶一路”是指絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路，它是我國首倡、高層力推的區域經濟一體化戰略。2013年9月，在哈薩克斯坦訪問時首次提出共建絲綢之路經濟帶，此后又在印度尼西亞訪問時首次提出21世紀海上絲綢之路。
“一帶一路”戰略沿線涉及的60多個國家，人口約44億，經濟總量約21萬億美元，分別約占全球的63%和29%。2015年3月28日，在博鰲亞洲論壇開幕式上發表主旨演講，再次倡導“一帶一路”戰略。隨后，國家發改委、外交部、商務部聯合了“一帶一路”愿景與行動文件。這不僅標志著我國開始實施以“一帶一路”為主旋律的外交戰略，也標志著以“一帶一路”為契機的國家資產負債表正式重構，可能在我國興起第四次投資浪潮，為國民經濟持續發展帶來了新的機遇和動力。
雖然我國經濟結構優化存在難得的歷史機遇，但由于以往的體制機制和發展模式等方面的原因，新常態下經濟結構調整還面臨四個方面的陣痛:一是鋼鐵、水泥、造船電解鋁等制造業面臨嚴重的產能過剩，制造業要“去產能化”;二是地方政府負債率較高，金融業要“去杠桿化”;三是房地產調整陣痛;四是資源環境壓力。這些陣痛決定了我國經濟正面臨著較大的下行壓力，增速還有可能進一步放緩。為此，必須通過深化改革，消除經濟結構優化升級的體制機制障礙。
二、以深化改革促進我國經濟結構優化升級
在新常態下，要穩定經濟增長，加快經濟結構優化升級，關鍵是深化改革。無論是新型城鎮化發展、產業結構升級，以及包括“一帶一路”建設在內的區域經濟一體化，所蘊含的巨大潛力都要通過改革釋放出來。因此，在人口紅利和資源紅利趨于衰竭，經濟增速放緩的背景下，改革便成為促進經濟增長的不竭動力。早在1995年，黨的十四屆五中全會就明確提出要轉變經濟增長方式，實現經濟增長由粗放型向集約型轉變。但是，二十年過去了，以高投入、高消耗、高污染和低質量、低效益、低附加值為特征的傳統增長模式并沒有發生根本性改變，究其原因，主要是體制因素所致。
從理論上來說，只有建立一整套有效的制度安排，對市場主體和政府的行為形成有效激勵，使其主動選擇符合可持續發展需要的生產經營模式和管理模式，才能保證經濟發展方式轉型。在我國，過去三十多年已經形成了適應傳統增長模式而不利于發展方式轉型的制度藩籬。比如，生產要素市場發展滯后，要素閑置和大量有效需求得不到滿足并存，導致資源配置效率不高;市場規則不統一，部門保護主義和地方保護主義大量存在，導致產業同構現象嚴重;市場競爭不充分，壟斷和歧視民營企業的體制、意識和政策廣泛存在，阻礙企業優勝劣汰和經濟結構調整。只有通過深化改革，消除阻礙商品、勞動力、資金和其他生產要素自由流動的體制機制障礙，使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發揮政府的作用，才能實現經濟結構不斷優化升級，從而提高經濟發展的質量和效益。通過深化改革，全方位推進新型城鎮化發展。城鎮化所蘊含的巨大潛力，只有通過改革才能釋放出來。當前，重點是要深化戶籍制度改革，以城鄉一體化、遷徙自由化和去利益化為目標，逐步剝離戶口所附著的福利功能，實現外來人口與當地居民在勞動就業、工資待遇、子女入學、社會保障等方面享有同等權利。還要深化農村土地制度改革，盤活農民進城資源。通過土地制度改革，建立農村土地流轉制度，允許個人、集體、法人和政府多方參與土地市場，實現土地資源可流轉及市場化配置，使農村居民擁有更多的土地增值收益，為他們參與城鎮化發展提供資金支持。在土地制度改革的基礎上深化住房制度改革，堅持市場供應為主，加大保障性住房供給，將農民工納入城鎮住房保障體系。
通過深化改革，推動產業結構調整，構建現代產業新體系。現代產業新體系由先進制造業、現代農業和現代服務業相互融合、有機整合而成，它是傳統的三次產業的全面提升。產業結構調整的根本動力來自于市場競爭。因此，要充分發揮市場在配置資源中的決定性作用，通過深化改革，保證各種所有制經濟平等使用生產要素、公平參與競爭。良性市場需要政府來培育，市場經濟離不開有為政府。政府的主要職責是提供公共產品和創造、維護公平競爭的市場規則。因此，政府要建立健全合理的收入分配制度和社會保障制度，向社會提供必要的公共產品和公共服務。同時，政府要積極轉變職能，建設法治政府和服務型政府，善于運用負面清單管理市場，保證生產要素自由流動和促進經濟結構優化升級。為了加快發展現代服務業，必須著力克服我國服務業發展面臨所面臨的評價體系和誠信體系缺失、對多層次服務的包容性差等諸多制約因素，建立有利于服務業發展的體制機制，掃清阻礙服務業發展的制度障礙和政策障礙。
1.項目準備和設計階段的成本控制目標隨著我國工業化建設規模的不斷擴大，各種材料價格日漸上升，對于大型、重型工程裝備制造產品生產的工廠來說，應結合市場狀況和自身實力，不斷提升產品性能，提高市場占有率，降低生產成本，提高勞動效率和經濟效益，優化生產工藝、采用先進的設備、擴大生產能力為最有效和最直接的途徑之一，形成規模效益。優化生產工藝、擴大生產能力過程中，新廠房是投資比重最大的項目之一，投資成本控制至關重要，采用鋼結構形式可以有效節約投資。為了有力保障工廠的經濟效益，降低固定資產折舊，降低投資成本，必須有效控制重型鋼結構廠房的投資成本。在重型鋼結構廠房的項目準備過程中，為了進一步細化對施工項目的成本控制，要從梁柱加工，托架安裝以及混凝土澆筑等各個方面設定建設成本的評估值，設計方案確定前對具體的分部工程進行詳細的經濟性分析和比選，從而加大對施工準備階段的成本控制。重型鋼結構廠房的建設涉及到大量鋼材、混凝土、輔料等采購，施工機械的租用和工程設計、監理、咨詢等單位的選聘，在施工前的準備階段對不同施工因素的成本進行市場評估，設立具體的項目成本控制目標。
2.項目施工階段的成本控制目標在重型鋼結構廠房項目的成本控制中，施工階段成本目標的設立直接影響著廠房建設的實際成本值。為了有效增強重型鋼結構廠房施工成本控制的目的性和整體性，在施工階段成本目標的設立中，必須針對施工中材料費，工人工資，設備使用成本以及折舊費用等進行全面的成本評估，通過對各影響因素進行實地考察與分析，測算合理的成本控制目標。在施工階段成本控制目標的規劃中，還要遵循目標管理和開源節流的控制原則，將成本目標分解到各個分部工程的招標中，設置招標控制價。在施工中，并對鋼結構廠房施工中的每一筆預算收支設立對應的核實機制，從而促進重型鋼結構廠房施工的每一筆收支與對應的施工隊伍相結合，為各項支出的有效控制提供有效的指導。
3.廠房項目運營維護階段成本控制目標與重型鋼結構廠房建設成本目標不同，廠房項目的運營維護成本目標更加強調對廠房建成后的維護成本管理，如重型鋼結構廠房構件的維修，建設漏洞的修復以及托梁支架的進一步加固等。為了使廠房項目運營維護階段成本控制目標更為切實，就要在這一成本目標的規劃中結合重型鋼結構廠房的施工實際和使用環境狀況等內容，并針對重型鋼結構構件所處的高溫，腐蝕性氣體或高濃度粉塵、水蒸汽等環境進行實地考察，分析廠房鋼結構和混凝土結構實際使用情況，為重型鋼結構廠房的修復與完善設立必要的成本投入目標。
二、廠房項目施工成本控制方案
1.項目設計中成本控制方案項目設計方案是建設項目進行全面規劃和實施過程的具體描述，是保證建設項目質量和控制建設項目投資成本的關鍵。設計階段是一個承上啟下的重要階段，工程項目建設全過程一般分為項目評估、項目決策、項目設計、項目實施四個階段。當建設項目立項之后，設計是將決策和設想變為現實的唯一方式，同時設計又是指導建設工程項目實施的工程項目管理合法的經濟技術性文件。工程設計中的每一個方案甚至每一個幾何尺寸的確定，都涉及到工程設計標準的確定，裝修標準選擇施工方案的選定，工料機的配備，無不體現到整個建設項目的投資多少。從某種意義上講，設計階段規定了建設規模和建設標準，同時也決定了建設項目的投資規模的大小。重鋼結構廠房設計方案的選擇主要根據廠房建設工程的功能需求和成本控制目標來確定，同時又要兼顧建筑造型。通過設計招標來選符合投資資格要求、相關設計經驗較為豐富的設計單位。對于同一個廠房項目的設計，受到設計單位的資質、設計人員的技術水平及其個人的經驗愛好和習慣風格等因素的影響，不同的設計單位，不同的設計人員，在不同的時期，完全有可能設計出不同的設計方案。一個優秀的設計方案，既要建筑造型美觀、功能齊全，又要造價合理、突出經濟性，保證有效地控制廠房造價。在項目設計階段，對施工的成本構成進行分類，如投標階段成本控制，技術方案成本控制和施工方案成本控制等。通過對不同工程分項成本的預測和分析，為各分項預期成本設定對應的成本數額，使不同分項的施工預算和成本計劃得以全面有效的監管與控制，從而為重型鋼結構廠房實際施工中的成本控制創造前提。
2.廠房施工圖紙設計中的成本控制在重型鋼結構廠房的建設與施工中，施工圖紙是工程施工指導的核心，為有效地控制廠房項目的施工成本，必須進一步將成本控制理念落實到圖紙設計中。作為重型鋼結構廠房施工方案的主體，施工圖紙的設計必須綜合考慮廠房的建設需求和實際成本控制要求，在保障建筑質量的基礎上，使用最少的鋼架、混凝土、鋼筋等材料，滿足廠房建設的實際需求。此外，在施工方案的設計中，為節約建設成本，還可以采用增加托架，拔去支柱的施工設計方案，以此減少重型鋼結構建材施工中的立體交叉作業量，從而降低施工成本。
.廠房施工階段成本控制方法重型鋼結構廠房的施工階段是成本控制目標能否實現的主要階段。在廠房建設項目的施工過程中，主要從施工組織、人工、材料、設備等方面控制建設成本。在人工費成本的控制中，可以將臨時工和正式工的工作日程進行統計和比例分配，以此確定其對應的工資數額，此外，合理的組織工人開展流水施工，通過提高施工隊伍的施工效率，以實現對人工成本的有效控制。在對施工材料的成本控制中，為全面對鋼材料成本進行控制與監督，必須從鋼材采購數量和采購單價兩方面進行控制。對鋼結構建材的計量與管理手段加以完善，從而保證廠房建設中鋼結構建材的定量發放與取用，按照規定的限額對施工鋼材進行分批發放，提高重型鋼結構廠房的建材使用效率，促進施工成本的有效控制。在重型鋼結構建材的材料價格成本控制中，由于價格成本在包括重型鋼材自身價值的同時，也包含了運費、物料損耗費用等成本內容，所以在鋼材購進過程中，必須對鋼材市場價格進行全面調查與對比，并適當的采用招標的方式對材料成本加以控制。在重型鋼結構廠房項目施工完成后，為了進一步保證施工成本的有效控制，還要對重型鋼結構施工的具體成本進行核算與分析，通過對比預期成本和實際成本消耗，以確定實際施工成本和預期目標的偏差。如果偏差較大，則要更深入地探究成本偏差具體原因，為企業今后廠房建設的成本控制提供必要的參考和建議。
三、重型鋼結構廠房建設項目財務成本控制
在工程建設過程中，財務成本的控制與管理的主要形式是財務報表。為了最大限度地保障重型鋼結構的財務成本管理質量，要針對廠房建設的成本投入建立相應的模型，并結合成本模型的具體變換方式計算成本投資系數和成本規模。重型鋼結構廠房項目施工中的建設項目財務成本控制采用成本投入輸出表的管理方式，即通過對重型鋼材施工工藝及其對應的價值量進行分析，對比不同施工內容的成本消耗量，對建設方的成本消耗情況進行總結，進而更為全面精準地總結重型鋼結構廠房項目施工全過程的成本消耗情況。
四、結語
關鍵詞：現澆建筑框架結構；施工；常見問題；質量控制
中圖分類號：O213.1 文獻標識碼：A 文章編號：
在建筑工程的施工中框架結構施工的質量管理與控制屬于最重要的組成部分。尤其是近些年由于環境的影響，地震等眾多自然災害頻繁發生，對建筑工程質量提出了更高的要求，而在建筑工程中，框架結構關系著建筑工程的穩定性。目前建筑框架施工中還存在一部分質量問題，因此要加強施工的質量控制，加強施工現場的管理，將不同的管理組織、方法以及手段結合起來，對建筑框架結構施工中的各個環節進行組織和協調。從而保證工程按照預定的時間完成施工，使得優質、安全生產目標得以實現。
1 現澆建筑框架架構施工中的常見問題
1、板面負彎筋被踩壓變形及有效高度不足，在現澆建筑框架結構施工中，板面負彎筋被踩壓變形和有效高度關系著混凝土結構的承載力，混凝土矩形截面受彎承載力是按照相關的混凝土結構設計規范公式計算。而目前在很多結構框架結構施工中，施工員在計算的時候其數值不夠精確，或者一味的按照公式而沒有根據實際的施工現場情況做相應的調整。當施工現場板面彎筋被踩壓很低時，混凝土有效截面高度就比設計值小很多，其最大破壞彎矩也就隨之降低，從而導致板面裂縫，影響結構安全。
2、節點柱柱箍筋安裝質量差，通過大量的損害建筑調查發現，建筑結構最容易遭到破壞的地方是在梁柱節點處。比如說柱頂周圍有水平裂縫、斜裂縫或交叉裂縫，這一類也屬于輕微的損傷，如果損傷比較嚴重則可能出現混凝土壓碎崩落，柱內縱向鋼筋彎成類籠形，導致框架的上邊部分梁板出現傾斜。這主要是由于節點柱柱箍筋安裝質量差，相關的配置不夠完善和合理，或者箍筋捆的綁扎沒有達到標準要求。致使后期投入使用的過程中節點處的彎矩、剪力和軸向力都比較大，最終導致了混凝土破碎或梁板傾斜。出現了這種問題往往對建筑的結構穩定性埋下了巨大的隱患，一旦遇到強烈的震動就很可能發生破損，這種問題也是建筑框架結構中最普遍的問題。箍筋與主筋綁扎不牢，還會造成節點內柱主筋發生移位，對它的修復也非常的困難，因此務必要在施工的過程中合理配置箍筋，箍筋捆的綁扎必須要達到標準要求。
3、混凝土水灰比控制不符合要求，水泥和水是混凝土的主要組成部分，將兩者按照一定比例拌合，通過水化作用最終形成膠結材料。再加入松散的砂石骨料等相關材料最后干燥便形成了我們常用的混凝土。在混凝土的制作中水灰比的控制至關重要，水灰比越大 ，其收縮越大，但是這樣制作的混凝土抗壓強度就越低。目前還很多施工現場中經常出現水灰比控制不合理的現象，一些施工人員為了增加施工進度，在混凝土攪拌的過程中不注重混凝土的質量而隨意增加水量或砂石骨料，使后期的工程投入使用不久便出現開裂等問題。
2現澆建筑框架架構施工中的質量控制
2.1 現澆建筑框架架構施工中的問題原因分析
1、缺乏質量安全意識，責任安排不明確，安全質量意識是建筑框架工程施工工作的關鍵，其質量直接關系著建筑工程的質量，間接關系著人們的生命財產安全。通過對施工中常見問題分析可以發現，出現這些問題最重要的因素是很多工程的施工人員和管理人員對這點并沒有充分的認識，缺乏質量安全意識，為了趕工程的進度，而一味的將工作重心放在效率上，無視質量的控制，在進行施工的時候沒有按照技術標準規范操作。另外是企業的各項規章制度基本落實不到位。建筑框架結構施工安全的關鍵點是施工的質量，如果工程施工的質量管理制度責任的界限變得模糊，當進行貫徹制度以及對責任制落實的時候，就會居于形式、走過場而已。
2、安全制度不完善管執行的力度不夠，一些建筑企業的質量安全管理制度不夠完善，對建立的制度也只是走走形式，并沒有落到實處。對國家頒布的建筑工程質量管理法律條款幾乎是無視，打出的那些所謂的安全生產的口號無非就是面子工程形式而已。
2.2 現澆建筑框架架構施工中的質量控制措施
要加強建筑框架結構施工中的質量控制首先是要完善相應的質量規范管理條例等相關制度，并加強監督，使得這些管理條例能落到實處，從而促使施工人員在施工過程中嚴格按照施工技術標準要求施工。針對于上述的幾個常見質量問題可以從以下幾個方面入手。
1、針對于板面負彎筋被踩壓變形及有效高度不足的問題，可以在澆筑混凝土施工中，板上運輸道搭設牢固到位，并且架空（這步操作主要是為施工過程中不會壓到板負彎矩鋼筋）；其次在板負彎矩鋼筋中根據板厚按照一定間隔設置馬凳，將它與交叉點綁牢；最后是叮囑施工人員在施工過程中盡量避免踩壓板面，并安排專人在施工現場值班，尤其是要加強對板面的保護，如果被踩壓，要立即對其進行復位。
2、針對于節點柱柱箍筋安裝質量差的問題，最重要的是加強鋼筋的綁扎，首先是要檢查材料的質量是否符合標準要求；其次是筋在模板綁扎，整體就位時，應做好技術交底，理順綁扎序：梁底部鋼筋、箍筋骨、架立筋綁扎一放人模塊內一核心區柱箍筋安裝一梁負筋安裝；如果框架梁比較大，且鋼筋的分布也比較復雜，可以在綁扎的時候先在與柱相鄰的地方預留一個方洞，為鋼筋的綁扎留一部分空間，這樣有利于施工員的方便操作。
3、最后是要加強土灰比的控制，最重要的是引起施工員對水灰比控制的認識和重視，嚴格按配合比施工，以確保混凝土質量。
3結束語
總而言之，建筑框架結構施工中的問題主要是一些操作上的細節問題，然而如果不引起對這些問題的重視和控制，則會引發嚴重的后果。因此，在建筑結構施工的質量控制中最重要的是控制施工操作規范，從各個細節入手，提高工程的質量。
參考文獻：
[1] 薛建斌. 鋼筋混凝土建筑框架結構施工質量控制[J]. 中華民居(下旬刊),2012,06:14.
[2] 溫俊峰,李喜峰. 鋼筋混凝土框架結構施工的常見問題[A]. .土木建筑學術文庫(第13卷)[C].:,2010:2.
[3] 尚培曉,李若蕓. 淺談鋼筋混凝土框架結構施工的常見問題[A]. 河南省土木建筑學會.河南省土木建筑學會2009年學術年會論文集[C].河南省土木建筑學會:,2009:2.
關鍵詞：教學模板；模板化；經驗積淀；知識傳承；教育標準化
基金項目：本文系山西省普通本科高等教育教學改革研究項目“畢業論文模板化的探索與應用范圍拓展的研究”的部分研究成果（項目編號：200919-199）
中圖分類號：G64 文獻標識碼：A
收錄日期：2012年2月13日
一、引言
高校教育質量問題一直是教育界關注和研究的一個重要課題。從上世紀五十年代開始，該問題就引起了世界的廣泛關注。21世紀以來，高校教育質量已成為我國急需解決的重點問題。經多年實踐經驗的總結，證明教學模板化是一種持續提升教學質量的有效方法。
二、模板
模板一詞應用于許多不同領域，分別給予了不同的解釋。最常見的模板概念是澆筑混凝土成型用的模板。該系統由模板、支承件和緊固件組成，常用的模板有多種類型。澆混凝土成型用的模板有足夠的強度、剛度和穩定性，它能保證結構和構件的形狀尺寸準確，裝拆方便，可多次使用，并且施工成本低、效率高。
模板是知識、技能和經驗的積淀，是知識、技能和經驗傳播、傳承的載體。使用模板可以高質量、高效率地完成要做的事情。模板是為解決實際問題，將知識、技能和經驗進行總結和積淀形成的一種具有規范結構、內容與版式的文檔，是個人與組織學習成果組織內轉化或社會化轉化的一種方式。模板化的含義有二：一是模板的設計、應用、總結、完善的循環過程；二是模板系統應用范圍拓展的過程。
三、教學模板：以市場營銷專業為例
將上述模板概念引用到教學中就形成了教學模板。教學模板是以培養學生的能力為核心，把學生應掌握的知識、適宜的教學方法和成功的教學經驗進行優化積淀而形成的一種具有規范的結構、內容與版式合一的文字載體。教學模板的功效：一是一種傳授知識的有效方法；二是培養學生將知識轉化為能力的有效方法；三是老教師的知識、技能與經驗積淀與傳承的工具，是培養年輕教師的一種有效方法；四是保證和持續提高教學質量的有效方法。
市場營銷專業常用的模板有：1、畢業論文類模板，如市場開發策劃書模板、商業計劃書模板、營銷策劃書模板等；2、課程設計類模板，如市場調查報告模板、產品調查分析模板、價格調查與分析模板、分銷渠道調查報告模板、廣告策劃書模板、營業推廣策劃書等模板；3、作業類模板，如門店調查與分析報告模板、營銷案例分析模板、廣告分析模板、價格分析模板、思考題答題模板等；4、實習類模板，如畢業實習報告模板、實習證明模板等；5、學生競賽類模板，如創業計劃書模板、營銷策劃書模板、職業生涯規劃模板等；6、其他類模板，如學生學習情況記錄冊模板、試題模板、指導畢業論文的過程模板等。
畢業論文模板是涉及內容最多，完成難度最大的模板。畢業論文模板在我國高校早已使用。目前普遍見到的畢業論文模板是結構型模板與版式型模板組成的二合一模板（可用于教師指定題目和學生自選題目的論文寫作）。市場開發策劃書模板、商業計劃書模板、營銷策劃書模板是由結構型模板、版式型模板和內容型模板（內容要求到二級目錄和具體分析與寫作方法）組成的三合一模板。這樣的模板不僅能讓學生掌握實用的市場開發策劃書、商業策劃書、營銷策劃書的結構和內容及寫作技巧，還可以從技術層面有效地解決我國本科畢業論文存在的主要問題，如抄襲現象、寫作功底薄弱、選題過大過寬、論文格式不符合標準等問題。
“各類普通高等學校要進一步強化和完善畢業設計（論文）的規范化要求與管理。”畢業論文模板化應該是畢業論文規范化的有效方法。畢業論文模板化的優點十分明顯：1、易控制選題范圍；2、便于教師的指導；3、便于畢業論文的評價；4、可預防論文的抄襲；5、有利于提高學生的寫作水平；6、有利于解決教師不足或教師能力不足等問題。
畢業論文模板化適應于各個專業，每個專業可以設計多個難易程度不同的模板（難易系數不同）供學生選擇，畢業論文模板化的關鍵是模板的設計。畢業論文的適宜性、難易程度能否實現論文寫作的目的，決定于畢業論文模板的設計。畢業論文模板設計的原則應該是：1、與專業培養目標相吻合；2、具有現實的實用性與未來的發展性；3、具有知識運用的綜合性；4、具有主要方法的應用性；5、有利于培養學生的實踐能力、創造能力、就業能力和創業能力。畢業論文模板化可以很好地實現畢業論文寫作的作用與意義：“畢業設計（論文）在培養大學生探求真理、強化社會意識、進行科學研究基本訓練、提高綜合實踐能力與素質等方面，具有不可替代的作用，是教育與生產勞動和社會實踐相結合的重要體現，是培養大學生的創新能力、實踐能力和創業精神的重要實踐環節。”
四、教學模板的設計
（一）教學模板的主要類型。文檔模板的基本類型有三種，即結構型模板、版式型模板和內容型模板。教學模板一般是二合一或三合一模板。教學模板從內容和用途劃分，可分為畢業論文類模板、課程設計類模板、作業類模板等。
教學模板還可以按照知識的廣度和內容的深度兩維坐標來劃分。知識的廣度分為課程、專業和綜合。課程是指單門課程的知識；專業是指兩門及兩門以上的專業課程的知識；綜合是專業和專業基礎課程和其他課程的綜合知識。深度分為知識的學習、應用和創新。這樣，教學模板就可分為九種類型。（圖1）
課程學習模板是難度最低的，難度最大的模板是綜合創新型模板。畢業論文一般應采用創新類模板，如營銷策劃書、創業計劃書、商業計劃書等；課程設計、綜合實習、畢業實習一般應采用應用類或專業學習類或綜合學習類模板；日常教學應采用課程學習或課程應用類模板。
（二）教學模板設計流程。教學模板設計的起點是學生應具備的能力。用量最大的教學模板是課程學習或課程應用類模板。課程學習或應用類模板設計的流程，見圖2。（圖2）
1、確定專業的核心能力。專業的核心能力是一切教學模板設計的依據。每個專業都應明確本專業學生的核心能力（依據社會需要和專業特點確定），以此指導整個教學過程。
2、確定課程的核心能力。市場營銷專業學生的核心能力是市場開拓能力。支撐市場開拓能力的是營銷策劃能力和推銷能力。就市場營銷學而言，培養學生的核心能力是營銷策劃能力。
3、確定課程的核心內容。市場營銷學課程的核心內容有三：一是營銷戰略組合（包括市場調研、市場細分、市場選擇和市場定位）；二是營銷目標的確定；三是營銷策略組合（產品策略、價格策略、分銷策略和促銷策略）。
4、設計課程教學模板。市場營銷學的教學模板分為三大類：第一類是學習類模板，如營銷案例分析模板、廣告分析模板、價格分析模板等；第二類是應用類模板，如市場調查報告模板、產品調查報告模板、價格調查報告模板、分銷渠道調查報告模板、促銷調查報告模板等；第三類是創新類模板，如營銷策劃書、推銷策劃書、廣告策劃書、渠道策劃書、營業推廣策劃書等。
5、教學模板的不斷完善。在使用前要進行模板的檢查和修訂；在使用中發現問題及時修改；使用后要進行總結和完善，以保證模板的質量水平不斷完善和提高。
（三）教學模板的標準結構。標準的教學模板不僅僅是一個三合一（結構型、版式型和內容型模板的組合）的結果型模板，還應包括指導模板使用的技術路線和評價標準。技術路線可以指導學生如何使用模板，可以指導年輕教師如何指導學生完成作業；評價標準可以提示學生使用模板的主要關注點，還可以指導年輕教師如何進行作業的評價。
（四）教學模板的系統化設計。這是從最終培養目標出發，設計一個最有利于實現培養目標的綜合創新型的畢業論文模板，以畢業論文模板指導各個教學和實踐環節的模板，形成一個密切關聯、子母支持的模板系統。（圖3）
市場營銷專業可將營銷策劃書作為畢業論文模板。但僅用兩、三個月的時間，完成一份高質量的營銷策劃書是很困難的。我們可以按營銷策劃書的內容進行分解，將分解的部分內容落實到畢業論文寫作前的各個教學和實踐教學環節，也就是用營銷策劃書的內容統領畢業論文寫作前的各個教學和實踐環節，這樣就把畢業論文的寫作與事前的教學與實踐環節有機地結合起來。如在畢業論文寫作前完成了市場的調研、分析與預測，畢業論文只需完成策劃部分的內容即可。
五、從模板化到標準化的思考
教學模板化的過程是確定學生學習目標的過程，是保證和持續提高教學質量的過程，是教師不斷總結教學經驗和提高教學水平的過程，是培養年輕教師的方法和過程，是實踐教學科學發展的過程，也是探討教學標準化的內容與方法的過程。
標準是“為在一定的范圍內獲得最佳秩序，對活動或其結果規定共同的和重復使用的規則、導則或特性的文件”。“標準應以科學、技術和經臉的綜合成果為基礎，以促進最佳社會效益為目的。”標準化是“為在一定的范圍內獲得最佳秩序，對實際的或潛在的問題制定共同的和重復使用的規則的活動”（GB/T 2000.1-2002）。標準化的基本原理是指統一原理、簡化原理、協調原理和最優化原理。標準化的明顯優點是奠定基礎、滿足需要、保證質量、避免重復、統一協調、節約高效和快速學習。
“美國從20世紀八十年代末發起了‘標準化教育’的改革運動。改革的目標是建立比較統一的教育標準和課程及其相匹配的教育評價系統。改革迄今已取得了一定的成就，學生學術課程的考試成績有了明顯提高”。在不影響教師和學生個性、特色發展的前提下，積極探索教學過程的適度標準化，應該是保證和提高教育質量的一種有效途徑。教學模板化是標準化教育實現的一種有效方法。
六、結論與建議
教學模板的形成是依據社會實踐的需要和培養學生能力需要的交集，教師及教學團隊進行的知識、經驗和技能的優化積淀；教學模板對學生的作用是提高學生學習知識的效率和知識轉化能力的高效方法；教學模板對年輕教師的作用是知識、經驗、技能和教學模式傳承的載體；教學模板對學校的作用是學校教學質量的保證與持續提升的方法。
影響教育質量的因素有許多，如有制度層面和管理層面的問題，模板化能從技術層面解決高等教育存在的一些質量問題。從畢業論文模板化到各個教學環節模板化的成功經驗給我們的啟示是：還要進一步研究和推廣教學模板化；我國可以將教學模板的質量、數量和系統性作為高等教育教學質量評估的觀測點。
主要參考文獻：
[1]教育部辦公廳.關于加強普通高等學校畢業設計（論文）工作的通知（教高廳[2004]14號）[N].2004.4.8.
