發布時間：2023-09-06 17:05:23
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的應對金融危機的方法樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：金融企業；金融危機；風險管理；創新改革
2008年9月15日爆發的金融危機并引發全球經濟危機。金融危機一般會造成黃金、主要國際支付貨幣的大幅度貶值，金融危機影響范圍內各個國家的經濟總量和經濟增長速度下降甚至出現經濟負增長，嚴重影響人們的日常生活的正常進行，許多企業大幅度裁員甚至倒閉，從而導致失業率見長，更多的人失去工作。社會經濟蕭條，人民的基本生活得不到保障，社會動蕩或者國家政治動蕩就會隨之悄然而知。
一、金融危機的影響
金融危機對世界經濟有著深遠的影響。金融危機影響最直接的是出口。就出口國家來看，中國對美國出口下降最為明顯。中國科學院金融研究所最新的數據顯示，金融危機造成的損失相當于全球每年GDP的7倍，金融危機對經濟實體的影響已顯然易見，世紀經濟下滑已不可避免。金融危機的發生，對于每個人的影響不盡相同，但有一點毋庸置疑，就是金融危機使人民越來越失去安全感。人民開始懷疑國家的路線、政府的決策能力，以及國家和政府對付危機的能力。金融危機影響國家的通過膨脹，導致貨幣的購買力下降，企業倒閉，人們失去了自食其力的依靠，生活質量嚴重下降，對于人們的心理也產生了巨大的影響。
二、金融危機下金融企業管理方法改進
針對金融企業的風險管理存在的一系列問題，比如內部環境的混亂，特定政策、程序及其效率產生影響的不穩定性，企業管理人員的品行、操守、價值觀、素質及能力，企業各項管理制度、信息溝通體系等都存在著大大小小的問題。再之，風險管理目標還不明確，有些企業只注重目前業務風險，而忽略長期戰略風險管理。良好的管理體系還需進一步完善，風險管理技術需要實時創新和進步。所以根據問題，提出切實可行的方案策略。
1.實現金融經濟管理的觀念及時更新
一個企業的觀念就是一個企業的思想，思想對了，方向對了，當然發展就會朝著前進的方向。所以更新觀念是相當重要的，特別是高管層的觀念。高層的管理理念對于營造良好的企業內部管理環境具有十分重要的意義，科學、有效、全局性的管理理念是金融企業在制定經濟管理目標和管理方針是必不可少的經濟管理對于現代金融企業管理工作的作用是不言而喻的，它工作影響面大、涉及面廣泛，所以要切實更新管理觀念，實踐新型的管理方法和管理技術。
2.控制金融企業內部環境
控制金融企業內部環境的第一步就是建立良好的金融行業內部控制環境。內部控制環境一般需要做好金融企業管理的各種規章制度的制定和金融企業管理人員培訓，金融企業經營效益很大程度上取決于企業管理者的管理水平。具體的可以從增強他們的風險意識，提高企業管理人員應對風險的能力，同時建立金融企業風險應對策略和措施，形成完備的風險管理體系，其次塑造風險管理文化，通過各種途徑將風險管理理念傳遞給每一個交易人員，內化成業者素養呵呵觀工作習慣，進一步形成敏感的感知風險能力。最后切實加強風險管理機構監督。
3.創新金融企業的經營策略
金融企業應對金融危機的一個重要策略就是創新其經營策略，在保證企業盈利或者不虧損的前提下，提高應對金融危機的能力。金融企業必須通過研究和實踐探索出滿足金融企業在金融危機下生存的的組織結構、營銷觀念和管理方式，保證企業在金融危機下依然能夠存活，通過改變企業的經營策略，實現金融危機對企業影響的軟著陸，讓企業平穩健康度過金融問卷。金融企業通過改變經營理念，增加金融企業產品的附加值，有效提高企業的生產理念。
4.注重“協同”效應，提高金融企業資源的掌控能力
在目前全球一體化的超流下，金融企業不能像以前那樣封閉、孤軍奮戰的狀態，更多的是產業群，價值鏈的集體參與競爭，共同發展。“協同”主要體現在三個方面，一是外部之間協同，二是內部自身協同，三是內部、外部高度協同。只有這三個方面全部協同良好，充分發揮企業的各種資源優勢，才能有效保證金融企業在金融危機中立于不敗之地。
5.金融企業勇擔責任
金融企業是流淌在國民經濟軀體中血液。在金融危機這個大魔頭面前，金融企業不能逃避，也不能退后，唯一的路子就是勇擔責任，積極應對。因為金融企業不像其他一般企業，它不僅要維持就業穩定的同時，更要推動經濟平穩增長。通過風險管理和優質產品設計，降低經濟的波動幅度。從而有效地抵御風險，降低金融危機給社會、企業、大眾帶來的危害。
6.注重金融企業文化建設
文化是一個社會的靈魂。當然良好的、先進的、積極的企業文化必將促進企業的健康發展。對于員工一視同仁，加強人本管理，每個人都有被尊重的權利，讓員工自尊心得到滿足，從而提高了他們的自信心。再之，金融企業都有自己的一套管理制度，沒有規矩不能成方圓，從企業的角度來看，企業應該高要求、嚴標準管理自己的員工，讓良好的行為形成一種習慣。最后，需要激勵員工的團隊精神，員工要和企業心在一起，員工和員工之間更要凝結成一股繩。金融危機導致許多企業破產倒閉，對國民經濟影響很大，而金融企業是最容易受到影響的，在經濟危機下，金融企業如何通過改善自己的管理，減少金融危機的沖擊，這是金融企業應對金融危機和金融之后企業重整旗鼓的關鍵，這也是金融管理研究的重大課題
參考文獻
[1]黃彥平，孫正平.化解金融風險的幾點建議[J].山西財稅，2002（，11）：22-23.
[2]李慧.強化新形勢下金融企業財務管理的對策[J].上海會計，1995（，2）：35-37.
[3]王秀芳，王秀萍.如何加強企業財務風險的控制[J].甘肅科技縱橫，2005，（2）：58.
[4]劉軍，李常洪，曹利軍.金融企業風險統計預警系統研究[J].統計研究，2007，（4）：86-91.
【關鍵詞】財務柔性；系統性風險；金融危機
1.引言
財務柔性在最近幾年逐漸受到廣泛的關注，實際上，研究財務柔性的意義只有在存在財務約束的情況下才能凸顯出來。2008年，金融危機爆發并迅速席卷全球，引起了全球性的經濟危機。受金融危機的影響，危機范圍內眾多企業銷售下降、經營成本上升、銷售款收回期限延長導致企業資金缺口日益增大、流動資金占用過多，同時融資的資本市場活躍程度降低，使得企業資金籌集愈加困難。關于此次金融危機爆發的原因、影響以及防范措施成為眾多學者談論的熱點話題。按照張曉樸（2010）看法，金融危機是系統性風險不斷累積到達一定程度超過臨界值的爆發狀態，因而，爆發金融危機的根本原因在于系統性風險的不斷積累。財務柔性的優勢在于能適應環境的動態變化，本文將結合金融危機中企業的財務投融資行為，研究財務柔性和系統性風險的防范問題。
2.財務柔性
趙華，張鼎祖（2010）認為財務柔性是以主動適應動態變化的財務環境和處理系統不確定性而管理財務風險為直接目標，以財務資源、能力有效整合為基礎和動力，以財務行為決策優化為路徑，以財務行為的風險管理過程和結果為表現的一種系統綜合能力，一般由緩沖能力、適應能力、協調能力和創新能力構成。簡單的說，就是一個企業在其現金流或投資機會發生不可預期的變化時，能夠快速而有效的針對這種變化做出反應的能力。在國外眾多研究中，則是從融資的角度出發，著重強調當不確定性事件發生時，企業及時作出反應以獲取所需資金、利用時機實現企業價值最大化的能力。
企業財務柔性表現在企業運作的各個方面，包括企業的投融資行為及利益分配等。即對企業投資策略、投資結構和融資方式、融資結構以及融資策略等方面實行靈活管理，靈活調節企業的利益分配政策，以實現其柔性化管理。財務柔性的管理特點及運作要求使得企業能利用柔性調節其財務參數，例如資金來源、資本結構、收益指標等，以適應外界財務環境變化、外界干擾等的影響，使企業能在外部環境產生變化時，實現企業價值最大化。也就是說，采用柔性管理的企業在應對經營活動中的突發性變故時，具有更強的適應性，能夠迅速做出有效反應應對外部環境較快的變化，這在變化越來越快、競爭越來越激烈的當今社會來說非常有必要。
3.財務柔性與系統性風險
3.1 金融危機與系統性風險
所謂系統性風險，即市場風險，是指由政治、經濟等全局因素對證券價格所造成的影響。包括政策風險、經濟周期性波動風險、利率風險、購買力風險、匯率風險等。關于系統性風險的界定主要強調其對整體系統的影響作用，它會影響到整個金融體系以及宏觀經濟的穩定。
2008年，金融危機爆發并迅速席卷全球，引起了全球性的經濟危機。危機被分為三個階段：第一階段是美國次級房地產抵押貸款市場危機爆發引發的債務危機；第二階段是由債務危機造成的流動性危機，許多金融機構由于債務危機而不能及時滿足債權人的變現要求；第三個階段則是信用違約危機，此階段最重要的特點就是信用違約掉期。金融危機對全球的經濟產生了巨大的影響，對全球經濟、社會、政治和大眾心理等方面產生重大的沖擊，造成了許多企業的經營困境，引發了全球范圍內的經濟蕭條。很多學者將金融危機產生的原因歸咎于證券化過程和評級機構的監管缺失，從根本上來說，金融危機的爆發是由于系統性風險不斷累積到達一定程度超過臨界值而引發的爆發狀態。
3.2 系統性風險的防范
金融危機后，各相關國家迅速采取措施應對金融危機帶來的嚴重后果，同時理論和實踐的探索也在危機后開始啟動。目前大多的研究側重于宏觀方面的研究，白玉珍（2009）在研究中提出必須對金融業實施嚴密監控，加強對金融產品的風險評估，切不可降低信貸的審核標準等建議。李關政，彭建剛（2010）通過分析貸款組合的非預期損失與系統性風險的關系，指出經濟資本可以成為防范系統性風險的重要工具。提出要在系統性風險防范目標下完善經濟資本計量方法，以科學的系統性風險預測為基礎確定經濟資本限額，優化經濟資本在行業和地區層面的分配，以及通過貸款集中度管理追求風險分散最大化，從而實現對系統性風險的有效防范。其中，經濟資本是指在一定容忍水平下，吸收貸款組合的非預期損失所要求的資本。尹繼志（2011）研究了金融危機爆發后國際社會關于金融監管的創新與發展，對于加強宏觀審慎監管、提高資本質量、重視流動性風險管理、引入杠桿率控制和建立動態損失撥備制度等方面取得了較大進展，并希望借鑒國外金融監管理論與實踐的最新進展以完善我國金融監管。此外，還有許多學者眾多學者的研究了關于系統性風險防范的問題，也得出了許多有用的成果，但目前，還少有人從企業的微觀角度談企業應對金融危機，采取措施應對系統性風險。
3.3 財務柔性在應對系統性風險防范時的積極作用
從前文中我們了解到，財務柔性包括企業融資的柔性、投資的柔性以及利益分配的柔性。研究財務柔性的意義只有在企業存在約束的情況下才能凸顯出來。積累到一定程度的系統性風險一處于爆發狀態，金融危機也就開始了。在這樣的情況下，企業的投融資等活動均會受到嚴重的影響，尤其是融資活動，企業經濟活動的起點，在金融危機的影響下面臨嚴重的約束。財務柔性強的企業在金融危機的情況下，具有更多的優勢。一方面，財務柔性強的企業不僅能夠有效地免于陷人財務困境，還能更好地把握和利用沖擊所帶來的有利可圖的投資機遇；另一方面，缺乏財務柔性的企業則承擔著投資機會喪失和投資扭曲的風險。此時，具有一定財務柔性的企業就可以利用自己的柔性獲得生存發展的機會，甚至利用危機帶來的機遇收購兼并缺乏柔性而遭受困境的企業，進一步發展壯大自己。曾愛民（2011）等就全球性金融危機對我國上市企業的沖擊為事件，研究了財務柔性對企業的風險應對能力，發現各類財務柔性企業在金融危機時期具有更強的資金籌集和調用能力，更能為其投資活動提供資金；該發現支持了在外部環境發生不利變化時，財務柔性能較好地為其投資機會提供資金的觀點。宣揚（2012）研究了公司如何通過持續多期的債務保守行為應對貨幣政策沖擊，發現公司的持續債務保守策略顯著提高了貨幣緊縮期間獲得貸款的能力與投資水平，這意味著公司可通過債務保守策略應對沖擊，弱化外部環境變化對企業融資能力的影響。該發現同樣支持了財務柔性能加強企業適應外部環境變化，降低系統性風險帶來的不利影響的能力。
企業保持財務柔性可以通過現金柔性管理和負債柔性管理的方式實現。企業應持有一定的超額現金來保持適當的現金柔性，以應對非預期的不利沖擊，降低陷入財務困境的風險，同時還能滿足新的投資機會所引發的資金需求。同時，還可以采取低財務杠桿政策提高負債柔性，因為負債柔性企業在危機中可以更多地通過積極舉債方式籌集所需資金，并能更多地使用負債資金為其投資活動提供所需資金。
4.小結
總而言之，財務柔性對于企業生存發展有著極為重要的影響，它對于企業應對金融危機等整體環境的不利變化起著積極的作用。具有一定財務柔性的企業能夠利用自己的柔性獲得更多發展的機會，甚至講危機轉為機遇，利用危機收購兼并缺乏柔性而遭受困境的企業，進一步發展壯大自己。實現企業財務柔性管理已是大勢所趨，我們要做的就是給予財務柔性應有的重視，通過現金柔性管理、負債柔性管理等方式提高企業的財務柔性，增強企業應對系統性風險的能力。
參考文獻：
[1]姜洋.現代企業財務柔性管理研究[J].企業研究，2012，04：62-63.
[2]尹繼志.全球金融危機后金融監管的創新與發展[J].科學經濟會，2012，01：30，35，41.
[3]潘魏靈.淺析企業的財務柔性和流動性管理[J].現代管理科學，2012，08：102-103+118.
[4]劉呂科.貨幣政策與金融系統性風險關系研究述評[J].金融縱橫，2012，08：13-19.
[5]白玉珍.談美國應對金融危機的改革思路及其啟示[J].商業時代，2009，29：32，26.
[6]李關政，彭建剛.基于經濟資本管理的貸款系統性風險防范研究[J].上海金融，2010，
05：49-53.
[7]張曉樸.系統性金融風險研究：演進、成因與監管[J].國際金融研究，2010，07：58-67.
[8]趙華，張鼎祖.企業財務柔性的本原屬性研究[J].會計研究，2010，06：62-69，96.
[9]宣揚.貨幣政策沖擊、債務保守與公司融投資[J]，南方經濟，2012，10：102-114.
[10]王滿，時龍龍.財務柔性視角下云南白藥財務資源管理策略[J].財務與會計（理財版），2012，10：25-26.
歐債危機的爆發看起來是一場國家的債務危機，從希臘、意大利等國的債務曝險，到歐盟主要成員國的債務比重超越警戒線引發債務評級下調，顯示的是一場可能的債務違約和債務危機。現在這場危機還在繼續延宕過程中，影響波及可能進一步擴大，這也引起了人們的關注，為什么在全球經濟最核心的歐元區國家爆發了前所未有的債務危機。在2008年金融危機沖擊歐洲經濟和金融市場時，貨幣體系和資本市場的健康穩定看起來是關鍵因素，金融市場劇烈波動產生的沖擊波殺傷了融資過度、金融體系脆弱的國家，出現了像冰島、愛爾蘭這樣的陷入危機的經濟體。因為金融市場的擴張過度和過分的杠桿融資而導致金融體系脆弱部分曝險，一部分金融機構受到了影響，這顯然與債務性質結構無關。金融危機的沖擊首先體現為對于金融機構和金融市場是否穩健的影響，當時主要的觀察認識認為金融市場衍生品的杠桿化交易失控和銀行類機構資產的過度市場交易是主要原因，其他金融機構和投資者的資產受到了影響，貨幣體系和貨幣政策并沒有陷入危機，主要國家的貨幣體系和政策是健康穩定的。這些國家的財政體系也是健康安全的。在應對金融市場動蕩時，美國和歐盟等發達國家的政府都充分發揮了財政的最大能力對金融機構實施救援，主要國家的財政預算支出水平和赤字規模都出現了較大幅度的上升。很多人認為這是一種積極的財政政策，當然也是應該的，一些國家的財政甚至超越了自身的承載能力實施擴張和經濟拉動，甚至還帶動或強制其他金融機構實施擴張和提高支出水平，以應對經濟下滑。這在學術界不同流派看來，是對于“自由主義經濟理論”或自由市場經濟機制的一次徹底批判和否定。那么，在一個健康穩定的財政體制和貨幣體制下，金融體系的危機爆發可能嗎？它僅僅可能是局部性的嗎？這個問題似乎有點難以理解，金融市場的交易和融資活動與一國的財政體系活動和貨幣體系的活動可以完全地切割分離嗎？這樣的問題看起來并不清楚，在學術和政策實際運作層面并沒有很多關注。在金融危機爆發初期，美國的財政體系并沒有編者按：鑒于歐債危機愈演愈烈，歐洲經濟搖搖欲墜，歐債危機已對世界經濟產生了較大的負面影響，并迫使我國經出現明顯的危機，貨幣政策體系也顯得穩健安全，利率、匯率和通貨膨脹水平都是在穩定水平狀態下運行，金融危機在當時顯得像是個別銀行和證券機構的信用危機。在應對流動性收縮和金融機構穩健時，美國政府沖在最前面，其采用了特種預算工具籌集資金，并給予了危機金融機構大幅度的資本輸入，而美聯儲并未作出過多反應，維持了基本的貨幣供應和利率水平，只是在2009年以后當經濟出現了明顯的通貨緊縮和就業率下降以后，才推出了擴張性的貨幣供應政策，即QE1和QE2。歐洲的金融機構和金融市場在金融危機沖擊的初期，也體現出了一種有限的金融機構信用或支付危機，對于經濟財政支出最多是一種間接的負面影響。金融危機并未影響到貨幣體系的穩定，歐元體系的貨幣政策是穩定健康的。它在應對金融危機中發揮了積極的作用。對于今天的歐債危機來說，它似乎與金融危機的爆發有著某種聯系，但作為財政工具的債務危機又似乎與貨幣政策體系沒有直接的聯系。這種假設在過去一段時間里被多數人所接受，也就是歐債危機是債務問題，是歐盟內部經濟發展和財政支出水平失調所帶來的后果，如果是這樣的話，債務危機也就是一國的財政信用危機，與歐元貨幣政策體系沒有直接關系。我們必須要問，這樣的假設合理嗎？金融危機條件下出現的債務危機與歐元貨幣政策體系究竟有何關系。當我們深入地看一下歐元貨幣政策體系的結構影響，才能發現歐元體系內部財政體系的功能，它們二者其實是被緊緊地捆綁在一起的，財政支出體系與統一的非的貨幣政策體系被結合到一起時，它們的運作就已經潛伏了財政擴張和債務失控的危機，而國際金融危機就是此次歐元區債務危機爆發的導火線。因此，歐債危機，看似并非貨幣體系的危機，實際上真正是貨幣政策體系矛盾危機的集中爆發。我們這種分析假設的基本前提就是歐元貨幣體系隱含著內在的矛盾，財政體系的矛盾是一種突破口，債務危機在國際金融危機來襲中已經是無可避免的結局。
二、貨幣政策體系矛盾的財政表現
歐元作為歐盟統一貨幣始于1999年，它的產生肩負著特殊的使命與職能。它既是歐洲統一經濟體的流通貨幣和支付工具，也成為歐元區的儲備貨幣和外匯支付工具。歐元一誕生，就取代了歐洲各國原有流通的貨幣，并成為國際儲備貨幣與美元、日元、英鎊在國際結算中競爭，而且成為僅次于美元的國際儲備貨幣。歐元的流通也形成了歐盟統一的貨幣政策，對于歐盟各國的經濟發展和財政體系運作產生了巨大的影響。歐元具有一定的競爭優勢，與美元競爭國際儲備貨幣中獲得了較高的市場份額，使歐洲央行獲得了一定的經濟利益。同時，在歐元區內部，統一的貨幣也帶來了積極的作用和利益，對于資本流通、貨物貿易和勞動力就業等帶來了一定的推動作用。但歐元體系從誕生起就帶來了它的不穩定性，它隱含的矛盾沖突在市場條件形成時就必然爆發出來。
第一，歐元作為一種區域性的貨幣是歐元區國家的貨幣，它的出現是建立在歐洲經濟一體化和市場統一開放條件下的，17個國家形成的貨幣區大約有3.3億人口，12萬億美元的GDP總量，人口規模已超過美國，GDP總量為美國的80％。歐元一出現就被認為具有良好的經濟基礎和市場條件，歐洲各國經濟文化社會和意識形態高度接近，經濟市場化發展的水平差異較小，對于經濟合作和聯合市場化競爭的意愿十分強烈，因而在政治上的阻力也較小，大多數西歐國家都積極加入了歐元區，一些東歐國家也積極要求加入歐元體系，這也使歐元一度被多數人看好，甚至認為在未來10多年以后極有可能取代美元成為最主要的國際儲備貨幣。歐元作為貨幣體系涉及到了諸多國家的權利和利益，在其中如果出現嚴重的利益沖突，貨幣體系的運行就會出現危機，尤其是在各國的經濟利益訴求難以達成一致而又沒有一種強制性的行政力量加以控制時，矛盾就會爆發，貨幣政策體系就難以去左右國家的財政行動，更不可能去控制各國的政治決策。而歐元被大多數人看好的原因就是因為歐洲的經濟一體化和一定程度的政治聯合行動，沒有被看出其中可能存在的嚴重分裂隱患，也就是各國經濟發展水平的差異，政治結構和權力分配控制的不同，它們所獲得的來自歐元體系的利益可能是不同的。而當面臨市場沖擊時他們所受到的沖擊程度也是不同的，極有可能出現人們不愿看到的組合：最小的獲益者成為最大的受害者；最大的受益者則成為最小的受害者。而十分不幸的是，在金融危機沖擊下出現的歐債危機，正是這種結果。
第二，在各國紛紛放棄而加入歐元貨幣體系時，并沒有考慮到這種可能的結果，顯然也低估了這種可能性，也可能是在短期利益驅使下去搭便車，獲得一些免費的經濟利益。這也能解釋為什么一些南歐和東歐的經濟發展水平較低的國家，會極盡努力直至修改財政數據力圖加入這一體系。這種利益是什么，我們簡而言之，就是在貨幣體系層面有可能的儲備貨幣利益，競爭型的儲備貨幣份額可能是發行和貨幣國際化流通獲得實際的鑄幣稅收入，而且統一的歐元變得更有競爭性，對于那些經濟地位較為弱小的國家來說，貨幣體系的穩定性和對于美元的儲備性依賴也會大大降低。而從經濟層面上說，區域性貨幣減少了匯率波動帶來的貿易摩擦，對于資本和勞動力的自由流動也會產生積極的效應，這在理論上也被歸結為存在著一種最優的“區域貨幣配置效應”。現在我們從實際狀況看，金融危機的沖擊粉碎了這種美麗的夢想，歐元區不得不回到嚴酷的現實中來。這個現實就是，歐元區貨幣的運作需要付出極高的運行成本，利益矛盾沖突積累又可能使得區域貨幣體系分崩離析，財政和債務危機的爆發是貨幣體系矛盾的直接體現。
第三，已有研究已經揭示了大量的問題和原因，指出了財政危機與金融危機的內在聯系。貨幣政策和財政政策本是一國經濟調控的重要杠桿，區域貨幣體系的形成已經統一了貨幣政策，各國也就只有財政政策可以作為調節支出的工具了，歐元區成立時已經意識到財政支出規模和預算赤字有可能危及歐元體系的穩定，已經對各國的財政赤字占GDP比重規定了上限，但財政支出具有更高的含義，這一要求的提出沒有強制的法律或行政約束，這為金融危機后的財政擴張和失控留下了隱患。財政支出失控和債務危機爆發的誘發原因可以分為下列兩個方面：一是從經濟結構差異和政治決策沖突方面看，財政支出功能失控必然引發債務危機。歐元體系的17國在進入統一貨幣政策以后，各自的經濟結構和經濟競爭能力以及市場產品的發展前景差異極大，它們基本上可以分為三個不同的陣營。第一陣營即歐盟的領頭羊德國和法國，其具有極強的科技創新能力和產品競爭力，勞動生產率處于世界領先地位，人均GDP在35000美元以上；第二陣營為意大利、荷蘭、比利時、挪威、瑞典、芬蘭等國家，經濟結構較為優勢，有較高的競爭力，人均GDP為25000~45000美元；第三陣營為西班牙、葡萄牙、希臘、愛爾蘭、冰島等國，經濟發展處于較低水平，人均GDP大致為20000~30000美元，勞動生產率和產品的市場競爭力較低。這樣的結構差異導致經濟政策協調的困難。統一的利率、匯率和貨幣供應政策必然導致不同勞動生產率和生產成本的企業在市場上具有不同的競爭力，并出現強者愈強、弱者更弱的“馬太效應”，經濟相對落后的國家的財政收入和預算支出能力會受到更大的制約，赤字政策和財政狀況的惡化形成惡性循環。在金融危機爆發之前，歐豬五國的財政赤字和債務比重已經達到了危機臨界狀態，而且背負的債務包袱越來越重。二是從危機應對決策過程看，財政政策失控導致的債務危機是金融危機的擴展爆發，金融危機引發了債務危機的爆發，其中具有內在的聯系。歐元區國家具有較為近似的政治制度和經濟體制，但其國內的政治結構、治理方法、社會文化影響還是有著較大差異，勞動生產率和產品創新能力較低的國家背負著沉重的債務包袱，福利主義盛行，出于政黨利益要求而對于財政約束松弛，導致債臺高筑。其中歐豬五國的當年赤字占GDP比重在2006年為1％左右，到2011年已經達到13％以上；累計的公共債務占GDP的比重從2006年的70％上升到120％以上，其中希臘已經達到180％以上，其他國家也達到了100％以上，大幅度超出了歐盟規定的安全警戒線。在此次金融危機爆發時，出現了人們對于自由主義經濟學理論的批判，對于用國家干預來影響市場的凱恩斯主義抱有幻想，學術上也出現了否定市場機制推崇國家干預的思潮，這正好迎合了激進主義思潮的國家干預控制的理念，在歐債危機爆發過程中，這種思潮也發揮了重要的作用。作為應對金融危機和信用收縮的主要政策，這些國家的財政紛紛采取了空前的擴張和救援行動，對于銀行和金融機構的虧損進行補貼，增加公共項目的支出，甚至直接補貼消費者以拉動市場，應對危機事實上是在擴張支出刺激經濟，這完全符合凱恩斯主義擴張性財政政策的原則，新凱恩斯主義者也主張財政擴張。但隨后我們看到的是狂熱擴張后的嚴峻局面，歐元區各國的財政赤字和債務比重迅速上升，歐豬五國的財政赤字比重已經上升到15％左右，累計債務比重超過了GDP的1倍以上，更為嚴重的是債務在2009年以后，已經進入償還期而財政已經失去了償還能力，債務危機已經是一觸即發。巨額的財政支出并沒有帶來就業和經濟的增長，反而引發了嚴重的國內通貨膨脹和失業增長，局面已經惡化到經濟的負增長和高達20％左右的失業率，青年人的失業率已經達到50％以上，應對失業經濟衰退和面對債務危機已是歐元區國家的兩難處境。很明顯，在財政擴張和收縮這條道路上根本就找不到出路。破產清算也許是唯一結局，這也意味著財政擴張主義的破產，連帶著歐元貨幣體系的破產。
【關鍵詞】人才；金融危機；企業；策略
說起金融危機大家都應該不陌生了，有很多大公司有的采取了降薪的舉動和取消經貼的舉動，有的公司則是采取了裁員的方式弄的員工都惶惶不安的，找工作也是難上加難，那企業面對金融危機下，人力資源管理部門應該采取什么樣的應對策略才可以挽救金融危機呢。面對金融危機人力資源管理工作的挑戰及應對措施。針對金融危機日趨嚴重的今天，給人力資源管理工作帶來了更大的挑戰。據國際知名管理咨詢機構新近對中國職業經理人所做的一次調查表明，在“困擾中國職業經理人的10大管理難題”中，排名前三位的分別是：績效考評、薪酬管理和留住人才。企業讓員工明白的是每天不再是混混日子，等8小時下班的10號等著發工資了，而是要努力工作才能繼續留在這個崗位上面。可見。在金融危機之下，企業要的不是混混日子等下班的人。而是要一個可以真正為公司服務的人才。
一、企業人力資源管理的特點
1、人力資源管理基礎薄弱。
不管是生產規模，還是人員、資產擁有量以及影響力都要小于大企業。這使得大部分的企業對于人力資源管理的重視都不夠。而且，一般來講中小企業的穩定性比大企業差，不管內部還是外部環境的變化，對中小企業的影響比對大企業的影響大的多，所以對于人力資源管理而言，企業人力資源管理更為必要。
2、人力資源管理更復雜。
企業，行業分布廣，地域性強。企業分布在各行各業中，從手工作坊式的加工業到高科技技術產業，包括一些不適合大規模資金運作的領域。所以企業人力資源管理更具多樣性和復雜性。企業往往活動范圍不廣，地域性強，尤其是人員的構成更具有明顯的地域性。
企業，員工是多樣和多層次的。企業經營中，有高層管理人員，營銷人員，公關人員，技術人員，還有大量生產經營一線的工人，由于企業資源有限，不同員工的資歷和接受培訓的時限和機會有顯著的差異。由此共同構成了企業人力資源的復雜性。
二、企業采取人力資源管理的對策
1、薪酬預算
中小企業首先要控制運營成本。運營成本不但要在經濟環境好的時候實施有效控制，當業績增長放緩，銷售業績下滑，為了安全度過經濟環境低迷的經濟周期，保證利潤不下滑，企業所采用的最直接有效的手段就是在成本控制上尋找壓縮空間。而成本控制中，削減人力資源投入成本也是重要的對策之一。
面對突如其來的金融危機，中小企業應該對已經完成的2009年薪酬預算進行一定的調整。各中小企業應該根據本行業受金融危機的影響和企業績效，對薪酬預算進行適應的調整。根據調查，經濟放緩對大多數的以出口為導向的企業經營產生嚴重影響。尤其表現在在汽車，半導體，電子和制造業的企業。而內向型企業有受影響但影響較前者輕。
2、短期激勵
盡管針對危機調整公司薪酬結構方案能有效降低成本，但并不是對所有的中小企業都適用，因為需要考慮員工情緒等更多的因素。
所以中小企業也可以采取行動，設計和實行更能體現以績效為導向的獎金分配方法。即通過增加變動獎金收入的比例，調整固定現金的比例，從而實現有效控制企業的運營成本，把企業經營業績受危機影響的程度降低到最低點。同時，企業還可以選擇減少獎金預算總額的方式，削減獎金總額規模。有些企業通過增加績效考核周期的頻度，全面加強業績監控，做到及時發現問題，及時解決。
3、人才管理
受危機影響較重的有些中小企業不僅僅是出口量下降，甚至有些出現停產半停產的狀態。所以這些中小企業要正視困境，進行裁員。在困境面前，裁員是非常有效的做法，由其是生產制造型企業更是無可非議。在訂單缺乏，開機率嚴重不足的情況下，保留過多的人員無疑是極大的人力資源浪費。
在世界金融危機面前，任何企業都很難獨善其身，而應對金融危機之道，對每一家企業都應該是一堂至關重要的“必修課”。應對金融危機，首先需要我們沉著冷靜理智，危難中也有機遇。以下的八條策略對企業應對當前的金融危機，乃至其他任何危機都十分有效，任何企業都應該高度重視并有效實施這些策略！
1.有效應對金融危機，企業需要狠抓職業化建設
與那些把“裁員”視為應對危機法寶的企業相比，選擇“培訓員工”顯得更高明，更積極，更富遠見。而“培訓員工”的重中之重，無疑就是“職業化培訓”。企業的職業化建設，經理人和員工的職業化塑造，這是中國企業未來管理與發展的真正核心！
中國企業面臨的最大問題是什么呢？不同的管理專家會有不同的看法。實際上，進入21世紀，應對激烈的國際化競爭，應對當前的金融危機，我國企業不得不面對一個嚴重的問題――無論是經理人，還是員工，職業化程度普遍不足。這是中國人力資源現狀非常明顯的事實，也是中國企業不可回避的最大問題。
很多人認為，當前企業面臨的最大問題是金融危機、執行力缺失或者戰略模糊。實際上，危機應對也好，加強執行也好，規劃戰略也罷，都非常重要，不過，目前并不能真正解決困擾中國企業的核心難題――諸如，應對危機能力不足、整體效率和效益不佳、缺少國際競爭力等等！它們都是我國企業的問題，但它們都不是我國企業當前所面臨的最大問題！
愈演愈烈的全球金融危機已經對實體經濟造成影響，外部市場需求大幅減弱，對制造業影響首當其沖。日前在天津舉行的第五屆中國制造業管理論壇中，參會企業代表接受采訪時表示，在全球金融危機下，制造業企業不應過多抱怨外部環境，而更需要“積極自救”的思維模式。面對危機積極反思企業問題，迅速做出戰略調整；進一步加大自主創新和精細化管理；同時，抓住國家擴大內需政策和國際產業轉移帶來的機遇，獲得拓展發展新空間。
危機背后意味著機遇。專家和企業界人士分析，在這次危機中，優秀的企業能夠快速抓住危機背后的機遇，其中需要密切關注國家拉動內需的政策機會以及由危機造成的國際產業轉移的機遇。
首先，國家實行了寬松的貨幣和財政政策，出臺了拉動內需的十項措施，一方面緩解了資金壓力，另一方面為企業打開了市場。另一方面，由于西方國家經濟形勢的持續惡化，西方國家的制造業不景氣，給中國制造業發展帶來歷史性發展契機。全球制造業將重新布局，在生存和利潤的壓力下，西方國家制造業將加速向亞太新興市場轉移，這勢必推進中國產業部門尤其是制造業結構的優化。
國家拉動內需增加投資的政策，更多地考慮到企業的發展，從生產型增值稅調整到消費型增值稅后，以前企業投資好的設備資金負擔較大，現在稅收可以抵扣一部分成本，這樣企業投資的意愿加大。另外，農村市場為最近我國發展重點，農村市場發展需要很多生產材料，我們企業的很多產品在農村改造中打開市場。拉動內需政策支持毫無疑問會加大企業投資的力度，我們可以從國外將生產線快速移到中國，同時將核心業務研發中心的總部移到中國，推進核心技術的轉移也是一個戰略性的轉變。
此次金融危機對企業的影響不容樂觀,尤其是當今的中國經濟已經與世界的整體經濟起伏全面接軌.這也使得中國中小企業需要做好更充足的準備來加以應對.然而危機同時給企業也帶來許多機遇,對于那些提前做好準備的并深諳企業經營之道的公司,根據企業自身情況調整經營策略和管理方法，定會轉危為機。
【參考文獻】
陳善才;企業軟性人力資源管理的成功范例[J];2007年02期;97-98
【關鍵詞】金融危機；財政政策；貨幣政策；應對措施
金融危機即一個或多個國家與地區的部分或全部金融指標的急劇、短暫和超周期的惡化，整個區域內貨幣貶值并伴隨著企業的倒閉現象，既而失業率增高，社會普遍存在經濟蕭條的現象，在此次金融信用危機中表現為投資者對投資失去信心從而引發流動性危機。本文主要針對此次金融危機對中美兩國經濟的影響及兩國政府各自對此的應對措施和政策，系統性地進行分析和比較了中美兩國在經濟危機中表現上的差異，并明確了對中國經濟政策的啟示性建議。
一、金融危機對中美兩國經濟的影響
金融危機中美國透支掉很多國家特別是中國的財產，然后通過公司破產將風險轉駕于他國。也就是說美國破產的公司都是在國際經濟交往中經營著他國的金融資產，即便虛擬經濟破產損失的也并非自己國家的錢。同時美國還逼誘中國外匯資產投資其國債和金融公司，譬如中國投入美國的外匯資產就已超過了1.2萬億，其中中國購買的美國金融產品皆是虛擬資產，而美國購買的中國金融產品皆是實體資產。這就同美國用衍生金融工具等手段套取中國資產以擺脫其市場監管一樣，達到繼續擴大控股中國實體經濟的目的。
二、中美兩國的應對措施和政策比較
（1）采取對策的時間比較。此次金融危機源于美國，中國要采取應對措施將在6個月后，在判斷此次金融危機的發展趨勢以及采取有效政策上落后于美國。（2）中美兩國經濟政策比較。一是財政政策。隨著金融危機的加深，美國將貨幣政策變為財政政策，應對措施主集中于針對金融系統的貨幣政策；中國則一直以財政政策為主。美國務實本國利益，對政府與市場關系進行了調和；我國政府考慮到可能會通貨膨脹而實行了傳統的減稅調控。二是貨幣政策。美國刺激國內需求并通過集中改革金融監管制度和減稅措施來拉動經濟增長，而中國刺激投資和擴大出口并增加貨幣供應量；美國強化了政府力量，而中國則是培養消費和市場。
三、中美兩國在經濟危機中表現上的差異
（1）衰退階段與經濟發展階段不同。中國雖是一個人均GDP僅3000美元的發展中國家，但它擁有比發達國家更強的經濟承受和消化能力，因為正處于工業化和城市化加速階段的我國，擁有經濟發展階段性的抗衰退免疫力。（2）影響經濟產業結構的形式不同。金融危機一般會向實體經濟傳遞，對金融部門依賴程度高的實體經濟產業首當其沖。據統計美國失業率已達10.2%，而中國受危機影響的恰是出口工業，銀行受沖擊較小；加上中國產業結構具有二元性且面臨經濟均衡增長的經濟問題，面對危機美國經濟的一元性決定了美國在短期內便可退出刺激政策，而在中國卻只能長期均衡發展以縮小二元差距。（3）在經濟增長中的需求不同。美國主要是投資需求不足，因為美國的投資需求不取決于政府政策，而取決于投資者對金融投資市場的信心，美國要擴大內需的主渠道就是刺激投資；中國卻是消費需求不足，據統計固定資產投資需求的增長速度超過30%，消費需求就會出現負增長，所以中國存在投資需求增長速度過快的經濟問題。
四、對中國經濟政策的啟示性建議
（1）財政政策方面緊跟民生。一是要調和政府與市場的關系。美國經濟刺激計劃采取的是政府買單、市場花錢的經濟政策；我國則直接由政府開發項目，因此這便要求我們必須不斷改善政府參與市場經濟的方式方法。二是恢復市場的消費和需求。譬如美國的7870億計劃中約35％曾用于減稅。（2）警惕經濟停滯和通貨膨脹并存。國家在刺激需求拉動經濟的同時會產生通貨膨脹的壓力，目前中國的房地產和股市問題就是因為貨幣的供過于求，實際上大量的刺激資金并沒能傳遞到實體經濟中去。（3）以轉變經濟發展方式為主。一是加大對新興產業的支持，學習美國高度重視發展清潔能源和低碳技術；二是加大科技創新研發投入。美國國會公布的《2009年美國復蘇和再投資法案》的草案包含增加133億美元科技投入，其中研究和開發99億美元，研究和開發設施設備34億美元，正說明了美國十分重視科技研發的意義；三是加大對中小企業發展的扶持。我國應遏制高失業率帶來的政治和經濟不良后果，放寬即將施加給小企業貸款機構的薪資限制及其他限制。
參 考 文 獻
[1]李增剛．發達國家政府規模變化的政治經濟學分析[J]．當代財經．2007
關鍵詞：凱恩斯主義 國際金融危機 經濟發展政策 啟示
2008年9月美國次貸危機引發了嚴峻的國際性金融危機，人們在不斷探究此次危機爆發原因的同時，也在積極尋求應對措施。除實施大規模的金融救助外，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義的經濟理論出臺了一系列應對危機的政策，意圖扼制住金融危機的蔓延。
一、世界主要發達經濟體應對國際金融危機政策措施比較
總體來看，這些應對危機的政策措施主要偏重于依據凱恩斯主義關于貨幣政策和財政政策方面的經濟理論，部分涉及了凱恩斯主義關于收入分配方面的稅收理論。關于這些政策措施已經有許多相關研究進行了具體論述,這里不作過多的論述。但是基于不同的發展模式, 世界主要發達經濟體在此次金融危機中都沒有幸免，但所受沖擊還是存在顯著差別的。例如此次金融危機中，以高端制造產品出口為主的日本受到的沖擊就不同于美英等高度依賴金融業和消費支出帶動經濟增長的國家國家。因此，世界主要發達經濟體應對金融危機的措施也有很大的不同。
（一）寬松貨幣政策實施的著力點不同
此次危機中，美國、英國和部分西歐國家央行采取了多次向銀行系統注入流動性、政府直接接管金融機構、為居民存款提供一定額度或者無上限擔保等措施， 其目的就在于穩定飽受流動性困擾的金融市場，防止金融機構大規模倒閉和居民擠兌行為。例如，2008 年10 月，美國政府通過的緊急經濟穩定法案中就包括高達7000 億美元的不良問題資產救助方案，用于購買金融機構問題資產以及幫助金融機構注資。為了向金融機構提供更多的流動性，美聯儲還推出了多種貨幣政策工具創新。與英美相比，日本雖然也采取了降息、收購不良資產、注資等方式幫助出問題的金融機構，但規模相對較小。比如，日本用于收購金融機構問題資產的資金僅為約10 萬億日元。其救市舉措的著力點從一開始就放在擴大出口等方面，目的在于通過大規模的財政支出，阻止金融危機中實體經濟的下滑。日本還采取了收購股票刺激經濟的獨特政策，2009 年1 月27 日，通過收購股份，向中小企業提供1.5萬億日元資金；2009 年2 月4 日，宣布將從地方銀行收購1萬億日元的企業股份。日本政府和央行購買股票刺激經濟的好處是低買高賣，從長遠看，是成本較低的刺激經濟方式。
（二）不同債務水平的經濟體應對危機的能力和力度存在明顯的差異
此次危機中，金融膨脹與消費主導模式的經濟體債務水平雖然也處于高位，但由于作為經濟增長的主要動力的金融和消費在此次危機中遭受重大打擊，因此這些國家亟需通過擴大財政支出提振經濟，因而財政刺激計劃力度最大，政府債務急劇膨脹。以美英為例，此次金融危機前美國的政府債務占GDP63.1%，英國的占44.1%，到2010 年美國的政府債務水平將幾乎與GDP 總量相當，英國的這一比例也大幅上升至2010 年的82.2%。而高端制造業產品生產模式的經濟體盡管其財政收入來源相對多樣化，可以保證一定的財政刺激力度，但由于其本身債務水平已經處于高位，增長空間相對有限。例如，此次金融危機前日本的政府債務占GDP已高達187.7%。雖然從2008 年8 月到2009 年4 月日本共出臺了四個經濟刺激計劃，計劃支出規模達75 萬億日元，僅占GDP的5%左右，其規模與美國相比仍有很大差距。
二、世界主要發達經濟體應對國際金融危機的政策措施效果評述
總體來說，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義經濟理論制定的政策措施雖然使其經濟逐漸走出了危機狀態，但是金融危機的負面影響仍未徹底清除，全球經濟復蘇的基礎依然脆弱。
（一）政策措施產生的效果
數據來源：2008年數據來自中國國家統計局，2009年GDP增長率數據來自IMF,2009年度失業率數據及2010年一季度所有數據來自各國官方公布數據。①②③為2009年12月份折合為年率的數據，此外2010年一季度的CPI數據除英國外均為3月份折合為年率的數據，日本的CPI數據為核心CPI。
這些政策措施在一定程度上有助于恢復市場信心，加速了經濟回暖。相對于2008年和2009年，2010年世界主要發達經濟體經濟增長率和就業均得到不同程度的恢復（見表1和表2）。這表明，世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義制定的政策措施在一定程度上來說是有效的，凱恩斯主義經濟理論對此次金融危機的成因的解釋是有一定合理性的。
（二）政策措施帶來的風險
然而，自危機爆發迄今，世界主要發達經濟體的失業率一直保持在較高水平（見表1），這種無就業的經濟復蘇影響了回升力度。經濟回升如果沒有帶動就業增長，將制約消費需求的增長，從而增加市場對經濟復蘇前景的擔憂，對未來經濟復蘇起到很大的抑制作用。世界主要經濟體依據凱恩斯主義應對此次國際金融危機指定的政策措施的風險正在逐漸凸現。
首先，擴張性的財政政策導致了政府債務急劇增加。擴張性的財政政策是經濟刺激方案中的“猛藥”，大規模的經濟刺激方案實施后，2009年底歐洲爆發了債務危機，債務危機從希臘迅速波及到西班牙、葡萄牙、意大利等歐元區國家（2009年歐盟部分國家債務情況見表3）。另外美國財政部公布的數據顯示，2010年 6月2日美國的國債已經達到13.05萬億美元，相當于美國GDP的90%。截至2010年4月，美國持續19個月出現財政赤字，赤字數額達到1.3萬億美元，創出歷史記錄。此外到2009年底，日本公共債務規模是所有工業化國家中比例最高的。
備注：馬斯特里赫特條約規定歐盟國家債務與GDP比值值60%，2009年歐盟平均水平為84%。
其次，擴張性的貨幣政策可能導致通貨膨脹抬頭。雖然2009年以來世界主要發達經濟體的CPI一直維持在較低水平（見表一），但是從長期來看，數量寬松政策特別是美聯儲QE2的推出將帶來通貨膨脹壓力，其潛在的破壞力非常巨大。
（三）凱恩斯主義應對此次危機效果的理論解釋
以上這些情況似乎表明，世界主要經濟體依據凱恩斯主義經濟理論制定的應對此次國際金融危機政策措施只能治標的而不能治本，凱恩斯主義應對此次危機依然存在很大的局限性。但是每一種經濟學的理論都有它應用的條件，如果不能根據現實情況靈活地依據理論的思想精神來應用理論，任何理論都可以被批判，被顛覆。世界主要發達經濟體依據凱恩斯主義應對此次國際金融危機制定的政策措施產生的效果之所以不夠好，可以從以下兩個方面解釋：
第一，主要主要發達經濟體的實際情況并不完全符合凱恩斯經濟理論的運用條件。此次危機前各主要主要發達經濟體原本就債臺高筑，因此其依據凱恩斯主義制定的貨幣政策及財政政策繼續刺激經濟的空間就比較小，難以有效減輕衰退壓力。大量發行國債導致各國政府陷入了財政危機并將帶動長期利息上升，進一步削弱企業投資，反而影響經濟復蘇。致使政府債務水平不斷升高，最終導致危機的進一步擴大。
第二，依照凱恩斯主義經濟理論的解釋，經濟危機產生的根源在于有效需求不足，而貧富差距會使有效需求不足進一步加劇。然而此次危機中美國卻自2010年1月1日起暫停一年征收遺產稅，這使得本已很大的貧富差距進一步擴大，對經濟的長期增長也構成了威脅。
通過以上分析，我們不難得出：世界主要發達經濟體運用凱恩斯主義經濟理論應對此次國際金融危機的效果不夠理想。但是盡管凱恩斯主義不斷受到經濟學家們的批判，每到危機時期各國的政府還是最推崇凱恩斯主義，用凱恩斯的《通論》所闡述的觀點來說就是：在經濟蕭條時，要等待經濟自己回復到自然率水平是靠不住的。在發生經濟衰退時，再一味強調平衡預算不僅是愚蠢的，而且非常危險。依據凱恩斯主義制定的政策措施是否能夠真的消除經濟危機還需要實踐的檢驗，不論如何尋找完善凱恩斯主義的方法要比完全否定更有現實意義。
三、對我國經濟發展政策的啟示
與世界主要發達經濟體不同，盡管我國高新技術產業發展很快，但某種程度上來說我國經濟還屬于低端制造業產品生產模式。雖然在此次危機中受到很大沖擊，但與高端制造業模式的經濟體不同，我國有十三億人口的龐大消費市場可以作為緩沖。與此同時我國政府債務水平總體不高，政府擴大支出應對危機力度較大，從某種意義上來說較為符合凱恩斯主義經濟理論的應用條件。因此，我國應對危機的措施與世界主要發達經濟體有所不同。我國應對危機政策措施的著力點從一開始就放在擴大出口、加大基礎設施建設、促進工業生產等方面，我國政府以四萬億投資計劃為主，配合實施擴張性的貨幣政策和積極的財政政策，促進了經濟較快地復蘇，經濟增長率從2009年一季度的6.1%上升為2010年一季度的11.9%，進入二、三季度后經濟增速也一直保持在高位運行。
盡管從目前來看我國采取的政策效果是良好的，但總體來看，我國原有的經濟增長模式并未發生根本變化，結構調整尚未實現。長期來看，我國應關注的是如何解決經濟發展中的不平衡性問題，加快產業的升級換代，最終實現真正的可持續發展。結合凱恩斯主義經濟理論在此次金融危機中實踐來看，我國有大量的經驗教訓可以吸取，相關的政策措施還需要進一步改善。
首先，我國政府投資雖然在拉動經濟增長方面取得積極效果，但是在刺激居民消費需求方面效果不佳，這主要是由于我國居民收入比重相對不高以及社會保障制度不完善。進入2010年，中國不斷發生大規模的勞資糾紛，也標志著中國廉價勞動力時代的終結。此外，大量研究表明在收入高度不均等的社會，對財政再分配的需求也會超乎尋常，并因而會導致較低的經濟增長率。因此要增加消費拉動內需就必須加大收入分配制度改革和完善社會保障制度。
其次，凱恩斯主義經濟理論強調政府干預的前提是是市場化的經濟環境。基于IS-LM模型分析，我國IS曲線和LM曲線過于陡峭，導致民間投資需求和投機性貨幣需求對利率的彈性不敏感，使得貨幣政策的乘數效應達不到宏觀調控初始設計的水平，這也是我國貨幣政策效果不理想的一個重要原因。因此我國政府應繼續堅持市場化改革方向，繼續完善我國市場經濟環境。在此談一下我對我國就業問題的看法，解決就業問題的根本出路不在于政府強制企業進行招聘，這也不符合經濟的效率原則，出路的關鍵在于進一步放松經濟管制，加大對新創業企業的扶持力度，這一點可以從改革開放以來我國的經濟發展歷程中得到印證。
最后，結合此次金融危機中歐洲爆發債務危機的教訓，我國要合理控制政府債務水平，進而提高實施宏觀調控的能力。此外值得注意的是，目前我國地方政府債務規模不斷擴大，已成為一個影響我國經濟安全與社會穩定的極大不穩定因素。2009年以來我國已成功發行了一定數額的地方政府債券，這種通過允許地方政府公開、規范地發行地方債，規范地方政府的發債行為的方式，有利于及時滿足地方政府資金需求，有利于提高地方政府債務的管理水平，進而促進積極財政政策等宏觀調控措施的有效落實。
參考文獻
[1]郭蓉，王平．現代經濟學發展的不確定性圖式初探――-兼論凱恩斯革命的意義之再認識[J].經濟問題. 2007年08期。
[2]李禮輝.從金融危機到經濟衰退：全球面臨巨大挑戰――2008年全球經濟及國際金融綜述[J].國際金融研究，2009年01期。
[3]溫彬.2009 年宏觀經濟金融展望[J].銀行家，2009年01期。
[4]朱民，邊衛紅.危機挑戰政府，金融海嘯中的救市措施批判[N].中國證券報，2009-01-15、16。
[5]Global Financial Stability Report，IMF，2007.4。
[6]IMF.世界經濟展望[R].2007.10，2008.4，2009.7。
【關鍵詞】金融危機；財務管理；會計
金融危機各個時期產生經濟危機的具體原因不盡相同。如果從2007年底美國發生“次級貸款”危機算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了。
一、經濟危機產生的原因
各個時期產生經濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機至今還在繼續。此時，要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。就我國而言，在經濟寒潮何時消退中存在多種看法，其中有兩種代表性看法：一種看法認為，我國經濟2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種看法則認為，這次經濟寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應當說，這兩種看法都有各自的道理。
二、經濟危機導致的現實危機
我國2008年國家的GDP和財政收入增幅都比上一年下降，導致下滑。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創證券市場開張侶年以來的記錄。畢業大學生就業難，企業的業績下滑。我國房地產的價格時有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子，盼望房價能越低越好。物價在漲，老百姓手里的錢天天在貶值。
三、金融危機下企業財務管理和會計工作的影響
經濟危機的到來，給企業的經營帶來了諸多的不確定性。但是只要樹立信心，團結一致，采取合理的方法積極應對，就會化險為夷，找到更好的經營出路，逆勢獲得增長。就目前的情況針對如何搞好企業財務管理和會計工作提出了相關看法。
1、加強以現金為的管理方式
經濟學專家郎咸平曾經對中國的企業提出忠告：一個偉大的企業家不是能夠賺多少錢，而是能夠在蕭條的時候利于不敗之地。因此他們隨時隨地保存大量的現金，隨時隨地擁有最低的負債，這是他們和別人不同的地方。現金是企業的血液循環系統，加強現金管理是企業生存的基本要求，即使是盈利企業，如果管理不好現金流，也可能面臨倒閉。同時，在方法上，要重視企業現金流量表的編制、分析和應用，把現金流量表放在首位。加強應收賬款的催收，合理安排生產經營活動的資金需求，盡可能要求對方采用現金的方式進行交易。現金匹配而是要注意收益與風險，如何做好匹配，宏觀經濟行業環境、國家貨幣政策、公司財務狀況等都是公司現金持有量的影響因素。因此，在預期融資困難時，尤其是在金融危機的背景下，企業就必須儲備盡可能多的現金，以保全企業的生存。
2、更新與提高財務管理觀念和意識
經濟危機中，市場是沒有長勝的將軍，沒有永遠營利的企業，企業經營者應該調整心態，對沒有利潤的產品，制定現實目標，能夠保本經營、維持生存就是最好的營利。在經營過程中，若產品存在市場經營萎縮，長期虧損，那就應該生產其他市場需求的產品，尋找新的出路。樹立“以人為本”的理財觀念。企業財務管理人員必須牢固地樹立信息化理財觀念，現代市場經濟的一切經濟活動都需要快、準、全的信息。
3、財務穩健是根本的應對之道
企業的危機，首先反映的是財務危機；財務危機的核心是資金運行的危機，資金斷了，企業就難以維持了。在財務危機中，企業為了避免資金鏈斷裂，就要賤賣資產，以籌集現金。財務的職責是要把握好有限資金的平衡和使用；尤其是在困難時期更要細心、謹慎地為企業理好財，把困難情況預計得充分些，做最壞的打算，以確保企業能順利渡過難關。穩健的財務政策就需要企業做好幾件事。一是是緊縮對下游的授信墊底資金，原先300萬元的提貨額度現在可能變成了100萬元；二加強內部管理，挖掘潛力，最大限度的降低成本，省下來的錢就是利潤；三是縮短應收賬款賬期、大力清收應收賬款，加速資金回流；四是及時清理庫存，將積壓過期物資盡快變現。
4、在企業內部開源節流
在企業內部開源節流，但不能節省創造收益的支出。管理大師彼得德魯克說：企業的所有工作產生的都是成本，只有營銷產生收益。也就是說，如果沒有營銷產生的收益，其他的成本越大，企業的利潤就越低。在應對經濟危機的時候，一方面是縮減開支，但是更多的應該考慮怎樣進一步拓展有利的銷售市場。采用以貨易貨方式，以貨易貨是企業將自身生產的產品與其他企業產品進行直接交換，換回應用現金購買的原料及設備等，從而達到減少資金流出的目的。
5、充分利用國家優惠政策
今年以來，中央出臺的一系列政策的核心點之一就是減輕企業的經營成本負擔。一方面，企業將獲得低成本的金融信貸支持。經濟處于蕭條時期時，實行適度寬松的貨幣政策和降低利率是刺激生產和消費的途徑之一，企業應該利用好銀行貸款，降低成本籌集的資金用在資金周轉“短、平、快”的項目上，實現資金收益最大；另一方面，從2009年1月1日起，實行生產型的增值稅，企業要充分利用好稅收帶來的益處，在經濟低迷時期進行生產線的技術改造，對適銷對路的產品生產進行經營擴張，購置相應的設備，為企業下一輪的生產做好充分準備。
困難與曲折沒有什么可怕，只要樹立信心，團結一致，采取合理的方法積極應對，就會化險為夷，找到更好的經營出路，逆勢獲得增長。歷史車輪總是向前的，金融危機這個怪物，必將為可持續的科學發展觀所代替。
參考文獻
[1]段亞林.論大股東股權濫用及案例[M].經濟管理出版社,2001,1.
[2]張鳴.應將會計誠信寫入《會計法》[J].會計之友,2004,8.
[3]陳漢生.企業理論與會計職業道德[M].經濟科學出版社,2004.
關鍵詞：后金融危機時代;企業經濟管理;財務指標
在當前經濟全球化大背景下，經濟危機的影響席卷全球，世界各國為此付出了慘痛的代價，期盼經濟能夠快速復蘇。后危機時代，我國各個行業遭受了嚴重的打擊，市場競爭愈加激烈，生產企業的貨物積壓嚴重，為我國企業生存和發展帶來了巨大的挑戰和機遇[1]。如何能夠有效的化解金融危機帶來的影響，創新變革經濟發展模式是十分有必要的，加強企業經濟管理的創新改革，能夠保證企業獲得所需的各種資源，并在一定程度上提升企業的生產效率、增加利潤，降低生產成本，從而推動企業健康持續發展。
一、后金融危機時代企業經濟管理創新必要性
后金融危機時代背景下，世界各國均采取了一系列措施，來緩解金融危機帶來的創傷，大大加深了我國企業對經濟管理創新的需求，主要是基于我國企業生存和發展的客觀環境影響。金融危機席卷全球后，世界范圍內經濟出現了大幅度的下滑，全球市場競爭愈加激烈，加劇了企業之間的競爭，致使眾多企業破產倒閉。在這種時代背景下，迫切的要求我國摒棄傳統經濟發展方式，轉變為資源集約型的經濟發展方式，只有這樣，才能在激烈的市場競爭浪潮中獲得優勢，占據主導地位。此外，相較于國外企業而言，我國企業存在眾多突出問題，包括對企業歸屬感和認同感較低、人員素質不高、科學技術水平落后以及管理存在缺陷等問題，在不同程度上影響著我國企業的持續發展。隨著全球范圍內金融危機的爆發，進一步催化了我國企業內部矛盾的產生，加強企業經濟管理已經成為當前首要研究課題。由此，企業在發展過程中，創新經濟管理方法能夠顯著提升生產效率，降低生產成本，謀求更大經濟效益，推動企業健康持續發展，可以看出，后金融危機時代，加強企業經濟管理的創新改革是十分有必要的。
二、后金融危機時代企業經濟管理概述
后金融危機時代背景下，世界各國經濟發展水平極速下滑，加劇了我國企業經濟管理創新改革的需要。就我國企業經濟管理發展現狀而言，可以總結出三個具體表現方面[2]。首先，企業經濟管理同其他管理工作聯系密切，金融危機席卷全球后，企業為了謀求持續發展，內部所有的管理工作均涉及到資金的合理使用和調配，經濟管理和其他管理工作的聯系性愈加密切。基于此，企業內部管理人員以及下屬部門人員的薪酬待遇，同企業經濟管理水平好壞息息相關，企業只有結合自身發展狀況，營造良好的經濟管理氛圍，才能在工作開展中取得預期成效，確保企業其他管理措施的有序開展。經濟管理中財務指標能夠直接反映企業經營現狀。企業在經營和發展過程中，高層領導決策水平的高低直接影響到經濟管理工作成效，而企業的經營狀況是在年度、季度以及月份財務報表直接反映的。企業管理者需要根據財務報表中所呈現的生產經營狀況，制定相應的管理方針，調整生產經營方式、營銷手段以及工作開展方向，進而確保企業能夠在實現既定經濟管理目標的同時，全面提升企業綜合實力。
三、后金融危機時代企業經濟管理創新改革對策
（一）經濟管理觀念的創新
無論是任何企業管理活動，與時俱進，觀念的創新顯得尤為重要。所以，在后金融危機時代背景下，企業在開展經濟管理工作過程中，加強員領導階層以及下屬員工的觀念創新十分有必要的，能夠營造良好的管理氛圍，為后續工作的有序開展奠定基礎[3]。此外，企業經濟管理工作開展中，應強化戰略危機意識，確保企業領導者在制定相應的方針和管理目標時，能夠有效結合企業實際發展水平，具備大局觀念。由于企業經濟管理工作同其他管理工作聯系較為密切，涉及范圍廣，所以企業在創新經濟管理觀念時，應注重管理方法以及生產技術的創新。
（二）經營策略的創新
企業經營策略的創新是企業經濟管理改革中不可或缺的組成部分，企業需要秉著與時俱進的態度，轉變傳統經營方式，形成更為虛擬化和柔性化的組織結構，健全相應企業經營組織結構，進而確保后續企業管理工作的深度和廣度。企業經營策略的創新方式主要有企業間經營聯盟以及品牌，企業間經營聯盟主要是指同行業發展水平類似的企業之間聯合，形成固定的經營聯盟，來應對企業經營發展中所面臨的問題，謀求共同發展。品牌的創新是指轉變傳統代加工的生產模式，創新屬于企業自身的品牌，通過這種方法來提升企業知名度和影響力，從而在激烈的市場競爭中占據更大優勢。
（三）健全和完善財務管理機制
后金融危機時代背景下，企業首先需要健全和完善相應的內部規章制度，諸如經費管理制度、財務人員的約束制度以及其他內部管理制度，進一步強化企業經營生產過程中費用的支出明細，做到管理工作有章可循。此外，健全和完善相應管理制度后，在執行過程中需要嚴格遵循規章制度進行，一方面保證制度的有效實施，另一方面能夠最大限度的節約成本，提升資金利用效率。建立部門預算制度，詳細記錄部門經營過程中出現的各類預算明細，進而全面提升企業財務管理能力，促進資金的合理配置。
綜上所述，后金融危機時代背景下，全球經濟發展呈現萎靡狀態，企業為了謀求持續發展，只有加強企業經濟管理的創新，從經營策略、管理觀念以及管理機制三個方面著手，才能確保企業在激烈的市場競爭中，占據更大市場份額，獲得長遠發展的資本。
作者:蘇一丹 單位:江西財經大學國際學院
參考文獻：
