發布時間：2023-09-13 17:12:29
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的建筑質量統一標準樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：施工質量；驗收標準；建筑工程
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.10.078
1 引言
現行建筑工程施工質量驗收標準是我國對建筑工程質量經過實際調查并根據一定原理制定出的工程質量的最低要求， 因此，建設的每一個工程都必須滿足該項標準的要求。事實上，必須要有一個統一的驗收標準，如果沒有一個統一的建筑工程質量的驗收標準，那么對整個建筑行業而言都是一種巨大的損失，首先是相互之間的信息不暢通，其次是相互之間標準的不統一導致的市場混亂，最后也是最重要的，當沒有一個統一的建筑工程質量驗收標準的時候，那么參差不齊的狀況就會很容易出現。
2 基本要求
驗收標準必須被嚴格執行，否則標準的權威性與科學性將受到嚴重的質疑，尤其是絕對不能給不合規范與標準的工程開方便之門。
事實而言，當前施行的驗收標準是比較低的，和國際要求的標準是有很大一段距離的，如果再降低這個驗收的標準與水平，這將會極大的幾率影響我國的施工質量，對我國建筑施工工程質量的提高造成巨大的損害，一定程度上同時也會使我國的施工質量水平與國際先進水平的差距越來越大，被國際標準甩的越來越遠。
因此驗收標準語言及其數據必須規范嚴謹。標準里只能夠提要求，不能給工程偷工減料開方便之門。同時，語言的標準規范不準要和國內相關企業和事業的現狀接軌，也不能忽略了國際市場的存在，也要與國外的企業競爭，允許國外的企業進入，因此，我們的標準規范既要考慮與國際接軌又要遵從行業實際。工程的質量是工程的生命也是建筑企業的發展基本點所在，只有在保障質量的前提下才能夠使得企業的聲譽提高與工程量的增長，因此對于質量的守則是無疑的，也是應該號召從業者學習，只有如此才能不斷向前跟進，既繁榮了國內的建筑業，又走向了國際市場，既推動了整個行業的演進，又使得國家的經濟發展水平提高。
簡而言之，《建筑工程施工質量驗收統一標準》要不斷按照應有的制度體系來進行完善和填充，面對這樣一個系統、復雜性較高的標準體系，一定要根據建筑工程的實際特點和人們的現實需要來加以改進[1]。
3 現行標準相關問題與建議
現行標準之下，主要出現了以下幾個比較突出值得探討的問題。第一是不符合設計要求的施工質量是否允許吃設計余量；第二是成永久性缺陷工程的驗收；第三是語言不一難以準確理解和掌握。
在現行建筑工程施工質量驗收標準可以找到有以下規定：在經過相關檢測后發現達不到相應設計標準，可是在經過原設計單位核算過后仍然能夠滿足結構安全以及使用需求時，該檢驗批可以予以驗收。但是在大多數的情況下，即使規范提出了對于安全和使用的最低限度的考量，但往往此類標準在設計環節上留有一定可以探討的余地，就比如說不滿足設計要求并不代表就不符合規范標準的要求。國家相關部門必須對該項情況進行嚴格的把關，必須嚴格把控好吃余量的關口，嚴格意義而言，雖然在現行建筑工程施工質量驗收標準中規定了最低限度的要求，但是對于那些不符合要求和標準的工程卻沒有提出具體的處理意見。作為國家進行建筑工程質量監管的最重要的依據，最終的工程驗收一方面要遵循現行建筑工程施工質量驗收標準的要求，另外一方面則要滿足業主與工程主雙方的合約標準要求。
當前建筑工程施工質量驗收標準中存在由于語言使用不一導致在具體地實施過程中出現溝通與理解的困難。例如，在“滿足結構安全和使用功能”與“滿足安全使用”的相關條文規定上，先后出現過多次對該條文不一致的解釋，并且彼此之間并不是相同的，存在著一定程度上的區別，因此，這就嚴重影響到了人們對于他的認知程度[2]。另外一點更重要的是，在區分主要功能與次要功能方面的條文上，雖然對于主次功能進行了明確的劃分，但是在現實的驗收過程中對于主次功能卻并沒有予以明確，這就在很大程度上造成了主次功能混亂的問題[3] 。
本人對于建筑工程施工質量的驗收標準經過縝密思考提出以下幾點建議。首先，全球化與信息化的時代，標準要實現達到和國際接軌的水平，因此要充分借鑒國外的經驗，來適當提升現行建筑工程施工質量的驗收標準。其次，對不符合質量的工程采取堅決的處理措施，堅持杜絕為不符合標準和設計要求的工程留有余地，要知道我國推行的現行建筑工程施工質量驗收標準距離其他國家的基本標準以及國際的基本標準是較遠的，如果施工質量比這一標準還要低的話，這將會嚴重影響我國建筑工程質量，所以一方面要逐漸提高施工和驗收水平的同時，另一方面要加強該領域的合作與行業的提升。
4 結語
建筑工程質量的保證工作至關重要，因此，質量的驗收標準規范作為風向標就需要嚴格的被重視，作為相關行業的從業者或者學習者，我們都應在學習或者工作中，不斷改進方式方法，不斷提升個人的專業素質和能力水平，從而帶動整體行業的向前進步與發展，時代在進步，我們也需要進步，才能趕上時代的步伐，本文的目的在于對實際工作進行規范地分析與總結，形成相關新的經驗，運用到實際中。
參考文獻：
[1]趙偉洲.論現行建筑工程施工質量驗收標準的幾個問題[J].黑龍江科技信息，2014（35）：262-262.
關鍵詞：建筑施工 質量驗收 研究
建設工程的質量，不但關系到生產經營活動和人們日常生活的正常進行，也關系到人民生命財產安全。從工程質量形成過程看，在一定程度上，工程施工是形成建筑工程實體質量的決定性環節，建筑工程施工質量的驗收是建筑工程質量控制的一個重要環節。
要做好建筑工程施工質量驗收，參加建筑工程施工質量驗收的各質量責任主體：建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、監理單位，需加強施工質量驗收統一標準和專業規范的學習和研究，把握規范的精神，做好各自應做的工作，相互配合，才能規范地做好建筑工程施工質量的驗收；才能很好地貫徹執行《建筑工程質量管理條例》，履行各自的質量責任和義務，嚴把驗收關，不讓不合格的建筑工程流入社會，保證建筑工程質量，保護人民生命和財產安全。
文中就各質量責任主體如何做好建筑工程施工質量的驗收工作，做以下幾方面的探討和研究。
一、建筑工程施工質量的形成過程與驗收
建筑工程生產是由施工來完成的，施工是指按照設計的施工圖紙和相關文件要求，在建設場地上建造的生產活動，是將設計的施工圖紙付諸實施，形成工程實體，建成建筑產品的活動。在一定程度上，建筑工程施工是形成建筑工程實體質量的決定性環節。建筑工程施工質量取決于建筑工程施工過程中各工序、各工種、各環節、各層次的操作質量，要控制建筑產品的實體質量就要控制建筑工程施工質量。
建筑工程施工質量驗收是工程質量控制的一個重要環節，根據建筑工程施工的特點，施工質量驗收包括各層次的中間驗收和工程竣工驗收兩個方面。通過對工程建設中間產品和最終產品的質量驗收，從過程控制和終端把關兩個方面進行工程施工質量控制，以確保達到工程所要求的功能和使用價值，實現建設投資的經濟效益和社會效益。建筑工程質量關系到結構安全、人民生命財產安全和社會公眾利益。我國政府對工程建設質量極為關心，不再“大包大攬”，放棄了“不該管”、“管不好”的管理內容，把質量管理工作的重點轉移到驗收上，集中精力重點抓好關系到安全的驗收工作，把好驗收關，控制不合格的建筑工程流入社會，保證建筑工程質量，保護人民生命和財產安全。
二、建筑工程施工質量驗收的要求
建筑工程施工質量應符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》標準和相應專業驗收規范的規定；建筑工程施工應符合工程勘察、設計文件的要求；參加工程施工質量驗收的各方人員應具備規定的資格；工程質量的驗收均應在施工單位自行檢查評定的基礎上進行；隱蔽工程在隱蔽前應由施工單位通知有關單位進行驗收，并應形成驗收文件；涉及結構安全的試塊、試件以及有關材料，應按規定進行見證取樣檢測；檢驗批的質量應按主控項目和一般項目驗收；對涉及結構安全和使用功能的重要分部工程應進行抽樣檢測；承擔見證取樣檢測及結構安全檢測的單位應具有相應資質；工程的觀感質量應由驗收人員通過現場檢查，并應共同確認。
三、建筑工程施工質量驗收的標準
檢驗批質量驗收合格應符合下列規定：主控項目和一般項目的質量經抽樣檢驗合格；具有完整的施工操作依據、質量檢查記錄。
分項工程質量驗收合格應符合下列規定：分項工程所含的檢驗批均應合格；分項工程所含的檢驗批的質量驗收記錄應完整。
分部(子分部)工程質量驗收合格應符合下列規定：分部(子分部)工程所含的分項工程的質量均應驗收合格；質量控制資料應完整；地基與基礎、主體結構和設備安裝等分部工程有關安全及功能的檢驗和抽樣檢測結果應符合有關規定；觀感質量驗收應符合要求。
單位(子單位)工程質量驗收合格應符合下列規定：單位(子單位)工程所含分部(子分部)工程的質量均應驗收合格；質量控制資料應完整；單位(子單位)工程所含分部工程有關安全和功能的檢測資料應完整；主要功能項目的抽查結果應符合相關專業質量驗收規范的規定；觀感質量驗收應符合要求。
四、建筑工程施工質量驗收的程序和組織
檢驗批質量驗收程序和組織：檢驗批施工完成，施工單位自檢合格后，應由項目專業質量檢查員填報《檢驗批質量驗收記錄表》；按照國家質量驗收統一標準的規定，檢驗批質量驗收應由監理工程師(建設單位技術負責人)組織施工單位項目專業質量檢查員等進行驗收并簽認。
分項工程質量驗收程序和組織：分項工程完成(即分項工程所包含的檢驗批均已完成)，施工單位自檢合格后，應填報《＿分項工程質量驗收記錄》和《＿分項工程報驗申請表》。分項工程質量驗收由監理工程師(建設單位項目專業技術負責人)組織施工單位項目專業技術負責人等進行驗收并簽認。
關鍵詞：工程技術資料 整理 要點難點
正文：建筑工程的施工質量驗收技術資料是施工單位在施工質量控制過程中嚴格施工圖紙、設計文件、技術規范、標注規程堅持同步收集，整編形成且必須歸檔保存的文字性記載資料。并且收集積累整理的資料應保存在施工現場，保證隨時提供給建設、監理、監督機構等部門檢查。
隨著城市建設的發展建筑工程資料真實的記錄了工程建設過程中的一切動態，當然內容復雜的資料在整編過程中也給施工技術資料整編人員帶來了一定的難度，單位、分部分項工程劃分不規范；資料填寫不規范，內容不完整，前后不對應；資料不能及時準確真實客觀地反映工程質量情況這些問題都是在資料整理過程中經常出現的問題。
一般情況下建筑工程施工質量驗收技術資料分為五大類：
1、施工質量管理、竣工驗收綜合資料。這部分資料包括了工程概況表；主要文件審批一覽表；開工、竣工報告；地勘報告；地基處理方案；人工地基檢測報告；各工種施工組織設計、方案；單位（子單位）工程質量竣工驗收記錄；質量控制資料檢查記錄；安全和功能檢驗資料核查及功能抽查記錄；觀感質量檢查記錄；參建各方的結論性質量評估文件
2、分項工程檢驗批質量驗收資料。根據《建筑工程施工質量驗收統一標準》劃分的9個分部工程，分項工程和檢驗批質量驗收資料在整理的同時資料內的表格必須采用統一表格，在填寫檢驗批表格同時，一定要注意按照地上、地下，多層、高層，有關變形縫等劃分；還要注意應按照施工組織的劃分要注意砼、砌體、砂漿等的部位，軸線的留置，鋼筋水電裝飾裝修的劃分。
3、工程質量控制資料。按照G50300―2001附表G01.2表工程質量控制資料共分6個項目（1）建筑與結構（2）給排水及采暖（3）建筑電氣（4）通風與空調（5）電梯（6）智能建筑。這六項的資料包括：圖紙會審、設計變更；工程定位測量放線記錄；原材料出廠合格證、進場檢驗報告；隱蔽記錄；施工記錄；預拌砼合格證；地基基礎主體結構檢測及抽測資料；分部分項工程質量驗收記錄；新工藝新材料施工記錄。
4、工程安全和功能檢驗及主要功能抽查資料。包括G50300―2001附表G01.3表中6個項目建筑與結構、給排水及采暖、建筑電氣、通風與空調、電梯、智能建筑的試運行檢驗測試記錄及檢測報告等。
5、竣工圖。
【關鍵飼】監理資料員；定位；作用；建設工程
一、在施工中的角色定位
隨著監理工作走向法制化和規范化，對建設工程施工監理資料提出的要求也就越來越高。一項工程由監理部進駐工地開始工作起，每一項施工過程都有其具體的工序管理和資料收集方法，記載著監理對工程控制的依據和實效。從開始的施工組織設計（方案）核查和建筑基準點、標高、測量放線的報驗（復核），到開工報驗和施工直至工程竣工驗收，都有嚴謹的程序和大量、多方面的原始報驗資料。這些資料的收集整理是由監理資料員負責的。要完成以上監理過程的真實記載，不僅要有監理部的自身工作成果為依托，而且還需要有建設單位、施工單位、設計單位和供貨單位等多方面的支持才能完成。所以監理資料員的工作是貫穿于整個施工過程的每一步和每個環節，與各個部門、各個專業都相關連。當回顧和檢查監理工作時，應檢查監理資料是否做的完好和有序、規范和真實、及時和準確，因為監理資料能反映出監理部工作的質量和可作為施工過程中追溯的依據。因此，監理資料員在監理部處于舉足輕重的位置，資料員對監理資料的管理水平，從一個側面反應出監理部的規范程度。
1．監理資料員的基本素質。監理資料員按照總監的規范要求，進行指導、審核監理員反饋、匯總的各項數據和資料，通過標準化整理、編制目錄并進行歸檔，確保施工資料的整齊、客觀、全面。那么，對于監理資料員的專業素養和職業操守有很高的要求，主要表現以下幾個方面：（1）對于施工資料管理的有關規定必須了如指掌。《建筑工程施工質量驗收統一標準》有明確要求，監理資料員工作中必須掌握的質量驗收規范和其他的14項專業工程質量驗收規范，具體是：建筑地基基礎、建筑地面、建筑裝飾、建筑采暖與給排水、砌墻、混凝土結構、鋼結構、園林綠化規范通風與空調、建筑電氣、建筑電梯、智能建筑、消防、屋面、地下防水等。（2）對于有關報驗程序、報驗報審表和質量控制資料必須及時搜集籌備。諸如工程開工之處監理要準備或審查的文件和資料，需要監理資料員事先準備好相關文件和資料。（3）對于工程的驗收程序、工程分部以及分項工程劃分標準可以全面認識。主要包括“檢驗批”，“分部工程”，“單位工程”，“分項工程”，“子單位工程”，“子分部工程”等等，有充分了解。（4）對于監理資料文檔管理和相應文字處理可以勝任。在處理監理規劃和細則問題上能得心應手，編寫監理月報、監理日志、會議紀要和以及其他文書等，還要熟練應用信息化技術。（5）對于各部門的協調能力有較高要求。監理資料員要和不同單位或部門、不同專業人員或領導打交道，因此，在協調各種關系上要能做到互相信任、互相支持。
2．做好監理資料員的要求。（1）資料員必須認識到建設工程竣工檔案資料是建設工程建設活動中直接形成的對國家和社會具有保存價值（建筑工程施工技術資料可以客觀反映整個動態的施工內容和過程，記錄施工每一個環節的原始依據在工程竣工交付時必不可少，方便工程監理開展）的文字、圖紙、圖表、聲像等各種載體的文件材料。（2）資料員外業必須了解施工順序，熟悉施工工藝，掌握施工進度和施工質量狀況；內業必須熟練掌握建設工程施工質量驗收統一標準和各有關專業工程施工質量驗收規范。要善于收集積累各種載體的資料“空白表（樣表）”，日積月累地充實收集、甄別、編輯和整理資料的能力。資料員還必須不失時機地提出各種檢驗檢測的時機，在某種檢驗檢測的條件具備前1～2周，給領導提出檢驗檢測的表示，因為檢驗檢測也需要在“有資質”的單位中進行甄選后簽約，甄選簽約需要時間，檢測檢驗有外業，還有內業報告（數據整理、校對）。鑒于建設項目參與各方人員對國家和地方的現行規定的掌控程度參差不齊，因此，資料員要利用例會等各種機會，適時向有關方面宣傳相應的檢測項目，以便結合進度，作出合理安排。（3）資料員必須具備一定的實踐經驗對施工操作面以及實物質量具備“目測口估”能力，有些分項工程質量要求不能用“靠、吊、量、套”，只能用“看、模、敲、照”了解其質量狀況；如《屋面工程質量驗收規范》GB 50207的驗收條款。（4）掌握GB 50300標準的驗收要求 《建設工程施工質量驗收統一標準》GB 50300－2001規定單位工程驗收合格應符合：各個分部均應合格、質量控制資料完整、安全功能檢測合格、主要功能符合規范、觀感質量符合要求；也就是說對質量標準有一個整體上的掌握程度要求。（5）對建筑識圖，建筑材料，房屋構造，建筑施工技術，施工技術資料與管理，建筑文件整理規范等，有一個基本掌握。（6）對形成資料的“人、機、料、法、環”的基本要求，要懂得如何確認。“寫”（你該做）、“做”（你所寫）、“記”（你所做）。
二、監理資料員管理資料的主要途徑
1．做好監理資料交接。監理資料員對施工單位（無論是總包還是分包）的相關資料進行報審和交底的過程中，需要把握三個方面的標準：首先，要知道不同格式報表的如何填寫以及注意報驗時間的期限；其次，要知道各項制度的規范，主要是報驗制度、見證取送樣制度、三證及準進場報審表等具體內容；最后要知道建設工程檢查簽證的有關規定，認真貫徹內部自檢、聯合檢查和簽證的制度。
2．做好監理資料籌備。建設工程推進的每一個環節，都是嚴格部署、有計劃進行的。那么，監理資料員應該對所有環節的資料和報審心中有數，及早籌劃。因此在施工前就應該估計到建筑施工過程的各項基本資料如何準備，如何管理。比如主體混凝土結構工程施工過程中，監理資料員需要提前備齊這些資料：首先，從工程部取得混凝土結構施工組織設計的執行方案，進行審批之后進行備案。其次，搜集混凝土子分部工程和裝配式結構等分部工程的數據資料，準備檢驗批所需要的全部資料。再次，檢驗批資料主要是：各種材料和配件等產品的合格證（比如質量認證合格證、證檢測報告、規材料性能檢測報告、產品三包服務等）、抽樣檢驗報告、進場復驗說明書、施工過程各種工序交接檢驗記錄、隱蔽工程驗收報告等。最后，國家有關規定所應報審的資料。
3．做好監理資料分類和編制。做好監理資料管理的核心是對資料正確分類及編制。根據《建設工程文件歸檔整理規范》的要求，一般是5大類12章共計71條款的規定。監理資料員根據規范的明細表，詳實地登記和匯總全部的施工資料。加強監理資料員定期培訓和績效考核，不但強化業務能力和素養，確保每一項監理項目資料得到規范全面、分門別類、條理清楚和標準統一的管理，既促進監理工作的順利開展，也提升建筑施工的安全性。
關鍵詞：建筑結構設計；抗震；樁基；樓層；剪力墻
在建筑結構設計中要注意結構可靠度、設計計算、配筋構造等方面，特別是對抗震及結構的整體性。如何正確運用設計軟件進行結構設計計算，以滿足新規范的要求，是每個設計人員都非常關心的問題。但在實際設計工作中，常常發生建筑結構設計的種種概念和方法上的差錯，這些差錯的產生，有的是由于設計人員沒有對一般建筑尤其是多層建部設計引起高度重視，盲目參照或套用其他的設計的結果；有的則是由于設計對設計規范和設計方法缺乏理解；還有的是由于設計者的力學概念模糊，不能建立正確的計算模式，對結構驗算結果也缺乏判斷正確與否的經驗，為了避免或減少類似的情況發生，確保建筑設計質量能上一個臺階，應從以下幾個方面對結構設計中的常見問題加以改進：
一、建筑結構設計的統一標準
1.1抗震等級
抗震建筑多是要求結構從強度方面予以加強，主要著重于結構的強度或剛度方面的內容；而安全等級的確定不僅僅是結構強度提高與否的問題，設計使用年限(即結構耐久性)也是其要求的主要內容，雖然“安全等級”與“設計使用年限”的確定在《建筑結構可靠度設計統一標準》中并不依據同一表格，但是其強度的提高(即重要性系數)與構造措施則是相同的。
1.2 設計使用年限與設計基準期
設計使用年限是指結構或結構構件不需要進行大修即可以按其預定的使用時期進行正常服役。設計使用年限根據建筑結構的重要性和臨時性以及結構構件的替換難度劃分為四個類別，即5年、25年、50年和100年。當確定可變作用及與時間有關的材料性能等取值時選用“設計基準期”為時間參數。建筑結構可靠度設計統一標準(GB50068-2001)規定我國主要建筑結構設計規范所采用的基準期均為50年。因此規定：當結構設計使用年限多于或少于50年時，其強度和構造措施均要進行相應調整；當結構設計使用年限為50年時，其強度和構造措施不另提高。
1.3 樁基工程計算
樁基工程中的用樁量計算應該按以下方式進行：按單樁承載力特征值和相應承臺底面下荷載效應的標準組合進行用樁量的計算。問題在于如何使用所說的“標準組合”和“單樁承載力的特征值”，按照GB50007-2002建筑地基基礎設計規范公式(3.0.5-1)，標準組合Sk=SGk+SQ1k+ΣΨciSQik，即除永久荷載效應與最大一項可變荷載效應直接采用標準值外，其他可變荷載效應均需乘以組合值系數。事實上，新《規范》與89系列舊基礎規范所采用的標準不一樣。新《規范》所采用的統一標準為GB50003-2001砌體結構設計規范，而89系列規范采用的標準為《建筑結構設計統一標準》(GBJ68-84)。89基礎規范明確指出“按地基承載力確定基礎底面積時，傳至基礎底面的荷載應按基本組合”，相應的地基承載力均采用設計值。
1.4 樓層平面剛度
樓板變形的計算程序在一些設計缺乏基本的結構觀念或結構布置缺乏必要措施的時候被采用。在確定樓板變的形程度上很難做到準確，盡管程序的編程在數學力學模型上是成立的甚至是準確無誤的。其結果一般不可能會“正確”，因為計算的大前提都無法“準確”。據此進行的結構設計也肯定存在著結構不安全成分或者結構某些部位或構件安全儲備過大等現象。設計時應盡可能將樓層設計成剛性樓面，這樣會使程序的計算結果基本上反映結構的真實受力狀況而不致于出現根本性的誤差。要確保做到這一點，首先應在建筑設計甚至方案階段就避免采用樓層大開洞、外伸翼塊太長、塊體之間成“縮頸”連接、凹槽缺口太深等樓面有變形的平面。其次要從結構布置和配筋構造上給予保證，對于使用功能確實必需的，或者建筑效果十分優越的建筑設計，如果其平面無法完全符合剛性樓板的假定，那么在結構設計時可以通過增設連系梁板、洞口邊加設暗梁邊梁、提高連系梁板或暗梁邊梁的配筋量、采用斜向配筋或雙層配筋形式等方法，盡量滿足剛性樓板的基本假設，或者彌補由于不是絕對的剛性樓板假定而產生的計算“誤差”。
二、建筑結構設計砌體結構的問題
2.1 剪力墻砌體結構挑梁裂縫問題
底層為鋼筋混凝土框架――剪力墻結構，上部為多層砌體結構的房屋就是底層框架剪力墻砌體結構房屋。沿街的旅館、住宅、辦公樓，底層為商店，餐廳、郵局等空間房屋，上部為小開間的多層砌體結構的房屋，多屬于此類房屋。這類建筑是比較經濟的空間房屋，也是解決底層需要的一種結構形式。在臨街砌體結構房屋中比較常見挑梁，設計者為了追求單一的建筑立面造型來增加使用面積，將二層以上的部分橫墻，且外層挑墻移動到懸挑梁上面，往上各層均設計有挑梁，而底層實際結構的挑梁承載則普遍出現裂縫。實際結構中，懸挑梁上部墻體均為整體砌筑，且下部墻體均兼上層挑梁的底摸，這樣挑梁上部的墻體及樓蓋的荷載實際上是由上往下傳遞。而原設計各層挑梁則均是按承受本層樓蓋及其墻體的荷載進行計算的。底層挑梁承載力不足并出現受力裂縫的主要原因，是上述挑梁的設計計算與實際工程中受力及傳力路線不符是導致的，解決的辦法要么注意施工順序和施工工序，要么改變計算簡圖及受力路線。
2.2砌體結構布置方式及抗震分析
1）橫墻承重的結構布置
一般房屋為矩形平面，其縱向剛度遠大于橫向剛度，因此提高結構抗震性能的主要途徑，就是有足夠數量的橫墻。剪切破壞多為墻體在震害中所受到的危害，因此，提高橫墻抗剪強度，是提高橫墻抗震能力的有效方法。主要措施是提高材料的強度等級，增加橫墻上的軸壓力。所以，為了提高橫墻抗震能力，使橫墻成為承重和隔斷合二為一的墻體是有重要意義的。
2）縱橫墻共同承重的結構布置
沿進深方向的梁支撐于縱墻上，使縱墻承重，一般適用于房間較大的房屋。縱墻承重與橫墻承重沿豎向交替布置，這種方案實際應用不多。另一方案是樓板沿縱向擱置，故形成橫墻承重，橫墻間距不入，一般可滿足抗震要求，同時縱墻也因軸壓力的存在而提高了抗剪能力。
3）縱墻承重的結構布置
該種布置方案對抗震不利，因為橫墻間距大、數量小，且軸壓力較小；縱墻多易引起彎曲破壞，應慎重選用。
4）混合承重結構布置
這種布置可有內框架砌體結構、底層框架砌體結構及局部框架砌體結構等多種布置方式。這種結構體系不是一種良好的抗震結構形式，因為它是由兩種結構材料彈性模量和動力性能相差很大的兩種結構體系組成的。但其應用還是比較普遍的，因為這種布置能滿足建筑使用要求，提供較大的使用空間，且結構經濟、方便施工。總之，抗震結構設計中的關鍵環節是選擇合適的砌體結構，應從抗震的概念設計出發，綜合建筑使用功能、技術、經濟和施工等方面進行選擇。
四、結語
當前建筑設計中存在種種問題，建筑結構設計是建筑的起始，我們要自始至終深刻領會規范的含義，從設計階段開始嚴格按照國家標準，時刻謹記建筑設計規范的重要性，切實將建筑的設計從方方面面都規范化，把規范的設計理念融入每個建筑的骨髓當中，為祖國的建筑行業創造出一個個美好的藍圖。
【關鍵詞】 監理理論；政策法規
【中圖分類號】 TU721.3 【文獻標識碼】 B【文章編號】 1727-5123（2011）02-113-03
80年代我國進入改革開放的新時期，建設領域進行了一些重大的改革措施，其中建設工程監理制于1988年開始試點，5年后逐步推開，1997年《中華人民共和國建筑法》以法律制度的形式作出規定，國家推行建設工程監理制度，從而使建設工程監理在全國范圍內進入全面推行階段。
工程建設監理的中心任務是控制工程建設項目目標，即投資目標、進度目標和質量目標（簡稱“三控”）。“三控”中質量控制是所有控制的核心。其控制方法和手段，與其他控制目標相比有其不同的特點．工程質量的好壞是整個施工過程中各個環節工作質量的綜合反映，質量控制就是圍繞質量形成過程中各個環節的作業技術和活動來開展的，是通過控制活動的工作質量來保證實體質量的。
檢驗批的出現為強化驗收、過程控制提供了手段和保證。檢驗批是建筑施工質量驗收的最小單位，是分項工程乃至整個工程質量驗收的基礎。為了能及時發現問題及時糾正，并能反映出項目的質量特征，又不花費太多的人力物力達到質量控制的目的，分項工程劃分若干個檢驗批來驗收，這種做法和產品批量生產的檢驗方法相一致，與建筑工程質量要求“預控”不謀而合，非常科學。從而使整個工序活動處于正常的良性狀態，通過檢驗批的工作質量來保證工程的實體質量。
做好檢驗批驗收，是監理工作中極為重要、極為關鍵的根本性工作，是工程質量得到保證的基礎。2002年1月1日，國家標準《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300－2001（以下簡稱《統一標準》）頒布實施，在《統一標準》中對檢驗批驗收做了大量細致的定義、解釋及規定。下面我對工程檢驗批驗收的工作內容、方法、重要性及相關知識有以下認知：
1做好基本的檢驗批驗收的重要性
人們的生活，離不開住所。它的建設是辛勤的建筑勞動者用汗水鑄就了它的輝煌。這一切的一切都須從最基本的檢驗批開始。
1．1《統一標準》對檢驗批合格質量的條件作了如下規定：①主控項目和一般項目的質量經抽樣檢驗合格；②具有完整的施工操作依據，質量檢查記錄。
1．2分項工程質量驗收的合格條件為：①分項工程所含的檢驗批均應符合合格質量的規定；②分項工程所含的檢驗批質量驗收記錄應完整。
1．3單位（子單位）工程質量驗收合格符合下列規定（強制性條文）：①工程所含分部工程的質量均應驗收合格；②質量控制資料應完整；③工程所含分部工程有關安全和功能的檢測資料應完整；④主要功能項目的抽查結果應符合相關專業質量驗收規范的規定；⑤觀感質量驗收符合要求。
從上述條文中可以看出，單位工程合格的條件必須所含分部工程質量合格，分部工程質量合格必須所含分項工程質量合格；分項工程質量合格必須所含檢驗批質量合格。因此檢驗批是構成單位工程質量合格的最基本的最小單元，如果單位工程中有一個分項工程的檢驗批不合格，這個單位工程的質量就不能評為合格。千里大堤，潰于蟻穴，所以我們應狠抓檢驗批的驗收工作。
2檢驗批的驗收，首先做好檢驗批得劃分
2．1檢驗批的劃分要考慮施工工藝要求。工程建設項目施工的完成，需要經過若干個工序、若干個工種的配合，施工過程中，受各種因素的干擾包括天氣變化、材料供應、進度變化等。檢驗批的劃分要反映施工過程，體現不同工序、工種施工工藝特點，符合施工工藝安排。
2．1．1檢驗批的劃分要反映施工過程。某些分項工程施工條件比較單一，檢驗批的檢驗項目可以一次完成，包括主控項目和一般項目；如鋼筋加工工程和鋼筋安裝工程的檢驗批是在該批鋼筋加工和安裝成后一次性的進行質量驗收，并一次性的完成檢驗批的質量驗收記錄；都按同一的生產條件施工，檢驗批的劃分比較直觀，容易劃分；某些分項工程由多個工序組成，如混凝土結構子分部中的混凝土分項工程，它是由原材料、配合 比設計和混凝土施工這幾個工序組成，不能籠統地劃分為一種若干個檢驗批，要按規定的方式匯總為幾種不同的檢驗批，如果籠統地劃分為一種若干個檢驗批，混凝土澆筑時，發現原材料或配合比設計有問題，就會造成一定的損失。因此檢驗批的劃分要反映工序和施工過程。
2．1．2檢驗批的劃分要考慮不同專業工種的配合。許多按工種劃分的分項工程，施工中需要不同專業工種的配合，其他工種分項工程與主要工種分項工程檢驗批的劃分盡可能一致，特別是按樓層或施工段劃分的檢驗批，在某一高層裝飾裝修和安裝階段，吊頂施工、噴淋管道施工，電氣照明施工的檢驗批劃分沒有協調好，都按樓層劃分，但各自都從自身的專業出發，劃分的檢驗批的大小、樓層不一致，吊頂要封板，噴淋安裝還沒有試壓，吊頂施工按檢驗批已驗收，電氣照明工種又來拆吊頂裝燈。這種劃分因沒有將各工種統一考慮，執行起來非常困難。
2．1．3不能機械地理解和劃分檢驗批。“統一標準”規定檢驗批的劃分按樓層、施工段和變形縫等劃分，但不能機械地理解，要根據施工工藝安排來劃分。某棟多層現澆混凝土結構施工工藝安排為：本層樓梯與上一層樓板一同澆筑，本層后澆帶的另部分混凝土結構后期澆筑，混凝土分項檢驗批劃分時沒有將這些變化反映出來，以至于檢驗批驗收時忽略了這些部位的檢查驗收，甚至找不到這些部位的自檢書面記錄，這樣的劃分非常教條，脫離了施工工藝安排。由于施工過程受各種因素的制約，制約因素發生變化，施工要作相應調整，此時檢驗批的劃分也應作相應的變化，不能一成不變。某個子單位工程，建設方要求縮短合同工期提前使用，盡早獲得投資效益，承包商為了趕進度，增加瓦工人數，將原分層砌筑填充墻的計劃安排，調整為每層同時砌筑填充墻，此時檢驗批按樓層劃分的，應轉變為按施工段來劃分，即時檢查驗收，保證下道工序的適時跟進，既保證了進度也保證了質量。
總之，一定要根據施工來劃分檢驗批。好的劃分不僅僅能反映施工過程，還能引導施工，實施過程精品。
2．2為了準確地控制每道工序和工種的施工質量，檢驗批的劃分不能過大、過小或大小過于懸殊；要能反映每道工序和工種的質量特征，便于取得完整的技術數據。
2．2．1檢驗批的劃分不能過大，過大不能即時發現問題，如果檢驗中發現問題，返工將造成較大的損失。檢驗批過大也不利其他工序、工種的交接施工。檢驗批過大有三層含義：①檢驗批劃分的批次較少。如某棟由主、群樓組成的建筑工程，細部子分部工程中護攔、扶手分項工程，主、群樓各劃分為一個檢驗批，群樓驗收時未發現問題，主樓驗收時發現臨邊、臨空部位欄桿底下“十公分不應留空”沒有落實，施工方采取了補救措施，留下了修整的痕跡；一些房間做了防靜電穿線架空板，落地窗欄桿高度，在實際使用中達不到強制性條文要求，只好返工。②分項工程中需驗收的內容條款較多。如石材幕墻分項工程，主要項目驗收條款多達12條，一般項目多達7條，劃分為一種檢驗批，顯然不利于質量控制，應按主控項目和一般項目劃分為二種檢驗批。
2．2．2檢驗批的劃分不能過小劃分，過小增加檢驗的工作量；劃分過小，該檢驗批雖然驗收完，但是其他工序、工種的配合工作還沒有來得及，將對該檢驗批的驗收內容進行二次破壞，施工質量得不到有效控制。
2．2．3檢驗批劃分的大小不能過于懸殊。由于其抽樣方法用同一個百分比，驗收結果可比性較差；大小過于懸殊，抽樣方案，統計方法不能統一，有的檢驗內容不合格，要求加倍取樣，其結果誤差將更大。
2．2．4檢驗批的劃分要取得完整技術數據檢驗批的劃分要覆蓋分項工程的每個部位和區段，要反映出工序、工種的質量特征，并能夠取得完整的技術數據。某空調水管道系統中接入兩臺中央空調主機，在保修階段使用中發現兩臺空調主機同時運行時，制冷效果只相當于一臺主機運行的制冷量，翻閱系統調試檢驗批驗收記錄，沒有反映出是兩臺中的任何一臺或兩臺同時運行的系統調試驗收結果。在保修階段發現一臺空調主機的空調水管路接入系統不符合設計要求。如果當初分單臺運行和兩臺同時運行三個檢驗批來驗收，以上問題應該能即時發現，并有完整的技術數據。
總之，檢驗批劃分的靈魂是利于質量控制。
2.3檢驗批的劃分要便于專業驗收的需要。檢驗批的驗收是在施工單位自行檢查評定的基礎上，參與建設活動的有關單位共同對檢驗批的質量進行抽樣復驗，根據相關標準以書面形式對檢驗批質量達到合格與否做出確認。
2.3．1檢驗批劃分要突出“三控制點”。檢驗批質量自行檢查評定，是由專業質檢員和班組長來完成。他們對施工過程應該很清楚，但往往忽視質量控制點、檢查點和止停點（包括隱蔽工程）的設置，因為檢驗批質量驗收要復驗，相關單位要以書面形式確認，沒有“三點”不能復驗，不能見證，就不便書面確認。因此檢驗批的劃分要考慮這些因素。
2.3．2檢驗批的劃分不能“缺項”或過于籠統系列專業“驗收規范”中的分項工程已經劃分，都有主控項目和一般項目，檢驗批質量合格即主控項目合格和一般項目抽樣檢驗合格。如果檢驗批劃分缺少“項目”的部分條款，盡管施工已有，也不便于驗收確認。檢驗批劃分過于籠統同樣不便于專業驗收，如模板分項工程，安裝支架模板和拆除支架模板劃分為同一種檢驗批就不便于驗收。
2.3．3檢驗批劃分的編號要明確無誤，檢驗批的編號要明確無誤，指代準確，防止填錯表格或造成已驗收的假象而漏驗。有些分項工程在幾個子分部中出現，如磚砌體分項在地基與基礎和主體結構中都有：建筑電氣的接地裝置在室外、變配電室、防雷接地、不間斷電源和備用等子分部工程中都有，劃分時要明確這些區別。有些分項工程能劃分為幾個不同的檢驗批，如混凝土分項工程分為原材料、配合比設計和混凝土施工三個不同的檢驗批來驗收，可有的劃分將混凝土分項工程都丟掉，更不談檢驗批的劃分和驗收了。
可見，不根據施工來劃分不便于專業驗收，不利于質量控制的劃分同樣不便于專業驗收。
3檢驗批驗收，標準應明確
各專業施工質量驗收規范中對各檢驗批中的主控項目和一般項目的驗收標準都有具體的規定，但對有一些不明確的還須進一步查證，例如：規范中提出符合設計要求的僅土建部分就約有300處，這些要求應在施工圖紙中去找，施工圖中無規定的，應在開工前圖紙會審時提出，要求設計單位書面答復并加以補充，供日后驗收作為依據。另外，驗收規范中提出按施工組織設計執行的條文就約有30處，因此監理工程師要求施工單位應按規范要求的內容編制施工組織設計，作為日后驗收的依據。加強檢驗批管理實行動態管理，要兼顧施工、質量控制和專業驗收。它不僅僅是承包方的質量控制、交接驗收的需要，同時也是監理方（建設方）質量控制和驗收的需要。
4檢驗批驗收，施工單位自檢合格是前提
《統一標準》強制條文規定：工程質量的驗收均應在施工單位自行檢查評定的基礎上進行。建筑法第58條規定：建筑施工企業對工程的施工質量負責。建筑工程驗收中，經常發現，施工單位自檢表數字與實際的工程中存在較大的差距，這都是施工單位不嚴格自檢造成。有些工程施工單位將“自控”與“監理”驗收合二為一，這都是不正確的，這實際是對工程質量的極端不負責任。根據驗收的要求，施工單位必須要有專職的質量檢查員，配備相當的專業知識和施工經驗的專業技術人員擔任，決不能以內業資料員代替質量員的工作。監理單位的監理工程師，應堅守崗位隨時配合質量員進行檢驗批的驗收，把旁站、平行監理的概念融入驗收工作中去。合格的工程質量是施工出來的，不是檢驗出來的。檢驗是為了發現施工中存在的問題，再反饋給施工，使問題得到及時糾正，也即質量得到控制。一個工程質量的優劣，取決于各個施工工序和各工種的操作質量。檢驗批的驗收是在施工單位自行檢查評定的基礎上，參與建設活動的有關單位共同對檢驗批的質量進行抽樣復驗，根據相關標準以書面形式對檢驗批質量達到合格與否做出確認。
2000年1月30日國務院第279號令頒布的《建設工程質量管理條例》中規定，未經監理工程師簽字，建筑材料建筑構配件和設備不得在工程上使用或安裝，施工單位不得進行下一道工序的施工。未經總監工程師簽字，建設單位不撥付工程款，不進行竣工驗收。《建設工程監理規范》規定，實行監理的工程，施工單位對工程質量檢查驗收實行報驗制，并規定了報驗表的格式。
工程質量報驗是系統工程。施工單位報驗時應附有相應工序和部位的工程質量檢查證明。分項、分部單位工程質量檢驗評定報審時，應附有相關的質量檢驗的評定標準要求的資料及規范規定的表格。通過報驗這一個系統工程，監理工程師可全面了解施工單位的施工記錄，質量管理體系等一系列問題，便于發現問題，更好地控制檢驗批的質量，報驗是施工單位要重視質量管理，對工程質量鄭重其事，是質量管理中的必然程序。
6檢驗批驗收，驗收人員即主體要合格
《統一標準》規定工程的竣工驗收，分部工程驗收及分項工程驗收應由不同層次的工程師實施驗收。同理，檢驗批驗收的記錄，應由施工項目的專業質量檢查員填寫，監理工程師、施工方專業質量檢查員，只有他們才有權在檢驗批質量驗收記錄上簽字。監理工程師應為具有國家或省部級頒發監理工程師崗位證書的，才算是合法的驗收簽字人。施工單位的專業質量檢查員，應是專職管理人員，是經總監理工程師確認的質量保證體系中的固定人員，并應持證上崗。根據驗收規范的規定，檢驗批的質量驗收，是整個施工過程的質量驗收，而不是工程完成后的一次性驗收，其目的是要把質量缺陷消滅在萌芽過程中，達到過程控制目的，所以必須要及時跟蹤驗收，驗收和工程的進度要同步進行，驗收和記錄也要同步，施工方的自檢和監理方的驗收也要同步進行。決不允許補作驗收，補作驗收記錄，致使驗收失真，資料不確切，數據不可靠，甚至于把一些質量問題隱蔽或者遺留在工程中，造成質量隱患。也就是失去過程的控制的目的，這些都是違反國家強制性條文的不良行為，應嚴格制止。
7檢驗批驗收，內容要全面，資料應完備
檢驗批驗收，一定要仔細、慎重，對照規范，驗收標準，設計圖紙等一系列文件，全面地細致的檢查，對主控項目，一般項目中所有要求核查施工過程中的施工記錄，隱蔽工程檢查記錄，材料／構配件／設備復驗記錄等，通過檢驗批驗收，消除發現的不合格項，避免遺留質量隱患。
檢驗批質量驗收資料應包括如下資料：①檢驗批質量報驗表；②檢驗批質量驗收記錄表；③隱蔽工程驗收記錄表（如發生）；④施工記錄（如需要）；⑤材料／構配件／設備出廠合格證及進場復驗單；⑥驗收結論及處理意見；⑦檢驗批驗收，不合格項要有處理記錄，監理工程師簽署驗收意見。
檢驗批質量驗收，不會批批驗收合格，還會出現一些不合格項。對于不合格項，一定要重視，不能對其放之任之，要施工單位及時進行整改，監理跟蹤檢查其整改結果，填寫不合格項處理記錄，達到驗收標準后施工單位進行二次報驗，二次驗收予以通過，監理工程師及時簽署驗收意見，保證材料資料的及時、完整。檢驗批驗收達到及時、真實、準確、可靠，分項、分部（子分部）、單位（子單位）工程的驗收就有了可靠的保證。
8檢驗批驗收，監理工程師責任重大
關鍵詞：全面 推行 新規范
一、三大系列規范出臺的背景
1.入世對技術法規和技術標準的影響
在世界貿易組織（WTO）的關稅壁壘和非關稅壁壘中，技術貿易壁壘是一項重要的非關稅壁壘，而作為技術貿易壁壘中的三大壁壘：技術法規、技術標準和合格評定，均與標準規范密切相關。所以，建筑工程列規范就是建筑工程施工領域中的技術壁壘。我國工程建設標準規范的建立從20世紀50年代開始，全面學習模式，翻譯加注釋開始制訂；20世紀70年代針對其中缺陷修改改正；20世紀80年代國家給予大量的投入，進行了全面修改，在對待國際標準和國外先進標準的問題上，按照“認真研究、積極采用、區別對待”的十二字方針，形成了自我研究、自我編制的格局；20世紀90年代參照國際標準，結合工程實際情況，再次進行了全面修訂，形成了博采眾長、為我所用、適合我國工程技術人員掌握的、具有中國特色的標準規范。保持了這個特色并嚴格按照規范執行，就既能保證工程質量，又能遵守技術法規。
2.貫徹《建設工程質量管理條例》的需要
《建設工程質量管理條例》（以下簡稱《條例》）需要通過標準規范的制訂，進一步細化和貫徹落實，使基層技術、管理人員在建設活動中能夠按照標準規范執行，達到保障工程質量的目的。《條例》對執行強制性標準作出了嚴格的規定。不執行工程建設強制性標準就是違法，根據違反強制性標準造成后果的嚴重程度，規定了相應的處罰措施。這是迄今為止國家對不執行強制性標準作出的最為嚴格的規定。《條例》對國家強制性標準實施監督的嚴格規定，改變了傳統的政府單純依靠行政手段強化監督建設工程的概念，走上了行政管理和技術法規并重的保證建設工程質量法制化的道路。過去在出現事故和隱患后，才追究不執行強制性標準的責任；而出臺《條例》后，無需等到事故出現，就可以進行處罰，重結果，同樣重過程。
3.新技術的發展和推廣應用
標準化與科學技術密切相關，工程建設標準規范的制訂，就是不斷吸取有關科學技術的成就和科研成果的結果。而在工程建設標準化的實踐中，又通過其反饋作用，對科學技術不斷提出新的要求，促進科學技術的發展。因此，貫徹標準也是新技術推廣應用的一種重要手段。規范的修訂立足于技術的進步和實踐經驗的總結，我國歷次規范的修訂，都是建筑工程技術發展到一定階段的總結。這種發展周期越來越短，設計規范從上個世紀50年代第一版到1974年第二版規范經歷近20年；第二版到1989年第三版經歷15年；第三版到第四版經歷近12年。制圖標準、施工規范周期也經歷了大致相近的發展過程。2002年的第四版修訂，將制圖、設計、施工標準規范集中出臺，整體推出，使得標準規范之間可以配套使用，相互銜接，避免脫節；同時在編制過程中相互協調，利于操作，避免了規范之間的矛盾。
二、全面推行新的工程質量施工標準規范體系
第四版施工規范的修訂涉及到廢止23項舊規范，總體條文數量減少三分之一，建立起來的14項新規范，覆蓋了整個建筑工程的施工活動。對于“施工及驗收規范”和“質量檢驗評定標準”的修訂，建設部提出了“驗評分離、強化驗收、完善手段、過程控制”的十六字方針。具體來講，就是將原有的“驗評標準”中有關“驗收”和“評定”的內容分開，把“驗評標準”中的驗收部分內容與“施工及驗收規范”中的驗收部分內容結合起來，形成一項“驗收規范”；對“驗評標準”中評定部分內容，修訂為建議性的“工程評優標準”；對“施工及驗收規范”中的施工工藝部分內容，修訂為建議性的“施工工藝指南”，并與施工工法相呼應。圍繞“施工工藝指南”“驗收規范”和“評優標準”，還單獨制訂了為工程質量作為判定依據的檢測標準規范。以上這幾方面內容構成了工程質量施工標準規范體系。
“施工質量驗收規范”是整個施工標準規范中的骨干，指導各個規范的是《建筑工程施工質量驗收統一標準》，這充分體現了驗收是建筑工程施工活動中的主線。但是，“強化驗收”并非意味著施工質量就看最后的結果，驗收合格就可以了。實際上，我們講的“強化驗收”并非單指工程竣工驗收，而是工序過程的驗收，上一道工序沒有驗收就不能進入下一道工序，這種工序的驗收，較好地說明了施工過程的控制。強化驗收的作用不僅是商貿條件需要的“貿易標準”，而且可以通過“驗收”促進前期的生產控制，從而達到保證質量的目的。
三、強化新規范的落實
為了保證新規范的執行，首要的工作是加大宣傳力度，使從事建設活動各方責任主體以及建設工程監督和審查機構中的技術人員熟悉、掌握規范，各單位可以采取多種形式加強規范的學習和培訓，進行必要的考試或考核。按照建設部第81號部令《實施工程建設強制性標準監督規定》的要求，對經培訓、考核不符合規定的人員，應該調整工作崗位；對未經學習和考核的技術人員，不得參與設計、審查工作。各地建設行政主管部門應當對強制性標準實施監督檢查，建筑工程的設計、施工規范應當是監督檢查的重要內容之一，必要時，還需組織專項檢查，以促進規范的貫徹實施。
參考文獻：
［1］建設工程質量管理條例.中華人民共和國住房和城鄉建設部
關鍵字：建筑行業；工程管理；信息化
一、當前建筑工程管理信息化現狀分析
我國的建筑工程管理是在建筑工程中運用高科技信息化技術，提供有效數據交流共享平臺，對每個環節全方位進行信息資源的整合，開發出存儲信息的數據庫，有效的提高建筑工程管理的效率。信息不僅是一項技術，更是組織形態、管理方式以及管理思想的變革，近幾十年來，信息在建筑工程管理的各個領域已經開始飛速發展。對于目前來說，我國建筑工程管理中的信息化還處于起步階段，信息化應用水平較低，很多建筑單位對于工程的信息化管理不夠重視，建筑工程的管理人員對于信息化技術的認識不足，其認識和觀念有待轉變。此外，目前為建筑工程開發的一些信息化軟件操作復雜，使用起來也不方便，這是導致建筑工程的人員參與度較低，從而致使我國建筑工程管理的信息化發展緩慢，直接影響到建筑工程管理的效果和質量。所以，我國當前建筑工程管理信息化現狀急需改變。
二、建筑工程管理中的信息化存在問題
（一）仍采用傳統的建筑工程管理模式
傳統的建筑工程管理體制、運行程序較難適應于信息化需求，信息化的迅速發展要求企業提供統一的管理模式，而部分企業在原有的管理體制和運行程序沒有很大改變，在很大程度上阻礙了信息化的發展。另外，有的企業只在單方面要求信息化滿足現有的建筑工程管理模式，使得信息化的發展偏離了應有方向，沒有達到發展信息化與企業管理相結合。
（二）缺乏研究開發信息化的能力
建筑工程管理中信息化的開發是投入巨大的任務，除了需要雄厚的資金支持，還需要技術上的支持，對于技術人員的需求也非常高，因此，對于一般的企業，信息化建設的資金見效慢、投入大以及建設周期長，通常是因為沒有足夠的資源支持信息化的開發能力。同時由于信息化的研發需要較大的資金投入，因此即使委托專業單位開發或者從外部購買也需要較高的成本，而這樣的投入對于一般企業來說很難收回，這是阻礙建筑工程管理中的信息化發展的重要因素之一。
（三）建筑工程管理中缺乏信息化統一標準
目前，我國沒有出臺建筑工程管理中的信息化統一標準，行業內部的信息化無法進行有效信息交流，資源得不到優化、整合，因此建筑企業工程管理中信息化缺乏信息化統一標準。在建筑企業內部，由于缺乏建筑工程管理中統一信息化標準，不同軟件信息無法在企業不同部門間共享信息資源，各環節信息數據無法進行有效交流、相互關聯，很多基礎工作在工程管理的不同環節重復進行著，難以得到有效控制數據的質量。
（四）建筑工程信息化存在誤區
建筑工程管理過程中存在信息化誤區就是只要有了計算機、局域網就實現了企業的信息化。大部分建筑工程主方、設計施工方以及監理方的信息交換仍然采用紙介質來進行交流，而沒有因為推進信息化而有所改變。作為建筑工程管理信息化的根本前提就是必須數字化，信息化交換必須是在電子介質或網絡上來進行交流。而現階段建筑企業信息化充其量只不過是建筑工程管理的工具，并沒有帶來任何工作模式的改變。
三、我國建筑工程管理信息化管理的完善建議
（一）構建建筑工程管理一體信息化系統
受建筑行業工作程序的影響，項目在招標過程中應采用大量的地方行業定額，這些內容管理信息化體系龐雜、數據量大，運用標準靈活，是各建筑企業必須遵守的內容。建筑企業在項目實施過程中涉及到的定額成本、計劃進度、資金、質量安全等內容，是工程管理過程中不可或缺的要素。作為工程項目信息化系統，在研發、使用過程中必須考慮以上內容影響，突破建筑工程各部門單一應用的局限，科學地將各項內容有機地統一聯系起來，實現各項目部與各相關工作關系形成一個全方位的一體信息化工作環境。
（二）加大信息化建設的投入，開發研發能力
在如今社會，人才是第一生產力。在不斷提高建筑企業信息化水平的過程中，進一步提高建筑行業的信息化研發能力，這就需要企業適時引入專業人才參與其中。建筑行業要以最經濟、最合理的資金投入，加快更加適應我國建筑行業發展需要的國產建筑信息化軟件和相關信息化系統的開發應用，爭取開發出符合建筑行業自身特點的信息化系統，做到性價高和符合實際。比如，有些建筑企業都建立了內部局域網，并自行開發了信息化系統，還有企業引進了專業信息化管理軟件，并在日常管理中進行應用。
（三）創建以數據為中心的建筑工程模式
信息化管理過程是項目各參與方之間流動、傳遞信息的過程，傳統的管理模式，信息都是以書面通知、電話等方式緩慢和重復進行，任意環節信息的獲得在有關部門的協作下才能順利完成，一定程度上信息傳遞的及時性有所降低。為了避免出現建筑行業信息化的重復工作，加快信息數據的傳遞速度，從而保證信息傳遞質量。建筑工程管理的信息化系統必須以數據為中心，項目參與者工作職責、內容以數據為依據，實現一次輸入、多次使用的信息化項目，只要完成自己的工作，信息化系統將實現建筑企業業務的自動流動。
（四）建筑企業在觀念上做到實事求是，與時俱進
在推進企業信息化的中.不同建筑行業必須從自己的實際情況需求出發，確定本企業的信息化，不可盲目照搬。目前，有的建筑企業建立了局域網和管理信息化系統，實現了企業信息化管理。大部分企業還只限于使用工程招投標系統、財務管理以信息化為支撐的單項辦公應用軟件，信息化的總體水平較低。今后，企業一方面要繼續完善已有的信息化工作成果，使用數字化，同時結合公司新發展戰略，展開具有前瞻性信息化基管理工作。另一方面能夠充分享受政府和社會的公共資源，參與社會電子認證體系和信用系統采用網絡公共服務數字化系統。
總之，對于建筑行業來說，將其管理模式信息化是其改革創新以提高建筑工程管理生命力的重要手段，同時也是全球信息化的必然要求，也是建筑企業信息化發展趨勢。遵循一定的研發步驟是開發高質量建筑施工項目信息化系統的根本保障，對建筑施工項目實行信息化管理， 通過實現企業的信息化共享，提供一個良好的協同工作環境，進而提高建筑企業的整體經濟效益和工作效率。因此，不斷加強完善我國建筑工程管理信息化是建筑產業不斷發展的必然要求。我國的建筑行業也必將會完善自身的現狀和存在問題，不斷提高自身的信息化管理水平，從而帶來整個建筑行業的迅速發展。
參考文獻：
[1]崔惠欽.建筑企業信息化技術的開發應用[J].施工技術，2008.
[2]李鈞.芻議我國建筑行業工程管理信息化發展狀況[J].山西建筑，2011.
