国产在线视频第一页,日韩在线电影,视频一区二区三区在线

雜志簡介中科院分區 JCR分區 CiteScore 發文統計通訊方式相關雜志期刊導航

Group Processes & Intergroup Relations 雜志簡介

《Group Processes & Intergroup Relations》重點專注發布PSYCHOLOGY, SOCIAL領域的新研究，旨在促進和傳播該領域相關的新技術和新知識。鼓勵該領域研究者詳細地發表他們的高質量實驗研究和理論結果。根據網友分享的投稿經驗，平均審稿速度為。該雜志創刊至今，在PSYCHOLOGY, SOCIAL領域，影響力非凡，對來稿文章質量要求很高，稿件投稿過審難度很大，刊登文章的學術水平和編輯質量在同類雜志中均名列前茅。如果你想在該雜志上發表論文，你可以向編輯部提交文章，但文章必須具有重要意義并代表該領域專業的發展。我們歡迎廣大同領域的研究者提交投稿。

Group Processes & Intergroup Relations 雜志中科院分區

中科院SCI分區數據

中科院SCI期刊分區（2023年12月升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
心理學	2區	PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學：社會	3區	否	否

中科院SCI期刊分區（2022年12月升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
心理學	3區	PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學：社會	3區	否	否

中科院SCI期刊分區（2020年12月舊的升級版）

大類學科	分區	小類學科	分區	Top期刊	綜述期刊
心理學	3區	PSYCHOLOGY, SOCIAL 心理學：社會	3區	否	否

中科院分區趨勢圖

影響因子趨勢圖

中科院JCR分區：中科院JCR期刊分區（又稱分區表、分區數據）是中國科學院文獻情報中心世界科學前沿分析中心的科學研究成果，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標，一般而言，發表在1區和2區的SCI論文，通常被認為是該學科領域的比較重要的成果。

影響因子：是湯森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引證報告(Journal Citation Reports,JCR)中的一項數據，現已成為國際上通用的期刊評價指標，不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標，而且也是測度期刊的學術水平，乃至論文質量的重要指標。

Group Processes & Intergroup Relations 雜志JCR分區

Web of Science 數據庫（2023-2024年最新版）

按JIF指標學科分區	收錄子集	分區	排名	百分位
學科：PSYCHOLOGY, SOCIAL	SSCI	Q1	10 / 76	87.5%

按JCI指標學科分區	收錄子集	分區	排名	百分位
學科：PSYCHOLOGY, SOCIAL	SSCI	Q2	22 / 76	71.71%

Group Processes & Intergroup Relations CiteScore 評價數據（2024年最新版）

CiteScore：8.5
SJR：2.225
SNIP：1.871

CiteScore 排名

學科類別	分區	排名	百分位
大類：Social Sciences 小類：Cultural Studies	Q1	8 / 1304	99%
大類：Social Sciences 小類：Arts and Humanities (miscellaneous)	Q1	15 / 552	97%
大類：Social Sciences 小類：Sociology and Political Science	Q1	50 / 1466	96%
大類：Social Sciences 小類：Communication	Q1	29 / 511	94%
大類：Social Sciences 小類：Social Psychology	Q1	25 / 310	92%

CiteScore趨勢圖

年發文量趨勢圖

CiteScore：是由Elsevier2016年發布的一個評價學術期刊質量的指標，該指標是指期刊發表的單篇文章平均被引用次數。CiteScore和影響因子的作用是一樣的，都是可以體現期刊質量的重要指標，給選刊的作者了解期刊水平提供幫助。

Group Processes & Intergroup Relations 雜志發文統計

文章名稱引用次數
The threat of increasing diversity: Why many White Americans support Trump in the 2016 presidential election44
Do partisanship and politicization undermine the impact of a scientific consensus message about climate change?18
Whites for racial justice: How contact with Black Americans predicts support for collective action among White Americans15
We for She: Mobilising men and women to act in solidarity for gender equality14
Predisposed to prejudice but responsive to intergroup contact? Testing the unique benefits of intergroup contact across different types of individual differences12
Combatting gender discrimination: A lack of fit framework12
Engendering support: Hostile sexism predicts voting for Donald Trump over Hillary Clinton in the 2016 US presidential election10
Implicit stereotyping against people with disability9
Reducing Turkish Cypriot children's prejudice toward Greek Cypriots: Vicarious and extended intergroup contact through storytelling9
Are they for us or against us? How intergroup metaperceptions shape foreign policy attitudes9
國家/地區發文量
USA138
England48
Netherlands35
Australia20
GERMANY (FED REP GER)19
Canada17
Italy16
Israel11
Spain11
CHINA MAINLAND9
機構發文發文量
UNIVERSITY OF GRONINGEN12
UNIVERSITY OF KENT12
UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM11
UTRECHT UNIVERSITY11
UNIVERSITY OF OXFORD10
UNIVERSITY OF KANSAS8
INTERDISCIPLINARY CENTER (IDC) HERZLIYA7
LEIDEN UNIVERSITY7
UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS SYSTEM7
UNIVERSITY OF QUEENSLAND7