国产亚洲精品久久久久久久网站_自拍偷拍欧美日韩_成人久久18免费网址_最近中文字幕在线视频1

首頁 優秀范文 實驗能力論文

實驗能力論文賞析八篇

發布時間:2023-03-16 15:57:24

序言:寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁,我們為您精選了8篇的實驗能力論文樣本,期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發,請盡情閱讀。

實驗能力論文

第1篇

當前,很多地區已經開始實施新課程,但在初中物理教學中還存在著“重講解、輕實驗”,“重結論、輕過程”,“重知識、輕方法”的錯誤傾向。有些教師甚至經常在黑板上畫實驗,讓學生在本子上練實驗。而如今實施的新課程,目的是要提高全體學生的科學素質,注重科學探究的過程和方法,故對學生實驗能力的要求提高了。如果再不重視實驗教學,將無法適應現在的教學。因此,要想培養學生的能力,提高物理教學質量,我們物理教師必須重視每一個實驗。

一、重視演示實驗,培養學生規范的實驗操作技能

初中學生學習物理時首先接觸到的實驗就是演示實驗。整個中學物理教材中貫穿著各種各樣的演示實驗。這些實驗大多數準備方便,操作簡單,而現象非常明顯,具有很強的示范性,學生也很感興趣。因此,教師要上好物理課,提高物理教學質量,一定要重視演示實驗的開展,爭取做好每一個演示實驗。而且學生的實驗操作技能基本來自于教師的言傳身教,故教師演示時的一舉一動都將成為學生獨立操作時的依據,對學生有耳濡目染的作用。因此我們必須從實驗方法的設計、器材的選擇、操作的順序、觀察的方法、結論的歸納等方面精心備課,并在課前反復演練,力求操作演示規范、熟練。例如,在演示用溫度計測量溫水的溫度時應提出具體操作的步驟是:估測溫度,選擇溫度計(看清量程和分度值),充分接觸,正確讀數(視線與溫度計內液面齊平)。這些操作要準確無誤,這對培養學生的實驗操作技能,具有十分重要的意義。如果教師在演示實驗時馬馬虎虎,錯誤百出,不注意規范操作,那么,一來要求學生注意規范操作就沒有說服力,二來學生看在眼里記在心里,即使他記住了規范操作的要求,到具體操作時也不一定會做到。所以,我認為,教師在重視演示實驗的同時,還應該注意提高自身的實驗素養,做學生的好榜樣。

二、重視探究實驗,培養學生的探究能力

以前的物理教材中,安排了許多學生實驗。這些實驗要求學生在教師的指導下自己完成并得出結論。這里比較重視實驗的操作和得出的結論。自從實施了課程改革,我們的教材中所出現的已不再是以往的學生實驗,而代之以科學探究。科學探究是學生參與式的學習活動。通過科學探究,可以使學生經歷基本的科學探究過程,學習科學探究方法,發展初步的科學探究能力。作為一名物理教師,要想提高學生的學習興趣,讓學生主動參與到教學活動中去,我認為一定要重視科學探究的開展與實施,尤其要重視探究過程的開展。要讓學生充分體驗探究的過程,要讓學生大膽的猜想,大膽的設計,不要為了趕進度而在學生還沒有進行足夠的思考時草率得出結論,我們還要安排足夠的時間讓學生討論和交流自己的觀點和想法。例如,在研究了電流的強弱和串聯電路以后,我向學生提出了這樣的問題:兩個燈串聯時,這兩個燈中的電流有沒有什么規律?學生就進行了思考和討論,有些學生回憶起串聯電路電的路徑只有一條,就猜想兩個燈當中的電流相等;另外一些學生則根據連接串聯電路時兩個燈的亮暗程度不一樣,就猜想兩個燈當中的電流不相等。根據他們的猜想,我再讓他們選擇器材,設計電路來證明自己的猜想,并且設計了記錄數據的表格。最后通過實驗,他們發現,不管燈的亮暗程度是否相同,串聯電路每個燈當中的電流都是相等的。有的學生還指出,兩燈串聯時,不論亮暗,總是同時亮同時滅,沒有先后之分,這更加深了學生對串聯電路的認識。做完實驗,我又讓學生討論本次活動,他們學到了什么,有的說學到了知識,有的說學到了電流表的正確使用,有的說學到了互相合作的精神……整個活動中學生們興致昂然,討論激烈,學習熱情很高,連平時不太愛學習的學生也能投入到這樣的活動中去,極大地提高了學生的學習積極性。由此可見,學生對這樣的探究活動是比較歡迎的。作為物理教師,一定要重視每一個探究實驗的開展,尤其要重視讓學生體驗探究的過程,這不僅能培育學生的思維能力、動手能力、觀察能力,還可以提高學生的學習興趣,讓學生由被動學習變為自主學習,同時還提高了學生的自信心,學習成績自然也就提高了。

三、重視課外小實驗,培養學生的創新能力

第2篇

關鍵詞物理實驗觀察觀察能力觀察能力的培養

物理學是一門以實驗為基礎的科學。物理學之所以可靠,就是因為它們中建立在大量的實驗事實基礎上并經受了后來事實的檢驗。而觀察是人的一種有目的、有計劃的知覺,是知覺的高級形式。觀察是人們認識事物、獲取真知、發現問題的源泉。觀察能力是通過感官捕捉事物中典型的、具有本質的外部特征的能力。對人類做出重大貢獻的科學家都具有敏銳的觀察力,這是科學研究的開端。九年義務教育全日制初級中學《物理教學大綱》中指出:“初中物理教學要以觀察、實驗為基礎觀察現象、進行演示和學生實驗,能夠使學生對物理事實獲得具體的明確的認識,這種認識是理解物理概念和規律的必要基礎。觀察和實驗,對培養學生的觀察能力,實事求是的工作態度,引起學習興趣具有不可替代的作用。因此,教學中要重視讓學生觀察有關的現象,要大力加強演示實驗和學生實驗。”可見為了使物理實驗情境中的觀察成為真正意義層面上的觀察,進而卓有成效地培養學生的感受能力,在教學中我主要從以下幾個方面培養學生的觀察力。

1培養學生在演示實驗中的觀察能力

從培養能力的角度來看,演示實驗主要是培養學生的觀察能力,因此要培養觀察能力就必須抓好演示實驗。演示實驗中培養觀察能力主要有三種方法:一是教師演示物理現象,學生現場觀察法;二是測試時,靠學生回憶平時在課堂上觀察到的物理現象,回答測試題目的問題,此為回憶觀察法;三是給學生放映有關物理現象的錄像,讓學生根據錄像中觀察到的現象,回答相關的問題。這是觀看錄像法。在演示實驗中,我著重培養學生的觀察的目的性、全面性和敏銳性。

目的性觀察的目的性是指善于組織知覺活動達到預期觀察目的的品質。觀察的目的性使觀察活動具有明確的方向與選擇性。教師可以在單元教學以后就培養學生觀察的目的性出一個題目。在這里我采用了回憶觀察法。例如:請你就剛學習過的《磁場》、《電磁感應》舉一個老師在課堂上做過的、你又感興趣的演示實驗,說出老師做的步驟、你觀察到的現象和得到的結論。這樣的題目給學生很大的自主性。其一是,學生選擇課題是自主的;其二是體現自己的興趣、認識的獨到之處是自主的。這里需要注意的是,學生的觀察及所得,與教師做演示實驗的目的可能一致也可能不一致,應當如何看待這個問題?觀察必須有明確的目的,這是觀察與一般感知的區別,教師當然期望學生觀察的目的與自己演示的目的一致。一致,教學效益高,但不一致也不能輕易否定。“目的”定向本身就有它的缺陷,因為目的性太強會削弱或忽視觀察時的意外發現,物理學史上的有些發現就是“目的”之外的收獲。對學生觀察能力的培養不能要求一致,因為不同的觀察能力本身就存在差異。這樣的題目給評價帶來了不便,但是教師正好藉此培養學生的自主性和觀察的目的性以及可以提高學生學習的積極性(因為評價的標準較自由)。

全面性觀察的全面性就是要求學生在物理實驗中盡可能地用各種感官,從多方面進行觀察。在講時間和時刻這一物理概念時,我采用了觀看錄像法,給學生放一段火車站內的錄像,擁擠的人群,嘈雜的聲音,讓許多學生迷失了自己,擾亂了他們的視線。當我問及剛才我們看到的是列車時間表還是列車時刻表時,很多同學感到茫然,他們哪里注意到了那掛在墻上的靜止的物體,視線全部被移動的東西給吸引住了。接下來的學習中學生就會聚精會神地聽課,對知識點掌握得相當好。有了這次經驗以后,學生在以后的觀察中就全面多了。

敏銳性觀察的敏銳性是指善于迅速發現事物重要特征的品質。一個具備觀察敏銳性的人,能夠在司空見慣的現象中發現一些新的東西,善于在平凡的事物中發現重要特征。例如:在演示單擺振動周期與重力加速度關系時,教師可以放一塊強磁鐵在單擺的下方,再測出其振動周期,比較一下放了磁鐵與沒放磁鐵的哪個周期大?這樣的題目,在教師沒有講解的情況下,學生只有靠敏銳的觀察了。

2提高學生在分組實驗中的觀察能力

客觀性觀察的客觀性是善于實事求是去知覺事物的品質。尊重客觀事實,科學地反映事物的本來面目,是觀察的基本特性。在中學物理實驗中,驗證性實驗居多,有些同學在做實驗的過程中,不尊重客觀事實,經常歪曲實驗數據,捏造出符合規律的數據來,常常弄得實驗零誤差。作為教師,應該培養學生觀察能力的客觀性及實事求是的科學態度。一就是一,二就是二,不要弄虛作假,實驗中誤差是不可避免的。教師在演示實驗的過程中應注意培養學生科學的學習態度和體驗,避免出現捏造實驗數據、歪曲實驗事實的現象。在凸透鏡成像規律的實驗中,除了照課本上的實驗步驟外,再要求學生在觀察中悟出凸透鏡的前后兩個鏡面上分別出現正立和倒立燭焰像的道理,讓學生在實驗中鞏固了凸鏡和凹鏡成像的知識,培養了學生對物理現象的綜合觀察能力。接著追問:“把光屏取走,能見到實像嗎?”學生由于受思維定勢的影響,認為:“沒有光屏就不能成像。”也有的學生感到老師的提問而又無法來肯定或否定。這時老師抓住機會,引導學生在實驗過程中探索,先用毛玻璃代替光屏,并在成像的位置上把它漸漸下移,沿著光軸的方向看去在屏移去的位置上就有一部分燭焰實像,并和毛玻璃上成的另一部分燭焰實像上下接合,此時學生一種找到答案的喜悅感,猶如深山覓珍寶似的興奮激動,使學生有探索過程中提高認知興趣,也培養了學生用求實的作風探索科學的奧妙。最后再問:“為什么我們平時都要應用光屏來接收呢?”讓學生把光的漫反射知識和生活實際應用有機結合。在實驗中探索知識內在聯系,改變學生在實驗中依葫蘆畫瓢的學風。

3指導學生在“小制作”實踐活動中的觀察能力

第3篇

1.1實驗預約培養了學生的時間管理能力

在霍夫應用技術大學,某門課程的實驗數量,會由授課的教授統籌安排,不同的課程,開出的實驗數量會有差異。對于實驗較少的課程,可能都是必做實驗,而對于實驗較多的課程,教授會根據實驗的重要程度將實驗分為必做實驗和選做實驗兩大類,學生必須完成全部必做實驗和一定數量的選做實驗,才能獲得該門課程的實驗成績,同時,只有獲得了實驗成績,才能參加該門課程的考試。學生實驗實行預約制,也就是說,教授不會統一組織實驗,而是學生根據自己的學習情況,計劃好自己的業余時間,提前一周向教授預約實驗時間,教授再根據各位同學的預約情況,排出學生實驗時間表并向學生公布,學生根據教授的時間表去實驗室完成實驗,如果學生沒有在預定時間進行實驗,就必須下次預約,而有的實驗室的實驗任務非常繁重,所以,學生若錯過一次預約,可能導致最終實驗任務無法完成。一個學期一般有多門課需要做實驗,需要完成的實驗是比較多的,有時一周就可能達到四次實驗。這種實驗預約的模式,要求學生有計劃地安排自己的業余時間,在這種學習環境下,學生的時間管理能力在不知不覺中得到提高并形成了守時意識。

1.2實驗準備培養了學生的自我學習能力

學生實驗預約成功以后,便要根據自己的實驗情況,閱讀實驗資料,實驗資料一般只介紹實驗情境、實驗目的和完成實驗所需知識點等內容,而不會對實驗過程進行描述,所以,學生進實驗室之前,必須做充分的準備工作,才能確保實驗成功,實驗準備主要是搜集資料,學生必須根據實驗資料上的情境描述和知識點,通過多種途徑搜集資料,只有知識準備的范圍大于實驗內容時,才會有足夠高的成功率,因為,實驗室雖然有實驗工程師或者教授,但是他們都不會具體指導學生實驗該怎么做,他們的職責是保證學生不會因為誤操作而造成人員或設備的損傷。學生為實驗而查閱資料的過程,就是學生自我學習的過程,學生通過一次實驗所學到的知識,比他在課堂上學習相關內容時所學到的知識,要寬的多,也要牢固的多。學生在查找資料的過程中,有效地提高了學生查閱資料搜集信息的能力和自我學習的能力。

1.3獨立實驗培養了學生分析問題的能力

到了學生自己預約的時間,學生便可以進入實驗室進行實驗,一個實驗的時間一般為90到120分鐘,在整個實驗過程中,因為周圍的同學都在進行不同的實驗,同時又有時間限制,學生只能獨立思考,沒有獲得實驗結果或在規定時間內沒有完成實驗,都算實驗不成功,若實驗不成功,根據實驗室的利用情況,可以申請一到兩次補做,但當實驗室實驗任務緊張時,便不能申請補做。

1.4小組實驗培養了學生的團隊協作能力

對于工作量比較大的實驗,就必須以組為單位進行實驗,以組為單位進行實驗時,實驗準備和實驗過程都會更加復雜,組內成員的相互配合非常重要。如果有人不出力,可能導致全組成員都都拿不到實驗成績,這就促使每個成員都會積極地為實驗做準備,但是,只有干勁,沒有配合,便不能形成合力。在這種以組為單位實驗過程中,學生能深刻體會到團隊精神的重要性,協作能力也能得到加強,而不僅僅是收獲知識本身。

1.5寬松的實驗環境培養了學生的創新能力

在安排某一個具體的實驗時,教授對實驗的結果一般只會提兩個要求,一是要達到實驗目的,二是要上交實驗報告。而對于實驗過程和實驗報告的形式,教授都不會提具體的要求。所以,同一個實驗,雖然都達到了實驗目的,但實驗步驟和實現實驗目的的途徑,往往是不一樣的。實驗完成后,學生利用業余時間撰寫實驗報告,并在一周后交教授進行成績評定,由于教授對實驗報告的形式也少有具體要求,所以,教授收到的實驗報告,也經常是五花八門,風格各異。而正是通過這種不同的實驗步驟和實驗報告,教授能看出學生的知識掌握程度和學習態度,同時,因為給了學生足夠的自我發揮空間,學生的創新能力也得到了提高。

2.總結與思考

(1)德國教授這種實驗教學的方式,我把它稱之為“放養式教學”,由于給了學生足夠的自由空間,有利于學生實踐管理能力、自學能力、團隊協作能力、分析能力和創新能力等職業能力的養成。這與我們的“填鴨式教學”形成了鮮明的對比,我們的“填鴨式教學”,由于規定很多很細,束縛了學生的思想,只注重于知識點的灌輸,而不利于職業能力的培養。

第4篇

1.自然實驗觀察。

自然實驗觀察是對自然界的生物和現象進行觀察,例如科教版的小學科學中《校園中的樹木》就是屬于自然實驗觀察,通過對學校的樹木進行觀察,記錄下樹木的生活環境和生活狀態,對樹木的各個部分進行細致的觀察。自然實驗觀察是學生最早接觸到的觀察之一,學生對于這種方法非常感興趣,讓教學從教室走向戶外,可以更好的培養學生觀察能力,在這一階段的教學過程中,老師要逐漸讓學生培養觀察習慣和觀察能力,讓學生學會用感官和輔助工具進行觀察。

2.定性實驗觀察和定量實驗觀察。

定性和定量實驗觀察是根據實驗結果是否需要用數量進行表示確定的。一般來說定量實驗觀察需要借助輔助工具進行,定性實驗觀察不需要。

二、小學階段學生實驗觀察的特點及現狀

在現階段小學生受到知識和年齡的限制,在實驗的過程中對實驗表象觀察的比較仔細,比如顏色、聲音變化。但是對于一些細微的實驗現象觀察不足,有時候在觀察中的實驗現象來不及記錄下來,或者是不知道怎么描述實驗現象,導致實驗觀察記錄不準確。學生在實驗觀察中很難通過某一種固定的方式將實驗結果記錄下來。比如在《把種子傳播到遠處》的教學中,老師讓學生觀察蒼耳和蒲公英種子,并對觀察結果進行記錄,大部分的學生能夠很好的將種子的外形描述出來,但是描述的方式不一樣,部分學生能夠通過語言記錄下觀察結果,還有部分同學擅長語言描述,部分同學是通過繪畫進行的記錄。所以在實驗觀察中,不要限制學生的記錄方式,讓學生形成自己獨特的實驗觀察記錄方式。

三、如何培養小學科學課中常用的實驗觀察能力

首先,要培養小學生實驗觀察中的順序觀察法。順序觀察法是指在實驗觀察的過程中對觀察對象進行排序,還有在心中的排序。在順序觀察中一般包括從整體到局部的觀察順序,由遠到近的觀察順序。在實驗觀察的過程中老師要培養學生多種順序觀察方法,加強學生的實驗觀察能力。其次,要培養學生的重點觀察能力。重點觀察是在觀察的過程中抓住事物的本質和重心。例如在上《植物的生長變化》單元中,老師切下芹菜,將其放入染色的水中,讓學生對其切面進行觀察,記錄特征,老師要引導學生進行重點觀察,通過觀察讓學生明白植物的根莖是水分運輸的主要通道,明白植物根莖的作用。再次,要培養學生的整體觀察能力,整體觀察一般是先從整體觀察,然后再對各個部分進行觀察,更好的形成整體認識。例如在對蝸牛的實驗觀察中,首先就要讓學生從蝸牛的外形、運動方式、生活習性等方面進行系統的觀察,通過整體的觀察產生更多的疑問,例如蝸牛有沒有牙齒,然后再對這些細節進行觀察,更好的去認識整體,對蝸牛的整體認識進行補充。最后,要培養學生的比較觀察能力。比較觀察法在實驗觀察中應用的較多,在試驗中設置對照組和實驗組,通過對比實驗,讓學生對實驗進行記錄,通過對實驗條件的控制,觀察發現影響實驗結果的因素,可以更好的鍛煉學生的縝密思維,提升學生的實驗觀察能力。

四、培養小學生科學實驗觀察能力的注意事項

實驗觀察能力的培養是一個長期的過程,需要通過不斷的鍛煉和積累學生才能養成良好的實驗觀察能力,在培養小學生的實驗觀察能力過程中要注意以下幾點:第一,在實驗之前要讓學生明白實驗的目的,實驗方法和實驗中要重點觀察的部分;第二,在實驗中要讓學生養成客觀記錄的好習慣;第三,在實驗之后要認真的對實驗數據進行分析總結;第四,要適度開放實驗環境,讓學生養成良好的實驗觀察能力;第五,老師在實驗觀察課中要對學生進行適當的引導,保證學生在實驗觀察中的深度和廣度。

五、結語

第5篇

高等專科無機化學實驗教材里有必修的基礎實驗29個,選做實驗9個,綜合和設計實驗5個,還有無機化學實驗的一般知識和基本操作。在這些實驗教學過程中,有著豐富的內容和廣泛的途徑,適用于培養學生的實際操作能力、科研基本能力和創新能力。為培養出21世紀社會發展需要的創造型人才,本文從以下三方面對學生能力的培養進行探討。

(一)加強實驗操作能力的培養

本人在多年的實驗教學中發現,學生的實驗動手能力是一個薄弱環節。為了培養學生實驗操作能力,指導老師應該做到:

1.對學生要進行認真求實的、嚴謹的科學態度等方面的教育。如加強辨色及辨味等專項訓練,發現有些學生辨識能力差的,通過訓練使他們準確表述出物質的顏色和氣味,不能含糊不清地把無色說成白色,把棕色說成褐色,等等。讓學生自己動手多練,使化學實驗技能基本功和操作技能達到規范化、熟練化,盡可能達到標準化。

2.加強實驗過程的指導。實驗過程是學生獲得知識和技能的有效途徑。學生動手實驗前,教師可通過對學生提問或做演示,強化學生對實驗成敗關鍵和基本操作的理解。在實驗過程中,教師應切實發揮主導作用,嚴格要求,耐心指導,認真觀察學生每一步操作,發現問題和不規范的操作要及時糾正并給予示范。根據學生的不同情況因材施教,隨時提出問題讓其回答。因為每一個實驗現象的產生,都可以變成一個問題,問題解決了,實驗現象的印象也就深刻了。

3.要引導學生掌握一些規律,不同類型的實驗要抓不同的重點。“氣體制備實驗”重點是用什么裝置、安裝位置、何種試劑、劑量多少、操作程度及收集方法。而“物質性質實驗”著重于條件和現象。有的反應現象不易觀察,不易分辨,必要時要進行對比觀察。對比觀察是以擴大背景與現象的“反差”而快捷地解決現象不明顯這個問題為目的。對比觀察有屏襯對比、實驗對比和空白對比等三種。如(實驗十六)觀察Cl2的顏色,就是在集氣瓶后放一張白紙作屏襯對比。舉手之勞就可以快捷解決觀察Cl2顏色不明顯的問題;(實驗二十四)比較K、Na金屬性就是用金屬鈉、鉀各一小塊同時與水反應的劇烈程度作實驗對比,幾秒鐘的功夫就決出勝負。(實驗十九)在3ml濃H2SO4中投入少量藍色CuSO4·5H2O晶體小顆粒與同體積的蒸餾水中投入少量藍色CuSO4·5H2O晶體小顆粒作空白對比。其中,前者的藍色有明顯變化,實驗就得出結論。

4.重新包裝實驗名稱,使其形象化,更加具有趣味性,從而吸引學生。如(實驗十七)氟化氫的制備和特性改名為“玻璃刻花或者刻字畫”(實驗成果是學生自己的作品——花或字畫,可作永久留念);把氯化氫在水中的溶解實驗改名為“美麗的噴泉”;(實驗十九)SO2的漂白作用改成“能變魔術的鮮花”。

(二)加強科研能力的培養

傳統的實驗教學以驗證性實驗居多,而實驗材料將實驗所用的試劑、儀器、實驗裝置、實驗步驟一一列出,學生“照書搬弄”,無需多思考也能完成實驗,成了名副其實的“藥劑師”。這樣不利于調動學生的思維主動性和學習積極性,不利于學生能力的培養。因此,我們在教學模式的改進中,以提高學生的學習主動性為出發點,提高學生的積極性,加大知識容量。對教材中的內容進行擴展,根據實驗題目讓學生查閱一些相關的文獻資料,查閱與實驗內容相關的最新資料,對實驗內容進行補充,對實驗方法進行適當改進,設計出最可行的實驗方案。這樣不僅使學生開闊了視野,了解了本學科最前沿的動態,也使他們在大學低年級階段就開始接觸檢索工具和專業工具書,初步培養了他們查閱文獻和掌握信息的能力,使他們的科研能力得到進一步的提高。

1.以活動促進學生的創造性。每年開展一次科技月活動。在科技月里,可以到科研單位去體驗科研實踐,與他們資源綜合利用和共享,并拓寬學生視野;也可以開展第二課堂,把學生制作的科技創新成果與周邊的中學生進行交流;還可以經常搞科普知識競賽和科研成果展覽,把學生培養成為敢想、敢干的創造者。

2.更新實驗內容。跟蹤前沿科學,將人們最關心的反映信息、材料、環境、能源、生命等關鍵領域的化學新進展引進實驗,不斷更新實驗內容,使學生在掌握基礎理論和實踐的同時,了解化學對社會發展的作用以及與本學科的關系,了解化學領域中的新理論、新技術。這不僅提高了學生學習的積極性,同時也提高了學生使用化學理論解決實際問題的能力,保持了實驗教學的先進性。

3.開放實驗室。隨時為學生提供一個實用化學創作的平臺,鼓勵學生運用現代媒體輔助創新,引導學生更深層次地探索,不斷提高他們的科學綜合素質。4.提高學生實際解決問題的能力。鼓勵學生大膽探索,提倡本學科和邊緣學科知識相互融通,結合本地實際,增設了一些內容,例如金花茶葉中微量元素的鑒定與定量測定;百香果的酸度和各種成分含量的測定等。增設這些實驗內容,能啟發學生動腦、動手,培養其觀察、分析、綜合歸納的能力。這些實驗也具有一定的研究性質,既可以考察學生運用已學的理論與實驗技能,獨立設計實驗和獨立完成實驗的能力,又可提高學生的科研能力及分析、解決問題的能力。

(三)加強創新能力的培養

同志在全國科技大會上的講話中明確指出:“一個沒有創新能力的民族,難以屹立于世界民族之林。”“知識經濟、創新意識,對于我們21世紀的發展至關重要。”因此,培養具有創新能力的人才也是無機化學實驗教學目的之一。

1.增設研究設計性實驗。無機化學實驗能夠培養學生對化學多樣性和復雜性的認識,但是學生在做無機化學實驗時,一般都是按照教材中的操作步驟“照方抓藥”。雖然這種方法可以讓學生驗證有關化學理論知識的正確性,加深學生對理論知識的認識,幫助他們理解和記憶,但這種實驗方法不能充分發揮學生在實驗中的主體作用,不能培養學生的獨立思維能力,不利于學生素質的提高。而且教材中的設計實驗只有三個,遠遠不能滿足學生設計實驗的發揮和創新精神的需要,因此,為了在無機化學實驗中培養科學素養,應增設研究設計性實驗。設計性實驗是讓學生自己獨立設計實驗方案,獨立進行實驗操作,在教師的指導下解決實驗中出現的問題。這樣就能夠充分發揮學生在實驗中的主體作用,鍛煉和培養學生的創新能力。而學生通過設計和實際操作,很好地發展了多種綜合素質。

2.發揮學生的聰明才智。學生在做實驗的過程中,不但要注意操作的規范性,更要注意觀察實驗,研究實驗。驗證性實驗側重于加深對理論知識的理解,簡單的“照貓畫虎”,忽視了能力培養。如果學生的裝置和步驟一味地模仿老師,苛求一致,勢必會限制他們的想像力,不利于培養學生的獨立意識、創新能力。教學中要把學生看成是具有能動性的學習主體,讓學生敢于發現問題、提出問題,通過實驗教學發展學生的觀察能力、操作能力以及設計實驗的能力,在保證實驗做好的前提下充分挖掘他們的創造性思維以及創新能力。

3.開設創新型實驗。創新型實驗充分發揮學生的聰明才智,進行科研活動,使教與學、學與做融為一體,為培養出21世紀社會發展需要的創造型人才奠定基礎。在開放式實驗教學的前提下,完善“設計實驗”,提高“研究創新型實驗”的建設,提出必修實驗與創新實驗相結合的實驗教學方法,使學生在開放的實驗室里放開想像力大膽設想,設計出一個個新實驗。例如創新型實驗:①“鏡中生花”。成果是一面漂亮的、銀光閃閃的、照人清晰的鑲花鏡子。它是根據化學刻花和銀鏡反應的原理,用平面玻璃,先刻花,后冷鍍制作而成的。②“美麗的焰火”。這一設計是針對(實驗二十四)焰色反應中鉀鹽的焰色被黃色鈉焰所掩蓋,造成鉀鹽的火焰是黃色的誤解而設計的。不用貴重金屬鉑絲,也不用酸洗,更不用鈷玻片濾光。只用五個蒸發皿,把NaCl、KCl、CaCl2、BaCl2、SrCl2的飽和溶液各5ml分別裝在皿里,加入90%的甲醇點燃灼燒,焰色有黃、紫、橙紅、綠、紅,很是壯觀,而且同時展現各自焰色,便于觀察比較,更縮短了大量時間。③無污染的化學處理制作保色海洋生物標本。④鮮花書簽等。

當代的化學實驗教學不光要讓學生通過實驗現象學習化學知識,還要加強實驗操作能力、科研能力和創新能力的培養,在實驗教學中激發學生的實驗興趣,使每一位學生進入實驗室就很快化身“化學家”的狀態,畢業后成為適應當今飛速發展的社會人才。

參考文獻:

[1]蔣碧如,潘潤身.無機化學實驗[M].北京:高等教育出版社,1989.

[2]孫兆剛.化學實驗教學中觀察能力“六性”的培養[J].師范教育,1997,(7-8):49.

第6篇

1科學修訂專業培養方案是創新培養的指導原則

近年來,隨著我校課程體系的改革,課程學習由原來的1年改為半年,培養方案的更新成為迫在眉睫的工作。在學校總體規劃下,基礎醫學院在對各相關學科進行充分調研基礎上,以國家教育部提出的“完善以提高創新能力為目標的學術學位研究生培養模式”為指導,結合我院基礎醫學相關學科的教學、科研特點,制定、修改并完善相應的課程體系和研究生培養方案。在課程體系的創新中,突出“實踐能力”的培養。從規范新入學研究生實驗操作出發,到常規實驗的系統化培訓;同時利用新建成的基礎醫學科研中心平臺開設“生命科學技術前沿”課程,進一步對研究生實踐技能進行培訓,為創新培養奠定堅實基礎。在培養方案的創新中,突出“學術交流”在研究生培養中的重要性。要求研究生在學習期間至少參加各種類型的學術交流或做學術報告每年10次。

2創新團隊建設是創新培養的人才保障

強大的師資力量,優秀的學術團隊是培養具有創新能力研究生的人才保障。由于地理位置所限,引進富有國際學術影響力的學術帶頭人進入我校比較困難。因此我們重點加強現有人才梯隊的建設。近3年來,該院中青年學術帶頭人出國學習共有10人次,國內高級訪問學者4人,中青年教師攻讀博士學位14人,已獲得博士學位10人;引進具有博士學位9人。同時鼓勵教師參加各類國際國內學術會議并做大會報告,加強對外學術交流。當前,我院中青年學術骨干正逐漸成為我院研究生培養的中堅力量。

3構筑高端科研平臺是創新研究生培養的物質保障

在學校的大力支持下,2015年基礎醫學科研中心已建成并投入使用。該中心面積2.2萬m2(其中公共平臺5000平方米)、儀器設備總值達4600萬元。中心以開放、共享為理念,可以開展核酸水平、蛋白質水平、細胞水平、組織學水平等各項生命科學研究。同時擁有P2實驗室,為人類病原學研究提供平臺。該中心自對外開放以來,為基礎醫學各專業學生開展高新實驗儀器設備培訓25次,參與培訓356人次數。迄今,使用各類儀器設備人數達230余人次;此外,兩個省級特色重點實驗室(重大疾病發病機制研究及藥物防治特色重點實驗室與現代病原生物學實驗室)也參與構成了基礎醫學科研中心。高端科研平臺的搭建,為基礎醫學研究生創新能力培養提供物質保障。

4搭建學科合作、校企合作平臺為創新培養插上騰飛的翅膀

打破學科界限,加強多學科合作,是當前醫學發展的趨勢。基礎醫學作為醫學相關學科的基礎,加強多學科合作更有利于學科的縱橫貫通,拓寬研究思路。我校基礎醫學相關學科在這條路上已經邁出第一步。如人體解剖學和臨床影像科室及骨科學專業合作,進一步加深了學科的縱橫研究,為研究生的科研選題增加思路。又如病原生物學與臨床血液科、循證醫學合作,探討病原感染在血液系統腫瘤發病機制的相互關系;與臨床檢驗科室合作篩查臨床耐藥菌,探討臨床耐藥菌株的耐藥機制,為指導臨床用藥提供原則;與流行病學、統計學、傳染病學合作,探討感染性疾病的分子流行病學調查等等;這些合作一方面增加了學院申報大項目的競爭力;另一方面,研究生也在多個實驗室及不同學科導師及同學中擴大科研接觸面,提高自身綜合能力。因此,改變傳統模式,加強多學科的合作,是今后提高基礎醫學研究生創新能力的必然趨勢。

同時近年來,隨著研究生培養規模的日益擴張,大力拓展和挖掘各種現有或潛在的教育資源已成為解決當前教育資源供需矛盾的一個重要切入點[5]。因此,經過學院的多方努力和深入磋商,基礎醫學各學科與貴州省疾控中心、貴醫附院、貴州省人民醫院、貴州省肺科醫院、茅臺酒股份有限公司、益佰制藥股份有限公司等合作建立戰略合作關系,為研究生培養搭建了良好的平臺同時,發散學生的研究思路,促進產學研轉化。

5加強學術交流為創新培養提供沃土

以基礎醫學“宗恩”博士論壇為載體,在基礎醫學一級學科、病原生物學、免疫學、人體解剖與組織胚胎學等二級學科內部根據自我需要開展豐富多彩的學術交流,旨在為研究生培養營造學術氛圍,增強學術交流,激發研究生創新思維,展示研究生風采。如“病原生物學論壇”,一方面通過邀請校內外,省內外,國內外專家、教授做客“病原生物學論壇”,為病原生物學專業教師和研究生做學術講座,在學科內部營造良好的學術氛圍,鼓勵研究生努力學習,勇于創新;另一方面要求研究生每學期做讀書匯報或課題進展匯報等,通過將他們的工作在學科內部展示,從而營造一定的內部競爭氣氛,促進研究生的共同進步;迄今各種各類報告已開展60余講。同時,基礎醫學院每年年底舉行學術年會,要求3年級學生進行畢業論文報告,2年級學生進行研究工作進展匯報,請相應專家打分,評選出學科內部的優秀碩士研究生并給以一定的物資鼓勵。除此以外,各學科內部常規還有圍繞導師團隊的課題組會,進一步推動研究生培養工作。通過這一系列工作,逐步增強研究生的積極性、主動性、參與性。同時在學科內部,不同學科之間營造了良好的學術氛圍,拓寬了學生與教師的學術視野,激發了學生的創新潛能。

6創新研究生管理模式,為研究生創新培養提供政策保障

當前我校研究生管理是在校級管理制度下開展二級管理模式。盡管還沒有很大的教育與管理自主權,但是二級管理的優勢已經顯現。作為二級院系,通過二級管理,可以掌握學生第一手資料,從而更好地督促導師加強管理。當前,基礎醫學院設有專人進行研究生管理。基礎醫學院設有1人專門負責研究生培養管理工作。主要負責研究生培養各環節的監管和督促。自開展二級管理以來,已初步擬定相應的管理規章制度,主要包括基礎醫學院研究生教學中期檢查制度,基礎醫學院研究生開題報告制度,基礎醫學院研究生參加學術報告制度,基礎醫學院研究生參與教學管理制度;基礎醫學院研究生課題進展檢查制度,基礎醫學院研究生與預答辯、答辯制度。這些制度的制定和實行進一步規范基礎醫學院研究生各項工作。同時基礎醫學院還成立了研究生培養督導委員會,進一步加強研究生培養過程管理,為研究生創新能力的培養提供保障。

第7篇

發揮我院的附屬醫院優勢,我院部分高年資醫生不但有相當豐富的科研經驗,還有豐富的帶教經歷。我院擁有高水平的實驗平臺,并能借用大學的實驗平臺。科教部在青年博士科研培訓過程中承擔整合資源和牽線搭橋的作用。見表1。雙向選擇導師,熟悉醫院實驗條件科教部羅列出我院有良好科研產出的高級職稱醫師的主要研究方向,青年博士根據自己興趣和高年資醫生的研究方向自主聯系、自由溝通、雙向選擇指導老師。還可自主聯系具有相當科研資歷的院外老師獲得指導。科教部邀請我院公共實驗平臺的負責人向青年博士介紹實驗室的基本情況、開展的代表性研究以及實驗室的管理流程和應遵守的規定,并帶領青年博士實地參觀實驗室,為他們詳細講解各種儀器設備的作用,使博士們對醫院實驗條件有了感性認識。提出研究設想,與導師思想碰撞該階段,青年博士向指導老師提出自己的研究設想,導師在宏觀上幫助他們把握研究方向的科學性、先進性和可行性。科教部在此階段組織多場科研培訓講座。講座內容涵蓋科學的研究方法;SCI論文的撰寫、提高中稿率的辦法及學術規范;撰寫項目申請書的注意要點等專題。此外,醫院還為青年博士提供每年一次外出參加學術會議的經費,讓他們了解學科最新動向,參與外院的溝通和交流。撰寫具體研究計劃,提高科研質量科教部將青年博士按照接近的學科和研究方向分組。青年博士依據個人的研究設想撰寫研究背景、內容、實驗方案、研究時間安排等。由各小組組織開展主題讀書報告會,匯報文獻閱讀情況和自己的觀點。青年博士相互督促,不斷改進,共同進步。并將研究計劃交給指導老師,由指導老師對研究方案進行修正,給予反饋意見。確定研究計劃后,交給實驗平臺管理人員統籌安排實驗場地和設備。培訓的考核和監管每位博士須嚴格按照計劃參加培訓,實驗室管理人員在青年博士實驗過程中給予技術指導,每月上報青年博士的考勤。每個階段結束后,指導老師就青年博士的研究進展與其既定目標作出評價,適度調整下一階段的研究安排。在科研輪轉中期檢查時,青年博士需向科教部遞交實驗小結;在培訓結束時遞交科研培訓總結報告。科教部組織專家對青年博士的科研培訓總結報告進行評議,評議成績作為科研培訓考核結果,若考核不合格者計入個人繼續教育檔案。

青年博士的科研積極性提高,申報項目數不斷增加,科研質量也有明顯提高。從國家自然基金青年項目申報來看:全院青年基金項目申報數由2010年65項增加到2011年的95項和2012年的134項,2012年和2011年較前一年增長率分別為4612%和3518%;中標數猛增:2012年中標數為34項,2012年和2011年較前一年中標數增長率分別為36%和108%。根據科教部統計2008~2010年入院共有95人參加培訓,在2011~2012獲得國家自然基金19人,發表過SCI論文人數為30余人。指導老師對青年博士科研培訓工作給予肯定,他們認為用制度規范科研幫帶對青年博士在大學附屬醫院的職業生涯發展會有很大的幫助,培養了青年博士科學的研究思維、嚴謹的研究方法。青年博士對醫院這項有力舉措積極響應,努力將臨床工作和基礎研究有效地結合起來。在導師的指導下通過不斷地學習和積累,爭取在未來3年里在科研成果方面有所突破。

健全的規章制度能夠起到良好的引導和保障作用,使得工作的開展有序化、規范化醫院經過多次討論和修改,制定了5青年博士科研培訓實施辦法6,從培養目標、指導老師的資格、培養形式、培養周期和考核標準等做了明確規定。青年博士畢業成為一名臨床醫生的前3年為一個培養周期,是青年博士成長的關鍵時期。需要指出的是青年博士的科研輪轉列入住院醫師規范化培訓計劃,有3~6個月的脫產培訓時間,從而保證了進行科學研究的時間。此外還出臺了細化的5青年博士科研啟動基金使用和管理辦法6,專門撥款為青年博士提供專項經費支持,用于在科研培訓期內開支,并給指導老師一定的指導費用。創新性和自主性是我院青年博士科研培訓的兩大亮點創新科教管理實踐,構建我院青年博士科研培養機制醫學人才的梯隊建設是一項非常復雜的工作,服務于醫院發展戰略,必須有前瞻性,它涉及的對象是具有發展、培養潛質的且充滿智慧和較扎實的理論和專業知識的年輕人[4]。青年博士的培養是我院人才隊伍建設中不可或缺的重要環節。青年博士承擔著臨床繁重的醫療、科研甚至教學任務,因此科教部門要切實做好青年博士科研的服務保障工作,規范培養過程,創造一種動力與壓力同在,嚴謹與務實的科研環境,對于青年博士的發展是很有幫助的[5]。借助于本院及浙江大學高年資專家的/幫、帶、教0,使他們對自己的職業發展和科研目標、方向更加明確。培養期間及結束時的考核,能夠督促青年博士保質保量完成科研任務,確保培訓質量。科研培訓的自主性使得青年博士能夠很好地發揮主觀能動性青年博士在充分考慮自己的研究興趣和方向后自主地選擇指導老師,能與指導老師充分深入交流,能從導師那里得到很多科研啟發。按照學科和研究方向分組討論使得進行同類研究的青年博士聚集在一起討論,碰撞出思想的火花,還帶來了心理上的歸屬感。消息互通,縮短了一個人摸索的時間。自主安排進入實驗室的時間,將青年博士科研培訓納入到住院醫師規范化培訓中,不但保障了科研時間,也使得青年博士更加有效地利用時間,將科研和臨床結合起來。青年博士是醫院培養人才的基礎,是醫院競爭力的最終源泉。醫院應為他們提供科研培訓平臺和機會,提高其科學研究水平,鞏固研究基礎,同時在院內營造科研氛圍,建立科研培訓體系,為培養學科后備帶頭人提供支撐和保障。

本文作者:毛晨佳徐雯王凱孫力南小璐黃建工作單位:浙江大學醫學院附屬第二醫院

第8篇

關鍵詞:民事訴訟證據證據材料證明證明能力

一民事訴訟中證據材料(以下簡稱證據材料)與民事訴訟中的證據(以下簡稱證據)

證據材料與證據盡管經常易于混淆且常被不加區分地使用,以致于在證據這一概念下包含了證據與證據材料兩種情形,使得“證據”一詞,有時是指證據,有時又是指的證據材料。而正確地看待證據材料與證據關系的問題,無疑應是民事訴訟理論中的一個基本問題。

(一)何謂證據材料

證據材料,亦稱證據資料,有人認為是指“民事訴訟當事人向法院提供的或者法院依職權收集的用以證明案件事實的各種材料。”(1)也有人認為是指“凡是未經查證屬實的物證、書證、證人證言等各種證據形式,統統稱為證據資料,或曰證據材料。”(2)還有人認為“所謂‘證據資料’則被理解為通過證據方法表現出來或為人所了解知悉的內容,如證人和當事人本人的證言,鑒定意見(尤其是其結論),書證所表示的信息內容,對物品或場所進行檢驗或者勘驗的結果,等等。”(3)總之,筆者認為以上都從不同層面揭示了證據材料的含義,說明了證據材料其作為證據的內容,意味著一定的既知事實,而既知事實與作為證明對象的待證命題或待證事實間的關聯性以及用來評估證據從而從已知推斷未知作用程度的證明力或證明價值等概念,都直接與對證據材料的理解緊密相關。證明材料,對于考察訴訟中證明的機制和過程都非常重要。

(二)何謂證據

證據,有學者認為是指“能夠證明民事案件真實請況的各種事實,也是法院認定有爭議的案件事實的根據。”(4)也有學者認為“(一)從證據所反映的內容方面看,證據是客觀存在的事實;(二)從證明關系看,證據是證明案件事實的憑據,是用來認定案情的手段;(三)從表現形式看,證據必須符合法律規定的表現形式,訴訟證據是客觀事實內容與表現形式的統一。”(5)

(三)證據材料與證據的關系

由證據材料與證據的概念可知,證據材料是證據的來源和初始表現形式,離開了訴訟過程中的證據材料,證據便成為無源之水,無本之木,從而無從談起。并且,證據材料只是為了證明待證事實命題而提供的各種材料,這些材料中只有符合證據條件的,才能作為證據,成為法院認定案件事實的根據,有的不具備證據條件,即不能作為證據而使用。對某些證據材料能否作為證據采納,取決于兩個方面,一是它的自然效力,再就是法律上的效力。自然效力屬于客觀存在的范疇,與客觀事實存在必然的聯系,而法律效力是法律證據資格的規定,是外加于證據材料的,屬于證據制度之一。

不過,也有論者反對對證據材料和證據進行區分,“在堅持證據反映論的同時,筆者認為還應當堅持直接證據與間接證據的劃分,同時反對證據與證據材料的劃分。證據是對客觀事實的反映,所有反映事實的材料都能構成證據。”(6)但筆者不贊成這種將二者混為一談的看法。同時該觀點與其“證據的證據力即證據的形式效力”的觀點自相矛盾,既然其認為“所有反映事實的材料都構成證據”,又何談“證據的形式效力問題”?

二證據材料的證明能力

(一)證據材料的證明能力

證據材料的證明能力(以下簡稱證明能力),亦稱證據能力,證據資格,或稱證據適格性,是指“具有可為嚴格證明系爭事實的實體法事實之資料的能力。”(7)也有人認為“證據力(或曰證據能力)是指證據在法律上可作為定案根據的資格和條件。”(8)另有人認為“證據能力系指在訴訟上可容許作為證據的資格。凡屬于可采納的證據也可稱之為適格的證據。”(9)筆者認為某種證據材料可作為證據的法律上的正當性或法律上的效力即證據材料的證明能力。

(二)證據法上的可采性

證據法上的可采性,亦稱容許性,是西方國家,特別是英美國家通常的用語,它是指證據必須為法律所容許,才能用于證明案件中的待證事實。英美法中證據的可采性將證據分為可采納或不可采納,也可以稱之為受容許的為有證據能力,無證據能力則不予容許。所謂某一證據材料可用為證明待證事實的能力,既是從證據的可采性上而言,也就是可容許或可被采用為證據的一種資格。所以,一般認為,證據材料證明能力即是證據材料的可采性。

(三)證明能力與證明力

證據的證明力(以下簡稱證明力),也稱證據力,“系指證據材料作為證明待證事實上價值大小與強弱狀態或程度。具體而言,即審理事實的人對于外部原因的證據所發生的內部意識作用的力量,亦即依據證據事實對于待證事實所置信其真偽存否的力量和程度。”(10)換言之,證據的證明力,是指證據案情事實的能力,或指證據對案件事實的證明的價值或功能。證據材料的證明能力與證據的證明力二者之間的主要區別有:其一,證據能力是可能性的范疇,證明力是現實性的范疇,證據能力是法律關于某一事實材料能否作為證據的資格規定,只有具備證據能力的事實材料才能加以審查判斷,才具有作為定案依據的可能性,而證明力是證明案情的價值,具備了證據價值才能把可能性的能力轉化成證明的現實性。其二,對于證據能力,法律上多加以消極的限制,對它的判斷必須依據一定的證據規則,而對于證明力,多是允許法官自由心證,法律上的限制很少。其三,從訴訟程序上考察,設置證據能力的限制,有基于證據本身的需要,如排除、意見、傳聞法則等,有出于訴訟外的基本政策的需要,如人權保障、特權權利的保護等,但意在保障證據的質量,確保法官對證明力的準確認定,有利于發現案件的法律真實,證據能力是證明力的法律屏障,一個證據材料,即使具備證據能力,如適格的證人的偽證言,但其不能真實反映案情,也就不具有證明力。

由此可見,證明能力與證明力是既對立又統一的,證明能力是證據證明力的前提條件,凡是有證明力的證據材料才能成為證據,才能有證明力可言;證據材料必須先有證明能力,即先成為適格的證據,或可采納的證據,而后才產生證明力問題。從程序上講,先是解決證據材料的適格性的問題,然后由法官自由裁量其證據價值。

三確立證據能力制度的必要性

證據能力直接影響當事人的舉證、質證與法官的認證,影響對案件事實的認定和正確地適用法律,意義重大。

首先,規范民事證據能力,有利于證據規則的建立與完善。各國證據法中都有大量的規則就特定的材料能否作為證據及其證據的證明力。我國法官對證據認定的自由裁量權過大,根本原因是缺乏證據規則的有效制約。因此,規范民事證據能力,有利于建立系統的嚴格的證據規則,以利于司法公正的實現。

其次,規范民事證據能力,有利于保障當事人的合法權益。法律一般從兩方面對于證據能力加以限制,一是對證據本身的禁止,二是程序的禁止。前者有對證據的種類、形式、來源等作出一般性的積極規定,以引導當事人有的放失進行舉證、質證:后者則從消極方面對收集、調查證據的程序作出禁止性規定,以引導正當的取證程序。

再次,有利于保障訴訟的效率,節約訴訟成本,實現訴訟經濟。可以使當事人從證明自己的訴訟請求,維護自身的利益的角度出發,盡量有效提供有利于自己的能反駁對方、證明自己的適格的證據材料。從而加速庭審進程,提高效率。

另外,規范民事證據能力,也利于法官對證據的準確認證。在有效防止當事人提出不適格的證據材料,同時為法官的認證設置規則加以制衡,防止法官恣意裁量。

四當今世界關于證據材料的證明能力的法律規定

(一)英美法律中的有關規定

在英美法中,對證明能力是以證據的可采性的形式加以規定的,但法律上極少有積極的規定,一般是僅僅消極就有無證據能力或其能力受限制的情形加以規定。所以,不可采納的證據反而成為英美法中證據材料可采性問題的重點。英美法重在證據能力,必具有可采性的證據材料,方有合理的證明力,才能合理推斷待證事實之真偽,故對于證據材料的證明能力,以法律加以限制。概言之,不可采納的證據包括兩種情況:其一是缺乏關聯性的證據材料;其二是應受排除的證據材料。

1缺乏關聯性的證據材料

所謂關聯性,是指證據材料必須同案件事實存在某種聯系,以因此對證明案情具有實際意義。證據材料的可采性與證據材料的關聯性緊密相聯,并且關聯性是可采性的前提條件。凡是某一證據材料與待證事實具有關聯性之后,才能產生該證據材料是否具有可采性的問題。質言之,凡是具有可采性的證據,必須具有關聯性,而所有具有關聯性的證據卻并非都具有可采性。關聯性不是一項證據材料的內在特征,而是作為證據材料與本案爭執的事實之間的關系而存在,對關聯性有無的判斷,是一個經驗事實,可以依賴科學與經驗加以自主判斷。而證據材料的可采與否,則屬于一個法律問題,應由法官依法定規則進行法律判斷。即判斷證據材料之關聯性,有賴于人的生活經驗與邏輯,而可采性之取舍,完全取決于證據法的預制規則。英美法中,之所以將證據材料關聯性與證據材料的可采納性加以區分,與其陪審團審判的傳統有關。關聯性與可采性的問題,如同陪審團審判制中事實問題與法律問題的邊界一樣,構成了英美法中陪審團與法官的職能區分的一部分。

英國自18世紀后期,在訴訟中建立了當事人對等的辯論主義(即當事人主義)以代替糾問制度,自此各種證據規則,隨之發展而來。為了防止陪審團、當事人因缺乏法律常識或采納那些有礙于查明案件真情的事實和材料作為證據,或誤用推理的經驗規則,或者迷于被告的地位和經歷,或惑于被告的巧辯,或導致有偏見或涉及情感度等,因而產生了各種不適格及排除規則。法官對于不適格的證據,即不予采納其向陪審團提出以考慮其價值,以保障證據材料的證明能力。

英美法中的有無關聯性的證據材料,主要有以下幾種:

第一,(除某些例外外),品格證據材料與證明歸責行為之關聯性。

第二,事后的補救措施與該事業有關的過失之間之關聯性。

第三,提出和解或和解建議與請求承擔之間之關聯性。

第四,支付醫藥費或類似費用與承擔責任之間無關聯性。

第五,責任保險與疏忽行為間或不法行為間無關聯性。

缺乏關聯性的證據材料,一律不具有可采性。

2應被排除在外的證據材料

一般而言,與待證事實間有關聯性的證據材料,原則上都具有可采性。然而,某些證據材料即使有關聯性亦應予以排除:第一,某些證據材料之證明價值微乎其微,第二,某些證據材料與待證事實的關聯性極其遙遠;第三,某些證據材可能會產生生多個爭執點,使主要爭議事實混亂;第四,某些證據材料可能會誤導陪審團,或者誘導其僅憑感情因素而作出不恰當的決定;第五,某些證據材料具有不確定性,存在給事實認定帶來錯誤的危險。此外,還有一些諸如公共政策方面的因素而將某些證據材料排除在外:第一,絕對排除的規則。第二,附條件排除的規則。在排除規則中,主要有:傳聞規則,意見證據規則,禁止反言規則,預防規則,司法裁決理由等證據事實排除規則,涉及公共利益的政府信息的排除規則等。

(二)大陸法中的規定

與英美法比較而言,大陸法中關于證據材料的規則要少得多。大陸法因為出于職權主義的緣故而重在調查證據程序,對于證據材料的證明能力很少限制。凡作為證據材料,均具有理論上的證明能力。即在承認證據材料一般均具有證據能力的前提下,對于某些個別情況設置例外,此例外即無證據能力之特例。而且,大陸法中的排除并非完全絕對排除,相對排除亦不少。

總之,大陸法系中關于證據材料證明能力的規則主要有:

1.直接規則。該規則是指在采納證據時強調所有可作為證據的事實和材料必須經過直接審理才能被采納為證據。反之,凡是不能以直接審理方法進行調查的事實和材料在證明能力上就不具有可采性。

2.關聯性規則。該規則是要求事實和材料之所以能被采納為證據,其前提必須是它們在案件事實之間具有關聯性。

3.合法性規則。該規則要求所有證據的形成和取得必須符合法定要件和形式,否則,就不能采納為訴訟證據。

4.任意性規則。該規則是指非在自愿的情形下取得的證據材料應被排除在外,使其不具有可采性。

5.傳聞規則。此規則是指大陸法中原則上不排除傳聞作為證據,只是要求證實其來源的真實性、可靠性。

(三)中國法中的規定

中國法學理論上常見的關于證據材料的證據能力的論述主要有三點:關聯性、真實性(或客觀性)、合法性。但我國長期以來,民事訴訟中關于證明能力的證據規則采用一種虛無主義的做法,其結果造成法院查證范圍過寬,期限過長,效率低下。既未象英美法那樣有較為嚴密、詳盡的證據規則以及在證據規則中又有許多例外,其目的在于限定和約束陪審團、法官在認定證據上的自由取舍;也不象大陸法那樣,作出較為詳細、嚴格的程序性規定,從而為法官的自由心證的基礎。我國未有完整、系統的證據法,只是以粗線條的方式制定了若干證據規則。由于條文較少,內容過于粗糙,并事實上賦予了法官極大的自由裁量權,其結果必然是造成法官任意裁決的權力過大。

長期以來,我國的訴訟中事實上以真實性來取代合法性,如《民事訴訟法》的第64條第3款,第65條第2款,第69條等之規定都表明,法院審判時采用證據的重要標準是證據的真實性而不是證據的合法性。更成問題的是因為意識形態的影響,在真實性的定位上存在自欺欺人的所謂“實事求是”的原則,刻意尋求所謂的“客觀真實”,而不是“法律真實”。

正因為我國民事證據法理論對證明能力一直未給予應有的關注,在有關證據的立法、司法解釋及實務中亦極少有系統的有關證明能力的證據規則更談不上用其解釋具體案例,所以,證明能力在我國民事訴訟中并未發揮其應有的作用。即使最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《規定》)中對證據材料的證明能力作出了一些初步的規定,例如:(1)關于能作為證據的證據材料有《規定》的第10條、11條、12條、20條、21條、22條、30條、55條等。(2)關于排除作為證據的證據材料有《規定》的第34條、43條、53條第1款、第57條第2款等。(3)作為例外規則的有《規定》的第49條、53條第2款等。因此,造成了以下后果:第一,訴訟中當事人缺乏完整、嚴密的證據規則的指引、規范,導致舉證的材料不適格,偽證、無關聯性的材料多。第二,導致當事人進行質證時沒有焦點,范圍沒有限制,在枝節問題上漫無邊際、在無關緊要的問題上糾纏不休。第三,導致法官庭審中查證的證據材料的范圍過寬,影響審判效率。第四,法官對證據材料認證的程序缺乏必要的制約。

五余論

證據問題是全部訴訟活動的中心問題,正如英國功利主義法學家邊沁所認為的:證據為正義之基礎。證據材料(資料)存在于訴訟前階段,只要是可能只有合法性、客觀性和關聯性的材料就可以做證據材料,但是,這些證據材料是否具有客觀性、關聯性及合法性,最終能不能作為定案的證據,必須通過法律的檢驗和法官的認定。證據材料必須轉為訴訟證據才具有法律意義。證據的合法性是證據能力的核心所在,證據材料只有同時具備合法性才能進入到訴訟中,成為真正意義的證據。特別是民事訴訟中的審判方式的改革使舉證責任愈來愈傾向于當事人主義,這樣更易于誘發當事人的非法取證行為,所以確立非法證據材料的排除規則等在內的證據規則具有重大的現實意義,有必要借鑒吸收英美法系中內容詳盡的有關證據能力的法則,以完善我國長期以來受大陸法系影響而過于原則、粗糙的規則。民事訴訟中的非法證據材料必須予以排除。

注:1江偉主編《民事訴訟法》高等教育出版社北京大學出版社2000年7月第1版第128頁

2樊崇義主編《證據法學》法律出版社2001年3月第1版第46頁

3王亞新著《對抗與判定日本民事訴訟的基本結構》清華大學出版社

2002年4月第1版第165頁

4同上,第228頁

5同2,第45-46頁

6主編《中國審判方式改革理論問題研究》(上冊)中國政法大學出版社2000年5月第1版

7肖建國《證據能力的比較研究》中國民商法律網

8同上

9劉善春著《訴訟證據規則研究》中國法制出版社2000年5月第1版第455頁