發布時間：2023-06-13 16:21:08
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的財務會計審計樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
會計監督是企業財務會計職責中的重心，同時企業又必須對經過會計報告進行審計，即企業在針對財務工作進行會計監督的同時還要進行審計的再監督，進而通過會計監督與審計完成對企業經濟運營的監督。隨著市場經濟、信息技術、企業制度、審計工作的環境和內容的變化，政府部門、投資者、債權人、社會公眾等信息使用者對審計信息的披露的時效、范圍、質量要求越來越高。會計監督和審計已然成為管理和監督社會主義市場經濟的重要工具。
【關鍵詞】
會計監督;審計;區別;聯系
一、前言
會計監督是會計法賦予計人員的重要責任，會計人員必須嚴格執行。而我國審計法規定，各級政府要建立完善審計機構，實施審計監督制度，這顯示審計的地位越來越受到重視。正確看待兩者之間的關系，對于研究兩者之間的活動規律，充分發揮其作用有著重要意義。本文基于此背景進行會計監督與審計關系的研究，闡述了會計監督與審計的關系、區別，并分析了會計監督與審計之間要注意的一些問題。
二、會計監督與審計之間的聯系
會計監督與審計密切相關，無論是客觀的經濟基礎、工作目標及會計方法等方面都存在著非常重要的關聯，協調和改善雙方間的關系對于發揮二者的相互作用和規范市場經濟顯得至尤為重要。
(一)會計監督與審計依據相同的客觀基礎。會計監督與審計之間的最主要的聯系在于客觀基礎，二者都是依據會計憑證、會計賬簿和會計報表的客觀基礎來反映單位財務收支及經濟活動，監督相同的會計主體經濟活動。
(二)會計監督與審計在目標上存在一致性。會計監督與審計在工作目的上存在著某種程度上的一致性。兩者都是按照法律、法規、規章制度所規定的權利和內容實施的，均針對企業財務數據進行審核工作，旨在披露企業中存在的各種不正當的經濟行為，向企業的投資者提供真實、可靠的財務會計信息，維護利益各方的合法權益。當然，二者最終目的是為達到工作的平衡性和一致性，是通過取得和評價有關財務報表的證據、確定財務報表是否按照會計準則進行公允列報并編制審計報告，從而對會計提供的會計信息進行再次驗證，保證會計信息的可靠性。
(三)會計監督與審計依據會計方法。會計監督與審計相互依存，還體現在會計方法上的一致性，二者之間的工作依據都是會計資料，其業務的順利開展也都是依據會計資料。然而對會計監督工作而言，需要對存貨管理采取估價舉措，對固定資產進行一定的折舊，對壞賬計提準備，借由這些手段對企業財務完成會計監督工作;而內部審計的審核手段也是如此，借對會計監督所得到的會計報告作復查、再監督，從而完成審計的相關工作。由此看出，會計監督和審計在會計方法的運用上存在著明顯的相通之處，通過運用會計方法，達到各自工作的平衡性和完整性。
(四)會計監督與審計在發揮作用上存在共同點。從宏觀的角度來看，企業的經營管理活動都需要會計監督與審計的監督。會計監督不僅要反映經濟活動，而且要監督這些經濟活動的合法性。審計工作應按照有關法律、法規和內部管理制度，檢查企業的會計資料及其反映的經濟活動的合法性。
三、會計監督與審計之間的區別
會計監督與審計之間存在著密切的聯系，但仍存在許多差異，理解會計監督和審計的區別對于研究相關工作有著積極的意義。
(一)會計監督與審計產生的依據不同。會計監督是社會經濟發展達到了一種程度后產生的，為了適應對勞動耗費和勞動成果進行記、計算和分析來反映出生產成本，其目的是為了加強經濟管理。而審計是生產資料所有權的分離、管理層的公正評價權發生后產生的，目的是明確經營者或其他受托經濟責任管理者的履職情況。
(二)會計監督與審計的性質不同。會計監督為企業財務管理中的核心內容，集中表現在發現企業經濟運營中存在的問題，并進行一定的規范約束，從而使其企業經濟運營走上合法、有效的道路上班來?？梢姇嫳O督的具體性質是反映和監督僅限于生產和經營的微觀環境，而審計工作則是經濟監督的重要組成部分，主要審查財政和財務收入支出及其他經濟活動的真實性和合法性。
(三)會計監督與審計操作對象不同。會計監督的對象主要是企業資金運動的過程，確保使用的資金被用在正確的地方，金額也是正確的，不但核查企業資本使用情況，來龍去脈，還能很好地說明資本流動中所折射出的的企業間經濟關系，研究的對象是資金運動的關系。審計的對象則比會計監督的對象多，不但包括了企業財務會計報表及其他所涉的說明經濟指標的材料，還涉及到企業的會計從業人員在會計審核中是否做法合適，有無知法犯法行為，評判企業經濟運營中的經濟行為是否行之有效及會計監督工作是否達到了預先設定的結果。
(四)會計監督與審計的人員來源不同。會計監督涉及到企業內部經濟指標的管理方面，會計審核機構為企業的財務部;而會計從業人員就是企業自身的員工，在企業中直接歸本企業的領導直接統轄工作。當前國內已建立了政府審計、注冊會計師審計、內部審計三者交融的審計組織機構，這里的內部審計部門就是我們說的企業自身設定的對經濟指標進行核查的機構;而注冊會計師審計及政府審計同企業經濟運營不存在的很大的相關性，其本身有著很大的相對獨立性，方便這樣人員對企業開展審計監督工作。
(五)會計監督與審計的職責范圍不同。會計監督應按照國家的法律、法規所規定的內容，杜絕企業財務運行中的一切違法亂紀行為的出現，堅決打擊企業會計審核人員的違法亂紀行，一經發現其存在這些違法亂紀行為如，財務人員應不予付款、責令更正處理，并向上級主管部門及審計機關報告;而審計是按照國家法律法規行使再監督權，對企業財務狀況、經營成果和現金流量再審核之后給出報告，同企業部門不存在任何關系，是一種不參與企業經濟運營、不涉及企業日常運營管理的獨立的經濟監督。
四、關于會計監督與審計之間關系的思考
(一)會計監督與審計在機構、人員組成方面存在獨立性。會計監督機構為企業自身審核經濟狀況的一個管理機構。通常會計部門的建立都是考慮到約束企業內部經濟行為的一種需要，通過建立會計部門，不僅能給企業領導層在進行決策時提供行之可靠的財務報表。而國內的審計部門為由社會、經濟發展的需要建立，在社會分工合作的要求下，在政府審計部門的組織領導下，構建起的中央、地方及企業內部審計機構，在審計當中有著較強的獨立性和法律效力。
(二)會計監督與審計的關系相互演變。會計監督與審計之間是不同的，雖然會計監督與審計所面對的對象不同，但是，在經濟體系發展的初級階段，審計僅僅是會計監督的一部分，兩者之間存在著相互依存、相互演變與發展的關系。在經濟體系發展的中期階段，審計與會計監督所面對的對象漸漸出現了重合的部分，但是還有很多不同之處。在我國，審計對象中的一部分是部分單位的所有經濟活動，而會計監督的整體對象是單位的所有經濟活動。不難看出，在中期階段，會計監督的對象僅僅是審計對象的一部分，兩者存在著兼容并蓄的關系。審計同會計監督的工作方式都經歷了很長時間的發展。
(三)會計監督與審計不可分割。審計由于其體系構成在整個國家的經濟監督體系地位較高，其地位超然，而會計監督由于其本身業務具體性，并且只是單位內部的一個職能部門。會計監督是核稽中的監督，它是控制經濟活動過程的一種信息系統，是微觀管理的一種重要手段，是經濟管理的重要組成部分。從會計本身的發展來看，會計本身存在著無法克服的局限性?！稌嫹ā芬裁鞔_規定，各企業的內部會計機構必須無條件、積極配合審計部門依據國家規定的法律法規進行的監督工作，審計的監督權為我國憲法所授權的，其為防范、杜絕企業經濟行為違法亂紀的一種再監督行為，亦為提高企業經濟管理，增加企業經濟效益的可行監督舉措，所以其不但對企業的微觀經濟行為進行監督，還對涉及到國家經濟行為作調控，是對經濟行為的再監督。
綜上所述，在我國會計與審計制度進行重大改革的情況下，必須統一好會計監督和審計監督二者之間的關系，才能協調好會計監督與審計的工作，從而有效監督、規范單位的經濟行為，維持經濟秩序，提升會計信息質量，進而增加整個經濟社會運作的透明程度。
【參考文獻】
［1］高霞．會計監督與內部審計關系之探討［J］．呂梁學院學報，2013(01)
［2］于淑玲．探析提高會計審計質量和會計監督的對策的分析［J］．經營管理者，2014(02)
［3］胡金沙．會計監督現狀及強化淺析［J］．現代企業文化，2010(09)
通過對財務會計與內部審計的基本特點的分析后可以看出，二者之間的聯系也是非常密切的。首先，二者都具有監督的基本職能。之所以說二者都具有監督職能，主要是由于財務會計主要體現的是對現代企業經濟活動的始終監督，而內部審計主要體現的是對現代企業經濟活動進行的事前預防的宣導和事后監督。不論是事前監督還是事后監督都是十分必要的，這兩種監督相輔相成、各司其職、密切聯系、相得益彰、相互配合，共同為企業的發展提供有力保障和積極地推進作用。其次，二者都具有共同的目的。通過前面對二者目標的敘述可以看出，財務會計與內部審計工作在某一方面有著一致性。它們都能夠有效的對企業自身由于各種問題出現的違法違規行為的發展予以預防，并能夠對企業的相關制度進行不斷完善，在通過對企業的管理與控制中提高企業的經濟效益。第三，二者在諸多方面存在著相似之處。從二者的發展軌跡來看，內部審計工作其實就是財務會計工作在發展到一定階段后的必然產物，可見，審計工作主要是以財務會計工作作為發展的基礎，并對財務會計工作進行有效的監督與控制；財務會計工作在面對企業的各項運營資金、費用支出等方面的價值運動時，雖然也具備監督與審核的職能，但是由于受到各種主觀與客觀條件的限制，其監督與審核職能存在很大的局限性，而這種局限性如果不能及時得到抑制，那么很容易為別有用心的人利用職務之便趁虛而入，謀取私利。因此，內部審計監督與審計職能的發揮將對企業自身的經營活動和財務會計工作的順利實施進行有效的管理與控制。第四，二者是相互推動的關系。財務會計工作能夠有效的對企業的相關財務資料進行搜集與匯算，而企業的內部審計與監督中的有效資料中就包含了這些財務資料。目前，隨著現代信息技術的高度發展，我國很多企業事業單位基本都實現了財務管理的信息化，在財務會計方式改變的同時也帶動了企業內部審計的轉變，使其逐漸向著現代化的方向發展。反之，現代企業內部審計工作的實施會進一步推動了企業財務工作的順利進行與發展，對企業財務會計工作的規范性起到了一定的推進作用。另外，在企業內部審計工作的監督下，企業的財務會計工作變得更加完善，同時促使財務數據信息變得更加真實、更加準確，在內部審計的嚴厲監督下，能夠及時發現存在于企業財務會計工作中的虛假信息，使其無處遁身。能夠有效的推動企業財務工作的正常實施和健康發展。
二、現代企業內部審計的重要性分析
1.更加深入企業內部防止會計舞弊事件的發生
現代企業的內部審計人員主要都來源于企業內部管理人員，在通過對企業內部各職能部門之間的聯系與接觸過程中，對企業的自身經營狀況比較了解?？梢姡瑢τ谏畈赜谄髽I內部的會計舞弊問題、管理薄弱的問題等的檢查有著較強的優勢。而對于企業而言，內部審計在通過自己的監督工作中，能夠及時發現存在于企業內部的問題并及時予以糾正，能夠更加真實、快捷的披露企業的會計信息，為企業財務報告的真實性提供有力保障。另外，由于內部審計具有全面性職能，能夠幫助企業有效的識別經營中存在的風險，降低風險發生的幾率，全面提高企業的經濟效益、保證會計信息的質量。
2.內部審計評價職能的發揮能夠改善企業的經營
管理內部審計還具備了評價的作用與功能，能夠增加現代企業的價值，并改善企業的經營管理，有效提高企業的相關數據與信息的可靠性，為企業領導層提供更為專業的服務；為企業的經營決策提供更為準確的數據信息，努力降低企業的經營風險，最終保證企業財務報告內容的準確性、保證企業財務信息質量的提高。
三、內部審計與財務會計對現代企業發展的重要作用
1.財務會計是現代企業之間經濟聯系的橋梁
隨著現代信息技術的高速發展與網絡技術的普及，現代企業的財務會計工作單純的向企業的經濟活動提供各種信息，從而實現企業管理的目標。因此，為了實現企業目標的最大化，必須具備明確的財務管理目標。目前，給企業的財務管理目標主要就是實現企業價值的最大化、利益的最大化、股東利潤的最大化。因此，這就要求現代企業必須合理的制定財務管理目標。作為企業的所有者、債權人、員工等必須積極參與企業的建設與發展，在分享企業利益的同時積極承擔企業的經營風險。企業的財務會計工作通過對經濟活動中的各項交易內容的管理與控制，對企業之間的經濟聯系的有效管理與控制使企業之間的經濟活動緊緊聯系在一起，較為全面提高了企業的經濟效益。
2.內部審計將大大提高企業的治理結構
企業的治理實際上是對企業內部的各利益相關者之間的一種聯系進行了規定。因此，內部審計對于現代企業而言，能夠幫助企業更好的進行各項經營活動，并監督企業的經濟行為，促進企業的經營活動向著更加規范、更加合理、更加科學的方向發展。
四、結束語
企業的財務會計與內部審計之間的必要性：
（一）財務會計的必要性
如今經濟的迅速發展，財務會計已經成為企業之間相互聯系的橋梁。財務會計是按照統一定會計制度和會計準則對企業的經濟活動進行記錄，即單純的提供企業經濟業務的信息，財務會計主要是為企業的管理目標和經營目標進行服務的。當前各個企業進行財務管理的目標主要有以下幾個：企業價值最大化、利潤最大化以及股東財富最大化。企業應該設定一個明確而科學的目標。企業的股東、債權人、員工和供應商，與企業發生牽連的相關人員對企業都會有重要的影響，這些相關聯的人員組成了企業財務管理的主要成員，其在企業中進行了一定的投資，也擁有分享企業的利潤和承擔企業的風險權利與義務。所以說在當前的經濟社會中，市場將各個相互獨立的企個體聯合成為一個整體，會計就是記錄這種經濟活動。企業之間需要相互的交易達到自身的利益，財務會計就是對企業交易的時間、交易的數量以及交易的主體進行計量，所以說財務會計是各個企業之間經濟活動的紐帶。
關鍵詞：財務會計 內部審計 必要性
一、企業的財務會計與內部審計間的聯系
會計法對會計監督和內部審計提供有核算和監督的依據。會計法的頒布與實施有著重要的意義，其對內部審計的完善提供了一個廣闊的空間，使得內部監督擁有一個更加完善的科學尺度。內部審計是內部人員對會計監督再進行監督的過程，是審計人員按照國家相關的法律規定并且按照一定的流程和準則，充分利用相關的專業的知識對本單位及其本單位的下屬單位的經濟活動的合法性，及其是否合規進行真實的審核，以保證企業經濟活動的效益型和合理性，并提出針對企業實際情況的改進建議。
通過對比會計和內部審計的職能、對象以及相關的原則我們發現，會計最基本的職能是對經濟活動的一種記錄和反映，會計共工作可以控制企業的各種耗費，同時能夠監督企業的各種經濟行為，內部審計是對經濟活動的一種再監督。會計核算的主要對象是企業生產運營中的價值活動，內部審計的對象是企業經濟活動的效益以及經營管理的效益。會計的任務是加強企業的經濟核算，從而提高企業的經濟效益，內部審計的任務是執行審計的監督職能，不斷的完善企業的管理。統一性、及時性以及明晰性和真實性是企業對會計信息的要求，而對審計的要求則是獨立性、客觀性和權威性。
在對以上的會計和審計的比較我們發現：一是會計核算審計都具有監督性，但是會計注重的是過程中的監督，審計的監督主要集中在發生之后的監督，這兩種監督方式相輔相成，緊密配合，做好對企業的監督工作；二是會計和審計的目標都相同，就是防止以及預防企業的在經營活動中出現違法亂紀的現象，從加強企業的管理，提高運營效果；三是，會計和內部審計在審計的對象和基本原則上有著很多相似之處的。如果從審計的發展角度分析，審計是從會計之中衍生而來，審計產生于經營權和所有權的分離，審計產生于會計，而又對監督會計的工作具有監督作用。會計由于本身是對經濟活動的核算進行監督，會計本身就具有監督的職能，但是由于一些客觀原因的存在使得會計監督可能存在一定的局限性，內部審計的存在可以依法對企業的經濟活動進行監督。
二、企業的財務會計與內部審計之間的必要性
（一）財務會計的必要性
如今經濟的迅速發展，財務會計已經成為企業之間相互聯系的橋梁。財務會計是按照統一定會計制度和會計準則對企業的經濟活動進行記錄，即單純的提供企業經濟業務的信息，財務會計主要是為企業的管理目標和經營目標進行服務的。當前各個企業進行財務管理的目標主要有以下幾個：企業價值最大化、利潤最大化以及股東財富最大化。企業應該設定一個明確而科學的目標。企業的股東、債權人、員工和供應商，與企業發生牽連的相關人員對企業都會有重要的影響，這些相關聯的人員組成了企業財務管理的主要成員，其在企業中進行了一定的投資，也擁有分享企業的利潤和承擔企業的風險權利與義務。所以說在當前的經濟社會中，市場將各個相互獨立的企個體聯合成為一個整體，會計就是記錄這種經濟活動。企業之間需要相互的交易達到自身的利益，財務會計就是對企業交易的時間、交易的數量以及交易的主體進行計量，所以說財務會計是各個企業之間經濟活動的紐帶。
（二）內部審計的必要性
隨著經濟的發展，內部審計在企業中發揮著越來越重要的作用，內部審計在規范企業相關各方的債、權、責等方面有著重要的意義，是企業中重要的制度框架。從狹義的角度來說，內部審計合理的安排企業的決策者、執行者和監督者之間的角色和相互之間關系。股東大會是一個企業的權力機構，董事會則是企業的決策機構，也是企業的核心領導和法定的代表。董事會負責企業經營目標的制定、管理人員的選擇和監督以及管理人員薪資的制定，同時還要協調企業內部各個部門之間的關系；企業的監督機構主要是指企業的監事會，監事會主要有股東和企業的員工共同組成，監事會的成員擁有參加股東大會、監督、審核、交涉等相關的權力；經理層則是企業的執行機構，經理們接受董事會的委托負責管理企業的相關事務，在他們的管理范圍內，擁有對企業的管理權和權。所以說內部審計對企業來說是必要的。一方面內部審計可以深入到企業的內部之中，有利于防范企業會計的不正當行為，要知道會計的舞弊行為是一種主觀化、個性化的，一旦舞弊者刻意的將舞弊進行隱瞞，那么舞弊是很難被發現的。但是內部審計人員對企業的狀況有著深入的了解，他們和企業的員工存在著各種聯系，通過和員工之間的接觸會對各個方面都會有一定的了解，在防范舞弊方面，內部審計可能和外部審計人員相比缺乏獨立性，但是在防范會計舞弊內部審計還是能夠發揮一定的作用。另一方面，內部審計能夠治理會計信息的失真，并及時的將其糾正，促使企業各個管理者能夠及時的解決工作中的問題，對各項經濟業務進行及時的會計披露，保證企業的財務報表具有真實合法性。
參考文獻：
關鍵詞：財務會計；審計方法；運用；策略
改革開放以來，隨著時代的不斷變化，我國在經濟領域占據著越來越重要的地位，這是與財務會計工作分不開的。在目前的財務工作中，審計方法是較為常用的一種方法，對財務會計的工作效率起到了明顯的提高作用。同時，對我國經濟的發展也起到強大的推動作用，但是目前我國在審計方面仍存在著一些問題與不足，這就需要財務部門及相關的財務工作人員采取有效合理的方法策略來解決這一問題，為財務經濟的更好發展奠定了前行的基礎。
一、關于財務會計與審計方法的相關性
由于目前社會的迅速發展，導致社會上企業的迅速增多，迅速達到了飽和的狀態，同時也對各行各業的競爭力進行了加強，形成了“適者生存、優勝劣汰”的發展現象。而企業為了更好的發展，就必須要對自身的內部財務工作進行調整與完善。同時財務會計工作的提高對企業的良好發展是起根本性的作用的，對企業經濟效益的影響是不容忽視的。并且在企業的發展過程中，要對市場化進行嚴格的要求與規范，使財務會計工作與審計之間的發展更加融合。
在一個企業的發展中，為了經濟方面更加全面、順利的進行，財務工作人員與審計工作人員始終占據著至關重要的地位。同時需要對企業的經濟進行全面、準確、系統及及時的了解與工作，并向管理者提供準確有效的信息，讓管理者在管理過程中能夠下達正確的決策，為企業的良好收益打下基礎，進而推動企業經濟的快速發展，增強企業的綜合實力。
目前，為了提高企業的工作效率，企業將財務工作與審計工作相結合，使其兩者相互融合，并達到相互監督的作用，從而在企業的發展中充分的表現了自己的職能及作用，將審計工作應用在財務會計工作中，并通過財務工作全面有效的表現出來，二者之間不斷監督完善，達到預期的工作效果，從而為企業經濟的發展提供了有效直接的意見，發揮了其作用，對企業財務經濟的發展造成了一定的積極影響。
二、審計方法在財務工作中的運用分析
審計工作是財務會計工作中的基礎之一，其中包含較多的審計方法。例如：內控制度檢查、觀察、重新計算及重新執行等等，這些審計方法在財務會計工作中都能得到有效的利用，從而提高財務工作的工作效率，使其效率性大大增強。
1.審計方法對財務工作的監督
在運用審計方法時，經常采用的是觀察法。觀察法是指會計人員對工作人員的工作活動或是進行的程序等等進行認真觀察。如，會計人員對貨物的盤點清查及對活動或是程序的進度進行觀察與控制，有效的將審計方法運用在財務工作中去，對工作人員的工作進行監督，并能夠提供財務方面的證據，避免在發生業務上的錯誤及糾紛時，能夠提供相應的財務證據，防止問題的過大化發生，造成互相推卸的現象。但由于采用觀察法進行監督，掌握的證據僅限于符合真實有效的條件，對經濟業務的準確性及真實性無法確定。
2.審計工作的具體流程
在運用審計方法進行工作時，首先要了解關于審計工作的四個階段流程。第一階段是審計的準備階段，是指在審計工作前進行的準備。第二階段是審計實施階段，是指在準備好的情況下對財務會計工作進行具體的實施。第三階段是審計報告階段，是指在審計過程中要向財務會計工作人員進行報告，讓其產生監督的作用。第四階段是審計報告的最終階段，走向一個結尾，進行最終的結束。在這四個階段中，是缺一不可的，相關工作人員必須按照嚴格的要求進行執行，從而減少工作中的工作錯誤，提高企業的工作效率。
3.審計方法中的風險審計
在現今社會，企業的發展過程中總會面臨或多或少的困難與挑戰，存在著一定的風險程度。因此，企業對風險來臨要及時采取有效的政策方法進行解決，而審計方法中就包含著風險審計方法，對企業的風險管理及使用都有其積極意義，可以提高企業工作人員的安全意識及防范意識，在面臨風險時，及時的采取應對措施，為企業經濟的良好發展奠定了基礎。
4.資金流向跟蹤審計方法
在企業管理中，企業的財務會計工作人員對企業具體資金的流向、現金的流向及數量都有資格進行詳細的了解與規劃，為企業的發展提供保障。主要包含的是現金與資金工作，在我國現金的含義分為兩部分：一方面的理解，是指庫存現金、銀行存款及其他的符合現金含義的票證，而票證是指銀行匯票、信用卡等票證，而另一方面的理解是指人民幣及外幣的現金。由此可知，現金就是指貨幣資金。而資金就是在社會生產過程，用于創造出新價值，并對社會上的剩余價值進行合理利用的一種媒介，通常是以貨幣的形式出現，對于企業的運行進行周轉，從而創造出社會所需要的物質財富，表現出其存在的價值，同時，資金在國民經濟發展中占據著重要的地位。因此，企業要對這方面制度進行完善與分析，充分了解企業全部資金的流向，采用資金流向跟蹤審計方法來加強財務會計的管理工作，盡量減少財務會計工作中出現的不足，全面提高財務部的工作效率，避免不良現象帶來的消極影響。
5.健全審計檢查體系
一個企業規范性體系的存在是非常重要的，對財務會計工作的順利進行要采取相關性的策略，確保其進行有效的實施，這就需要審計檢查體系的制定與完善。還要通過內控檢查進行內控體系的健全，對企業的所有工作人員進行系統的、全面的管理與要求，使所有人在規章制度的控制下，不斷地創新發展自己，嚴格要求自己，提高自己的專業能力與工作素質，推動企業經營管理的上升，為企業的蓬勃發展貢獻自己的一份力量。
三、審計方法的策略研究
1.相關制度的建立與完善
審計工作是屬于一種經濟方面的監督活動。企業為了經濟的發展，就必須將審計工作與監督管理體系相結合。通過多種方式使企業的領導認識到審計工作的重要性，進而使其充分發揮其作用，而相關的制度是對其的一種保障形式，通過相關的制度與法規對審計工作的開展具有積極促進作用。
2.企業審計意識的轉變
將公司內部的審計向預防審計進行轉換，改變以往單一的工作方式，采取定期查賬的方式進行監督作用。同時，對不明白或是不清楚的地方進行深度清查，并且及時的給出應對方案，完善存在的漏洞與不足，對于可能出現問題的方面要進行提前預防，并進行管理控制，通過這種方法可以成功的降低企業的風險率，提高工作效率。因此，審計工作不但要為企業管理者的決策提供幫助，而且對財務部門也更好的做到了監督作用，為企業的發展造成了良好的積極作用。而監督是審計工作的主要特點，不可忽視的職能，只有讓企業感受到審計工作帶來的好處，企業才會逐漸接受它并采用它。
3.審計人員的綜合素質
在企業的經濟發展過程中，對于審計工作的質量也是有其要求的，而審計工作的質量好壞主要是由工作人員的素質及專業能力來決定的。因此工作人員的專業素質相當重要，為了培育更對優秀的人才，企業應采取相應的策略進行分析，給予財務審計的工作人員相應的時間進行學習和了解審計人員的專業技能及定期組織關于審計的系統的培訓學習，并且對加大審計工作人員的要求，提高審計工作人員的專業素質與自身的道德素質，為企業審計工作的順利開展創造了條件。
四、結束語
綜上所述，隨著社會的不斷發展與進步，企業的不斷增加，企業之間的競爭力也在迅速加大，而企業為了更好的繼續發展下去，就必須提高自身的綜合實力及財務管理水平。在企業財務經濟的發展中，將財務會計與審計工作相結合，充分展現出審計工作的重要性，引起企業管理者的重視。同時提高企業的財務工作的工作效率，采用審計方法來對財務工作進行一個合理的、系統的監督與總結，進一步提高企業財務工作的綜合管理水平，為企業的良好發展創造出有利的保障，進一步推動企業的前進發展。
參考文獻：
[1]馬興武，王波.財務會計工作中的審計方法運用和策略[J].財經界，2015（15）：314-314.
[2]王三思.審計方法在財務會計工作中的有效運用[J].商場現代化，2016（1）：212-213.
[3]劉洪亞.淺析法務會計與財務會計和審計的關系[J].商情，2013（13）：10-11.
[4]原志剛.淺析法務會計與財務會計和審計的關系[J].時代經貿，2011（24）：229-230.
一、事業單位新財務會計制度改革的必要性
(1)事業單位體系改革的需要。就目前來說，我國事業單位在體系方面的改革已經進入了重要環節，在體系改革方面取得了較為矚目的成就，事業單位與相關的管理部門間的資金流動越來越頻繁，并逐漸呈現出多元化的特點，隨著體系改革的不斷深入，事業單位吸收的資金將會越來越多，并且，事業單位的業務也在朝著多元化的方向發展，基于此，對會計制度提出了新的要求。
(2)事業單位經濟管理的需要。隨著事業單位改革的不斷深入，其資金規模也越來越大，無論是在專利技術，還是在地產等資源，也有了不同程度的增長。在此情況下，事業單位參與的各種經營和投資活動更加豐富。原有的事業單位會計制度已經不能滿足目前事業單位發展需要。
(3)較國內企業會計制度改革落后。2006 年2月15 日，財政部頒布了最新的會計準則，新會計準則在內容的制定上較之前的會計準則而言，所涵蓋的范圍更加寬泛，會計準則實現了由量的積累到質的轉變。我國最新頒布的會計準則共包含1項基本原則、38項具體準則以及2個應用指南。首先，新會計準則對目前我國各個領域中的各項經濟業務進行了詳細闡述，并給予了更加科學的詮釋，幾乎涵蓋了我國領域中的各項經濟業務，其中，不僅有人們關注的金融、保險等領域，與人們息息相關的農業領域也在新會計準則中得到詳細詮釋，而且特殊類行業或業務也被納入到了新會計準則的管理工作中，同時，對于出現問題較多的財務報告問題也對其進行了專門的規范。與舊會計準則相比，在處理經濟業務上也更加靈活，針對會計準則中沒有涉及到的業務，可以按照一般業務準則對其進行處理。從前文可以看出，為了與現代市場經濟發展相適應，早在2006年，企業單位就已經進行了會計制度改革，而事業單位的會計制度改革卻在2012年。
二、事業單位財務會計制度改革前面臨的問題
(1)會計信息數據不準確。會計工作涉及到諸多信息數據，無論是企業單位還是事業單位都可以根據會計工作中的各種報表了解到單位的經濟狀況，從而制定出科學的發展道路，會計工作的重要性，決定對會計從業人員的高要求，它要求會計從業人員有極強的責任心，對每一筆資金進行詳細的記錄，必須保證信息數據的準確性。就傳統的事業單位會計制度來說，采取的是收付實現制，但是，隨著我國社會經濟的快速發展，社會發展形勢的不斷轉變，收付實現制已經遠遠不能滿足目前社會發展的需要，收付實現制無法將單位的財政收支情況準確的體現出來，信息數據的準確性不能得到保證，導致了固定資產和其他項目的預算不能統一，因此，在改革前，事業單位一直處于會計信息不準確，甚至出現信息混亂的局面。
(2)資產負債表存在漏洞。事業單位在某段時期內的財務信息都是通過資產負債表體現出來的，資產負債表是一種靜態的時點性報表。但是，改革前的會計制度中，將事業單位的收入、支出均納入到資產負債表中，我們知道，收入和支出體現的是事業單位動態財務信息，與資產負債表的要求不吻合，因此，資產負債表也就無法發揮它的作用。
(3)會計報表披露缺陷。事業單位會計報表的作用就是反映事業單位的預算執行情況。事業單位的預算執行情況體現的就是國家財政資金的預算執行情況，相關管理部門通過對事業單位預算的執行情況進行掌握，能夠對國家財政資金的運行狀況等進行分析，從而制定出今后的國家財政資金安排計劃。對于事業單位來說，預算的執行情況為事業單位進行決策制定和資金使用提供了重要參考依據。但是，在事業單位會計制度改革前，并沒有將預算數和實際發生數之間的差異進行充分反映，雖然附注中對原因進行了簡單解釋，但是解釋過于籠統，并無意義。
三、事業單位財務會計制度的改進分析
第一，在新財務會計制度的影響下，財務核算方面有了很大的變化，逐漸將信息化建設引入進來。具體表現為，財務核算已經不再是某個部門得責任，而是已經深入到事業單位的各個部門，將靜態管理轉變為動態管理，財務信息實現了事業單位內共享，信息的質量最大程度得到了保證，信息的執行效果也比之前要高了很多。此外，為了保證財務工作與事業單位的資源配置協同發展，對信息共享也提出了新的要求，呈現出由分散到集中的轉換，信息不再是事業單位內部的秘密，已經做到了公開化。
第二，新財務會計制度在科目設置上與之前的會計制度相比，要更加具體。在原有會計科目的基礎上，增加了一些新的會計科目。新財務會計制度對事業單位的會計科目進行了諸多調整，這就要求事業單位要及早學習新財務會計制度，做好新舊會計制度的交替工作。
第三，財務核算的特殊性決定了事業單位必須建立內部控制制度。一般來說，控制制度主要包括三方面的內容，即：會計系統、控制程序以及控制環境。對于控制程序并沒有進行明確的規定，這主要是由于每個事業單位的規模、等級等不同決定的。事業單位的控制程序不能交給某一部門或者個人進行控制，要將控制權力進行合理分配。就目前來看，事業單位領導應當及時轉變思想，高度重視內部控制工作，將內部控制落實到實際工作中，從而營造一個健康、良好的控制環境。會計系統可以將事業單位發生的所有業務就在會計報表中，因此，會計系統在內部控制中有著十分重要的作用。
第四，財務報告體系得以完善。在事業單位改革不斷深入的同時，必須建立一套完善的財務報告體系與事業單位改革同步，從而促進事業單位改革順利進行。財務報告體系要遵循三個原則，即：全面性、真實性和前瞻性。在實際會計工作中，事業單位應當建立起主體財務報告與輔助財務報告相結合的財務報告體系，將詳細的內容記入主體財務報告體系中，將補充說明內容記入輔助財務報告體系中。除此之外，事業單位要建立起財務分析指標體系。通過上述體系，事業單位就可以就財務信息進行準確的掌握和分析，此外，財務報告體現的內容能夠為事業單位今后的決策提供重要參考。
第五，新增權責發生制。就目前來看，無論是在企業單位還是在事業單位中，都存在著職、責、權不分明的情況，一旦出現問題，無人負責。將權責發生制納入到事業單位中，能夠有效的解決會計矛盾。因此，事業單位要完善權責發生制，并以此為核心，這樣不僅能夠進一步加強會計責任，而且為財政信息的準確性提供了保障。
第六，新增基建會計。在對事業單位的會計報表進行編制時，應將基建資金、事業活動資金等內容納入其中，并將基建撥款收入、材料價格、設備價格、勞動價格等作為一級會計科目，對其進行準確核算。在事業單位基建項目完成后，將上述科目轉為固定資產時，事業單位會計可通過基建會計編制的工程支出表對基建資金的情況進行及時、準確掌握，將明確的支出數額記錄到固定資產賬中，在此基礎上，形成了高效、準確的信息報告系統，從而為會計信息的使用者提供更好的服務。
四、新事業單位財務會計制度下財務審計工作重點
(1)設置期初余額。按照相關規定事業單位應當調整原賬科目余額。并以此為依據制定科目余額表。在開展審計工作時，審計人員要將重點放在需要分析填列的科目上。在科目調整的過程中，審計人員必須要對整個過程做到了解，結合本單位實際情況，認真分析在調整過程中可能出現的會計舞弊行為，完善審計措施，對會計舞弊人員予以嚴肅處理。
(2)固定資產折舊與無形資產攤銷核算。固定資產折舊和無形資產攤銷是新增內容，在該制度實施之前，事業單位的固定資產要按照原價進行嚴格核查。從去年1月1日開始，事業單位按月計提折舊，在該制度正式實施之后，所新增的固定資產，都從新增次月開始按月計提折舊。固定資產折舊和無形資產攤銷與其處理方式基本相同。
(3)在建工程科目核算。在建工程也是新事業單位財務會計制度新增的一個科目，事業單位需要在這一科目下設置明細科目的。作為審計人員必須要在調賬的過程中，對這一會計科目以及明細科目的期初余額核算一定要做到準確。按照制度要求，將一些符合要求的基建數據納入到大賬中，并且，對明細科目本期發生額核算的精確性要進行全面核查。
關鍵詞：謹慎性原則；財務會計；審計監督；信息披露
《企業會計準則》在會計制度當中，對謹慎性原則做了相應規定，并且該原則在企業會計中也得到應用。但在應用過程中需要嚴格遵循相關規范要求，以降低企業風險，保證財務會計信息的真實及有效，為企業財務會計和管理工作提供參考和依據。但目前其應用存在不足，今后應采取改進和完善對策，促進會計信息質量提高。
一、謹慎性原則在財務會計中的運用領域
謹慎性原則要求在有幾種會計處理方法和程序可選擇時，應該綜合考慮各種方法的利與弊，選擇產生影響最小的方法和程序處理會計問題。合理核算可能發生的損失和費用，降低企業負債和費用，推動財務會計水平提高，為企業運行發展創造條件，該原則的應用領域包括以下方面。
（一）計提資產減值準備
企業應該定期全面檢查各項資產，對資產可能發生的損失進行預測。企業經營活動中存在各種風險，同時也面臨不確定性因素，因而在會計核算時要遵循謹慎性原則，即使在面臨不確定性因素時仍然要保持謹慎態度，對各種風險和可能帶來的損失進行評估，以謹慎性原則為指導，不高估或低估其影響，保證評價的真實合理。另外該原則還能避免資產和利潤虛增，保證企業財務會計資料的真實與可靠。
（二）對收入標準的確認
營業收入是反映企業經營狀況的重要標準，為促進財務會計決策的正確性，要落實謹慎性原則，準確計量收入準確性，確保企業利潤真實。為企業做出正確的財務決策提供參考和依據，并有效壓縮應收賬款規模，制止高估收入，虛計利潤等情況發生。
（三）對或有事項的處理
或有事項是指過去的交易或事項形成的一種狀態，結果須通過未來不確定性事項予以確定和證實。常見或有事項包括票據背書轉讓、未決訴訟、產品質量保證等，其結果發生具有不確定性特征，并且不能由企業控制。為盡量降低這些事項給企業帶來的損失，實際處理工作中應該堅持謹慎性原則，以取得更好效果，推動財務會計和企業各項工作順利發展。
二、謹慎性原則在財務會計中的運用問題
謹慎性原則運用能保證會計信息的準確性，減少甚至避免謊報虛報資產情況發生，有利于財務會計工作水平提高，但目前其運用過程中存在一些不足。
（一）與其它會計原則沖突
謹慎性原則在具體應用中，存在與其他原則相沖突的情況。主要表現為與客觀性原則沖突；與權責發生制、配比原則沖突；與歷史成本原則沖突；與可比性、一致性原則沖突等。由于存在這些問題，導致謹慎性原則的作用未能充分發揮，對企業財務會計工作順利開展也帶來不利影響。
（二）原則的可操作性不強
新會計制度中很多地方要求應用謹慎性原則，但沒有給出具體操作方法，影響人們具體操作和各項工作有效開展。例如，新制度規定企業確認資產減值準備時，需取得市價、可變現凈值、可回收金額等數據資料，但這些數值取得通常要依靠財務會計工作者的主觀判斷，難以準確計算，也影響管理決策工作有效開展。
（三）會計人員的素質偏低
對可能發生的損失，財務會計管理工作等，都離不開高素質工作人員的判斷。但目前普遍存在的問題是會計人員素質偏低，雖然會計業取得較快發展，但一些會計從業人員綜合素質跟不上，未能正確應用會計新準則，對謹慎性原則了解不足，甚至存在濫用現象，制約工作水平提升。
三、謹慎性原則在財務會計中的運用對策
為應對存在的問題與不足，推動謹慎性原則更為有效運營，為企業財務會計工作水平提高創造便利，今后應采取以下完善對策。
（一）緩解與其它原則間的沖突
嚴格遵守會計準確，真實客觀原則居會計所有原則之首，謹慎性原則貫徹時也要遵循真實客觀原則，在此基礎上將其貫徹落實。當與權責發生制、配比原則沖突時，要結合經濟活動不確定性而定，進行綜合考慮，規避風險，提高企業財務會計工作水平。當與重要性原則沖突時，如果涉及金額較大，在不違背重要性原則的前提下用好謹慎性原則，當涉及金額較小，可優先考慮謹慎原則。另外在信息披露時要說明謹慎性原則的應用時間、范圍、程序等，有效協調與其他原則的沖突。
（二）提高相關條款的可操作性
提高謹慎性原則相關條款規范程序，制定和實施具體會計準則， 更好指導日常行動。例如，對“可變現凈值”的確定問題，規定具有可操作性的具體標準，指導企業會計實踐工作。對謹慎性原則應用做出適當約束，減少人為主觀性和隨意性。例如在“成本和市場孰低法”中，可將“預期銷售價格下降，制成和銷售存貨成本將增加”作為前提，并規定存貨的市價只能在一個有上下限范圍內應用，更好發揮規范和引導作用，有效指導具體操作。
（三）增強會計人員的綜合素質
加強會計人員管理培訓，要求他們把握好謹慎性原則的度。加強學習、培訓、宣傳，應用好會計政策和專業知識，提高他們的職業判斷能力和職業道德水平。轉變思想觀念，做好判斷工作，對不確定性、可選擇性判斷時力求客觀、公正，有效指導會計各項工作開展。
（四）重視審計監督和內在約束
加強審計監督，避免曲解和濫用謹慎性原則。強化內在約束機制，提高工作人員職業道德，使該原則有效應用，防止虛列成本，隨意改變會計方法事情發生，提高工作效果。
（五）與會計信息充分披露結合
謹慎性原則是對不確定性事件的判斷，表現為一系列會計處理方法，判斷方法不同，結果會有差異，影響財務會計和管理工作。因而該原則應該與信息充分披露原則結合，促進會計工作水平提高。
四、結語
隨著會計制度的健全和完善，謹慎性原則會得到更為合理有效應用。實際工作中應該認識存在的不足，有針對性的采取完善措施，為企業會計提供更為準確、真實、有效的信息，提高會計和管理決策的準確性，推動企業更好更快發展。
參考文獻：
[1]齊合軍.淺談謹慎性原則在企業會計中的運用[J].現代營銷，2015（04）.
[2]張秦.淺談謹慎性原則在企業會計中的應用[J].會計之友，2011（08）.
[3]趙君.會計謹慎性原則在財務核算應用中的探討[J].財會研究，2013（06）.
本次研究以農業機械推廣站中財政支持資金的管理為基礎，對社會監督與財務審計客觀性進行淺要分析，并對如何完善社會監督與提升審計客觀性提出淺薄見解，期望能給相關研究提供參考。
關鍵詞：
農業機械技術推廣站；社會監督；財務審計；客觀性
長久以來，對于我國農業科研推廣單位來講，經費來源多是國家財政預算支持，在經費的使用方面，缺乏有效的經費使用效益考核，也就是缺乏完善的財務管理機制[1]。對于會計社會監督與財務審計的研究可為完善財務管理機制提供幫助，因此，文中初探社會監督與財務審計客觀性，分析了社會監督重要性、審計客觀性，并提出些許對策以供參考。
一、農業機械技術推廣單位會計社會監督的重要性
隨著我國農業建設的不斷發展，我國在農業科研方面的經費支持越來越多元化，目前經費來源由原本的政府財政預算支持變為現在的政府投入、企業支持、民間資本介入等綜合支持，這一新局面的開創，雖然提升了農業科研技術推廣的資金力量，但在資金管理上卻出現了多種問題，比如財務制度的執行、內部控制及資產管理等。在財務管理中，會計工作扮演者重要角色，財務會計工作的效果、態度、制度、職責等均會對資金使用效益考核結果造成影響。因此，會計工作的監督至關重要。而社會監督則是會計監督方式中重要的一種，主要經會計師事務所對本所注冊會計師進行依法審計監督。此外，單位或個人對會計違法行為的檢舉同樣屬于社會監督范圍內。兩種社會監督中，會計師事務所的監督行為屬于法定社會監督機制，而檢舉監督則屬于非法定監督類型。社會監督主要涉及社會輿論監督、群眾監督、媒體監督與申訴、、檢舉等。社會監督能夠通過各種形式覆蓋社會各個層面、領域，便于對會計審核過程全面核查、驗證，具有強大的震懾力，有效地維護了社會公眾利益與合法權益。這種監督方式在農業機械技術推廣站的財務管理中應用，能夠更好的加強支持資金的管理，確保資金使用的效率、效益，為我國農業發展打下堅實基礎，為此，社會監督在農機技術推廣站管理中應用，重要性不言而喻。
二、社會監督機制的完善路徑
社會監督機制十分重要，需要構建完善的社會監督機制，促進農機技術推廣單位財會工作、資金管理實現更好的監管效果，提升支持資金的效益。社會監督機制的完善路徑主要包括以下幾點：
1.強化注冊會計師監督
注冊會計師的監督強化是完善會計社會監督機制的重要途徑之一，只有不斷完善會計師事務所的管理體系、構建高效監督制度、加強監督范圍和監督力度，才能提升整體業務人員的審計技能與審計素養，才能提升對會計師工作的監督效果。因此，合理劃定會計師事務所單位性質、擴大會計師審計監督職能與范圍、提升會計師審計人員的職業素養成為強化注冊會計師監督的必要路徑。
2.優化社會公眾監督
對于會計社會監督的完善中，社會公眾監督的優化同等重要。僅僅依靠會計人員、會計師事務所監督人員及政府部門的力量還無法避免遺漏。畢竟會計工作在經濟管理中覆蓋較廣的領域，許多虛假經濟信息往往在監督中被遺漏，影響資金的利用效益。所以，公眾力量監督成為監督中必不可少的一部分，公眾監督中的媒體監督、輿論監督、檢舉、投訴等均能在會計監督中起到一定的作用。因此，我國應當在執行《會計法》為中心建設的監督管理相關法規外，還需要加強社會監督中公眾監督的責任，提升監督效果。
三、農業機械技術推廣單位財務審計的客觀性
財務審計是通過專成立的機構或者人員根據授權或接受委托后，對國家行政單位、事業單位、企業單位等經濟組織的資料與會計報表進行核查，并發表意見。由此可以看出，審計是審計主體審查會計資料并發表意見的過程，反映的是被審計資料與單位經濟活動中經濟狀況的詳情。農業機械技術推廣站中，主要的財務審計針對的是農業機械技術科研經費的使用情況?？蒲薪涃M在使用中的利用效益與使用正當性等均需要通過財務審計來做好核查，確保資金的合理利用[2]。在進行財務審計中，能夠表達出客觀的審計意見、表達出審計報告的客觀性，是人們對審計人員工作新人的直接判斷，所以，財務審計報告的客觀性是整個審計工作中的核心任務。就審計行為來講，審計定義中涵蓋了審計主體、審計目標、審計對象這三個主要組成，從審計客觀性的語法上分析，審計客觀性需要的是審計過程中各個環節保證具有客觀性，無論是審計主體的客觀評價、審計目標的客觀存在還是審計對象的客觀支持，都是確保審計工作客觀性的重要因素，且審計客觀性對于審計結果的價值來講，至關重要。
四、應用審計證據三角互證法提升審計客觀性
三角互證法即是對企業經營狀況、管理信息媒介與管理層經營陳述三者之間的相互制約、相互增強與相互條件關系進行分析，通過三方證據判斷審計的客觀性、可信性與說服力，三角互證法結構關系圖如圖1所示。如果當三方證據達成一致時，則設計客觀性具有說服力，若三方相互矛盾，則審計中可能存在錯報風險等情況，審計的質量和客觀性不具有說服力。因此，可通過應用三角互證法來提升審計客觀性驗證準確性，從而提升審計質量。審計證據的三角互證法對于審計質量的提升主要表現在以下兩點：①審計證據三角互證法能夠輔助審計師對不同可靠程度證據做出區分，三方相比較，EBS證據來自審計單位，具有獨立性，不易被虛構。MII證據將EBS證據轉化成會計報表數據，需要審計其轉化過程中是否存在漏洞，MBR屬于主觀信息來源，可作為三者輔助支持使用。三者相互制約又相互增強，可提升審計效果的客觀性。②相互印證效果，審計過程中通過對其中一個證據來源進行核實時，其他兩個證據則可作為該證據來源的印證基礎，三者可相互印證，提升證據的準確性，提升審計的客觀性。
五、總結
通過本次研究發現，社會監督與審計客觀性在農業機械技術推廣站中具有重要作用，社會監督與審計客觀性都關系著推廣站支持資金的利用效益，兩者分別起到監督與審查效果，共同實現財務管理功能，促進資金的合理利用，為促進農業科技發展提供基礎保障。
參考文獻：
[1]紀揚.強化社會審計監督，防止財務舞弊之淺見[J].中國經貿，2013，（24）：207.
