發布時間：2023-07-11 16:41:40
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的企業資產交易樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
一、固定資產定義的比較
在我國會計準則中，固定資產的定義是指同時具有下列兩個特征的有形資產：一是為生產商品、提供勞務，出租或經營管理而持有的；二是使用壽命超過一個會計年度。國際會計準則對固定資產的定義為具有下列特征的有形項目：企業為生產商品、提供勞務、出租或行政管理而持有的，預期使用壽命超過一個會計期間。
通過比較，兩個準則對固定資產定義方面的區別主要是：（1）我國的會計準則對固定資產的屬性認定是有形資產；而國際準則的認定是有形項目。（2）我國的會計準則將固定資產的特征明確地概括為兩條；而國際會計準則只是指出了固定資產所具備特征的含意，并沒有像我國那樣把固定資產的特征概括歸納為兩條。（3）在固定資產的特征描述方面，我國會計準則有“經營管理”、“使用壽命”和“會計年度”的專業術語；而國際會計準則所用術語是“行政管理”、“預計使用壽命”和“會計期間”。（4）關于固定資產使用壽命的解釋，我國會計準則所作的解釋是企業使用固定資產的預計期間，或者該固定資產所能生產產品或提供勞務的數量；而國際會計準則所作的解釋是主體使用資產的預計期間，或者主體預期從該資產使用中獲取的產量或類似計量單位的數量。
比較兩個準則對固定資產的定義，可以看出兩個準則的定義在本質上并無明顯的區別，但在用詞上還是存在差別的。國際會計準則對固定資產的定義比較充分和具體，而我國會計準則對固定資產的定義比較明確和有條理。
二、固定資產會計準則名稱的比較
在我國財政部2006年頒布的《企業會計準則》中，對規范企業固定資產會計行為的準則所確定的名稱是《企業會計準則第4號――固定資產》。國際會計準則委員會對有關固定資產準則所確定的名稱為《國際會計準則第16號――不動產、廠場和設備》。
比較我國與國際會計準則中有關固定資產會計準則的名稱，可以看出主要的不同點是：（1）我國會計準則名稱中有“企業”二字的限定。即強調企業固定資產準則與其他準則的區分；而國際會計準則沒有“企業”二字的限定。（2）在我國的企業會計準則體系中，有關固定資產會計準則的編號為企業會計準則第4號；在國際會計準則體系中，固定資產會計準則的編號為第16號。也就是說，在我國會計準則體系中有關固定資產的會計準則較國際準則靠前。（3）就整個名稱來說，我國有關固定資產會計準則的名稱比較簡單、概括性高；而國際會計準則的對象化比較強，理解起來更具體一些，我國會計準則的名稱就要籠統一些。
從以上比較可以體會到不同主體制定相關準則的思路。雖然固定資產會計準則的名稱只僅僅是個形式，但具體、簡單、易于理解的名稱會有利于會計工作。
三、固定資產會計準則適用對象的比較
我國會計準則把固定資產會計準則的適用對象界定為規范固定資產的確認、計量和相關信息的披露，但不涉及投資性房地產的建筑物和生產性生物資產。
國際會計準則的適用對象是：（1）適用于不動產、廠場和設備的會計處理；（2）不適用于根據《國際財務報告準則第5號――持有待售的非流動資產和終止經營》被劃分為持有待售的不動產、廠場和設備；與農業活動有關的生物資產；礦產權和諸如石油、天然氣和類似的非再生資源等礦產儲量，但適用于以開發或維持上列兩項所描述資產的不動產、廠場和設備；適用于正處于建造或開發過程中，準備在將來作為投資性房地產使用，但尚未滿足《國際會計準則第40號――投資性房地產》中“投資性房地產”定義的不動產，但對于投資性房地產采用成本模式進行會計處理的主體，應采用本準則的成本模式。
比較兩個準則所規范的對象，我國會計準則對適用對象的界定比較概括和籠統，而國際會計準則比較具體，有利于對準則適用對象的界定。
四、固定資產確認的比較
我國會計準則對固定資產的定義是指同時具有下列特征的有形資產：（1）為生產商品，提供勞務、出租或經營管理而持有的；（2）使用壽命超過一個會計年度。
而在IAS―16中，不動產、廠房和設備的定義指符合下列條件的有形資產：（1）企業為了在生產或供應商品或勞務時使用，出租給其他人，或為了管理的目的而持有；（2）預期能在不只一個的期間內使用。
可以看出，IAS-16中并沒有給出固定資產的具體使用年限和價值標準，只是規定固定資產的使用期限應超過一個經營周期或會計期間。我國對于固定資產壽命的描述則是超過一個會計年度，定義不是很嚴謹。對于固定資產的確認標準，我國會計準則與國際會計準則是基本一致的：（1）該資產包含的經濟利益很可能流入企業；（2）該固定資產的成本能夠可靠地計量。
五、固定資產初始計量的比較
（一）外購固定資產
我國固定資產準則規定，固定資產應當按照成本進行初始計量。外購固定資產的成本包括買價、增值稅、進口關稅等相關稅費，以及為使固定資產達到預定可使用狀態前發生的可直接歸屬于該資產的場地整理費、運輸費、裝卸費、安裝費和專業人員服務費等。確定固定資產成本時，應當考慮預計棄置費用因素。在外購固定資產的成本范圍上，我國會計準則與IAS―16基本相同。
我國會計準則規定：“購買固定資產的價款超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，固定資產的成本以購買價款的現值為基礎確定。實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，除按照《企業會計準則第17號――借款費用》應予資本化的以外，應當在信用期間內計入當期損益。”
IAS－16對延期支付超過正常賒銷期限情況做出規定，即在這種情況下應以現銷價格作為其成本，該項金額與總支付金額之間和差額除符合利息資本化的條件之外，均應視為賒銷期內的利息費用。
（二）自行建造的固定資產
我國固定資產準則規定，企業自行建造的固定資產，應按其達到預定可使用狀態前所發生的必要支出作為入賬價值。IAS-16規定，自建資產成本按購置資產成本的確定方法確定或用與所售資產的生產成本一致的方法確認。
可以看出，我國會計準則將盤盈、盤虧、報廢、毀損的工程物資，減去保險公司、過失人賠償部分之后的差額，工程項目尚未完工的，計入或沖減所建工程項目的成本，工程己經完工的，計入當期營業外收支。而IAS－16要求不把自建過程中浪費的材料、人工或其他資源等不正常損失計入資產的初始成本。國際會計準則的作法更利于工程項目的監督管理，防止資源的浪費，并從更真實客觀的角度反映固定資產的價值。
（三）融資租入固定資產
新會計準則規定，在租賃期開始日，承租人應當將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者作為租入資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，其差額作為未確認融資費用。這與國際會計準則基本相同。
（四）非貨幣易取得的固定資產
IAS－16規定，主體應采用公允價值計量非貨幣易取得的資產，除非交換交易不具有商業實質。
我國新會計準則規定，非貨幣性資產交換同時滿足具有商業實質和換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量兩條件時，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益。由此可見，新會計準則在這一問題上已經與國際會計準則接軌。
六、固定資產折舊的比較
（一）折舊范圍
國際會計準則要求，對于固定資產的每一重要部分都要單獨計提折舊，各種組成部分的判斷是以各組成部分成本相對于總成本而言是否重大為標準，而我國固定資產準則沒有明確規定。
（二）固定資產折舊方法
國際準則中允許采用的折舊方法包括：直線法、余額遞減法和單位合計法。其中，單位合計法與我國的工作量法相對應。我國準則中允許采用的折舊方法為年限平均法（或稱直線法）、工作量法、雙倍余額遞減法以及年數總和法等四種。
（三）固定資產開始或停止折舊時間
增加或減少的固定資產應從何時開始或停止計提折舊，在國際會計準則及許多國家的會計準則中都沒有明確規定。國際會計準則只是規定“應當在其使用壽命內系統地攤銷”。
我國會計準則中規定：固定資產計提折舊時，以月初應提取折舊的固定資產賬面原值為依據，當月增加的固定資產當月不提折舊，從下月起計提折舊；當月減少或者停用的固定資產當月仍提折舊，從下月起停止計提折舊。相比之下，我國的固定資產折舊計提更加精確，有利于實際操作。
七、固定資產處置的比較
IAS16對于不動產、廠房和設備項目特別規范了一些內容，如對從資產負債表上注銷的資產增加一個條件，即“永久地退出使用并且企業已不再從清理中得到未來經濟利益”的固定資產。再如對固定資產清理盈利或損失的處理，對涉及交換、租賃固有定資產清理的處理問題。而我國只是籠統地規定：“企業發生固定資產出售、轉讓、報廢或毀損時，應當將處置收入扣除其賬面價值和相關稅費后的差額計入當期損益。”
八、固定資產信息披露的比較
關鍵詞：上海國際金融中心；人民幣國際化；交易、定價和清算中心
JEL分類號：R58 中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1428(2012)01-0037-04
《上海市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出，“十二五”時期要基本確立上海在全球的人民幣資產交易、定價和清算中心地位。這對于提升上海國際金融中心功能、增強上海金融市場國際定價話語權、打造國際金融核心節點城市、擴大上海國際金融中心國際影響力具有重要意義。
一、打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心對建設上海國際金融中心的戰略意義
(一)人民幣資產交易、定價和清算中心的內涵
人民幣資產交易中心主要依托各類人民幣資產交易平臺，為交易雙方提供交易撮合和結算服務，優化金融資源配置，增強金融集聚輻射功能。人民幣資產定價中心主要依托龐大的人民幣資產交易規模，形成具有國際影響力的人民幣基礎資產價格體系，對次級市場、衍生市場和周邊市場資產價格產生強大傳導和影響。人民幣資產清算中心主要包括連通中央銀行的實時全額支付系統、外匯跨境支付系統、證券托管結算系統等，通過提供中央對手方本外幣集中清算服務，建立交易頭寸報告機制、風險暴露盯市機制、自動證券借貸機制等，成為開展各類金融業務的重要平臺。
(二)打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心對建設上海國際金融中心的戰略意義
1、有助于增強上海國際金融中心資源配置能力。
第一，打造人民幣資產交易、定價和清算中心將為境外投資者投資境內金融市場、境內投資者投資境外金融市場提供高效便捷的交易、支付和清算通道，使上海真正成為連通境內外金融市場的橋梁和紐帶，吸引國內外金融機構、專業服務、金融人才加速向上海集聚。推動上海各類金融要素資源向國內外輻射。第二，完善的交易、定價、清算體系有助于集聚和沉淀大量資金，提高上海國際金融中心金融資源配置能級。第三，上海國際金融中心建設將借助打造全球人民幣資產交易、定價、清算中心機遇，提升全球人民幣資產配置能力，形成人民幣資產在岸市場中心。
2、有助于顯著提升上海國際金融中心運行效率，促進需求導向的創新。
第一，健全的支付清算體系構成國際金融中心的基礎設施。金融交易達成后，必須經過債權債務的清算，才能最終實現資金的收付和金融產品的交割。高效安全的清算體系保障了外匯、證券、黃金、衍生品等各類金融市場正常運轉。第二，成熟的清算體系是以中央對手方為主的集中清算和凈額清算，將顯著節約銀行間市場參與者開展各類交易的資金成本，有效提高市場整體運行效率和流動性。第三，打造人民幣資產交易、定價和清算中心將為金融創新提供需求導向、技術支持和保障手段，有效提高金融創新的適用性、穩妥性和持續性。
3、有助于不斷提高上海國際金融中心監管水平，增強金融風險管控能力。
國際金融危機爆發后，國際社會對建立場外市場集中清算制度安排、及時完整地獲得市場交易和參與者的風險敞口信息并實施有效監管達成了普遍共識。比如，CDS(信用違約互換)交易的集中清算已在美國及歐盟逐步推行。建立健全人民幣集中清算體系，監管機構可以及時統計和監測人民幣資產市場總體風險信息、市場交易主體的風險敞口信息，準確把握和評估重點機構、業務和工具的風險，有效防范金融市場系統性風險、維護金融市場穩定。
二、上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心的基礎和機遇
(一)上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心已具備扎實基礎
在市場平臺方面，上海是國際上不多的各類市場體系配置比較完整的金融中心城市之一，具有良好的社會信用和金融文化環境。2010年上海主要金融市場(不含外匯市場)交易總額386.24萬億元，比上年增長53.88％。其中，上海證券市場股票交易額位居全球第三位；上海商品期貨市場合約交易量位居全球第二位，成為全球三大有色金屬定價中心之一；上海黃金交易所黃金現貨交易量位居全球第一。
在交易主體方面，截至2010年末，上海各類金融機構達到1049家。其中，內資股權投資企業193家，內資股權投資管理企業227家。外資股權投資管理企業47家；5家村鎮銀行開業；近百家小額貸款公司已正式開業。
在基礎設施方面，上海已經形成國內領先、世界一流的金融信息和數據交換系統，許多全國性金融機構的主要營運中心、交易中心、票據中心、離岸業務中心、授信評審中心、數據處理中心、研發中心等紛紛匯聚上海。2009年落戶上海的銀行間市場清算所股份有限公司作為我國第一家專業清算機構，不到兩年時間已經開發出多個金融產品交易的清算方案，面向市場提供多產品、跨市場的清算服務。在金融結算領域，上海證券交易所與香港交易及結算所簽訂了《滬港交易所更緊密合作協議》，上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心的制度基礎正在加速完善。
(二)上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心面臨重要機遇
一是國際金融格局深刻調整。全球金融格局正加速變革，作為世界經濟增長主要引擎的新興經濟體在金融資源配置、定價方面的話語權加快提升。上海正逐步成為全球金融資源配置的重要節點城市，這為上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心帶來了前所未有的外部機遇。
二是我國經濟實力和國際地位不斷提升。“十二五”期間我國將進一步加快經濟發展方式轉變和結構調整步伐，金融服務對經濟轉型的要求更加迫切，由此將加快金融市場體系、交易主體結構、投融資方式的深刻變革，對上海打造人民幣資產交易平臺、定價機制和清算體系提出了更高要求。
三是人民幣國際化加速推進。人民幣正從國內結算貨幣邁向國際結算貨幣，從計價貨幣邁向投資貨幣和區域儲備貨幣。截至2010年年底，上海出口貨物貿易人民幣結算試點企業達16472家。2010年跨境人民幣業務規模達到674.9億元，比2009年增長了約8倍。資本項目下跨境使用將成為下一階段人民幣國際化的發力方向，這為上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心提供了難得的歷史機遇。
四是“十二五”期間上海國際金融中心建設快速推進。隨著我國利率市場化改革和人民幣匯率形成機制有序推進，上海將進一步拓展金融市場廣度和深度，加快開發固定收益類人民幣產品，穩步推出匯率、利率、股票等為基礎的金融衍生品，建設人民幣跨境投融資平臺，吸引各類金融機構入駐，有力推進上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心。
三、上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心存在的瓶頸
一是上海金融市場廣度、深度和開放度不足。價格發現和形成機制尚不健全。廣度不足的金融市場參與者主體結構不均衡，數量較少，市場價格難以及時準確反映市場供求狀況和未來預期；深度不足的金融市場難以為風險偏好和回報要求不同的投資者提供多樣化的投資渠道，金融市場彈性不足，市場價格反饋機制和糾正能力欠缺，難以有效規避系統性風險；開放度不足的金融市場與海外市場聯通渠道狹窄。境外市場主體參與度有限，限制了人民幣資產價格信號向境外傳導。
二是金融創新能力較弱，人民幣投資品種較少，投資渠道不暢。當前上海的金融創新能力較弱，能夠滿足不同類型投資者的多樣化人民幣投資產品較少，缺乏面向境內外投資者的高效、便捷的投資渠道。
三是高端金融人才缺乏。在總量上，上海的金融人才數量難以滿足打造交易平臺、定價機制和清算體系的人才需求。在結構上，上海缺乏既精通國際慣例、法律規范，又掌握金融知識的復合型人才；缺乏有在世界一流資產交易、清算機構工作經歷的高層次金融人才；缺乏精通風險管理、資產定價、衍生品設計等高端金融工程的專業人才，難以滿足各類金融產品創新與清算的專業性和技術性要求。
四是金融稅收制度制約。營業稅方面，適用于金融業的現行營業稅制存在重復征稅和賦稅較重的問題，阻礙了金融機構的發展壯大；所得稅方面，我國現行個稅制度對收入較高的金融從業人員吸引力不大，難以吸引到海外高端的金融人才。
四、上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心的總體思路
上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心可以分“兩步走”
第一步是到“十二五”期末，隨著跨境貿易結算范圍的日益擴大，人民幣產品和服務創新不斷豐富和優化，市場的交易規模進一步擴大，資源配置能力和效率明顯提升，人民幣交易清算和結算體系逐步完善，主要人民幣產品的價格發現和形成機制基本建立，基本形成全球人民幣資產交易、定價和清算中心功能。
第二步是到2020年，人民幣成為廣為接受的國際貿易結算貨幣，國際投資貨幣和儲備貨幣職能顯著增強，國內外高端金融人才和金融機構大量集聚，基本形成品種豐富、高效便捷的人民幣資產交易體系，基本形成人民幣資產國際定價能力，形成服務高效、監管規范的人民幣國際化跨境支付清算體系，基本建成全球人民幣資產交易、定價和清算中心。
五、上海打造全球人民幣資產交易、定價和清算中心的重點舉措
(一)以健全多層次資本市場體系為核心，加快確立全球人民幣資產交易中心地位
一是積極拓展資本市場功能，不斷擴大人民幣資產交易規模。不斷完善股票市場體系建設，繼續推進主板市場建設。不斷完善和提高主板市場功能，積極探索不同市場和層次間上市公司的轉板機制；積極推動代辦股份轉讓試點擴大方案，加快上海股權托管交易中心的建設和運作，為多層次資本市場培育上市資源。加快債券市場發展，不斷擴大債券市場的深度和廣度，逐步提高債券融資在直接融資中的比重。穩步推進期貨市場、金融期貨市場等資本市場發展。全面增強資本市場整體包容能力，擴大市場覆蓋面，加快形成國際化、規模化的人民幣資本市場格局。
二是加快人民幣產品創新，進一步豐富人民幣資產交易品種。加快各類基于人民幣利率、匯率的基礎產品、結構性衍生產品的研發力度。加快研究并適時推出以利率、匯率等為基礎的金融衍生產品，不斷豐富人民幣衍生產品體系，將上海建設成為人民幣利率、匯率衍生產品的主要交易場所。加快股票、債券等基礎性金融產品的發展，大力推進跨境ETF產品在上海證券交易所上市交易，加快公司債、短期(超短期)融資券、中期票據、集合票據、外幣債券等債券品種發展。加快期貨、期權等衍生產品創新發展，推動原油期貨等新的大宗商品期貨品種開發和上市交易。
三是進一步提升資本市場開放度，加快推進人民幣資產交易市場國際化。進一步提高上海資本市場國際化水平，積極穩妥推進國際板建設，加快發展境外人民幣債券市場。積極推進私人股權投資等新興投融資機構的集聚，吸引國內外金融機構的資產管理中心、私人銀行、大企業財務管理公司、企業年金、PE、VC等在上海落戶，使上海成為新型金融機構的核心集聚地。健全人民幣資產交易機制，不斷完善人民幣詢價交易機制和做市商制度，積極探索境外人民幣流動和交易機制，規范交易行為，建立健全人民幣資產風險預警機制。鼓勵支持滬港共建全球人民幣資產中心，充分發揮二者互補、互動、互促作用。鼓勵兩地金融機構合作推出以人民幣計價或交割的各種創新型金融產品，推動建立滬港聯動的離岸人民幣遠期匯率形成機制，促進滬港兩地人民幣金融市場協調發展。
(二)以全球人民幣資產交易中心為依托，加快形成全球人民幣資產定價中心功能
一是不斷增強人民幣資產定價權。一要穩妥推進利率市場化改革。在國家相關部門指導下，大力發展人民幣場內交易，推進人民幣衍生品交易市場發展，完善中國國債市場無風險利率定價，推動各利率產品定價市場化，打造市場化的利率體系，為遠期匯率合理定價創造條件。不斷鞏固和提高上海銀行間同業拆放利率(Shibor)作為人民幣基準利率的地位。不斷完善Shibor形成機制，擴大貨幣市場外資銀行的參與度，提高Shibor報價質量和交易基礎。進一步強化Shibor在貨幣政策傳導機制中的作用，充分發揮Shi，bor對各類人民幣產品定價的指導作用。充分發揮浦東先行先試示范效應，建立人民幣在岸NDF(無本金交割遠期外匯)交易試驗區，推動在岸人民幣NDF交易市場發展。逐步向具備資格的法人銀行放開境外人民幣無本金交割遠期和外匯期權業務，積極穩妥引進境外金融機構參與境內人民幣衍生產品市場交易，不斷擴大境內人民幣定價權影響力。
二是加快期貨市場發展，提升大宗商品國際定價地位。進一步提升期貨市場價格發現功能。借助上海期貨交易所黃金、線材、螺紋鋼、燃料油、銅、鋁、鋅、天然橡膠等大宗商品的交易基礎，不斷提升我國貴金屬、鋼鐵、有色金屬、天然橡膠等大宗商品在國際貿易中的定價權，積極爭取原油等戰略性資產的國際話語權。健全期貨市場套期保值功能。建立健全科學合理的國有企業參與套期保值考核體系，加快推進企業會計準則與套保實務操作相適應，鼓勵和支持企業審慎開展套保業務，穩步提高企業利用期貨市場管理金融風險的水平。鼓勵上海期貨交易所積極參與全球范圍的交易平臺兼并整合。探索對國外交易所的參股并購、全球交易終端設立以及合約互掛等業務。不斷提高國際期貨規則制定參與度與話語權。
三是大力培育和發展金融機構，發揮市場定價引導功能。加快推進傳統金融機構、新型金融機構、專業服務機構的有效對接。積極培育具有國際影響力的金融服務機構，建立健全金融服務方式和手段，提高金融市場效率和服務能力，重點培育會計、審計、資信評級、法律服務等專業服務機構，形成完整的金融服務
產業鏈。增強金融機構市場定價研究能力，進一步發揮金融機構的風險過濾、產品創造、價值發現以及投資組合等功能，不斷提升對全球資源的分配權和主導權。有序引進國外優秀金融機構，提升市場定價能力國際化、信息化水平，提升金融機構行業整體運行效率，增強金融機構的國際競爭力。
(三)以不斷提升金融運行效率為抓手，全力打造全球人民幣資產清算中心
一是建立和完善人民幣清算體系，夯實國際清算中心基礎。推進人民幣登記清算服務功能的整合，加快打造貨幣、證券、外匯、期貨、黃金等金融市場間集中、統一、互連并與全球主要金融市場接軌的統一清算平臺。加強證券、外匯、電信和銀行內部基礎設施之間的兼容性、關聯性和應變性建設。進一步完善中央銀行實時全額支付系統、外匯跨境支付系統及證券托管結算系統建設，加快全球各金融市場之間人民幣支付清算業務的直通式處理。積極探索設立以上海清算所為中央對手方的人民幣全球清算機構，推進構建多幣種支付清算系統以及本幣與外幣支付清算系統之間的PVP(同步收付)渠道，加快完善覆蓋全球的人民幣清算網絡。推動高效、優質、集中的人民幣國際化清算服務平臺建設，形成全球人民幣跨境活動情況的動態監測網絡。
二是創新和優化人民幣清算業務，提升國際化清算功能。積極推動人民幣跨境貿易結算，抓住跨境人民幣結算擴大機遇，探索在上海設立人民幣跨境結算中心，并在此基礎上形成人民幣全球結算體系。建立人民幣和日元、港幣、臺幣之間的交流機制，推動建立亞太地區銀行間的清算和結算體系。增強管控跨境資本流動風險能力，防范人民幣大規模異常回流風險。加快推出與創新金融產品相配套的集中清算機制。推動銀行間債券、外匯市場形成相對獨立的專業化凈額清算體系，為新型貨幣市場工具、非金融企業債務融資工具、現金流支持結構性產品等金融產品提供清算服務，探索場外衍生品集中清算路徑，積極拓展創新金融產品的服務領域。
三是擴大清算市場開放度，提高清算中心國際競爭力。加快推進通過銀行連接、數據轉換連接、托管轉賬連接或系統全面連接，積極探索通過支付清算系統的跨國合并，以及在其他國際金融中心設立系統接入網點，實現人民幣全球支付清算體系的聯網。積極促進清算機構發展。鼓勵國內優秀清算機構“走出去”，拓寬人民幣全球支付清算工具和服務范圍。積極引進國外優秀清算機構，加快與國際清算體系接軌，提高國內清算機構整體水平。全面提升監督和保障人民幣全球清算基礎系統和網絡安全運行水平。探索建立收取交易保證金和抵押品、成立共同清算基金、擴充資本金規模等多層次風險防范機制，不斷增強人民幣全球清算體系的規模經營效益和風險承受能力。
參考文獻：
[1]張生舉，向前等，人民幣國際化、上海國際金融中心與銀行間市場交易平臺[M]，后危機時代金融熱點問題研究，上海：學林出版社,2010
內容提要由于無形資產的固有特征，使得無形資產交易定價中的信息不對稱問題更加突出，而現行的信息披露方式導致無形資產信息的“錯層交流”，又加劇了無形資產信息不對稱，進而嚴重制約了我國無形資產交易市場的發展。本文基于有限理性假設和信息技術應用，提出一種新的治理無形資產信息不對稱問題的頻道模型，它包括頻道設定、接收和噪音隔離系統三個部分，從而建立多頻道的信息傳遞通道，降低無形資產信息不對稱的負面影響。
關鍵詞無形資產信息不對稱信息頻道
一、引言
隨著我國向市場經濟和知識經濟轉型的不斷深化，無形資產在社會經濟中的作用日益受到重視。無形資產商品化和資本化的趨勢呈加速發展態勢，不僅成為我國產權交易市場最具成長性的交易品種，而且也是該類市場實現可持續發展的基礎。然而由于無形資產的無形性和高風險特征，導致涉及無形資產市場活動中的信息不對稱現象更加嚴重。在信息不對稱市場上買賣雙方各自掌握的信息是有差異的，通常賣方擁有較完全的信息而買方擁有不完全的信息，從而引起逆向選擇和道德風險現象，使得市場缺少效率(Akerlof，1970)。在無形資產市場上，由于無形資產的價值在于其內含信息，無形資產供方在交易中不能將技術的內含信息全部披露，否則無人購買。而買方在不知無形資產的全部內含信息時，很難充分肯定它的價值，所以交易雙方的信息不對稱增加了達成一致價格的難度(方世建、史春茂，2003)。
無形資產信息的不對稱及披露失靈，不僅導致信息強勢群體主動操控，損害信息弱勢群體利益和資本市場的公正性(AboodyandLev，2000)，降低了無形資產市場效率，而且造成資本成本增加和企業價值系統性低估，加大企業融資困難和經濟決策的不確定性(AmihudandMendelson，1986；Lev，2001)。無形資產信息不對稱的產生根源，除了在于無形資產投資的內在風險性、無形資產產權的模糊性(汪海粟，2000)，以及無形資產的部分排他性(PartialExcludability)和非交易性(Non-Marketable)(Lev，2001)等固有特性外，更重要的原因在于現行會計信息系統在報告無形資產信息方面存在缺陷。現有會計信息系統作為報告和披露無形資產信息的單一渠道，無法滿足資產特性多樣性的需要(薛云奎，1999)。
為了減少無形資產信息不對稱帶來的不良后果，理論與實踐部門不斷探尋能夠有效計量和披露無形資產信息的模型與方法。1993年，Skandia公司開發了一種影響廣泛的適用于保險金融機構的無形資產測量報告系統“巡航者(Navigator)”。卡爾·愛瑞克·斯威比和康萊德小組(1997)共同開發了無形資產監控表(IMA)，并提出一系列重要指標，用于對知識型公司無形資產進行計量和披露。Lev(2001)在分析了當前會計系統提供無形資產信息方面的缺陷后，開發了無形資產價值鏈記分板。羅伯特·G·伊克利斯等(2004)認為無形資產主要是用非財務指標來度量，并滿足有效性、可行性、相關性和預測性特征，提出的一個包括外部市場縱覽、內部價值戰略、價值管理和價值平臺等四個部分的價值披露模型。然而這些模型與方法側重微觀企業層次信息計量和披露，注重對無形資產本身的計量和信息傳遞的內容，而忽視了無形資產信息傳遞的通道研究，無法解決無形資產信息不對稱中產生的“錯層交流”。
本文通過對無形資產市場兩類不同的信息不對稱情形進行分析考察，根據兩種不同情形下相關參與者的行為特征，提出一種無形資產信息不對稱的頻道治理模型，建立多頻道的信息傳遞通道，解決信息傳遞過程中的“錯層交流”問題。
二、信息“錯層交流”與兩類無形資產信息不對稱情形
信息的交流過程通常由兩個層面構成，即發送層和接收層。發送層以信息供給者為主體，其準則是發送者根據自身擁有的信息及利益發出信息。接收層以信息接收者為主體，其準則是接收者根據自身的需求和期待獲取信息的層面，如果發送者按接收者的需求和期待發送信息，接收者也能正確理解發送者發送的信息內容，則兩個層面的信息可進行通暢的交流。然而無形資產信息不對稱往往表現在兩個層面之間的“錯層交流”，即信息供給者只發送對已有利的信息而隱藏不利的信息，而信息需求者卻以自身對信息的期待去接收和理解信息內容。雙方都以對己有利作為建立一個信息交流過程的起點。所以在無形資產交易中，當買者做出一個回應，他按發送層準則傳遞出信息(故意壓低價格)，而賣者則以接收層的準則去接受——把買者出具的價格與自己所擁有的信息加以比較，于是“錯層交流”便發生了。這種信息發送者與接收者的“錯層交流”，導致交流雙方造成傳播的磨擦乃至沖突(顏純鈞，2002)。目前仍缺乏通用一致的無形資產描述語言和模型，使得無形資產計量信息在不同公司間比較十分困難，這又加劇了信息的“錯層交流”。
實際上，由于無形資產多樣特性，不同類型的無形資產交易市場對無形資產信息傳遞及其通道的需求也是不一樣的。無形資產的信息不對稱通常可分為兩種情形：
一是單項的無形資產交易情形。這種情形下，無形資產作為獨立的單項無形資產進行交易，交易雙方關注的是與交易標的質量和價值直接相關的信息。交易的單項無形資產價值實現潛力不僅與其本身的質量與特性相關，而且與買方對無形資產的使用有關。因此交易中的信息不對稱是雙向的。賣方可能知曉無形資產本身的內含信息，卻無法知曉該無形資產商業化實施的相關信息。買方在關于無形資產本身的內含信息上處于相對劣勢，但在無形資產商業化實施過程的相關信息方面卻具有相對優勢。而且由于無形資產的強異質性和相對稀缺性，無形資產交易雙方往往是一次易，而無法通過持續的多次交易關系形成信用約束，道德風險和逆向選擇行為的動機增強。
二是無形資產作為企業整體構成部分進行管理或交易的情形。這種情形下，無形資產為企業持續經營服務，或隨同企業產權進行交易。相關各方關注的是無形資產對企業價值的貢獻，不僅需要了解企業擁有的無形資產本身相關狀況，而且要了解這些無形資產與企業價值的相關性信息。這種情形在資本市場中尤為普遍。
三、無形資產信息利益相關者
對無形資產信息利益相關者的認識是構建有效的信息頻道系統的基礎。根據現實市場中無形資產信息交流的流程，我們可以把無形資產信息利益相關者劃分為信息供給主體、信息需求主體和信息中介。在兩種不同的情形下，無形資產信息的利益相關者的特征和需求也存在差異。
在為單項無形資產交易服務的信息頻道系統中，信息供給主體既包括擁有擬進行交易的無形資產的個人或組織，也包括無形資產的潛在買方。他們在無形資產的質量、技術特征等方面占有信息優勢，對無形資產的商業化實施有一定的了解，希望通過交易獲得其投入和風險的高額補償。他們既有主動披露無形資產相關信息以吸引買者的動機，又會因信息不對稱而產生道德風險和逆向選擇行為。信息需求主體主要是各個潛在的購買方，希望通過購買無形資產進行商業化獲利，或利用無形資產增強自身的獲利能力。他們雖然對無形資產本身的內含信息缺少了解，但在無形資產的商業化實施信息方面占有信息優勢。在信息中介方面，主要的參與者則是對無形資產信息進行揭示和鑒定、并提供價值咨詢的中介機構，利用自身的專業技能為買賣雙方提供信息收集和咨詢意見。
在為無形資產作為企業整體構成進行管理或交易服務的信息頻道系統中，信息供給主體主要是企業的管理層，有些情形下也包括企業的當前所有者。通常管理層對企業的無形資產信息了解充分，并需要向當前股東或潛在投資者、政府相關機構報告。當企業并購發生時，當前股東也成為無形資產信息供給的主體之一，他們通過參與信息的供給，獲取有利的交易談判地位。信息需求主體包括企業管理層、股東與債權人、潛在的投資者和政府相關機構等。企業管理層既是無形資產信息供給主體的實質影響者，又是信息的需求主體之一。雖然企業管理層對企業擁有的無形資產占有較多的信息，但由于無形資產本身的復雜特性和人的認識能力的有限性，使得管理層本身可能也無法充分了解企業的無形資產價值信息。股東與債權人作為企業的所有者，為了解企業的經營狀況和管理層的業績，必須關注企業無形資產信息。在資產市場上，潛在的投資者只有了解到足夠的信息，才能正確決策是否投資于一項無形資產或擁有該無形資產的企業。政府往往被排斥在無形資產信息需求主體之外，而被定位于信息披露規范的制定者。實質上，隨著無形資產在社會經濟中的作用日益增強，了解無形資產相關信息，對政府制定正確的政府預算和合理的宏觀經濟政策十分重要。這種情況下，信息中介的參與比單項無形資產交易情形下復雜，通常包括會計事務所、評估機構及其他信息服務機構。這些信息中介提供的服務降低了無形資產市場的交易費用。此外，由于無形資產信息面臨“公共品”問題，信息收集和披露需要成本，但成果一旦披露出去就會讓公眾共享。為克服這一問題，可選擇由政府機構或政府資助的機構收集無形資產信息并開發統一的信息揭示模型，由企業聯合出資或承諾提供相應資源，組織一個協會開發模型和收集必要信息(BlairandWallman,2001)。
四、無形資產信息頻道模型
信息技術的發展，為解決信息傳遞的這種“錯層交流”成為可能。通過對無形資產信息的利益相關者的分析，在理解這些利益相關者特征和需求的基礎上，基于有限理性假設和信息技術應用，我們提出一種改善無形資產信息不對稱的頻道模型的原型，以建立多頻道的信息傳遞通道。無形資產信息不對稱的兩種不同情形下，交易特征和信息特征不同，因而需要構建不同的信息頻道系統。信息頻道系統的構建強調在了解無形資產信息利益相關者的不同角色及需求基礎上，既考慮與現有信息處理與交流系統的對接，又能為進一步開發和完善可靠、統一的無形資產描述語言與模型提供基礎數據信息。信息頻道系統的總體目標是根據不同的信息需求者的需求特征建立多頻道的信息溝通渠道，為不同的信息需求者的決策提供更多有用信息。
本文的信息頻道系統模型，更加關注無形資產有效信息的收集和篩選，通過建立多元頻道的信息傳遞通道，改善信息和接收的機制。模型包括頻道設定、噪音隔離和接收系統三個部分。頻道設定旨在構建使復雜問題有序簡單化的條件，消除無形資產信息的“錯層交流”。和接收系統是關于信息傳遞和反饋的安排，它是無形資產信息各參與方在特定條件約束下實現了相對信息均勢的平臺。噪音隔離系統的功能是防范對信息的惡意干擾，保證信息供給的效率。通過一系列的信息供給激勵機制和信息甄別機制安排，減少無形資產信息供給中的道德風險和逆向選擇，并對無效信息進行過濾。
(一)為單項無形資產交易服務的信息頻道系統
1、頻道設定與內容提供
根據該系統的信息利益相關者特征，其提供的信息主要為無形資產交易服務，其頻道的設定較為簡單。根據利益相關者的不同需求，可采用資產評估中的價值類型來設定頻道。價值類型從不同的角度反映了無形資產價值的屬性和特征。在資產評估中，價值類型不僅與特定的經濟行為相聯系，而且與評估對象的功能、狀態、所處的市場條件等因素密切相關。價值類型不僅為無形資產的價值判斷設定了假設條件，而且為應該提供什么樣的信息內容做出了規范，為如何使用信息提供了指導。根據頻道系統的實際需求，按市場價值、投資價值類型設定頻道。市場價值頻道傳遞了在公開市場條件下的無形資產的價值信息，投資價值頻道則針對特定的投資者提供價值信息，它更具體地揭示了無形資產商業化實施過程信息。
在頻道內容的提供上，專業評估師的作用十分重要。專業的價值評估師從獨立、專業的角度，利用自己的專業經驗及技術，能夠為買賣雙方提供無形資產的價值信息咨詢，并對無形資產的價值做出獨立判斷。評估師的工作可有效地收集無形資產價值相關性信息并做出價值判斷，同時通過與買方或賣方的溝通，對信息的使用者如何利用無形資產相關信息進行培訓。在內容提供上可采用或參照無形資產評估準則的要求進行規范。
2、信息和接收系統
在傳統的信息傳遞方式上，常常以評估報告等作為載體進行信息的和接收。根據該系統服務的對象，筆者建議以我國現有產權交易市場為主體，利用信息技術建立無形資產信息網絡平臺，如圖1所示。系統通過Internet還可與知識產權局、工商局等涉及無形資產的相關部門實現信息共享和實時溝通。產權交易市場的參與，可降低系統的運行費用，保障系統的運行效率。通過發揮產權交易市場的集成功能，利用信息技術構建統一的信息網絡，可降低構建成本和搜尋費用。產權交易市場不僅提供信息和接收的網絡平臺，還承擔信息內容的監控和信息反饋功能。信息的供給和需求都通過產權交易市場的網絡系統來實現跨時空的信息交流。
3、噪音隔離系統
在此系統中，一方面通過評估師的專業知識和技術，發現無形資產價值相關性信息，過濾掉噪音信息的干擾，更重要的是建立信息供給者主動披露信息的激勵機制。雖然在信息不對稱的市場，賣者為了買者對自己的物品有個合理的定價，往往主動選擇能傳遞其物品價值信息的信號給買者。然而，由于大量單項無形資產交易是非連續的和一次易，特別是那些無法準確描述和質量信息復雜的無形資產如商業秘密、某些復雜的專利技術等，這使得參與者更傾向于做出道德風險和逆向選擇行為。為了避免上述狀況，通常可行的機制是采用特別的合同安排來激勵參與者提供充分信息，對不同質量的無形資產做出甄別。在實踐中，大量的無形資產交易采取特許的形式進行交易，采取分成的交易合約對無形資產定價，正是對無形資產信息不對稱問題的一種應對策略。分成合同的另一個功能就是把無形資產的定價由一次易定價轉化為連續動態定價，分散了無形資產的不確定性風險。通過分成合同使無形資產交易雙方信息供給的積極性得到激發，道德風險得到抑制。
(二)為企業的無形資產管理或整體交易服務的信息頻道系統
1、頻道設定
在該情形下，系統面對的不僅有交易的需求，還有對無形資產及企業價值進行管理的需求，信息使用者也更加復雜，無形資產信息既有相對獨立性，又往往需要與企業的其他方面信息一起披露。另一方面，無形資產常常涉及企業的商業機密，針對不同的信息參與者應設置信息披露的級別。鑒于此，適合按利益相關者來設定頻道，每一頻道針對具有類似信息需求的特定群體。各頻道的功能如下：(1)公共信息頻道，該頻道提供企業及其擁有的無形資產一般性、基礎性信息，面向所有的信息參與者。(2)管理層信息頻道，該頻道能清晰地描述企業無形資產的商業及管理模式、提供無形資產在價值創造系統中如何發揮作用的信息。這些信息僅供企業管理層使用，為管理層了解企業無形資產狀況，并對其實施有效的管理服務。(3)股東頻道，該頻道為公司當前股東報告公司績效，并提供與績效密切相關的價值影響因素。(4)潛在投資者頻道，該頻道主要面向公司的潛在投資者，傳遞公司的投資價值信息。
頻道的內容不僅需要反映無形資產本身的數量與質量，更重要的是應反映無形資產對企業整體價值創造和價值增長的作用，因而對無形資產相關信息的揭示是與企業其他資產以及企業的特定特征相聯系的。由于許多無形資產狀況無法直接用財務指標度量，因此在信息的提供上可以現行的財務指標計量為基礎，設計采用非財務指標進行描述和計量，具體指標設計可參照無形資產監控表(IMA)、Lev(2001)的無形資產價值鏈記分板，以及羅伯特·G·伊克利斯等(2004)提出的無形資產非財務計量指標。企業可嘗試采用多種模型和指標提供無形資產頻道的信息內容，并滿足以下標準：一是可計量性(Quantitative)：定性因素可作為一種附注。二是標準化(Standardized)：可用來進行公司間評估比較。三是能被經驗證明與企業價值相關(value-Relativity)：一般可用一個顯著的統計分析來驗證。在不同的頻道，具體內容的提供可采用多種模型與工具對信息進行規范性的描述。
2、信息和接收系統
系統的信息和接收平臺可在現有的資本市場信息網絡平臺基礎上構建。證券交易所的信息網絡可作為集中的信息中心，通過Internet與企業的內部信息網絡平臺相通，這樣既可避免與原有信息渠道的分離，又可充分利用原有信息渠道的資源，原有的財務報告系統可逐步融入新的信息頻道系統之中。根據信息利益相關者的不同，可設置頻道訪問的權限，交易中心主要提供公共信息頻道和投資信息頻道信息，企業內部信息平臺提供對管理層和股東的信息頻道。系統防火墻提供了信息訪問的權限機制和信息安全保護機制。和接收系統的一個簡單示意如圖2所示。
3、噪音隔離系統
為了防范信息干擾，保證信息供給的效率，提供第三方鑒定的信息中介的作用將更加重要。因為合適的交易合同設計可降低單項無形資產交易過程中信息不對稱的影響，但對于作為企業整體構成的無形資產，特別是依附于企業實體無法單獨交易的無形資產而言，交易合同也無能為力。另一方面由于這些無形資產與企業盈利能力的相關性關系復雜，即使其所有者可能也無法清楚地知道反映其價值的有效特征，因而無法發送有效的信號，使得信息信號缺失或發送的信息不相關導致噪聲。這種情況下，信息中介的作用便顯示出來。專業的價值評估師從獨立、專業的角度，利用自己的專業經驗及技術，能夠為買賣雙方提供無形資產的價值信息咨詢，并對無形資產的價值做出獨立判斷。評估師的工作可有效地收集無形資產價值相關性信息并做出價值判斷，同時通過與買方或賣方的溝通，對信息的使用者如何利用無形資產相關信息進行培訓。
關鍵詞：非貨幣易；現金流量；資產結構；公允價值
[中圖分類號]F233[文獻標識碼]A[文章編號]1009-9646（2011）11-0029-02
在會計實務工作中，非貨幣性資產交換雙方通過交換，一方面可以滿足自身生產經營的需要，同時也可以在一定程度上減少貨幣資產的流出，這有助于保障企業貨幣資金的充足性，降低企業運營風險。由此，非貨幣性資產交換在市場經濟環境下的應用越來越廣泛。
一、相關會計準則的修訂過程
為適應我國實際經濟環境中非貨幣性資產交換的情況，相對應的會計準則也在不斷修改中。1999年財政部頒布了《企業會計準則――非貨幣易》，將非貨幣易分為同類非貨幣易和非同類貨幣易，分別采用賬面價值和公允價值作為計量基礎，同時后者將賬面價值與公允價值差額確認為當期損益。鑒于我國市場經濟體制不完善，公允價值“不公允”的現象，使得公允價值計量成為企業利潤“操控”的重要手段。因此，2001年對準則進行了第一次修訂，規定了非貨幣性資產計價基礎為賬面價值。企業在編制財務報告過程中，要求有連續的報告期間，賬面價值只能片面地反映資產的時點價值，會影響會計信息的可靠性、可比性和及時性。綜合考慮各種因素影響，在此前基礎上修改《企業會計準則第7號――非貨幣性資產交換》，對符合商業實質性質且公允價值能夠可靠計量的非貨幣性資產交換采用公允價值加亮，不符合條件的采用賬面價值計量，同時完善了關于資產交換損益的確認條件。
二、涉及損益確認的會計處理及其對現金流量的影響
新準則下，有關非貨幣性資產交易的會計處理有三種。第一，視同銷售下根據換入資產的公允價值確認銷售收入，同時結轉銷售成本；第二，交換無形資產等根據賬面價值與公允價值間的差額確認為營業外支出或營業外收入；第三，換出長期股權投資等，按換入資產的公允價值和換出資產的賬面價值差額確認投資收益或損失。
下面，分析以上三種非貨幣性資產交換下損益確認操作對企業的影響。
首先，說明下企業愿意進行非貨幣性資產交換的原因。非貨幣性資產交換是不涉及或者少量（貨幣資金占交易總額小于25%）貨幣資金的交易。貨幣資金是否充足是企業是否穩健經營、能夠長遠發展的重要指標。相比貨幣性資產交易，一方面非貨幣性資產交易能夠減少企業貨幣資金的流出，保證企業公開財務報表上的現金存量充足，向外界傳遞企業健康發展的正面信息，便于后續開展融資籌資等活動。另一方面，非貨幣性資產交易不涉及應收賬款等貨到賬款未到的情況，不存在壞賬損失風險，有助于保證交易實質的有效性。
接下來，說明非貨幣性資產交換對企業資產結構的影響。
例：甲公司自有的房產與乙公司生產經營過程中使用的固定資產設備進行交換，假設雙方交易具有商業實質，且不涉及補價和稅費問題。甲公司房產原值800萬，計提折舊200萬，交易日公允價值為650萬。乙公司固定資產750萬，折舊50萬，交易日公允價值650萬。
本例中，雙方交易具有商業實質，兩項資產公允價值都能夠可靠計量，因此兩公司都應當以換出資產的公允價值為基礎確認換入資產的成本，并確認損益。
甲公司：
換入資產入賬價值=換出資產公允價值650萬
交易損益=換出資產公允價值換出資產賬面價值=50萬
乙公司：
換入資產入賬價值=換出資產公允價值650萬
交易損益=換出資產公允價值換出資產賬面價值=50萬
本例中，雙方交易后，從資產結構上說，生產用的設備會隨著時間推移和社會科技進步而加速折舊，而房產相對供小于求，具有升值空間，即未來的變現的金額、變現能力和變現風險都優于原本擁有的固定資產，所以此次交易提高了乙公司的資產質量。
最后，說明非貨幣易對企業現金流的影響。仍參照上例。甲公司通過交換，換入資產高于自身原始資產賬面價值50萬，即甲公司資產增加50萬，同時確認收益。無論是按照權責發生制還是收付實現制，該交易的收益與資產確認在交易日就完成，既沒有導致企業現金流出，也沒有增加應收賬款等變現存在風險的資產，體現了交易的穩健面。
乙公司根據實際交易情況，確認營業外支出50萬。假設，乙公司由于這50萬的損失無法支付跟丙公司簽訂的購貨協議，形成50萬負債。表面上看，交易過程中乙公司有虧損；實際上，乙公司的房產本身作為以公允價值計量的資產，期末需要計提減值準備，賬面價值與公允價值的50差額本身就會計入公允價值損益調整，而形成負債后，顯然會減少企業應繳納的稅費。費用的減少等于企業利潤的變相增加。
若上述案例數值擴大兩倍甚至更多，甲公司收益增加、對外財務信息質量好顯而易見。我國目前的企業稅收水平表較高，對于乙公司，提高了企業資產結構質量，只要為負債支付的利息小于免除的相關稅費，那么，此次交易對于甲乙雙方都是非常有利的。
確實，自金融危機后，企業更加關注資金營運的穩健與風險，而非貨幣性資產交換對于提升企業財務信息的穩健程度具有不可小覷的作用。因此，非貨幣易在我國市場上越來越頻繁，同時相關的法規制度也在不斷完善。相信，在健康的經濟環境下，非貨幣性資產交易會更加有助于改善企業資產結構質量，保障資金營運。
參考文獻：
[1]李家紅.非貨幣易的特點及其應注意的問題[J].中國科技財富,2011,(03).
【關鍵詞】資產網上交易；B/S架構；數據庫；Tomcat
1、引言
國企房地產開發企業眾多，房地產庫存量大，為了能夠提高剩余房產的銷售量，盤活國有資產，實現國有資產增值保值，同時貫徹落實全國兩會提出的“互聯網+”新思維，構建一個國有資產網上交易管理平臺，拓寬房產經營銷售渠道，實現資產的多元化、信息化、共享化管理，并且能夠統籌調配，制定差異化銷售活動，開展網絡化宣傳服務模式，實現資金線上線下管理，并且可以優化資產銷售流程，簡化資產銷售處理的工作內容，精準化管理國有資產，避免資產流失[1]。
2、資產網上交易平臺功能分析
資產交易流程復雜，涉及流程較多，為了能夠實現資產網上交易，本文通過對資產管理人員、交易人員、競拍人員進行調研和分析，導出了系統的邏輯業務功能。按照不同的系統操作界面，可以將系統分為前臺管理系統和后臺管理系統。
（1）前臺管理系統功能
系統普通用戶可以通過前臺網站登錄系統，實現用戶信息注冊、競拍管理、我的競拍管理、房源地圖管理、實景展示管理功能、留言管理功能、使用指南功能和個人中心管理功能，實現普通用戶購買房產流程。用戶信息注冊可以完成用戶信息的注冊管理，成為網站的普通用戶；競拍管理可以參加房源的競價拍賣流程；我的競拍可以管理用戶正在參與的、已經獲得的競拍信息，管理房源競拍操作；房源地圖可以為用戶在三維地圖、衛星地圖上展示房源地理位置信息，方便用戶可以直觀的展示房源所在區域的基本信息；實景展示管理可以向用戶展示樓盤的結構、外觀、小區布局等信息，便于用戶更加詳細地了解房產信息，增加用戶對房產信息的了解情況，促進用戶積極參加競拍；留言管理功能可以讓用戶對城司進行留言，將相關的信息反饋給管理人員，提高公司的服務水平；使用指南可以積極的向第一次參與競拍的用戶展示競拍操作流程、競拍注意事項等內容；個人中心管理功能可以幫用戶管理自己的信息，包括系統用戶名、登錄密碼，查看個人繳納保證金的使用情況，查看個人正在競價、競價成功的房產信息。
（2）后臺管理系統功能
資產網上交易平臺的用戶角色還包括系統管理員和第三方監管員，這些用戶角色權限包括很多，比如能夠從后臺管理資產網上交易信息，審核用戶交易資金、資產錄入等，并且實現角色之間互相監督、制約，保證資產交易的安全。后臺管理系統功能主要包括小區管理、樓盤管理、房源管理、競價管理、留言管理、決策統計管理等功能。小區管理可以實現小區信息的增加、修改、刪除和查詢操作，比如小區物業收費信息；樓盤管理可以增加、修改、刪除和查詢樓盤的詳細信息，比如樓盤開盤時間、價格等信息；房源管理可以增加、修改房源信息，審核房源是否真實，評估房源的價格，便于競拍操作，導入或導出房源各類信息；競價管理可以變價、查看競價保密情況，審核競價參與人員是否合格，管理競價人員繳納的保證金，競價成功之后可以管理成交合同信息。留言管理可以查看普通用戶留言，審核、回復留言，進行互動操作；決策統計管理可以統計剩余房產信息，按照房產所在位置、性質、建設年限、銷售價格進行劃分，統計分析數據功能，為全市房產提供管理決策信息。
3、資產網上交易平臺功能設計
3.1系統功能架構設計
資產網上交易平臺采用JavaEE架構，該架構可以利用多層組件模式設計系統，降低資產網上交易系統的開發成本，縮短開發周期，提高系統的模塊化、可擴展性。JavaEE是為了能夠順應新時期Web應用服務器的發展需求，解決傳統體系架構在Web業務處理過程中存在的缺點，以便能夠將許多客戶的安裝工作解放出來，以便能夠對系統進行改造和升級，并且伸展系統的缺陷，并且可以使用相關的數據庫協議，促進系統的邏輯業務功能變得更加方便，使得其在應用系統中的應用更加具有多線程的特點，實現輕量級的邏輯業務系統應用功能。
3.2服務器部署設計
資產網上交易系統在運行過程中，需要滿足相關的硬件部署和配置，比如實時性獲取資產網上交易某種邏輯業務的請求，這些應用請求的時限有時比較寬松、有時比較緊急。因此服務器部署過程中要采用優化措施，提高系統響應處理能力，比如算法優化、數據庫連接優化等。通過對資產網上交易管理平臺進行認真的需求分析，服務器部署架構如圖1所示。
4、結束語
資產網上交易平臺可以實現網上房地產資源的數據共享，實時的查詢在售房源的具體信息，并且能夠結合GIS系統查詢房源得到路段位置，方便用戶管理房源信息。同時，資產網上交易平臺采用先進的JavaEE架構、數據庫技術、組件技術等設計與實現，其可以提高資產交易的效率，進一步改善資產交易信息化、智能化程度，減少資產交易工作內容，優化資產交易流程，實現國有資產的保值增值，具有非常重要的意義。
參考文獻
[1]趙俊三，丁強龍，陳國泉.國土資源網上交易系統內核優化設計研究[J].昆明理工大學學報：自然科學版，2015，25（1）：29-34.
作者簡介
1曾志長，男，1969.9.11，福建晉江，高級經營師，經營管理。
2陳旭，男，1986.6.28，福建順昌，測繪工程師，地理信息系統。
一、非貨幣易稅收核算的重要性
1．有利于提高會計信息的質量。通常情況下，企業在生產經營過程中所發生的各項交易都是貨幣易，此種交易涉及的貨幣性資產的入賬價值和各項成本費用的金額是確定的，無須通過進一步的復雜計算；而在非貨幣易中，取得資產的入賬價值和實際成本的確定，則要復雜得多，尤其在涉及補價和不同類多項資產交換時，需要計算各種稅費，并確認和計算換出資產的損益。因此，加強非貨幣易稅收核算，對正確計算并確認換入資產的入賬價值和各項成本費用，正確并真實反映企業經營狀況，提高會計信息質量，有著重要意義。
2．有利于稅務機關的稅費征收。由于非貨幣易這種方式靈活多變，并且稅務機關對該交易過程的監督困難，交易中發生的各種涉稅行為及稅費的計算，單靠稅務機關來完成，成本很大，需要企業的有力配合。但企業畢竟是以盈利為目的的，各種避稅、逃稅行為隨時都有可能發生。加上近幾年來國有資產兼并重組力度加大，各種形式的資產置換、股權交易等非貨幣易層出不窮，如果不加大非貨幣易的稅務監控，不僅會造成稅費損失，還可能給有意造成國有資產流失者以可乘之機。所以，稅務機關應從稅務工作的角度對非貨幣易稅收核算予以重視。
二、非貨幣易稅收核算的原則
1．有利于會計核算原則。非貨幣易中的稅收核算就是計算非貨幣易中的各種稅費，而這些稅費是由交易雙方支付的，需要在會計核算中計入換入資產的入賬價值。非貨幣易有涉及補價和未涉及補價兩種情況，在確定換入資產的入賬價值時，其計算方法和程序是不一樣的。因此，非貨幣易稅收核算應本著有利于會計核算原則，注重收入、成本和費用金額的確認，以提高會計信息質量。
2．可操作性原則。非貨幣易因不涉及或只涉及少量的貨幣性資產，加之交易的類型復雜多樣，交易行為涉及的稅種、稅率、稅額計算的方式又各不相同，在實際操作中需要會計和稅法兩方面的綜合知識，以及豐富的實踐經驗，困難很大。因此，稅務主管部門應將企業會計準則中所涉及的非貨幣易的規定與稅法銜接起來，并給出操作指南，使之更具可操作性。
3．周密性原則。非貨幣易是對存貨、固定資產、無形資產、股權投資及不準備持有至到期的債券投資等的交易，其行為多樣，具有較大的可操縱性。特別是近幾年來的國有資產兼并重組，在國有股減持過程中，非貨幣易廣泛存在，其交易方式也日趨復雜和靈活多變，除公開的交易外，還有企業間的秘密協定。因此，從加強稅收核算的角度看，有必要對非貨幣易的稅收核算進行周密考慮，做到既不加重企業負擔，又不讓企業鉆稅收的漏洞；既有利于稅務機關和會計人員操作，又不加大核算、征收人員的工作量；既考慮當前經濟生活中存在的各種非貨幣易行為，又可預見到將來的各種變化。
三、非貨幣易稅收核算實務操作
在稅收核算中，是否涉及補價并不影響稅種及稅率的選擇。因此，本文對補價不作討論，僅從交易行為本身對其進行探討。
1．同類資產非貨幣易的稅收核算。同類資產的非貨幣易指存貨交易、固定資產交易、無形資產交易、短期投資交易等。存貨交易涉及的是增值稅，有關增值稅應分別記入“應交稅金——應交增值稅（進項稅額）”科目或“應交稅金——應交增值稅（銷項稅額）”科目。在計稅時，交易雙方應作購銷業務處理，以各自發出的貨物按規定核算銷貨額，并計算增值稅銷項稅額；以各自收到的貨物按規定核算購貨額，并計算增值稅進項稅額。固定資產交易根據《增值稅暫行條例》規定，除已使用過的游艇、摩托車和應征消費稅的汽車，一律按簡易辦法依照6％的征收率計算增值稅，其他屬于貨物的固定資產，暫免征收增值稅，且有關增值稅應計入固定資產成本。無形資產交易涉及的是營業稅，在計稅時，首先應當確定的是營業額，即轉讓無形資產向對方收取的全部價款和價外費用，所以這里應將補價計算在內，然后根據稅法規定計算營業稅額。在短期投資交易中，由于其涉及的是雙方債券的交換，因此不發生（除印花稅外）較為復雜的增值稅、營業稅等。
2．不同類單項資產非貨幣易的稅收核算。不同類單項資產非貨幣易的稅收核算較同類資產非貨幣易的稅收核算復雜，它所涉稅種增多、計算程序復雜。以存貨與固定資產交易為例：對于換出存貨的一方來說，不僅要計算增值稅銷項稅額，還要根據交易情況確定換入固定資產的計價成本；換入存貨的一方也要計算增值稅進項稅額，還要根據稅法規定計算固定資產的相關成本。在存貨與無形資產的非貨幣易中，不僅涉及增值稅、營業稅，在計算營業稅時，還應把補價金額計算在內。
例：甲公司與乙公司經協商，甲公司以其擁有的專利權與乙公司生產用車床交換，甲公司專利權的賬面價值為400萬元（未計提減值準備），公允價值和計稅價格均為450萬元，營業稅稅率為5％；乙公司生產用車床的賬面原價為500萬元，已提折舊為50萬元，已提減值準備為30萬元，公允價值為420萬元，在資產交換過程中，發生車床搬運費1．2萬元。乙公司另支付30萬元給甲公司。甲公司收到換入的車床作為固定資產核算；乙公司獲得的專利權作為無形資產核算。
分析：①通過計算，我們可以很容易知道此項交易為非貨幣易。甲公司收到補價：收到的補價30萬元÷換出資產公允價值450萬元＝6．67％＜25％。乙公司支付補價：支付的補價30萬元÷（支付的補價30萬元＋換出資產公允價值420萬元）＝6．67％＜25％。
②甲公司換出無形資產，應計算營業稅，換出資產計稅價格450萬元×稅率5％＝22．5萬元；換入固定資產為動產，不發生應稅行為，不計算稅額。
③乙公司換出固定資產為動產，且為稅法規定中不征收增值稅物品，故不計算稅額；換入無形資產，其納稅義務在轉讓方，故也不計算稅額。
3．不同類多項資產非貨幣易的稅收核算。在非貨幣易中，如果同時換入多項資產，即企業以一項非貨幣性資產同時換入另一企業的多項非貨幣性資產，或以多項非貨幣性資產同時換入另一企業的一項非貨幣性資產，或以多項非貨幣性資產同時換入另一企業的多項非貨幣性資產。此種情形雖最為復雜，但也只是稅種增多、計算復雜一些罷了，所涉及的稅種、稅率在前文均已講到。
例：甲公司和乙公司均為增值稅一般納稅人，其適用的增值稅稅率為17％，甲公司因經營戰略發生較大調整，以生產用設備、原材料等與乙公司的生產用設備、專利權和庫存商品進行交換。甲公司換出設備的賬面原價為800萬元，已提折舊為500萬元，公允價值為400萬元；原材料的賬面價值為200萬元，公允價值和計稅價格均為220萬元。乙公司生產用設備的賬面原價為700萬元，已提折舊為400萬元，公允價值為320萬元；專利權的賬面價值為180萬元，公允價值為220萬元；庫存商品的賬面價值為60萬元，公允價值和計稅價格均為80萬元。假設甲公司和乙公司換出資產均未計提減值準備。甲公司換入的乙公司的設備作為固定資產核算，換入的乙公司的專利權作為無形資產核算；乙公司換入的甲公司的設備作為固定資產核算，換入的甲公司的原材料作為存貨核算。
分析：①此項交易中，甲公司和乙公司的資產交換屬于不涉及補價的多項資產的交換。甲公司換出資產的賬面價值合計為500萬元（800－500＋200），公允價值合計為620萬元（400＋220）；乙公司換出資產的賬面價值合計為540萬元（700－400＋180＋60），公允價值合計為620萬元（320＋220＋80）。
②甲公司換出的固定資產、存貨中，只有存貨需計算增值稅銷項稅額為37．4萬元（220×17％）；換入固定資產、存貨、無形資產，其中存貨需計算增值稅進項稅額為13．6萬元（80×17％）。因此，甲公司應繳納的增值稅額為23．8萬元（37．4－13．6）。
關鍵詞：無形資產；內部交易；會計處理
中圖分類號：F23 文獻標識碼：A
收錄日期：2012年2月19日
無形資產內部交易是指集團內部發生交易的一方涉及無形資產的交易，如企業集團內部某一成員企業將其自身擁有的專利權、專有技術等轉讓出售給其他成員企業作為無形資產繼續使用。企業集團在編制合并財務報表時，內部無形資產交易的合并處理可以分為內部無形資產交易當期、持有期間以及攤銷完畢期間的會計處理。
一、內部無形資產交易當期的合并會計處理
企業集團內部某一成員企業將其持有的無形資產轉讓出售給其他成員企業時，出售無形資產的企業實現收入并結轉其成本，由此實現轉讓無形資產的收益；而對于購買無形資產的成員企業來說，需要將取得無形資產的成本作為其入賬價值。轉讓的成員企業由于無形資產轉讓所實現的收益，則成為購買該無形資產的成員企業無形資產中所包含的未實現內部銷售損益。企業集團合并財務報表時，需要抵消該無形資產價值中包含的未實現內部銷售損益。其會計分錄為：借記“營業外收入”，貸記“無形資產”。同時，無形資產取得后，需要對其價值進行攤銷。隨著內部交易形成的無形資產的攤銷，其價值中包含的未實現內部銷售損益成為了本期攤銷額的一部分。在企業集團編制合并財務報表時，也需要抵消本期攤銷額中包含的未實現內部損益。其會計分錄為：借記“累計攤銷”，貸記“管理費用”。
二、內部交易無形資產持有期間的合并會計處理
在以后的會計期間，內部交易形成的無形資產仍然以攤銷后的價值在購買企業的個別資產負債表中進行列示。首先，需要將期初未分配利潤中包含的該未實現內部銷售損益予以抵消，以調整期初未分配利潤的數額。會計分錄為：借記“期初未分配利潤”，貸記“無形資產”；其次，購買企業在以前會計期間使用該無形資產并進行攤銷，其累計攤銷金額中包含有未實現內部銷售損益，隨著上期本期攤銷額中包含的未實現內部銷售損益的抵消，將會增加本期合并期初未分配利潤，因此需要抵消上期期末該內部交易無形資產累計攤銷金額中包含的已攤銷未實現內部銷售損益的數額，會計分錄為：借記“累計攤銷”，貸記“期初未分配利潤”；最后，該內部交易形成的無形資產在本期使用并進行攤銷，其攤銷額中同樣包含有未實現內部銷售損益金額，因此也需要抵消本期因該內部交易無形資產價值中包含未實現內部銷售損益而多計算的攤銷額，會計處理為：借記“累計攤銷”，貸記“管理費用”。
三、內部交易無形資產攤銷完畢期間的合并會計處理
內部交易無形資產到期時，對于購買企業來說，其賬面價值已攤銷完畢，包含于其中的未實現內部銷售損益金額也攤銷完畢，故無形資產的價值為零。對轉讓企業來說，因該內部交易無形資產實現的收益，作為期初未分配利潤的一部分結轉到以后的會計期間，直到購買企業對該內部交易無形資產到期的會計期間。從整個集團企業來看，隨著該內部交易無形資產的使用期滿，其包含的未實現內部銷售損益已轉化為已實現損益。由于銷售企業因該無形資產內部交易所實現的收益，作為期初未分配利潤的一部分結轉到購買企業該內部交易無形資產到期的會計期間。因此，企業集團合并財務報表時，首先需要調整期初未分配利潤；其次，在該無形資產到期的會計期間，本期無形資產攤銷額中仍然包含無形資產價值中包含的未實現內銷銷售損益，這一數額也需要做抵消處理。
四、案例分析
甲公司為乙公司的母公司，甲公司2011年1月10日向乙公司轉讓無形資產一項，轉讓價格為820萬元，該無形資產的賬面成本為700萬元。乙公司購入該無形資產后，即投入使用，確定使用年限為5年。乙公司2011年12月31日資產負債表中無形資產項目的金額為656萬元，利潤表中管理費用項目中記有當年攤銷的該無形資產價值164萬元。
此時，乙公司該無形資產的入賬價值為820萬元，其中包含的未實現內部銷售利潤為120萬元；按照5年攤銷，本期攤銷的金額為164萬元，其中包含有未實現的內部銷售利潤的攤銷額為24萬元。
甲公司在2011年度（內部交易無形資產當期）編制合并財務報表時，應當做如下抵消處理：
（1）將乙公司受讓取得該內部交易無形資產時其價值中包含的未實現內部銷售利潤抵消，其抵消分錄為：
借：營業外收入 120
貸：無形資產-原價 120
（2）將乙公司本期該內部交易無形資產價值攤銷額中包含的未實現內部銷售利潤抵消，其抵消分錄為：
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：管理費用 24
甲公司在2012～2014年（內部交易無形資產持有期間）編制合并財務報表時，應當做如下抵消處理：
2012年的抵消處理：
（1）將乙公司受讓取得該無形資產時其價值中包含的未實現內部銷售利潤抵消，抵消會計分錄為：
借：未分配利潤-期初 120
貸：無形資產-原價 120
（2）將乙公司上期期末該無形資產價值攤銷額中包含的已攤銷未實現內部銷售利潤抵消，其抵消會計分錄為：
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：未分配利潤-期初 24
（3）將乙公司本期攤銷的該無形資產價值中包含的未實現內部銷售利潤的攤銷額抵消，其抵消會計分錄為：
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：管理費用 24
同理，可得到甲公司在2013年和2014年編制合并財務報表時，該內部交易無形資產的抵消處理。
2013年的抵消會計分錄：
借：未分配利潤-期初 120
貸：無形資產-原價 120
借：無形資產-累計攤銷 48
貸：未分配利潤-期初 48
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：管理費用 24
2014年的抵消會計分錄：
借：未分配利潤-期初 120
貸：無形資產-原價 120
借：無形資產-累計攤銷 72
貸：未分配利潤-期初 72
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：管理費用 24
甲公司在2015年度（內部交易無形資產攤銷完畢期間）編制合并財務報表時，該內部交易無形資產相關的抵消處理為：
（1）將乙公司受讓取得該無形資產時其價值中包含的未實現內部銷售利潤抵消，其抵消分錄為：
借：未分配利潤-期初 120
貸：無形資產-原價 120
（2）將乙公司上期期末該無形資產價值攤銷額中包含的已攤銷未實現內部銷售利潤抵消，其抵消會計分錄為：
借：無形資產-累計攤銷 96
貸：未分配利潤-期初 96
（3）將乙公司本期攤銷的該無形資產價值中包含的未實現內部銷售利潤的攤銷予以抵消，其抵消會計分錄為：
借：無形資產-累計攤銷 24
貸：管理費用 24
主要參考文獻：
[1]財政部會計司編寫組.企業會計準則講解2008[M].人民出版社，2008.
坦白說，剛接觸到共鳴，并不了解這個團隊到底在做什么。他們的定位為什么是在資產撮合？僅憑這項業務就能得到IDG等資本大咖的青睞？帶著疑問，記者來到共鳴科技團隊在北京朝陽門的辦公地，力圖揭開“謎底”。
見到陸雨泉時，他剛從一個內部會議“抽出身來”。面對記者的問題，他耐心解答，直面質疑。
不做“跑龍套”
人人貸風控總監、向上金服創始人......陸雨泉在互聯網金融領域的資歷并不簡單，為何突然“跳”出來做老板？“就像演一部戲，最初以為自己是主角，但最后才發現自己就是個跑龍套的。”陸雨泉告訴記者，在之前的創業經歷中，他感覺自己僅是一個參與者，而且隨著經驗的積累，視角與態度也發生了變化，“沿著原來的路走不是不可以，但既然看到了個人發展的瓶頸，為何不‘跳’出來，去追求更精彩的人生。”陸雨泉笑著說。
既然“跳”出來，為何不從最火熱的P2P做起？“如果是在2012年或2013年開始做P2P，現在絕對火了，但當時還是比較保守，考慮太多問題，最后反而錯過了很多機會。”到了2014年，搶P2P這塊蛋糕的人越來越多，用戶分流嚴重，殺進去容易，站穩腳跟可就沒那么簡單。于是，陸雨泉將目標瞄準企業。
“其實做資產交易平臺更重要的原因是我發現業內真正專業的機構少之又少，有的機構整天泡在各種活動或者圈子中，有什么意義？他們根本不了解市場情況，一點都不接地氣。”在陸雨泉看來，創辦共鳴不僅是在為這個行業做些實事，而且也是對團隊成員的一個交代。“這些兄弟都是從人人貸時就一直跟著我，我要讓他們感覺到現在就是在做一件很牛掰的事。”陸雨泉的話中透露出堅定。
一錘子買賣？不要！
對于任何一個初創企業而言，首先要解決的就是如何讓這個新生的“孩子”活下來，共鳴科技也不例外。“既然定位在資產交易撮合平臺，那我們就收取資產介紹的費用。”然而，實際情況表明，陸雨泉的這個想法過于“幼稚”了。
“僅就介紹而言，拉個微信群就可以讓大家認識，認識本身是沒有價值的，客戶根本不會為這個付費，我們的價值究竟在哪兒？”這是陸雨泉反復思考的問題。最后，他的結論是：資產的處置、風險控制是價值，后續的咨詢、交易結構，包括各種深化服務也都是價值所在。于是，陸雨泉毅然決定實現介紹環節零費用，“免費的服務客戶當然喜歡，而且我們發現，這個時候的收入竟然比之前高出很多。從勉強收錢到客戶主動付費，這個轉變過程雖然很痛苦，但事實證明它是有很大價值的。”陸雨泉微微一笑。
免費服務的確將更多的客戶吸引到共鳴的平臺上，然而要想保持用戶粘性，避免流失，陸雨泉恐怕還得多下功夫。“撮合資產交易本就不是做房地產中介，追求一錘子買賣，后期不再往來。資產交易是一個長期的合作模式，必須追求長期價值，根據客戶需求增加服務，其實也就是在增加我們的粘性和收入。”于是，在資產交易撮合服務的基礎上，共鳴開始向客戶提供風控、催收等增值服務。
就風控而言，陸雨泉強調，撮合資產交易這件事絕對不能脫離風控進行。面對不同的客戶，考量的數據維度不同，所提供的風控方案也就不同。“我不相信僅憑一個通用的模型就能解決所有的問題，這個世界沒有萬能藥。”在陸雨泉看來，共鳴的優勢不僅在于價格和數據，更重要的是可以為用戶提供高度自定義化的分析工具。
“數據其實是固定的，無好壞之分，但它進來之后，哪個有用，哪個沒用，取決于你從哪些維度考量。我們提供一個初始的模型給客戶，再根據我們自有的數據和企業數據進行交叉比對，最后調解出一個最適合用戶的模型。就像玩游戲，如果一個角色的著裝、武器在最初就被設定好，玩家就會覺得很無趣。在風控領域同樣如此，例如針對做房貸的企業，我們會更多地考慮固定資產的比重;車貸則會考慮車輛比重;信用貸則是要求更高的穩定性。說到底，這就是一種個性化的定制服務。”陸雨泉告訴記者。
“戀愛”的前提是互相尊重
從風控、催收等增值服務衍生出來的盈利空間不容小覷，這也是為什么共鳴能夠從眾多項目中脫穎而出，得到IDG等資本大咖拋出的“橄欖枝”的重要原因。“風控是一個細水長流的事兒，與客戶的合作都是長期進行的，這也就保證了我們收入的穩定。催收的利潤空間很大，而且對接企業不需要高昂的獲客成本，因此我們很快實現了盈利。”陸雨泉透露，目前共鳴正在孵化汽車金融的項目，未來或將成為共鳴的另一棵“搖錢樹”。
既然有如此多的盈利點，共鳴的融資是否相當順利？陸雨泉搖了搖頭，“在天使輪融資階段，我見了很多投資人，其中有一次印象尤為深刻，為了見一個投資人，我在國貿等了1個多小時。好不容易等來了，結果項目介紹沒幾分鐘，他告訴我還有會，需要離開，希望再找時間約談。”
