發布時間：2023-09-24 15:54:26
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的風險應對的方式樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
我國房地產市場存在的
風險迫近銀行
一是土地儲備引發銀行信貸風險。理論上講，土地儲備與銀行沒有什么關系，土地儲備的風險也不會形成銀行風險，但事實上，我國的大量土地儲備并不是以企業和土地擁有者的自有資金完成的，而是以銀行信貸資金來支撐的。北京師范大學金融研究中心所作的《中國房地產土地囤積及資金沉淀評估報告》顯示，2002年至2006年，雖然房地產企業購置土地面積（除2004年）增長率在15%～30%之間，但房地產企業開發土地面積的增長率卻在呈現逐年下降的趨勢。其中，2005年和2006年房地產企業開發土地面積增長率甚至出現負值。到2007年底全國土地囤積面積實際可能達到10億平方米。據粗略測算，截至2006年囤地所沉淀的資金大約在2.4萬億元，其中高達1.32萬億元的資金是銀行的信貸資金。如果這些土地的價格有大幅度的下降，或者土地難以有效開發、有效利用，那么，商業銀行支持圈地的資金將難以收回，有可能形成信貸風險。
二是房地產價格下降引發斷供風險。過去商業銀行一向視個人房貸為最優質資產，甚至成為所有商業銀行個人業務、零售銀行業務的重要戰略支點。但如今這些貸款的違約風險已明顯加大，其中最值得警惕的是那些新樓盤和期房。新樓盤由于開發商拿地成本已近天價，降價銷售意愿較小，成交量極低，這使得銀行前期大量放款無法收回，形成逾期貸款；另一方面開發商貸款無法順利轉化為個人房貸，影響利息收入。而如果房地產商降價銷售樓盤，將導致商業銀行已經按揭的住房成為負資產，購房者的斷供將導致商業銀行成為住房的擁有者，甚至成為不良貸款。隨著萬科和恒大地產在上海和南京的在售樓盤大幅降價，一些先前購房的業主以“斷供”為手段要挾房產商退房，由此引發了投資者對商業銀行資產質量的擔憂。
三是房地產開發項目資金鏈斷裂引發風險。目前房地產開發缺錢的原因有四點：一是國際經濟形勢不好造成房地產商不能實現境外融資計劃。二是國內實行從緊的貨幣政策對房地產行業控制得更緊。三是房地產發展商過去兩年不理智地爭地王，大搞土地儲備，占用了大量的資金。四是從2008年初以來全國房屋成交量急劇下滑，到8月底已經同比下滑近50%，導致資金難以回籠。值得注意的是，不僅是一般的地產商缺錢，上市地產商也同樣面臨較大的資金壓力?！蹲C券日報》的統計數據顯示，截至2008年8月21日，兩市共有75家房地產類上市公司披露了半年報。這些上市房企上半年共負債達到3514.7億元，比去年同期的2128.7億元增加了65%。這反映出即使上市地產商的資金短缺也具有普遍性。一般而言，上市公司有著更好的公司治理結構、更強的規模與實力，對行業的變化也更具敏感性。上市地產企業的資金短缺窘境，固然是信貸緊縮的一個結果，反映了其運營管理方面存在的欠缺。同樣，一旦資金鏈條中斷，銀行貸款將面臨較大的風險。
四是房地產項目重組引發風險。在房地產商面臨資金嚴重短缺的大環境下，房地產項目的重組是不可避免的。但房地產項目的重組過程也會導致銀行信貸面臨較大的資金風險，如果銀行對房地產項目的貸款大都是以房地產項目公司為貸款主體，有的是以土地為抵押，一旦土地不能理想地轉讓或重組收益過低，銀行的信貸風險將加大。
五是土地管理政策引發風險。為節約集約用地和提高土地的有效利用，今年年初國務院已經相關通知，明確土地閑置滿2年的，依法應當無償收回的要堅決予以執行；而土地閑置滿1年不滿2年的，按出讓或劃撥土地價款的20%征收土地閑置費，尤其是對閑置土地特別是閑置房地產用地要征繳增值地價。這一政策對資金本來就緊張難以開發的房地產企業是一個沉重的打擊。而近期央行和銀監會聯合下發《關于金融促進節約集約用地的通知》，要求各金融機構嚴格商業性房地產信貸管理，金融機構禁止向房地產開發企業發放專門用于繳交土地出讓價款的貸款。這一政策的出臺對國內房地產業不啻于又一記重錘。這代表了央行和銀監會發出銀行對開發商購地貸款的禁令，可看成是對國務院通知的落實。一旦房地產項目不能如期開發利用而導致土地收回，以土地為抵押的銀行貸款將形成風險。
商業銀行應對房地產市場
風險的對策建議
一是積極參與和支持土地資源的重組以盤活土地信貸資金。既然土地資源的重組是不可避免的，而土地資源又占壓了大量的銀行信貸資金，銀行就應該正視這一現實，積極參與和支持土地資源的重組，銀行應該充分利用銀行的客戶資源和信息資源，為已有的土地資源尋找合作伙伴或潛在買主，為有土地需求的企業尋找土地資源，通過有效的土地資源的重組盤活土地信貸資金，并為土地的有效利用進行咨詢服務，以有助于土地資源的利用效率。
二是積極采取措施謹慎進行房地產抵押貸款。房地產貸款無論是土地抵押還是項目貸款和住房按揭貸款，都已經不再是優質資產，商業銀行要正視這一現實，在進行房地產貸款時要選擇好的項目和有實力的開發商，要認真作好房地產貸款的按揭，特別是防止假按揭、虛假按揭、變相按揭、高價按揭，要嚴格控制住房按揭的比例，認真判斷和認定交易價格，防止房地產開發商利用虛假高價交易套取銀行信貸資金，要認真分析和論證貸款主體的資格，真正做到有保有壓，以支持房地產項目的健康發展，確保銀行信貸資金安全。
關鍵詞：住房公積金；公積金貸款；風險防范
一、住房公積金貸款風險成因
（一）房地產“泡沫”造成的貸款風險
對于房地產泡沫常見的說法是，房地產泡沫經濟指的是由房地產價格在投機行為作用下出現的嚴重脫離市場基礎條件、脫離實際使用者支撐而持續上揚所形成的經濟狀態。目前我國府官員、專家學者和實業界人士對房地產業是否存在泡沫提出三種觀點：泡沫論、非泡沫論、存在泡沫危險論。但無論哪一種觀點能夠準確定位我國房地產業所處階段，但有一點可以明確：如果房地產市場因過度投機行為導致房地產價格持續上漲，進而引發頻繁的買賣交易，造成市場虛假繁榮，這種不穩定的市場一旦崩潰，后果往往造成住房公積金管理機構將面臨無法正常回收貸款，或通過處置抵押房產無法收回貸款本金。
（二）房屋風險
1.房屋權屬不清晰造成的風險
如果房屋權屬不清晰，放貸機構無法確保抵押物的范圍符合有關法律規定，以不能抵押的房屋為貸款設定抵押，造成抵押登記工作無法正常進行，一旦借款人拒絕償還貸款，將給貸款的追償工作帶來很大的困難。
2.房屋重復抵押的風險
重復抵押指在同一價值擔保物上設置兩個以上的抵押權的情形對于是否允許重復抵押是有爭議的，但無論是否允許重復抵押，對于序位在后的抵押權人，其抵押權都得不到有效保障，均存在追償權無法實現的風險。
3.抵押房屋未經登記的風險
抵押合同只有經過法定登記部門的登記才有效，抵押權才具有對抗第三人的效力。但在實際操作中，由于我國抵押房產登記制度缺乏可操作性和先進的技術手段大量的住房公積金貸款的抵押房產的登記工作不能夠及時落實，無法保證貸款在房屋權屬方面最重要的他項權利――抵押權的確立，給貸款的正?；厥諑盹L險。
4.房屋損毀風險
對于房屋的損毀造成的貸款風險，主要體現在：①抵押物滅失的風險。按照法律規定，抵押權因抵押物的滅失而消滅，除非抵押物的滅失得到賠償、補償，否則抵押權人無從主張該權利。②抵押物人為毀損的風險。包括抵押人行為造成的毀損和他人行為造成的毀損。
（三）人的風險
1.房屋購置和貸款行為不真實產生的風險
由于目前房屋銷售過程中監管缺失，以及住房公積金管理機構和各商業銀行之間沒有實現信息共享，對于開發商以欺詐行為通過虛假銷售騙取個人住房貸款，或通過虛增房價等手段套取大量個人貸款的行為，在認定上存在著很大的困難。
2.個人信用風險包括借款人還款能力和還款意愿風險
個人住房貸款屬于中長期信貸，其還款期限通常要持續15-30年左右，個人資信狀況面臨著巨大的不確定性，信用缺失以及個人支付能力下降的情況很容易發生，這往往就可能轉換為放貸機構的貸款風險。
（四）政策和法律規定引發的風險
1.抵押房屋處置在司法解釋方面的風險
《最高人民法關于人民法院執行設定抵押的房屋的規定》的司法解釋，第六條規定“被執行人屬于低保對象且無法自行解決居住問題的，人民法院不應強制民遷出”。依照此司法解釋，對于低保家庭貸款抵押的房屋處置存在障礙。
2.抵押物處置程序中的風險
當借款人違約的行為無可挽回時，抵押權人有權將借款人所抵押的房屋進行拍賣，以減少自己的損失。而在此過程中，又面臨法律執行中的程序風險。
3.經濟政策變化引起的風險
政府在宏觀調控過程中，就經濟的穩定與發展這兩大目標進行傾向性選擇而產生的波動。國家經濟政策的變化對房地產業影響主要表現在信貸政策的收緊引起期房項目的完工風險和房地產價格波動的風險。
二、住房公積金貸款風險防范對策
（一）強化住房公積金管理中心貸款管理的主體地位，改變現有的住房公積金貸款管理方式，達到風險控制與風險承擔主體的統一
1.強化住房公積金管理委員會（以下簡稱管委會）的作用，發揮管委會的資源優勢。
2.在貸款審核中引入人民銀行的信用評價體系，實現住房公積金管理中心與商業銀行的資源共享。
3.住房公積金管理中心應在貸款審核工作中引入專業人才、強化內部管理、制定合理的分工協作和業務流程，避免因制度的不完善引發的操作風險。
（二）在現有條件下，對貸款申請的受理以及貸款存續期間風險防控的各個環節，實行專業化分工，合理規避自身力量的不足
1.在貸前調查階段，引入專業的房地產評估和信用評估機構。通過對借款申請人和房產的評估，規避造成貸款發放后損失的可能性。
2.貸款存續期間，建立風險預警和發現機制。將分析結果適時向住房公積金管理中心饋，以便作出及時、合理的應對措施。
3.住房公積金貸款資產委托專業的資產管理機構管理。依托專業資產管理機構專業化的團隊、豐富的風險防控和處置經驗，合理規避住房公積金管理中心在當前資產管理和風險處置上的弱勢。
4.加強抵押住房的登記管理。住房公積金管理中心應將這塊市場向房產中介機構開放，通過制訂合理的市場準入標準、工作標準、收費標準及相應的監督、獎懲機制，推進委托銀行發放的存量貸款的房產抵押登記工作的開展，并以此作為貸款風險防控的長效機制。
（三）強化貸款擔保，轉移貸款風險
1.繼續強化傳統的抵押加購房綜合保險擔保方式，將貸款存續期間抵押房產可能遭受的火災、洪水等自然災害及意外事故等造成的損失轉移給保險公司。
2.國家應大力發展專業的房地產擔保機構，以實現貸款風險管理的專業化分工、提高貸款風險管理水平。
三、結束語
住房公積金管理中心作為國家住房公積金有關政策的參與制定者和具體實施者，只負責住房公積金的歸集以及處理歸集過程中的違法、違規問題。確保住房公積金的安全運營，對于保障廣大職工繳存的住房公積金的安全，維護社會穩定，提高住房公積金管理機構的風險實踐和管理水平，確保住房制度改革的順利進行，都有重要意義。
參考文獻：
關鍵詞：房建施工管理；意義；風險；影響因素；對策
房建工程施工過程中具備不確定性和客觀存在性兩個主要特點，使得房建工程中的經濟損失是不以人的意志為轉移的，因此加強房建施工過程中的風險管理是保證房建施工企業經濟效益和社會效益的重要途徑。
一、加強房建工程施工管理的意義
房建工程施工管理是房建項目管理的重要組成部分，加強房建工程施工的管理，對建設工程項目的管理以及施工企業的生存發展都是至關重要的。第一，施工管理是建設工程項目管理的核心，控制房建工程施工進度和質量直接影響了房建施工企業的經濟效益；第二，施工管理是展現房建施工良好的企業形象和精神面貌最有力的說明，可以為企業打造良好的品牌效益，創造更好的發展平臺，對于新時期的今天，投標建設單位把施工企業的管理當做一個重點來考察，有序的管理對于施工的質量有一定的保證，管理好施工的過程可以增大企業中標的可能性；第三，施工管理對房建工程的質量有著極大的影響，高效科學的施工管理方法可以使施工現場井然有序，如材料堆放有序、道路暢通、施工現場清潔美觀等，在一定的程度上也有利于保障消防安全。
二、房建工程施工管理風險的影響因素
1、合同管理的影響。合同在房建工程的施工管理中占有重要的作用，合同方面存在的風險問題將直接影響工程的整體效益，主要表現為：①存在缺陷的合同：房建工程中涉及的合同條款不完善、不全面、語言不嚴密、文字不精煉，導致合同內容存在漏洞。例如，合同中存在不具備風險擔保、保險、索賠的相應款項，缺乏因第三方影響導致經濟損失或工期拖延的款項等。②發包人的資信情況：發包人的經濟實力減弱會降低其履約和支付工程款的能力。若發包人的信譽程度不高，則經常會出現不按照合約時間進行工程款結算的情況。③分包方面：若在房建工程中不能夠合理的選擇分包商，或分包商違約，不能夠按時完成工程等將會影響工程的整體效益。④履約方面：在施工合同的履行過程中，若監理工程師的工作效率不高，不能夠及時的解決工程中遇到的問題，或者錯發工程指令將會影響工程進度和整體效益。
2、施工環境與施工技術方面的影響。不同地域所具備的水文氣象條件、地質條件等具有一定的差異，且施工單位在工程施工進行之前的準備不一，圖紙供應不及時或設計變更等現象十分常見，施工技術不能夠得到及時協調等，均會為建筑施工企業帶來一定的風險問題。
3、經濟管理的影響。第一，管理要素的市場價格也對房建施工管理具有一定的影響，管理要素主要包括設備、材料、勞動力市場等，上述市場的價格變化，尤其是價格方面的上升，將會直接影響工程的承包價格。第二，招標文件是招標的主要依據，尤其是圖紙設計、招標者須知、合同條款、工程質量要求、工程量清單等均潛在一定的經濟風險，需加強分析和研究。第三，房建工程施工過程中的設備、材料和資金的供應方面的短缺或質量問題會影響施工的經濟效益。第四，國家在房建工程方面的相關宏觀調控同樣會對房建工程的經濟效益帶來影響。
三、房建工程施工管理風險的對策
1、建立健全管理體制?？茖W有效的管理體制建立需要從管理層著手，不斷的提高管理人員的素質，制定和落實管理責任制，保證企業中每個部門、每一名管理人員都能夠承擔管理工作的責任。同時，應加強對下屬階層的監督和管理，一旦發現工程中的某一環節出現問題，應在第一時間中將相應的負責人找出來，以便于及時、有效的解決問題。此外，還應不斷優化現代管理理念，不斷的學習和應用先進的管理思想和理念，將民主科學的管理方式融入其中。積極調動企業中所有員工的積極性，充分發揮主觀人員的作用，保證民主管理化的充分實現。
2、加強違法工程風險的防范。我國《建筑法》中相關規定允許施工工程項目具備下文中提及的條件：具備建筑工程的用地批準手續；建筑工程屬于城市規劃之內，并已經獲取城市規劃的許可；需拆遷的工程應保證拆遷的進度與施工要求相符合。一旦施工工程所具備的條件與其中一項不符即為違法工程。為避免該類事件的發生，應加強對業主的了解，并針對相關情況向有關部門了解其合法性。若不能夠有效的落實工程情況的合法與否，應在合同中約定較高的中間結算和進度款，并切記不作墊資。此外，如果工程中需要第三方或對方提保，以確保工程款能夠按期支付，以及避免自身原因導致的經濟損失，應要求由對方擔保。
3、項目法人的風險防范。為規避可能承擔的責任或加強對工程的管理設立“發包人”，特征主要表現為由真正業主提供注冊資金，資金通常與工程標價的欠款數目相差甚遠。而項目法人的人員屬于真正業主的工作人員，甚至部分項目法人的法定代表為真正業主的主要負責人。房建工程的用地多由真正的業主進行辦理，其土地的使用權限也大多從屬于業主，而其不具有承擔民事責任的獨立法人資格。為避免上述情況的發生，應在國土資源局進行土地使用權所有人的核實，確定其是否為工程的項目法人，若為項目法人，應盡量避免墊資。在工程進行期間一旦有進度款拖欠的事件發生，應向發包人提出要求真正業主提供履約擔保的要求。
4、墊資工程的風險防范。在房建工程中，一旦墊資行為發生，則存在較大的款項拖欠風險。為避免上述風險的發生，應主要做到以下兩點：第一，應要求業主請第三方提供出適當、充分的擔保，例如，抵押或銀行保函。第二，可將工程風險轉移至分包商或給材料商?！逗贤ā分袑鶆铡鶛嗪秃贤D讓做出明確規定，房建企業可在通知業主的情況下將房建企業的工程款項轉移給材料商和分包商。
5、勞務分包和材料的風險防范。材料商對承包者進行的案例經常發生，法院對工程項目及材料員對工程的欠條、收據等進行確認，最終做出建筑企業承擔的判決。但是，其證據的真實性則很難被證實，所以，在合同中做好材料的數量確認以及保證其由項目負責人簽名、蓋章，否則將不能夠作為其有效依據。
6、用法律武器索取賠償。在合同實施的整個工程中，當事人可以根據合同和相關法律中的規定，對非自身過錯，且屬于合同對方承擔的責任情況引起的損失提出補償，是一種有效轉移風險的主要措施。房建工程的施工索賠是法律、合同賦予權益受損者的權力，建筑企業維護自身合法權益，避免建筑損失和增加經濟收益的有效手段。房建工程施工單位可參考《合同法》、《民法通則》等中關于工程索賠的條款進行索賠。其中《合同法》第286條及司法解釋可作房建工程的維權依據。
結束語
近年來隨著經濟的高速增長，促進了建筑業的快速發展，同時在房建施工管理中也帶來了諸多不可抗力的問題出現，對建筑企業的施工管理帶來嚴峻的考驗。現階段我國房屋建筑施工企業競爭越來越激烈，房屋建筑施工企業要想提升自身在市場上的競爭力，必須提高房屋建筑施工企業的風險管理水平?！?/p>
參考文獻
[1]吳季嶺.淺談建筑工程項目中的合同管理[J].財經界（學術版），2012.
當今世界技術與知識的迅速結合成為推動的一個最重要的因素。中國入世將進一步加大對我國經濟發展的推動作用，給中國審計帶來了環境、觀念、目標、對象的變革，從而給審計實踐活動帶來了風險。
1、審計國際化帶來的風險。
入世加快了中國審計國際化步伐，中國審計市場日益融合于各國審計市場。師事務所不僅可以在本國范圍內從事審計工作，而且可以把在本國注冊的會計師派往國外處理審計業務，或與外國會計師事務所訂立國際協議，以聯營合伙等方式開展國際業務。但由于各國經濟發展水平不同，我國與發達國家和其他發展中國家的審計環境存在巨大差異，審計實務一旦走向國際，往往因為環境因素造成審計標準不統一，使得審計人員在判斷和執行國際審計具體業務時缺乏審計依據，加大了審計風險。
2、對“網上實體”審計帶來的風險。
隨著信息技術的發展，經濟活動日益多元化，出現了所謂的“媒體空間”和“網上實體”。相對與傳統審計對象來說，“網上實體”的一大特點就是“虛”，看不見、摸不著，審計人員難以界定審計對象范圍，難以對會計資料進行審查，難以獲取審計證據，使得審計風險加大。
3、信息載體變化帶來的風險。
信息技術的發展使得無紙貿易得以實現。被審計信息由以紙張為信息載體轉變為以磁盤、磁帶等磁性介質為信息載體。記錄于磁性介質上的信息是看不見的，必須借助于機才能以可見和易懂的文字形式打印或顯示出來；對磁性介質上的信息進行修改可不留下任何痕跡，利用磁性介質也難以實現諸如簽字、蓋章等使信息證據化的操作，這給審計帶來了新的風險。
4、無形資產審計帶來的風險。
入世加大了無形資產審計在我國審計業務中的比重。而由于無形資產帶來的經濟利益與所處的環境有密切的關系，如某些實效性信息過時后，其價值便大打折扣；當有更先進的知識產生時，舊知識便大為貶值。因此對無形資產的價值計量帶有較大的不確定性，使得對無形資產審計帶有較大的風險。
5、管理審計帶來的風險。
入世提高了管理審計（即對管理活動信息進行全面的評價）在審計活動中的地位。企業處在激烈競爭的市場環境中，它的一舉一動都要受到市場的影響，應隨著市場的變化而采取不同的對策。對于處境不同的兩個企業或同一企業的不同時期，都應根據市場情況采取不同的對策。而管理活動本身帶有不確定性，其正確與否必須受到市場的檢驗。對管理活動進行審計也應受到市場的檢驗，從而加大了審計風險。
6、社會責任審計帶來的風險。
為了促進企業履行社會責任，必須對其社會責任報告進行審計。入世促使了社會責任審計的產生。企業履行社會責任的方式多種多樣，如治理環境污染，減少污染排放、增加職工福利、支持社區建設等，這使得對履行社會責任的確認和計量難以找到同一的標準，同時也給審計證據的獲取帶來了諸多不便，加大了審計的風險。
二、入世后審計風險的規避
入世后，經濟的發展引起了審計環境的巨大變遷并對審計提出了更高的目標和要求，給審計實踐活動帶來了新的審計風險。為了迎接挑戰，減少審計風險，審計技術的改進、更新勢在必行。
1、加快我國審計的國際化與通用化步伐。
審計國際化帶來了一定的審計風險。隨著國際上審計程序的進一步協調和國際審計準則的制定和推行，我國也應加快實現審計的國際化與通用化。其途徑有：我國的審計準則應與國際審計慣例接軌，運用國際審計程序和，審計行為符合國際審計準則；在和審計領域加強對審計人員業務和素質；掌握國際審計信息，并運用最新的國際化的審計技術。
2、開發新的審計程序和方法。
入世后，審計對象和的擴大，給審計帶來了一系列。對知識信息、人力資源審計的比重將大大超過對存貨、固定資產等有形資產的審計；財務審計向管理審計延伸；責任審計提上日程；對“媒體空間”中的“網上實體”的審計監督勢在必行。對此，傳統的審計程序和方法往往無能為力。審計目標多元化和審計實時、開放的特征，有必要開發新的審計程序和方法來分別規范無形資產審計、管理審計、社會責任審計行為，使其有統一的標準。
3、全面信息技術。
隨著的，“網上實體”的出現，會計操作更多地在機上進行。審計作為一項主要以會計信息為對象的經濟活動，應充分采用現代信息技術、加快信息處理的速度，提高審計質量?！熬W上實體”的主要資產為知識、信息及人力資源等無形資產，對它們的審計就必須深入到媒體空間中去，這要求網絡審計技術的完善，和審計人員計算機審計操作能力的提高，爭取在有限的空間內獲取最充分、有利的審計證據，降低審計風險。
4、控制會計經營風險，規范會計行為。
入世后，在世界經濟全球化和競爭激烈的國際市場上，會計信息的規范可靠與否成為審計成敗的關鍵?？刂平洜I風險將成為入世后會計的重要任務之一，因此，我們應建立一套支持控制經營風險的信息系統。而建立信息系統，就必須改變企業傳統的“核算型”會計模式，加大會計的管理職能，企業應當向“管理及風險控制型”模式轉變，建立企業經營風險預警機制，并以市場為核心，資金的籌集、分配和使用，利用會計特有的方法，加大對會計工作中弄虛作假的懲治力度，以保證會計信息的真實性。
5、進一步完善審計法規，加強審計司法力度。
市場經濟是法治經濟。入世后，在我國經濟活動中的作用將進一步加大。伴隨市場經濟的審計只有在一個完善的法制環境中才能生存發展。所以我們應努力做到：（1）加強審計立法工作。針對入世后出現的新情況、新問題，應建立一套新的審計標準和準則，使審計工作制度化、規范化。（2）加大審計司法力度，堅決打擊注冊會計師與被審計單位共同舞弊行為，促使審計人員自覺提高風險意識。（3）加強宣傳工作，提高社會公眾對審計法律、法規的認識。投資者及社會公眾由于信賴已審的會計報表而蒙受損失時，應學會運用法律武器維護自己的權益，進而形成一種全社會的監督機制。
關鍵詞：開放式基金；流動性風險；集中投資；L-VaR
中圖分類號：F830.59文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.04.38文章編號：1672-3309（2011）04-85-03
自2001年9月首只開放式基金基金華安發行，到2010年二季度，我國開放式基金累計發行已達到558只，已經成為我國證券市場的主流機構投資者和主要金融產品。在我國有效性較低的證券市場上，開放式基金通過發現市場的錯誤定價，采用集中投資的方式曾經大獲其利，充當了市場的價值發現者。曾成功地挖掘出汽車、鋼鐵、石化、電力和銀行等五朵金花，通過重倉五朵金花，基金收益率遠遠超過大盤的平均收益率。
從傳統理論上來說,機構投資者較個人投資者更具專業優勢與信息優勢且更加理性,會減少股市的波動性(Froot etal,1992)。這種集中投資方式也可以起到價格穩定器作用，甚至可以一定程度上降低風險。但實際的情況是,在機構投資者不斷得到發展壯大的同時,股市的整體運行依然不是很穩定,股指波動的幅度不僅明顯高于歐美等成熟市場,也頻頻高于其他新興市場,追漲殺跌的投機炒作氣氛仍很濃厚。
進入21世紀后，我國經濟保持著較高的增長速度，但A股市場大幅單邊上揚至6124點，再急速下跌至2319點。尤其在2007年三四季度我國證券市場大幅調整過程中，基金重倉股股價大幅波動，嚴重擴大了基金資產組合的流動性風險，使基金集中投資行為的可行性受到人們越來越多的質疑。
那么,開放式基金的集中投資究竟是穩定了股市,還是加劇了股市的波動?本文就這一問題進行了研究。本文將對2007年第三季度和2008年第一季度基金持有的重倉股的流動性風險進行測度，探索開放式基金集中投資對重倉股的流動性風險的影響。
一、資產流動性風險測度指標
證券資產的流動性風險測量最早由Garbade-Silber(1979)提出，利用證券變現前價格于變現后價格之間差值的方差作為流動性風險的度量。1994年JP摩根提出VAR（Value at risk）模型后，Hisata和Yamai(2000)將流動性因素加入VAR模型提出了L-VaR(Liquidity-adjusted Value at Risk)模型。
本文將借助L-VaR方法測量開放式基金重倉股的流動性風險，對L-VaR值的定義為，假設正常市場波動，在一定的置信水平下，在未來特定的時間內，每變現一定金額的證券資產或資產組合所引起的最大可能損失率。
L-VaR的指標可以設計為:
L=■ (2-1)
其中，Pmax代表資產當日最高價格，Pmin代表資產當日最低價格，V代表資產當日的成交金額，分子部分代表了一天里價格的波動率，則L可以表示一個交易日內單位成交金額所導致的價格波動率。如果在一個交易日內變現資產V，則變現交易成本則為LV，為處理方便，對Lt取自然對數，重新定義L*:
L*=ln(Lt)=Ln[(Pmax-Pmin)/Pmin]-Ln(V) （1）
這樣對L擬合統計分布轉化為對L*的擬合統計分布。
那么在95%的置信水平下，P(L>exp(μ-1.65σ))=95%。為方便橫向比較，我們采用相對于均值的L-VaR： ①
L-VaR=E(L)-Lα （2）
其中E(L)為L的均值，Lα為置信水平為α時的最大損失值，如果α=95%，那么：
L-VaR=exp(μ+0.5σ2)-exp(μ-1.65σ)（3）
二、開放式基金對重倉股的集中持有對其流動性風險影響的實證分析
我們選取2008年1月1日至3月31日之間59個交易日，上證指數單邊上揚時基金重倉前20只股票，和2007年7月1日至9月30日之間63個交易日，上證指數震蕩下行基金重倉股20只股票作為流動性風險測量對象，兩個區間研究開放式基金集中投資對重倉股流動性的研究。
1、上證指數震蕩下行時重倉股流動性表現
以2007年第四季度末開放式基金重倉前20股中的招商銀行為例，計算個股的L*指標并進行總體分布的正態性檢驗。
以招商銀行第一季度的Pmax、Pmin、V（單位：萬）共59組數據做為樣本數據，計算L*=ln(Lt)=Ln[(Pmax-Pmin)/Pmin]-Ln(V)。當α=95%時運用公式（3），計算招商銀行的L-VaR值為2.26E-07，由于V的單位是萬，所以此L-VaR值表示在未來一天內拋售一萬元的招商銀行股票，由于流動性風險所造成的損失超過2.26E-07萬元的可能性為5%。
運用此方法，除上實發展股價波動異常，沒有通過J-B檢驗外，其他19只股票的L*序列均服從正態分布，剔除上實發展后計算另外20只股票的流動性風險值，結果見表1：
在EVIEWS5.0軟件里分別計算基金持股比例、基金覆蓋數和基金持股比例分別與L-VaR值的相關系數，結果見表2。
從表2可以看出，基金持股占該股流通市值的比例與L-VaR值的相關系數為-0.389，基金覆蓋面與L-VaR值的相關系數為-0.49445,均呈一定的弱的負相關，基金覆蓋面數越多或者基金持股占該股流通市值比例越大，則該股流動性風險值可能越小。說明基金集中持股確實在一定程度上可以略微降低個股流動性風險，起到穩定價格的作用。如招商銀行、浦發銀行等股票，多數基金重倉，但基金平均持有比例很小，這樣的集中投資行為可以穩定價格，成為開放式基金的避風港。
另外，觀察基金平均持股比例這一指標，該指標與L-VaR的相關系數達到0.9158，兩者之間具有高度的正相關性。說明當單只基金持股比例高時，非但不能起到穩定器的作用，反而助長了其價格的波動，造成重倉股流動性嚴重不足。如藍星新材，僅6只基金卻持有了總流通市值的29.78%，一季度該股平均換手率不足0.4%，基金平均持股比例接近5%，即如果需要出清該股也至少需要10天以上的時間。
所以，只有在多數基金持有，并且平均持有比例很小的情況下，開放式基金的集中投資行為才能夠使重倉股流動性風險降低。不滿足此條件的基金集中投資行為還是會使重倉股的流動性變差。
2、上證指數單邊上揚時重倉股流動性表現
選取2007年第二季度末開放式基金重倉的前20只股，計算L*指標并進行總體分布的正態性檢驗。結果見表3。
在EVIEWS5.0軟件里分別計算基金持股比例、基金覆蓋面和基金平均持股比例分別與L-VaR值的相關系數，結果見表4。
從表4可以看出，基金持股占該股流通市值的比例、基金覆蓋面與L-VaR值呈一定的弱的負相關，基金平均持股比例與L-VaR的相關系數達到0.547，兩者之間具有中度的正相關性。但是這3個指標明顯低于2008年第一季度大盤震蕩下行時的情況。這是因為在牛市進入下半場后，各基金對后市保持謹慎態度，雖然仍然集中投資，但是對重倉股是否價值低估這一問題出現分歧。這說明相比于大盤上升行情，在下跌行情中，基金的集中持股更能夠引起重倉股流動性風險的增大。
三、結論與對策
本文用L-VaR方法衡量了開放式基金集中投資行為對重倉股流動性風險的影響，并對比了在不同的大盤走勢背景下影響的程度，得出了以下主要結論：
開放式基金集中持股可以穩定價格的情況是有假設條件的，即基金投資者均為理性投資者，并且市場環境穩定，信息完全對稱。然而，在我國政策干預頻繁、信息不對稱的市場環境下，開放式基金投資理念趨同，有一定羊群效應，尤其在大盤下行過程中尤為明顯，基金重倉對個股流動性風險的影響在此時比單邊上行時更大。
針對以上結論，特提出幾點相應的建議：
第一，加強對個股流動性風險的檢測和控制。開放式基金的流動性風險主要還是由個股決定，所以對個股加強流動性風險的檢測和控制是管理的重點。可以運用L-VaR指標來測度單個股票或股票組合的流動性風險值，并且在流動資金不足需要變現時可以運用此指標尋找變現損失最小的最優解。
第二，獨立自主發現市場價值。各家基金公司旗下的研究平臺應該擔當起獨立自主發現價值的角色，給理性配置資產提供基礎，給自家基金公司旗下不同投資風格的基金提供數據，減少盲從和羊群效應。
第三，加強對上市公司的監管，增加優質上市公司的供應。增加供給，則可以在一定程度上分散基金的投資注意力，從整體市場上降低投資集中程度。
第四，更科學地衡量開放式基金的業績表現。倡導風險調整指標如夏普指數、詹森指數等，從而促使基金管理者更為關注基金的風險水平，增強風險意識。
注釋：
① 杜海濤在《中國股市流動性測度研究》一文中指出，指標L受單個股票市值的影響，相對于均值的L-Var值可以進行橫向比較。
參考文獻：
［1］ 貝政新.證券投資學[M].上海:復旦大學出版社,2005.
［2］ 杜海濤.中國股市流動性風險測度研究[J].證券市場導報,2002,(11).
［3］ 趙海焰.開放式基金流動性風險管理的實證研究[D].西南財經大學,2006.
［4］ 薛強軍.開放式基金及其流動性風險管理[D].浙江大學,2007.
［5］ 段斌、夏新平.我國開放式基金流動性風險問題研究[J].統計與決策,2004,(01).
［6］ 路志剛.開放式基金流動性風險及管理研究――基于轉型時期中國證券市場的研究[D].暨南大學，2005.
［7］ 吳濤.開放式基金的風險及其風險控制研究[J].中央財經大學學報,2003,(01).
［8］ 付敏.我國證券投資基金問題討論綜述[J].經濟理論與經濟管理,2005,(03).
[關鍵詞]消防工程 風險識別 風險應對 風險管理
前言
建筑消防工程在施工過程中，受各種各樣不確定的因素的干擾，使整個消防工程的進度、質量、安全以及費用等在可控范圍之外。因此，對建筑消防工程施工過程中的風險的識別、分析評估，進而如何應對和監控這些風險是我們必須面對和重視的問題。
一、建筑消防工程風險
（一）風險與風險的分類
建筑消防工程風險是在工程目標規定的條件下，該目標不能實現的可能性。
建筑消防工程風險按來源分可分為自然風險和人為風險；按風險對象分可分為財產風險、人身風險和責任風險；按影響范圍分，風險也可分為基本風險和特殊風險等。
（二）建筑消防工程風險的特性
建筑消防工程風險具有下列特性：
1.建筑消防工程風險的客觀性。建筑消防工程的風險始終是客觀存在的，無論是自然災害還是社會生活中的矛盾沖突，都是不以人的意志為轉移的。
2.建筑消防工程風險的不確定性。風險事件是否發生、何時發生和發生后會造成什么樣的后果均是不確定的。但人們可以根據歷史數據和經驗，對其做出一定程度上的分析和預測。
3.建筑消防工程風險的可變性。當風險因素發生變化時，就會引起風險的可能性、風險的后果等發生變化。
4.建筑消防工程風險的階段性。它包括潛在階段、發生階段和后果階段。
二、建筑消防工程風險識別
建筑消防工程風險識別是風險管理的第一步，也是十分重要的一步。風險識別是要確定在工程項目實施中存在哪些風險，這些風險可能會對工程產生哪些影響，并將這些風險及其特性歸檔。
（一）風險識別的原則
在風險識別過程中，應遵循以下原則：⑴先懷疑，后排除；⑵排除與確定并重；⑶由粗及細，由細及粗；⑷嚴格界定風險內涵并考慮風險因素之間的相關性；⑸必要時，作實驗論證。
（二）風險識別的過程和方法
建筑消防工程的風險識別方法往往是經驗數據資料分析、風險調查、專家咨詢和實驗論證等方式。在經驗數據資料分析中，要注意對類似建筑數據的收集，包括過去建設過程中的檔案記錄、工程總結、工程質量、工程驗收資料與安全事故處理文件等，找出相關的參考數據。在風險調查中，通過風險分解的方式，建立建筑消防工程初始風險清單。在初始風險清單建立后，仍需根據建筑工程自身的特點進一步識別風險，并在實踐中做出必要的修正和補充。專家咨詢一般可召集有關專家開會，對特殊建筑的消防方案提出各自的意見，也可采用問卷式調查，在獨立的基礎上發表自己的觀點。再由風險管理人對專家發表的意見加以歸納分類、整理分析。
三、建筑消防工程風險應對與風險管理
建筑消防工程常用的風險應對策略和措施有：風險規避、風險轉移、風險緩解、風險自留和風險利用，以及這些策略的組合。
（一）風險規避
風險規避就是以一定的方式消除風險或消除風險產生的條件，或者保護工程的目標不受風險的影響。從風險管理的角度看，風險規避從源頭上消除風險，是一種最徹底的消除風險影響的方法。
1.風險規避的方式
風險規避的方式有如下兩種：（1）規避風險事件發生的概率。（2）規避風險事件發生后可能有的損失。
2.風險規避計劃系統
在建筑消防工程中，風險規避計劃系統可由預防計劃、災難計劃和應急計劃三部分組成。
3.風險規避的局限性
風險規避也存在一定的局限性：（1）在某些條件下，風險規避會喪失一些機會或阻礙創新。（2）風險規避受信息的制約較大，當風險識別和風險估計還沒有充分把握時，風險規避的策略會受到很大的影響（3）采取風險規避的策略有時不太現實，付出的代價比較昂貴，回避風險的同時也失去了一些從風險中獲得收益的可能性。
（二）風險轉移
風險轉移是將某風險的結果連同風險應對的權利和責任轉移給他方，是由各方承擔風險。轉移風險僅將風險管理的責任轉移給他方，并不能消除風險。風險分擔的原則是：任何一方風險都應由最適宜承擔該風險或最有能力進行風險應對的一方承擔。因此，符合這一原則的風險轉移是合理的，各方可取得雙贏或多贏的結果。
（三）風險自留
風險自留亦稱風險接受，時一種由工程主體自行承擔風險后果的一種風險應對策略。它不改變建筑消防工程風險的客觀性質，即它既不改變工程風險發生的概率，也不改變工程風險潛在損失的嚴重性。風險自留是一種風險財務技術，明知有風險而不去控制。風險自留用于殘余風險的處置，面對眾多的風險，總會有一些難以把握的風險及造成的損失，工程的主體自己承擔或保留。
（四）風險利用
風險利用是建筑消防工程風險應對更高的一個層次，它主要針對一些投機性質的風險，通過對風險的把握和駕馭，可以化不利的后果為發展機遇。
（五）建筑消防工程風險管理決策
建筑消防工程風險管理決策，就是風險管理者在占有一定的信息基礎上，從若干可能實施的方案中，通過分析、評價和判斷，選出滿意的方案。
四、綜合評價
建筑消防工程風險管理是一個綜合的、復雜的過程，僅僅對其中的每個步驟進行研究是不能滿足建筑消防風險工程管理的需要的，它需要管理者將從風險識別直至風險應對的每個步驟融合成一個整體，綜合運用消防工程學、風險管理學、統籌學、經濟學、保險學等多種知識進行管理和決策。
（一）風險評估方法選擇
風險評估方法的選擇將會最終決定風險應對方式的選擇，根據不同類型的工程和風險，風險評估方法也有所不同。
（二）風險應對方式選擇
風險應對方式的選擇是與風險評估緊密相連的，風險評估的結果直接決定了風險應對方式的選擇。不同類型的風險要選擇最適合的風險應對方式，而正確的應對方式的選擇，正是風險管理的目的所在。通常最基本的風險應對方式是風險規避，因為風險規避從源頭上消除風險，最徹底的消除風險影響的方法。但對于不同的情況也要具體分析。
（三）風險評估與風險應對
建筑消防工程風險管理的每一個步驟都是十分重要的，前一個步驟是后一個的前提和基礎，但根據不同的具體情況其輕重緩急也要具體的分析。一般來說，對于發展比較成熟的建筑消防工程，由于其風險評估系統比較完善，而且經過了國外多年的經驗總結和論證，那么對風險應對方法的選擇就比較重要；而對于發展不夠成熟的建筑消防工程及其分支系統，其風險評估系統的發展尚不成熟，我國幾乎沒有一套成型的風險評估體系，也缺少相應的法規，而無法對風險的比較準確的評估，在此基礎上所做出的風險應對，其可靠性和有效性是難以達到預期目的的，因此，這種情況下，風險評估就尤其重要。
五、結束語
建筑消防工程風險管理是消防上一個重要的部分，它在整個建筑消防工程中起著舉足輕重的作用。通過對建筑消防工程風險管理的研究，可以有效的避免或減少建筑消防工程的損失，對消防的性能化設計起著有力的促進作用，為綜合消防分析理論提供了技術支持。本文對建筑消防工程管理的過程只是做了初步簡單的闡述。
[參考文獻]
[1]雷勝強.國際工程風險管理與保險.北京：中國建筑工業出版社，1996
[2]王卓甫，邱德華.工程項目管理.南京：河海大學出版社，2002
[3]王卓甫.工程項目風險管理.北京：中國水利水電出版社，2003
[4]郭仲偉.風險分析與決策.北京：機械工業出版社，1987
關鍵詞：金融投資 主要風險 類別 應對策略
一、金融投資的內涵及其主要風險
隨著商品經濟的不斷發展，一個重要的產物應運而生，即金融投資，它主要是在實物投資的前提下發展起來的，且目前已經成為了投資中的一種主要方式。對于金融投資的概念，目前還尚未有統一的界定。但是學界對于金融投資，也存在廣義與狹義的界定之分。通常來說，金融投資不僅能夠增強資產的流動性，同時還能將企業的經營風險分散，并為其帶來一定的利益。在金融投資的過程中，其面臨的風險非常多，因此本文則就以下幾個風險對其進行了詳細的闡述。
（一）市場風險
在金融投資的過程中，不斷波動的市場風險，也會造成其產生一定的市場風險。一般來說，不論哪一種經濟組織或者企業，其都是在市場環境下完成一定的生產活動以及經營活動。而客觀上的市場環境狀態不斷的在發生改變，例如政府調整行業政策、宏觀經濟的增長狀況、行業周期變化等。這些因素都有可能給金融投資帶來風險。
（二）信用風險
在金融投資的過程中，其面臨的違約風險則稱之為信用風險。實際上企業所進行的金融投資，主要是與被投資者之間制定一個契約。如果在執行的過程中存在違約情況，就會造成金融投資出現信用風險。對于金融投資者來說，如果發生新用途風險，就會給投資造成嚴重的影響。例如在債券投資的過程中，當投資者購買了債券，且債券到期之后，如果企業沒有按照約定及時的還款付息，就會導致金融投資出現極大的信用風險。
（三）利率風險
在金融投資的過程中，利率的改變也會導致一定的風險。通常情況下，利率如果上調，那么金融投資的資產價值就會降低，而利率降低，就會促使資產價值上升。隨著市場化利率的發展，在金融投資的過程中，由于利率改變而帶來的風險正在不斷的擴大。因此在金融投資的過程中，必須對利率予以高度重視，從而避免金融投資過程中出現利率風險。
（四）經營風險
在金融投資中，被投資者的經營狀況，也會對其產生一定的影響，從而使得金融投資出現一定的風險。無論是投資債券或者股票，被投資者的經營情況以及經濟狀況等，都會對金融投資本身產生直接影響。例如，如果選擇一家經營狀況良好的企業進行投資，不論是投資其債券或者股票等，所面臨的風險均相對較小。隨著市場競爭的日益激烈，企業所面臨的經營風險也在不斷的增大。因此在金融投資的過程中，需要對被投資者的經營狀況進行深入的分析，以避免較大的經營風險發生。
二、金融投資中風險的應對策略
（一）加強對投資分散性的重視
在金融投資的過程中，其風險主要分為兩種，即系統與非系統風險。其中，系統風險產生的原因主要是利率政策的變動、宏觀經濟的波動等，這種風險對于各種類型金融投資都會產生一定的影響，且借助分散投資也不能進行有效的化解。而對于非系統風險來說，其化解的方式可以借助投資風險來實現，但是在投資的過程中，要對分散性投資加強重視，并科學的搭配金融投資。例如外匯、債券、股票之間要具有合適的比例。這樣才能實現投資風險對沖，并將其控制在合理的范圍之內。因此金融投資必須采取有效的措施規避系統風險，并通過分散性的投資來應對非系統風U。
（二）完善風險轉嫁策略
在金融投資風險應對的過程中，風險轉嫁也是非常重要的策略之一。在金融投資風險中，對于可以轉嫁的風險，要盡力轉嫁，從而降低投資風險。例如企業可以采取保險、售賣的方式，來轉嫁投資風險，并將其轉嫁給另外的經濟體。而在轉嫁方式如果為保險，則需要在一定程度上將投資風險轉嫁給保險人；而如果轉嫁方式為購買債券，則可以將這些債券公開售賣，已達到轉嫁風險給購買者的目的。而對于投資風險的轉嫁，其在某種意義上來說，也是投資者的利益讓渡，因此企業的轉嫁的風險的代價則是利益。
（三）靈活規避風險
對于投資風險的規避，主要針對的是投資風險較大而采取的應對策略。對于金融投資的風險，其造成的損失有大有小，而一些小的損失投資者有能力承受，而對于大的損失，一般投資者都無法承受。因此針對容易造成較大損失的投資風險，投資者必須采取一定的措施進行規避，即可以直接不投資。例如當企業發行了一些債券之后，若其信譽等級相對較低，且經營情況也相對較差，則投資者在實施債券投資的過程中，必須慎思慎行，這樣才能防止出現冒險投資。另外在應對金融投資風險的過程中，在采用規模策略的過程中，必須對多種因素進行綜合考慮，盡管規避則表示不會出現投資風險，但是投資者的投資利益也將失去。
三、結束語
綜上所述，通過對金融投資中的風險與應對策略的分析，可以看出，在金融投資的過程中，其面臨的風險是多元化的。因此在進行金融投資時，必須對風險的規避加強重視，這樣才能采取有效的措施來應對金融投資中的各種風險。
參考文獻：
[1]楊晨.金融投資中的操作風險以及應對策略[J].經貿實踐，2016，08：58-59
[2]李婷.考慮背景風險因素的可能性投資組合選擇模型研究[D].華南理工大學，2013
[3]王欣.金融投資中面臨的主要風險以及應對策略[J].商，2015，38：171
【關鍵詞】橋梁工程；施工階段；風險識別
這些年以來，伴隨著我國橋梁事業的快速發展，較多大規模橋梁都跨岸建立，但是在現實的施工過程中存在很多的問題。所以，我們就會發現橋梁施工過程中存在的各種因素，并且要對這些影響因素進行以有效的剖析，并從而找到解決的辦法，這是當前橋梁施工當中需要迫切解決的問題。
1.橋梁施工的風險知識以及識別方法
1.1對風險知識的認識
風險識別的首要工作就是要對灌注樁的風險進行分析，同時這也是最關鍵的一步，這樣做就是為了有效的識別出在橋梁施工中存在的影響因素、性質以及出現的條件，用這來找出橋梁施工過程中的風險。針對橋梁施工中存在的風險進行分析，就是科學的探究和評價它風險問題的結構化步驟，它的步驟如圖1所顯示的。從下圖中可以看到，風險的識別的工作就是為了保證風險監管決策的質量，從而對總體的風險監管的最終結局造影響。
圖1風險解析的基本步驟圖
1.2風險識別的辦法
各種各樣的風險都在項目的內部或者周圍的環境中潛在，這些風險復雜的存在，有些是靜態的，也有些是動態的，所以，選用合適的識別辦法對于風險識別是至關重要的。風險識別的辦法多種多樣，在識別過程中可以收集一些相似項目的風險監管材料來針對目前存在的風險進行分析；或者也能通過專家問卷過著問答的模型進行識別，同時識別風險的辦法還可以是對成本進行解析。在實際的應用過程中，通常使用的識別辦法有：檢測表（板）法、專家調查法、分解分析法、圖解法、三維空間法等一系列。
2.針對橋梁施工過程中風險因素水平分析
2.1 結構條件
（l）針對跨度比較小的簡支梁，它的結構模式很簡單，生產的工藝技能比較老練，能確保較優的質量，除此之外，搬運和裝置的過程簡便容易操作，所以說，這樣的結構能夠加快施工的速度，對工期進行有效的縮減。（2）針對持續的鋼析架結構，它有較高的質量，建造的技術也很是成熟，裝置的方式伴隨著跨度的大小和施工的具體環境而變化，對于跨度越小的，實際工作當中就很簡便，裝置也就更加全面結構就特別牢靠。（3）針對于混凝土建造的連續梁或者是鋼架結構橋梁， 在施工過程中經常營運的方式就是懸臂法，雖然這項施工技術已經相當熟練了，但是實際操作確實是很困難的，因此所用的施工時間比較長，因此也存在這很大的風險。
2.2 施工條件
（1）橋梁施工過程中的主要技術的難易程度和熟練的程度，特別是施工的單位對于施工的技術知道的程度，對于施工過程中存在的風險是具有很重要的作用，（2）和橋梁施工相似的項目，特別是相同類型結構項目的實操能力（3）橋梁施工的階段里使用的施工裝備的現代化水平和作用是否完善。（4）施工措施是不是合適，特別是在氣候條件特別惡劣的環境下能否進行工作。
2.3 地質條件
（1）橋梁施工的基本模式就是它所存在的地質條件所決定的，這個條件對于施工產生的影響是很明顯的。地基坑的挖掘深淺、地下水以及坑壁的支撐等等都也許會造成拓展基本的施工風險，但總的來說，這種風險還是比較小的。（2）假如打入樁的基根太淺，樁的數目太多，施工過程中的風險也比較小。（3）鉆孔灌注樁基礎，除過深度比較淺的挖孔樁之外，通常深度也比較大，容易發生坍孔、卡鉆、斷樁等情況。當樁很少時候，解決的步驟也就會很復雜，所以風險也會降低。（4）當選用墩位筑島的方法進行沉井根基施工時，下降的速度就會很緩慢，工期的時間比較長，遭受自然迫害襲擊的風險就很大，在下降的時候就初夏比較多的事故。但是沉井過程中如果選用浮運的方式，就會要求有特別高的技術，所以，就會增高沉井的危險性。
2.4 各因素風險水平排序
（1）結構因素。依據不一樣的橋梁結構模式，將風險發生的可能性從小到大依次排列，它的排列為：中小跨度鋼筋混凝土簡支梁橋，中小跨度預應力混凝土梁橋，中小跨度混凝土連續梁橋，中小跨度鋼與混凝土結合梁橋，中小跨度混凝土拱橋，大跨度鋼梁橋，大跨度混凝土連續梁橋、剛構橋，大跨度混凝土（鋼管混凝土）拱橋，斜拉橋，懸索橋，超大跨度斜拉橋、懸索橋新型結構橋。 （2）施工因素。（a）按施工單位等級進行排序：超一級，一級，二級，三級。（b）按技術熟練程度排序：簡單、成熟，復雜、成熟，復雜、不成熟。（c）按施工單位業績進行排序：業績顯著，有一定的業績，沒有任何業績。（3）地質因素。按地質因素進行排序：地質條件良好、明挖擴大基礎，地質條件較差、打入樁基礎，入土深度較大的鉆孔樁基礎，入土深度較大的沉井基礎。
3.風險應對
3.1風險應對措施
根據工程項目的單一性特征，也有不少風險應對的措施，其主要表現在5個方面，即規避、轉移、緩解、自留和利用風險。選擇不但符合實際而且會有顯而易見效果的具體方法應對風險，縮小風險引起的負面影響及損失在項目的風險監管中是非常重要的。
3.2大型橋梁橋梁的風險應對
根據以前大型橋梁風險管理的記錄和風險出現的可能性以及其損失的情況，經過整理研究分析，得出了應對灌注樁的每個風險原因的方法，比如對于自然風險，并不是通過以前的經驗就能料想到的，一般情況下采用風險轉移的方法，然而最常用的風險轉移策略非購買保險莫屬。不一樣的風險因素，其制定的應對策路是不一樣的，并且根據不同的項目主體，應對的策略方法也是有所不同的：例如對于橋梁的設計方來說，就要采用控制策略來預防設計缺陷、錯誤或遺漏風險，從而加強設計的核查工作以及對實際情況的熟悉了解等；而對于施工方來說，當這樣的風險出現時，就通過風險自留的應對策略，并要求其賠償。
4.結語
橋梁施工的那一刻也就意味著風險的出現，對橋梁施工的風險進行監管的基礎就是發現它的風險因素，并且熟悉它慣用的風險策略和應對方法，這樣就可以為風險的監管提供一些典例。
【參考文獻】
[1]許鐸.橋梁施工中事故環境風險評估[J].中國安全科學學報，2003，（8）：46-49.
