發(fā)布時間：2023-10-27 11:08:29
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
經(jīng)濟全球化過程中的矛盾現(xiàn)象是多種多樣的，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用并反映本質(zhì)特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現(xiàn)形式存在于經(jīng)濟全球化的始終。
1.競爭與合作。經(jīng)濟全球化進程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經(jīng)濟活動的，當(dāng)時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關(guān)系較弱、自給自足的相對封閉狀態(tài)。但是，一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量，它們?yōu)榱藸幍酶髯缘纳媾c發(fā)展機會，向外擴展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經(jīng)濟行動的特殊方法變成一種意識形態(tài)，變成了為了繼續(xù)生存以至于謀求霸權(quán)統(tǒng)治而積極追求的一個目標?！盵1](P4)這表明，競爭是世界經(jīng)濟運行及經(jīng)濟全球化進程的動力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球為其邊界的，而且由于不斷進化，不僅人類社會自身的關(guān)系結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，與自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系也更趨復(fù)雜。這種條件下，由于自發(fā)的競爭在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也經(jīng)常引起國際的經(jīng)濟沖突和世界系統(tǒng)的動蕩；不僅如此，還日益受到自然生態(tài)資源環(huán)境失衡的嚴重威脅。這就使它們在競爭的同時，又強烈地意識到對于許多共同面對的問題，只有通過合作并在努力實現(xiàn)共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發(fā)展得更好的出路。所以，它們又有著強烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當(dāng)今世界經(jīng)濟既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現(xiàn)實。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭。”[2](P95)
2.開放與封閉。經(jīng)濟全球化進程中，由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，各國和各經(jīng)濟主體相互間形成了千絲萬縷的聯(lián)系和不可分割的依賴關(guān)系。因此，他們越來越意識到只有融入到世界經(jīng)濟運行體系中，才可能使自身系統(tǒng)獲取不斷發(fā)展的動力與活力，才可能從世界經(jīng)濟發(fā)展中獲取更大的收益。盡管融入此進程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會的演化，各國的經(jīng)濟制度和各經(jīng)濟主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發(fā)展的戰(zhàn)略。與此同時，交通、通訊手段的驚人進步和信息化的迅猛發(fā)展更是強化和加速了這一趨向。但是，各國、各經(jīng)濟主體在某種方面和領(lǐng)域不斷開放的同時，面對日趨激烈的競爭，它們在另一些方面又在不斷強化自身的邊界和意識，力求增強自身系統(tǒng)的獨立性、穩(wěn)定性和延續(xù)性，以保持自身系統(tǒng)質(zhì)的存在和特征。特別是一些發(fā)展中國家在政治、經(jīng)濟、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現(xiàn)得更加明顯。而且，即使發(fā)達國家在高唱貿(mào)易自由化、要求別國開放市場的同時，往往采取合法、合理和創(chuàng)新手段進行貿(mào)易保護。”[4](P23)這些實質(zhì)上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區(qū)域合作組織及聯(lián)盟，企業(yè)組織間的兼并、聯(lián)合和戰(zhàn)略聯(lián)盟等，也都體現(xiàn)出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內(nèi)相互間表現(xiàn)出更加的開放性，而對于體系外則表現(xiàn)出體系邊界的相對封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個體，又存在于不同個體；在不同的條件下或針對不同的事物，就可能表現(xiàn)出不同的行為?？傊鳛榻?jīng)濟系統(tǒng)單元，開放與封閉本身就是相對的，因為邊界標志著單元子系統(tǒng)的存在和個性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個經(jīng)濟主體都會根據(jù)各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經(jīng)濟全球化進程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現(xiàn)。
3.整合與分化。經(jīng)濟全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進行的過程。就整合來說，在經(jīng)濟全球化進程中，它是通過自組織機制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進行的。首先，世界各層次經(jīng)濟主體及各種經(jīng)濟要素間通過自發(fā)、自主的行為，自組織地形成并擴展相互聯(lián)系、相互依賴的全球性經(jīng)濟系統(tǒng)，這種方式與過程隨著世界市場的發(fā)展加速演進，這是“無形組織”的整合。同時，各經(jīng)濟主體、特別是各國從自身的利益出發(fā)，為了減少系統(tǒng)帶來的不確定因素和風(fēng)險，又自發(fā)地通過談判和協(xié)商在一定區(qū)域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協(xié)調(diào)的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，這類區(qū)域性或全球性的經(jīng)濟組織及形式不斷涌現(xiàn)，迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等，以及區(qū)域性的歐洲經(jīng)濟聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)合組織等先后形成的數(shù)十個這類經(jīng)濟一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現(xiàn)在主體層次的不斷分化、經(jīng)濟因素及要素的不斷分化，和由此導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的不斷分化，這些就如進化之樹不斷分化和展開。比如經(jīng)濟全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內(nèi)企業(yè)，以及國際性的區(qū)域或全球經(jīng)濟組織和機構(gòu)等多層次主體，它們共同參與并影響著經(jīng)濟全球化的機制和發(fā)展[4](P22)。與此同時，經(jīng)濟領(lǐng)域也在逐步分化為貿(mào)易、生產(chǎn)、金融等各方面，并且它們又在各自的領(lǐng)域進一步不斷分化展開。正是如此，經(jīng)濟全球化的構(gòu)建和演進才不斷呈現(xiàn)多層次、多元化和多極性?？傊霸谡麄€歷史上，整合與分化的動態(tài)相互影響伴隨著生長與發(fā)展的過程”[5](P137)。
4.有序與無序。經(jīng)濟全球化的進程，一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合，使世界經(jīng)濟體系不斷形成有序的層次結(jié)構(gòu)和有序協(xié)調(diào)的經(jīng)濟運行秩序，從而促使世界經(jīng)濟的各個組成部分及相關(guān)因素依照一定的規(guī)律和秩序運行和演進。正如經(jīng)濟全球化歷程中所表現(xiàn)出的那樣，全球各層次經(jīng)濟主體及各類經(jīng)濟要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機構(gòu)的他組織，使得有序的結(jié)構(gòu)和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內(nèi)在不斷擴展和深入。因此，經(jīng)濟全球化進程的這種有序性既體現(xiàn)在時間上也體現(xiàn)在空間上；既體現(xiàn)在靜態(tài)上也體現(xiàn)在動態(tài)上；既體現(xiàn)在微觀上也體現(xiàn)在宏觀上。但另一方面，隨著經(jīng)濟全球化進程從廣度和深度的擴展和分化，經(jīng)濟的各部分、各層次、各領(lǐng)域間相互聯(lián)系與相互作用關(guān)系更加復(fù)雜；又由于各經(jīng)濟主體的行為具有自發(fā)性和隨機多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機制下，這些會使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運行狀態(tài)的不確定性、不穩(wěn)定性不斷增加，因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導(dǎo)致整個系統(tǒng)的“蝴蝶效應(yīng)”而產(chǎn)生金融或經(jīng)濟危機。因此，經(jīng)濟全球化進程中，各主體、各要素間相互結(jié)合與作用所導(dǎo)致的系統(tǒng)有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經(jīng)濟發(fā)展演化過程中有序的運行和危機的時而出現(xiàn)也充分說明了這一點。
二、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾現(xiàn)象的原因
經(jīng)濟全球化進程中的種種矛盾現(xiàn)象并非是偶然的，既有內(nèi)在的根源，又有外在的影響。如果把它當(dāng)作一個系統(tǒng)來看，它是各參與主體的微觀行為、它們間相互作用形成的自組織機制以及人類社會發(fā)展演化的必然結(jié)果。
首先，它是經(jīng)濟全球化參與主體自主自利行為的必然結(jié)果。經(jīng)濟全球化中不論是哪類、哪一層次的參與者，都是獨立的自主行為主體，都有各自的價值取向并謀求自身的利益。因此，各主體的行為和傾向必然是千差萬別的，而且即使同一個體，在不同的時刻和不同條件下也會有所不同。這就意味著在微觀層次，無論是某一主體的個體行為和傾向，還是所有各類主體的群體行為和傾向，本身都存在著矛盾的兩重性。即它們的行為，不僅包含著競爭意識，也包含著合作的需要；既存在著對外的開放意愿，又存在著防外的封閉傾向；它既是有序之源，也是無序之因；既是整合的凝聚力，又是分化的推動力。總之，它是經(jīng)濟全球化演進過程矛盾性的微觀基礎(chǔ)，也是所有各類矛盾性的根源所在。
其次，它是經(jīng)濟全球化自組織演進內(nèi)在機制的客觀要求。經(jīng)濟全球化進程首先是根源于所有參與主體為謀取生存與發(fā)展機遇的自主自發(fā)行為相互作用的結(jié)果，“是由參與競爭的各種力量所決定的。”[1](P8)也就是說，經(jīng)濟全球化本質(zhì)上是全球性經(jīng)濟系統(tǒng)各要素相互作用自組織的演化過程。經(jīng)濟全球化進程中的各種性質(zhì)、特征、及運行機制都與此有直接的關(guān)系，自然它的矛盾運動也不例外。這是因為各類主體、各個要素相互組成不同類型的多元化和多層次的子系統(tǒng)，盡管這些子系統(tǒng)通過自組織過程形成更大、更高層次的有序結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，但它們作為子系統(tǒng)的行為及演化趨勢仍是各異的。它們在經(jīng)濟活動中既競爭又合作、既開放又封閉的行為，通過相互作用促成整個系統(tǒng)不斷分化又不斷整合、不斷導(dǎo)致無序又不斷形成有序；從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)，從平衡——打破平衡——再到新的平衡而不斷轉(zhuǎn)化發(fā)展的。正是這種自組織的秩序和機制才使系統(tǒng)更具有不斷進化的活力和動力。因此，經(jīng)濟全球化進程中的矛盾運動，既是其內(nèi)在自組織機制運行過程的體現(xiàn)和結(jié)果，也是其內(nèi)在自組織機制運行的客觀要求。
第三，它是人類社會進化的客觀規(guī)律。經(jīng)濟全球化進程中存在的“競爭與合作”、“開放與封閉”、“分化與整合”、以及“有序與無序”等矛盾現(xiàn)象，表面上看僅僅是世界經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)在矛盾和內(nèi)在運行機制的反應(yīng)，但從更廣、更深的意義上去認識，它們是人類社會這個更大系統(tǒng)演進客觀規(guī)律的反映。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟系統(tǒng)在一定階段演化的表現(xiàn)，而世界經(jīng)濟系統(tǒng)進化又是一定階段人類社會系統(tǒng)進化的一個方面或組成部分。所以，經(jīng)濟全球化“一直是人類生存狀態(tài)不可或缺的一部分，因為展現(xiàn)在所有這些領(lǐng)域的動力都是長期的過程。它們涉及人類的基本需要，即全球化的動力產(chǎn)生與人們擴大它們自己創(chuàng)造的秩序范圍，以便為它們的福祉增加貨物、服務(wù)和觀念的需要。因此貫穿于整個人類歷史?！盵3](P212)也就是說，人類社會的各個方面構(gòu)成經(jīng)濟全球化進程的大環(huán)境，經(jīng)濟全球化中主體的行為必須自覺適應(yīng)這個環(huán)境，隨其變化而變化。這就意味著人類社會的演化機制和規(guī)律，影響并制約著經(jīng)濟全球化中主體的行為、相互作用的機制、乃至整個進程?？茖W(xué)的理論及歷史進化的過程已清楚表明，以上分析的種種矛盾運動，本身就始終存在于人類社會發(fā)展演化的歷史過程中，它們實質(zhì)上是人類社會乃至自然生態(tài)系統(tǒng)運行及演化的客觀規(guī)律。因此，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的演化以及經(jīng)濟全球化進程也必然遵循和體現(xiàn)這一客觀規(guī)律。
通過分析經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的深層根源，我們可以得出結(jié)論：這種矛盾運動具有客觀性和必然性，它是經(jīng)濟全球化演進的本質(zhì)特征，它伴隨存在于經(jīng)濟全球化進程的始終。
三、經(jīng)濟全球化趨勢中矛盾運動的發(fā)展
從經(jīng)濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產(chǎn)生于經(jīng)濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發(fā)展方向以及經(jīng)濟全球化進程的演化趨勢。
1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流。在經(jīng)濟全球化進程的各階段，過去競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)展著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現(xiàn)各經(jīng)濟主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟活動中加強合作、實現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調(diào)合作的全球框架，……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會——經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現(xiàn)實的希望實現(xiàn)社會公正、經(jīng)濟效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險。”[1](P11)因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發(fā)展趨勢。
2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢。在經(jīng)濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的，隨著進程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟活動的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經(jīng)常會發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟主體會依據(jù)暫時的形勢更強調(diào)封閉性。比如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟危機、以及政治冷戰(zhàn)時期，各國各經(jīng)濟體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴重。但不管經(jīng)濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。
3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢。經(jīng)濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風(fēng)?！盵5](P137)特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發(fā)展。因為，經(jīng)濟全球化進程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟主體通過自身組織擴展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具有表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟一體化、全球經(jīng)濟一體化這種整合過程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們設(shè)計大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因為后者遵循的是類似的設(shè)計發(fā)展軌跡。”[6](P59)所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運動以及經(jīng)濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢。經(jīng)濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉(zhuǎn)化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經(jīng)濟全球化的演進，世界經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次更趨復(fù)雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協(xié)調(diào)以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經(jīng)濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導(dǎo)方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規(guī)律。
綜上所述，我們必須全面正確地認識經(jīng)濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使我們能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象；我們還必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規(guī)律性，使我們能以科學(xué)的態(tài)度遵循和把握矛盾運動的內(nèi)在機制與特征；我們必須深刻地認識這些矛盾運動的復(fù)雜性，使我們能以系統(tǒng)演化的觀點和方法，不斷探求和應(yīng)對經(jīng)濟全球化進程中種種復(fù)雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的更佳途徑。
〔收稿日期〕2002-05-08
【參考文獻】
[1]里斯本小組.競爭的極限[M].張世鵬譯.北京：中央編譯出版社，2000.
[2]［加］拉波波特A.世界系統(tǒng)觀念：一般系統(tǒng)研究的∫（積分）標記[J].閔家胤譯.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報，2002,(1).
[3]［美］詹姆斯·N.羅西瑙.全球化的復(fù)雜性與矛盾[A].全球化與世界[C].北京：中央編譯出版社，1998.
[4]經(jīng)濟全球化與中國對策課題組.經(jīng)濟全球化發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[J].中國經(jīng)濟信息，2001,(3).
一、理論分析：比較優(yōu)勢仍是全球化下國際分工的基礎(chǔ)與原則
信息技術(shù)革命推動了新一輪經(jīng)濟全球化，由大型跨國公司主導(dǎo)的全球分工協(xié)作體系正在形成，它主要由三個環(huán)節(jié)組成：生產(chǎn)制造、研究開發(fā)、管理運營。把中國定位于現(xiàn)代制造業(yè)中心，就是將經(jīng)濟資源重點配置在新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)過現(xiàn)代技術(shù)改造過的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，同時對其他兩個環(huán)節(jié)也有所注重的國際分工定位和產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略。在全球化生產(chǎn)體系的三個環(huán)節(jié)中，研究開發(fā)環(huán)節(jié)居于關(guān)鍵地位，管理運營環(huán)節(jié)能獲取較多的國際分工利益，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)則處于較低的層次。既然如此，為何還要將中國定位于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)呢？
以比較優(yōu)勢作為國際分工的基礎(chǔ)和原則，是英國古典經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖首先提出的。20世紀30年代的H—O理論進一步鞏固了比較優(yōu)勢學(xué)說的經(jīng)典理論地位，但二戰(zhàn)后的國際貿(mào)易實踐對比較優(yōu)勢學(xué)說似乎形成了挑戰(zhàn)。圍繞著對里昂惕夫之謎的解釋，二戰(zhàn)后國際分工貿(mào)易理論的發(fā)展大致循著兩條脈絡(luò)：一是繼承比較成本學(xué)說，根據(jù)實踐的變化修正和發(fā)展比較成本學(xué)說，如新要素理論、動態(tài)周期理論等，循著這一方向形成的研究成果擴大了比較優(yōu)勢的內(nèi)涵，指出了比較優(yōu)勢的動態(tài)演變特征，但仍然堅持比較優(yōu)勢是國際分工的基礎(chǔ)與原則；二是從全新的角度去研究貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)及國際分工所應(yīng)依據(jù)的原則，如產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、公司內(nèi)貿(mào)易理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策等。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論認為規(guī)模經(jīng)濟可以成為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，因而尋求產(chǎn)品的差異性并以差異產(chǎn)品為基礎(chǔ)進行規(guī)模擴張，是進行分工、獲取貿(mào)易利益的有效途徑。表面上看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的結(jié)論與比較優(yōu)勢學(xué)說的主張似乎是不一致的，但確定差異產(chǎn)品的過程本身就是比較優(yōu)勢、劣勢的過程，擴張規(guī)模以降低成本的過程就是創(chuàng)造比較優(yōu)勢的過程。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論所研究的，是在經(jīng)濟全球化趨勢日益明顯，國際水平分工發(fā)展到產(chǎn)品間分工、零部件分工和工藝工序分工階段的條件下，各國如何進行分工并獲取貿(mào)易利益的問題，其所依據(jù)的分工原則仍然是比較優(yōu)勢。公司內(nèi)貿(mào)易理論分析了跨國公司進行公司內(nèi)貿(mào)易的動機、利益和格局，顯然公司內(nèi)貿(mào)易是與國際直接投資緊密聯(lián)系的，而跨國公司在決定是以投資還是出口的方式進入外國市場時，比較優(yōu)勢、劣勢的分析始終是其基本的分析方法。由此不難看出，跨國投資即要素的全球化流動與配置，是國際分工的一種新形式，其所依據(jù)的原則仍然是比較優(yōu)勢。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是20世紀80年代后國際貿(mào)易理論界爭論的焦點之一。簡而言之，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指政府通過鼓勵特定產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口或限制其進口來達到改善經(jīng)濟績效的政策體系。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對比較優(yōu)勢分工原則的確形成了挑戰(zhàn)，因為這一政策蘊含著這樣一個理論邏輯和政策導(dǎo)向：某國某一產(chǎn)業(yè)即使處于比較劣勢或沒有比較優(yōu)勢，通過政府干預(yù)仍可實現(xiàn)國際分工并取得貿(mào)易利益。但戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施依賴于一系列嚴格的限制條件，其成效也令人存疑。正如保羅·克魯格曼所指出的，雖然我們不能證明此類政策毫無用處，但是我們可以證明它們并不總能發(fā)揮作用。換言之，逆比較優(yōu)勢而進行國際分工，如果取得成功的話，也是一個特例，并不能成為各國進行國際分工定位所應(yīng)遵循的普遍的原則。
著名國際競爭戰(zhàn)略學(xué)家M.E.波特在20世紀80年代建立的競爭優(yōu)勢理論，實現(xiàn)了戰(zhàn)后國際分工貿(mào)易理論兩大發(fā)展脈絡(luò)的融合，實現(xiàn)了對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的繼承與超越。波特認為，國家競爭優(yōu)勢形成的根本點在于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢又取決于資源要素、需求因素、支柱產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)配套狀況等多個層面的因素。波特的競爭優(yōu)勢理論在解釋二戰(zhàn)后國際貿(mào)易新格局方面具有巨大的說服力。以這一理論為指導(dǎo)，美國重新贏回了世界經(jīng)濟的霸主地位，因而競爭優(yōu)勢理論成為經(jīng)濟全球化下各國進行國際分工定位、實現(xiàn)和挖掘比較優(yōu)勢的主要指導(dǎo)理論。波特的競爭優(yōu)勢既包含了一個國家的初始比較優(yōu)勢——主要取決于資源稟賦，又包含了后發(fā)比較優(yōu)勢和潛在比較優(yōu)勢——主要取決于是否具有創(chuàng)新的制度、組織和理念，因此從本質(zhì)上看，競爭優(yōu)勢仍是比較優(yōu)勢，是超越了傳統(tǒng)涵義上的比較優(yōu)勢的比較優(yōu)勢。
二、實證分析：中國具備成為現(xiàn)代制造業(yè)中心的比較優(yōu)勢
新技術(shù)革命和經(jīng)濟全球化并沒有改變國際分工格局中長期存在的南北問題，發(fā)達國家依其在知識存量和知識增量方面的優(yōu)勢，繼續(xù)居于創(chuàng)新中心，發(fā)展中國家則還是處于接受發(fā)達國家技術(shù)輻射、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地位。不僅如此，新技術(shù)革命和全球化還導(dǎo)致了發(fā)展中國家作為一個群體的裂解，部分發(fā)展中國家日益邊緣化。因此，雖然所有的發(fā)展中國家或多或少地都有制造業(yè)，但能成為發(fā)達國家跨國公司所主導(dǎo)的全球分工協(xié)作體系的一個組成部分，能成為現(xiàn)代制造業(yè)中心的畢竟只有少數(shù)發(fā)展中國家。
中國定位于國際性現(xiàn)代制造業(yè)中心的比較優(yōu)勢主要有：
1.勞動力資源優(yōu)勢。統(tǒng)計資料顯示，我國制造業(yè)工人的平均工資，只相當(dāng)于歐美發(fā)達國家的幾十分之一，韓國、臺灣、香港的十分之一，制造業(yè)人均勞動生產(chǎn)率與這些國家或地區(qū)的差距則小于勞動力成本（工資）的差異，說明我國廉價勞動力資源優(yōu)勢是客觀存在的。改革開放以來，我國教育事業(yè)迅速發(fā)展，新增勞動力的素質(zhì)穩(wěn)步提高，但由于人口總量過大，勞動力供給過剩的局面將在一個較長時期內(nèi)存在，因而可以為現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展提供相對廉價的高素質(zhì)勞動力，并構(gòu)筑其國際比較優(yōu)勢。將中國定位于國際性的制造中心而不是研發(fā)中心，人口問題本身就是一個重要的決策變量。
2.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及其技術(shù)水準。首先，中國擁有從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)到IT產(chǎn)業(yè)的完整的產(chǎn)業(yè)體系，重化工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，可以為制造業(yè)的擴張?zhí)峁┰虾椭虚g產(chǎn)品。日本經(jīng)濟起飛初期，首先發(fā)展的正是重化工業(yè)，其戰(zhàn)略考慮也是重化工業(yè)對整個制造業(yè)的基礎(chǔ)作用。其次，經(jīng)過多年結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級的努力，能源、冶金、石油化工、汽摩及機械制造、信息電子、生物醫(yī)藥作為中國支柱產(chǎn)業(yè)的地位已經(jīng)凸顯出來。根據(jù)OECD的分類，信息電子、醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，化工、機械、汽車產(chǎn)業(yè)屬于中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，說明中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實現(xiàn)了與發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同步發(fā)展，具備加入和深入跨國公司全球分工協(xié)作體系的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。第三，經(jīng)過自主技術(shù)革新和引進外資，中國主要制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)設(shè)備狀況相對于20世紀80年代初已有了大幅度的提高，為中國成為現(xiàn)代制造中心奠定了基礎(chǔ)。
3.資本總量與資本獲得?，F(xiàn)代制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)覆蓋面較廣，以規(guī)模經(jīng)濟顯著、投資巨大的資本勞動密集型、資本技術(shù)密集型、資本資源密集型產(chǎn)業(yè)為主體，說明能否成為國際性的現(xiàn)代制造業(yè)中心，資本是關(guān)鍵要素之一。經(jīng)過20年經(jīng)濟的高速增長，我國的資本總量大幅上升，居民儲蓄額巨大，引進外資連續(xù)多年居于發(fā)展中國家的首位，統(tǒng)計數(shù)據(jù)和經(jīng)濟運行現(xiàn)象表明，我國已經(jīng)跨越了資金短缺的時代。
4.國內(nèi)市場的巨大需求。我國人口總量巨大，人均國民收入穩(wěn)步上升，現(xiàn)實的和潛在的國內(nèi)市場需求量可以為企業(yè)的規(guī)模擴張奠定基礎(chǔ)。近年來，我國機電產(chǎn)品的國際市場占有率迅速提高，部分企業(yè)成功地實現(xiàn)了海外投資。究其原因，國內(nèi)市場的巨大需求所提供的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、國內(nèi)市場激烈競爭所形成的企業(yè)進步壓力，是重要的推進力量。
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略管理理論；經(jīng)濟環(huán)境；現(xiàn)代社會
中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）01-00-01
戰(zhàn)略（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。戰(zhàn)略的特征是發(fā)現(xiàn)智謀的綱領(lǐng)。在現(xiàn)代“戰(zhàn)略”一詞被引申至政治和經(jīng)濟領(lǐng)域，其涵義演變?yōu)榉褐附y(tǒng)領(lǐng)性的、全局性的、左右勝敗的謀略、方案和對策。戰(zhàn)略在實踐中應(yīng)用最廣的是軍隊和企業(yè)。本文主要針對企業(yè)戰(zhàn)略管理進行討論，企業(yè)戰(zhàn)略就是企業(yè)在對外部環(huán)境、內(nèi)部能力認識的基礎(chǔ)上，對實現(xiàn)未來目標所作的長期規(guī)劃。
一、時代對戰(zhàn)略理論的影響
（一）20世紀戰(zhàn)略理論的演變。20世紀60年代，企業(yè)管理領(lǐng)域正式提出“戰(zhàn)略”一詞，并明確地界定了戰(zhàn)略的含義及其管理過程。“戰(zhàn)略”的含義遠超出“企業(yè)各種職能協(xié)調(diào)或整合”，它包括企業(yè)選擇競爭的產(chǎn)品-市場組合和確定企業(yè)如何競爭的關(guān)鍵政策方針。70年代，“戰(zhàn)略”概念被廣泛地運用于企業(yè)實踐和理論研究中。大量專供戰(zhàn)略管理的企業(yè)咨詢公司，眾多致力于戰(zhàn)略管理的專業(yè)團體迅速涌現(xiàn)，并出現(xiàn)了有關(guān)戰(zhàn)略管理的雜志。80年代，戰(zhàn)略管理研究的一個重要發(fā)展趨勢是，經(jīng)濟學(xué)思考逐漸進入戰(zhàn)略管理研究的中心。隨著世界經(jīng)濟一體化的進程。90年年代的戰(zhàn)略理論研究趨勢是把企業(yè)看作一個整體，由整體來研究競爭。“核心能力、愿景型企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟”等概念和理論被提出。由此，戰(zhàn)略管理進入新的層次和高度。
（二）新時代需要新思維。戰(zhàn)略思想的每一次演變都是隨著時代本質(zhì)特征的改變而改變的，每一個不同的時代會有不同的時代特點，同樣就會產(chǎn)生不同的戰(zhàn)略思想。現(xiàn)在我們所處的時代是一個經(jīng)濟環(huán)境變化飛快的時代，很多事情的改變就發(fā)生在朝夕之間，所以我們要從多方面來分析企業(yè)面臨的問題，針對現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟特點我們必須抓住以下幾個特征：信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟全球化、資源知識化、管理人本化。
信息網(wǎng)絡(luò)化：是指信息技術(shù)的應(yīng)用，特別是現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的飛速進步和發(fā)展，以及它們逐步改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程。經(jīng)濟全球化：是指社會經(jīng)濟活動可以打破地區(qū)和國家的界限，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置。資源知識化：是指那些難以編碼的隱形只是在價值創(chuàng)造活動所必須的眾多資源中，正逐漸顯示其核心地位，日益成為社會經(jīng)濟活動中越來越重要的資源。管理人本化：這一方面指社會經(jīng)濟活動的價值創(chuàng)造必須以追求顧客或利益相關(guān)者價值最大化為動力；另一方面也是指作為創(chuàng)新知識唯一載體的人，應(yīng)當(dāng)成為社會經(jīng)濟活動的真正主體。
二、新世紀企業(yè)最應(yīng)該注重的兩個戰(zhàn)略
（一）成長戰(zhàn)略。一個企業(yè)最后的成功與否，其成長階段戰(zhàn)略的制定是至關(guān)重要的。我們先來分析一下在新世紀下企業(yè)成長的一般模式。這個角度來看，要制定一套成功的、符合新世紀經(jīng)濟特點的成長戰(zhàn)略必須考慮一下幾個階段：
成長初期：找準企業(yè)定位，確定企業(yè)的專長以及目標市場，建立企業(yè)核心競爭力。成長中期：占據(jù)穩(wěn)定市場份額后，合理的根據(jù)時代本質(zhì)向多元化發(fā)展，提高企業(yè)競爭力和品牌號召力。成長后期：逐漸把資源集中于核心技術(shù)區(qū)域，其他區(qū)域進行輔助，把資源調(diào)整到最優(yōu)配置，同時提升人員的競爭意識，以放慢企業(yè)進入衰退期的速度。
（二）擴張戰(zhàn)略。擴張是企業(yè)在成長過程中普遍追求的目標，是世界現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的基本趨勢。擴張戰(zhàn)略的成功與否，決定了企業(yè)的高度和地位。
擴張是每一個成功企業(yè)必須面臨的階段，它決定了企業(yè)之后的發(fā)展計劃，包括目標市場、產(chǎn)品質(zhì)量、員工素質(zhì)等多個方面。通常來說，獨資業(yè)主企業(yè)、合伙制企業(yè)由于投資、管理等方面的局限性，逐漸的會被股份制公司所取代。因為股份制公司可以向社會進行大規(guī)模的籌資，從而累計大量資金，并且進行擴張，使企業(yè)迅速發(fā)展、壯大。鑒于現(xiàn)在大部分成功企業(yè)均為股份制公司，所以本文主要討論股份制公司的擴張戰(zhàn)略。
擴張戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是資本的累計，如果沒有資金的輸入，許多戰(zhàn)略想法是無法付諸于行動的。企業(yè)擴張的類型分為內(nèi)涵擴張和外延擴張。企業(yè)內(nèi)涵擴張是指企業(yè)依賴未分配的利潤進行投資以及以此為基礎(chǔ)實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)諸方面的進步。企業(yè)內(nèi)涵擴張是在企業(yè)內(nèi)部發(fā)生的，主要是企業(yè)以值錢的利潤作為之后發(fā)展的資本，不斷的擴大規(guī)模、提高產(chǎn)品品質(zhì)。不會改變企業(yè)的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)、股份等因素。企業(yè)外延擴張是指通過合并、兼并和收購等形式實現(xiàn)資本的集中及以此為基礎(chǔ)實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)諸方面的進步。這樣兩個或多個企業(yè)合并形成新的企業(yè)，企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)等都發(fā)生了一定改變。比如說聯(lián)想收購了IBM的PC機業(yè)務(wù)，從而提高了聯(lián)想在國際的知名度，現(xiàn)在的聯(lián)想已經(jīng)成為國際知名品牌，并占有了大量市場和良好的口碑。
一個成功的擴張戰(zhàn)略，必須著重于資本的籌集，因為有著雄厚資本的支撐才可以使企業(yè)擴張的戰(zhàn)略成為現(xiàn)實，在擁有足夠資本的同時，根據(jù)市場經(jīng)濟的特點以及企業(yè)自身特性來制定出最合適的擴張戰(zhàn)略。
（三）兩大戰(zhàn)略在實際中的制定。無論是成長戰(zhàn)略還是擴張戰(zhàn)略，都離不開兩個最重要的因素，一個是社會經(jīng)濟環(huán)境，一個是企業(yè)自身的特點?，F(xiàn)代社會經(jīng)濟的特點就是變化速度極快，所以我們不應(yīng)墨守成規(guī)，一成不變，必須時刻收集與市場相關(guān)的信息資源，綜合國家政策、人民需求、自身特點等因素，不斷完善已經(jīng)制定的戰(zhàn)略，使其調(diào)整到最符合當(dāng)前環(huán)境的狀態(tài)。就企業(yè)自身的特點而言，也是在不斷的變化，企業(yè)人員結(jié)構(gòu)、股份、核心技術(shù)等因素的每一次變動都會引起自身特點的改變。所以只有制定符合新世紀特點的戰(zhàn)略才能真正推動企業(yè)的前進，才能使企業(yè)立于不敗之地。
三、小結(jié)
戰(zhàn)略管理是企業(yè)的核心思想，它是企業(yè)前進的指向標，一個戰(zhàn)略的好壞往往決定了企業(yè)的未來。在經(jīng)濟全球化的今天，作為一個管理者，單單了解局部區(qū)域的形式已經(jīng)無法滿足企業(yè)擴張的需要，走前人走過的老路亦無法適應(yīng)如今時代的變革。所以，我們必須充分利用各方面的信息資源，了解全球的經(jīng)濟走向，抓住時代的脈搏，制定出符合新世紀的完美戰(zhàn)略。
參考文獻：
[1]周三多.戰(zhàn)略管理新思維[M].南京大學(xué)出版社，2002：1-2，7-8.
長期以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論從其特定的研究邏輯出發(fā)，把競爭與效率相等同，而將壟斷視為低效率的代名詞，認為壟斷抑制了競爭，影響了資源的優(yōu)化配置。亞當(dāng)斯密曾從三個方面論證了壟斷的低效率性：壟斷將導(dǎo)致產(chǎn)量的減少，從而導(dǎo)致福利的下降；資源將被用于獲取、維持和擴大壟斷，從而造成資源使用的浪費；壟斷在技術(shù)上是低效率的，給定相同的投入量，壟斷者的產(chǎn)出將少于競爭者的產(chǎn)出。萊賓斯坦則從成本損失的角度，提出了非效率概念，即存在于壟斷企業(yè)內(nèi)部的低效率的資源配置法則。事實上，并非一切競爭都是有效率的，典型的如分散競爭或過度競爭就是一種降低經(jīng)濟效率的競爭形式。至于新古典經(jīng)濟理論所推崇的完全競爭，也難以稱得上是高效率的。這是因為，其一，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，性質(zhì)相同的、為數(shù)眾多的買者之間和賣者之間以及買者與賣者之間，由于不存在直接的對抗性而不構(gòu)成競爭之勢。既然完全競爭市場實際上是缺乏競爭的市場，因而也就不存在得自競爭的效率。就動態(tài)而言，完全競爭是不常見均衡時的靜態(tài)效率，同時也沒有一種機制將它轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)效率。其二，完全競爭市場不能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，不利于企業(yè)進行有效的技術(shù)創(chuàng)新。近些年來，經(jīng)濟學(xué)者的研究表明，壟斷與競爭都是市場經(jīng)濟運行的一種手段，壟斷是市場對競爭成功者的一種獎賞。因此，將壟斷一概稱之為低效率是武斷的。某些高度集中的市場，如計算機、電信和飛機制造業(yè)等正是最具有創(chuàng)新效率的。雖然壟斷被認為把價格維持在較高水平，但相對于其他行業(yè)，這些壟斷行業(yè)的價格卻是下降的，這說明消費者的利益從而社會福利并未受到損害。進人20世紀90年代以來，經(jīng)濟全球化、網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展共同促進了新經(jīng)濟形態(tài)的形成，并決定了新經(jīng)濟條件下壟斷的現(xiàn)代特征。
經(jīng)濟全球化下的壟斷效應(yīng)
20世紀90年代以來，經(jīng)濟全球化進程明顯加快，全球統(tǒng)一市場逐步形成，各國對全球市場份額的爭奪日趨激烈。各國企業(yè)為爭奪更大的國際市場份額，紛紛通過內(nèi)部擴張、橫向并購、強強聯(lián)合等形式，迅速擴大企業(yè)規(guī)模，增強企業(yè)的國際競爭力，以獲取市場壟斷地位。特別是第五次跨國并購浪潮，使世界市場上許多行業(yè)形成了寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)。目前全球10大化學(xué)公司、10大半導(dǎo)體公司分別壟斷了各自行業(yè)90％以上的國際市場；l0大輪胎企業(yè)占據(jù)著世界輪胎市場80％以上的市場份額。在航空制造業(yè)，自麥道被波音兼并后，全球只剩下波音和歐洲I空中客車兩大公司；在汽車領(lǐng)域，美國兩大汽車公司外加大眾、戴姆勒一克萊斯勒、豐田等少數(shù)廠商控制著全球90％以上的汽車生產(chǎn)與銷售；在鋼鐵領(lǐng)域，10～12家大企業(yè)控制著世界鋼產(chǎn)量的2／3；在計算機軟件業(yè)，僅微軟一家就擁有全球個人計算機操作系統(tǒng)軟件市場的90％、擁有運用軟件80％的市場份額。在經(jīng)濟全球化推動下，各國的市場開放程度越來越高，國內(nèi)市場國際化，各國企業(yè)所面臨的競爭市場擴大到全球范圍內(nèi)，企業(yè)面臨的威脅不再局限于一個地區(qū)或一國市場范圍內(nèi)，而是常常來自國外企業(yè)和全球市場，從而不得不在全球范圍內(nèi)配置資源，展開競爭。
經(jīng)濟全球化下的國際分工體系呈現(xiàn)為一種由“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工代替產(chǎn)業(yè)間分工一企業(yè)內(nèi)分工代替企業(yè)間分工一產(chǎn)品內(nèi)分工”的演變格局。在這樣一種國際分工格局下，企業(yè)的運行機制發(fā)生了重大變化，以核心能力為基礎(chǔ)的企業(yè)重構(gòu)成為提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一條重要途徑。企業(yè)重構(gòu)不再拘泥于傳統(tǒng)的企業(yè)邊界，主要通過收購、兼并、控股、分拆、外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式進行外部資源的整合。這是因為隨著信息技術(shù)的高度發(fā)展和外包的盛行，企業(yè)間業(yè)務(wù)的互聯(lián)度越來越高，傳統(tǒng)的縱向一體化運營越來越被橫向一體化、虛擬一體化運營所代替。因此，大型企業(yè)及企業(yè)集團在日益深化和細化的國際分工體系下，要求得生存與發(fā)展，必須以培育核心競爭力為基本目標，收縮業(yè)務(wù)范圍，集中力量壟斷其具有競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而將一些輔工作通過虛擬化交由合作者來完成。
在全球市場上的跨國競爭中，企業(yè)面對的競對手無論從數(shù)量上還是能力上較之過去都大大增加了，而且技術(shù)進步和市場變化的加快，使得企業(yè)國際競爭能力的贏得已不再僅靠一體化經(jīng)營的綜合規(guī)模，更多的是依賴某些特定環(huán)節(jié)的專業(yè)化規(guī)模和創(chuàng)新能力?，F(xiàn)代企業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)已超出了單個企業(yè)自身的能力和資源范圍，而越來越多地依賴于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)價值鏈上下各環(huán)節(jié)的有效整合，企業(yè)間的競爭已經(jīng)演繹為企業(yè)所有人的產(chǎn)業(yè)價值鏈之間的競爭。企業(yè)在特定產(chǎn)品市場中能夠長期保持的競爭優(yōu)勢，說到底是來源于企業(yè)在完整價值鏈上下某些特定戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的壟斷。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢并能夠為企業(yè)帶來較高附加值的環(huán)節(jié)，是價值鏈上的制高點，抓住了價值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)就等于抓住了整個價值鏈。因此，在新經(jīng)濟條件下企業(yè)應(yīng)集中力量控制其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，而把不具有競爭優(yōu)勢的一般環(huán)節(jié)分離出去。在PC市場上，IBM依靠其品牌歷史與技術(shù)開發(fā)實力集成的價值鏈滿足了那些注重品質(zhì)要求的消費者，而戴爾公司則通過重新定義“服務(wù)”這一傳統(tǒng)價值活動的角色，把注意力集中于影響買方的更廣泛的價值活動，建立了具有自己特色的價值鏈，同樣贏得了消費者的廣泛贊譽。盡管IBM和戴爾公司分別在生產(chǎn)技術(shù)和營銷服務(wù)方面占據(jù)了壟斷地位，贏得了壟斷優(yōu)勢，但它們在此基礎(chǔ)上形成的差異化的價值鏈也是相互競爭的，壟斷優(yōu)勢同時成為它們的競爭優(yōu)勢。
在全球化背景下許多公司在一個成熟的市場上參與競爭，最終能夠存活下來、起主導(dǎo)作用的只能有3～5家。這3～5家企業(yè)控制著本產(chǎn)業(yè)60～70％的市場份額，并且這種3～5家企業(yè)控制市場的格局不是靜態(tài)的，由于潛在競爭者的影響，這種格局將不斷被新進入企業(yè)所打破。目前全球各產(chǎn)業(yè)的“鏈主”已為各領(lǐng)域為數(shù)不多的3～5家超級跨國公司所占有?？梢?，全球范圍內(nèi)的分工與融合已使得全球市場結(jié)構(gòu)的競爭效率在很大程度上被壟斷效率所取代。
經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)化下的壟斷效應(yīng)
20世紀90年代以來，現(xiàn)代信息技術(shù)和計算機網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用呈現(xiàn)出突飛猛進的勢頭，從而昭示了一種新型經(jīng)濟形式一網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的出現(xiàn)。與工業(yè)經(jīng)濟相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下的壟斷特征及其效應(yīng)發(fā)生了很大變化。
邊際成本遞減與邊際收益遞增。網(wǎng)結(jié)經(jīng)濟下，社會財富的增長主要來自生產(chǎn)和消費的統(tǒng)一過程或直接化過程，這是社會化了的直接經(jīng)濟。對于采取迂回生產(chǎn)方式的工業(yè)經(jīng)濟來說，社會化成本就是還回的成本。邊際成本遞增反映了工業(yè)經(jīng)濟的本質(zhì)特征：其價值創(chuàng)造和價值耗費都處在迂回路徑上或者說社會化范圍內(nèi)。超過一定限度，越過一定范圍，它所創(chuàng)造的邊際收益遞減，邊際成本遞增。對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟來說，企業(yè)生產(chǎn)的主要是信息技術(shù)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品具有共享性、外溢性、擴散性等特征，這使得信息技術(shù)產(chǎn)品存在特殊的成本結(jié)構(gòu)。它們大多在前期研究中需要大量的開發(fā)投入，初始投入很高，而再生產(chǎn)成本即復(fù)制成本則很低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本隨著生產(chǎn)的進行不斷下降，從而其邊際收益遞增。
關(guān)鍵詞：會計環(huán)境 中國會計改革 會計
引言
隨著時代的發(fā)展，科技在社會上的發(fā)展越來越激烈，面臨新的時代的挑戰(zhàn)，所以會計環(huán)境也要做出相應(yīng)的改革，針對于目前我國基于會計環(huán)境和會計改革之間的相互關(guān)系，所以在研究會計環(huán)境下的中國會計改革有著重大的意義，主要有：一是可以深刻理解會計環(huán)境對會計發(fā)展的影響和作用，只有從我國的實際國情出發(fā)，才能夠正確引導(dǎo)我國會計改革在會計環(huán)境下的發(fā)展方向。二是可以在了解一個國家和地區(qū)的具體會計環(huán)境的基礎(chǔ)上，能夠清楚明了的了解會計模式下的具體本質(zhì)特征。這樣就可以充分借鑒和利用先前的經(jīng)驗，以實現(xiàn)提高我國會計的理論和實際水平。三是可以在了解會計環(huán)境對會計改革的發(fā)展的影響下，才能真正的了解我國會計的過去特征，從而以過去的特征來評價未來會計的發(fā)展趨勢。
1、在會計環(huán)境下我國會計改革的現(xiàn)狀
1.1、經(jīng)濟條件環(huán)境下的變化
在經(jīng)濟條件的變化對我國會計改革的發(fā)展的影響主要表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟的全球化的過程，將會對社會生產(chǎn)的總的過程全球化，從而會將一個國家的經(jīng)濟運行體制和財務(wù)管理體制以及會計改革體制擴展到全球范圍內(nèi)。二是在經(jīng)濟的全球化中，各個國家都會具有一定的自主性和獨立性。三是會計的改革和變化將會對全球的資源綜合和經(jīng)濟流動中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。四是經(jīng)濟的變化將會影響會計以及會計教育的變化趨勢。所以我國在會計環(huán)境下實現(xiàn)會計改革就要向國際化的方向發(fā)展。
1.2、政治條件環(huán)境下的變化
政治環(huán)境對會計的發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在會計在運行過程中就是一個政治性的問題，而目前我國正處于經(jīng)濟時期，政府要干預(yù)經(jīng)濟的發(fā)展，會計管理活動要由政府管理。然而在我國加入WTO后，政府在市場經(jīng)濟中的作用會更加符合國際慣例，因此良好的政治環(huán)境和穩(wěn)定的規(guī)章制度將會為會計的發(fā)展提供優(yōu)越的條件，同時也有利于在會計環(huán)境下我國的會計改革。
2、當(dāng)前我國在會計環(huán)境下的會計改革所面臨的問題
在近些年來，我國在制定和完善會計和會計改革的準則中都始終強調(diào)要借鑒國際會計慣例，尤其是在市場經(jīng)濟的發(fā)展模式之下。會計是作為國際的一種通用語言，在國際貿(mào)易和經(jīng)濟交流以及國際資本流動過程中有著其獨特的存在意義，因此，要加快國際化進程的步伐就會顯得日益緊迫。同時，在市場經(jīng)濟的快速發(fā)展下和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展下，我國的會計發(fā)展進程化應(yīng)以我國當(dāng)前的會計環(huán)境及國際化的本質(zhì)為基準。就目前來看，我國正處于經(jīng)濟社會時期，所以應(yīng)該積極參與國際化會計進程，就可以利用國際化資源來解決當(dāng)前在我國出現(xiàn)的會計問題。在我國當(dāng)前的會計改革中，會計國際化進程需要很多方面的支持，從現(xiàn)實中來看，會計改革所處的會計環(huán)境不能被忽視，同時還需要法律法規(guī)等方面的約束，會計改革不是單一方面的，其主要原因有：一是在市場的社會條件下，會出現(xiàn)一些制假販假的現(xiàn)象并能夠得到高額的回報，而一些誠實的經(jīng)營者卻得不到信任和支持，以致其它企業(yè)就會借助會計之手來做到銷售和行騙的目的，所以受到了社會地位和經(jīng)濟地位的限制，會計工作人員很難解決來自社會的各方面壓力和干擾，于是就導(dǎo)致制假販假現(xiàn)象逐漸發(fā)生。二是很多會計人員不能照章辦事，沒有以國家利益為主的思想 ，不能堅持原則辦事，就會造成會計方面腐敗現(xiàn)象。三是會計執(zhí)法者的打擊報復(fù)得不到保護，社會違法利益大于守法利益。同時，會計環(huán)境作為會計理論中一重要的部分，對企業(yè)的發(fā)展和相應(yīng)的改革有重要的作用。目前我國在會計理論研究方面還存在很多問題，比如理論研究目標不全面，理論研究方法少，理論研究所涉及領(lǐng)域需要拓展，所以為了在會計環(huán)境下實現(xiàn)會計改革還亟待深層研究。
3、我國當(dāng)前在會計環(huán)境下會計改革的有效建議
改革開放以來，隨著我國會計國際化的發(fā)展，所以必須要對會計環(huán)境以及會計國際化本質(zhì)的趨勢有清晰的認識。所以針對出現(xiàn)的問題提出以下幾點建議：一是要積極的參與會計國際化進程，對我國實際情況來說，我們不應(yīng)該被動消極接受其它國家的會計機制，應(yīng)當(dāng)積極的參與國際化進程，可以利用國際資源來解決我們的實際問題。在與國際會計環(huán)境協(xié)調(diào)的過程中，施加我們的影響，使得國際會計的準則來解決我國的一些特殊的會計問題。二是會計國際化的發(fā)展需要其他方面的配合，例如在我國的社會經(jīng)濟環(huán)境中，對某些企業(yè)的評價主要是以相關(guān)利潤指標為基礎(chǔ)，所以，會計信息的信息使用者和提供者將會很自然的轉(zhuǎn)向利潤這一指標。會計和經(jīng)濟已經(jīng)緊密的聯(lián)系在一起，會計是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的，只有清楚的把握我國當(dāng)前的會計環(huán)境，才能認識到我國的會計國際化問題，所以目前在我國市場經(jīng)濟下，計劃經(jīng)濟的影響和市場經(jīng)濟的發(fā)展并存，而在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的同時，知識經(jīng)濟迅速發(fā)展，兩者相互結(jié)合，所以針對我國目前的會計環(huán)境的這種特殊性和復(fù)雜性，就要我們在會計國際化進程中及時提出會計對策，不斷完善會計準則，所以充分發(fā)揮會計在經(jīng)濟發(fā)展中的作用。
4、結(jié)語
總而言之，在會計環(huán)境中實現(xiàn)會計改革這一項系統(tǒng)工程，除了要有嚴格的相關(guān)的會計指標之外，還必須采取有效措施從各個方面來配合和支持會計改革，就目前我國實際情況來看，應(yīng)從社會經(jīng)濟環(huán)境、法律法規(guī)和人員素質(zhì)等方面做好會計國際化發(fā)展的配套工作。所以對于在經(jīng)濟全球化的今天，我國的會計環(huán)境發(fā)生巨大變化，因此在以后的會計改革發(fā)展中要理論研究、會計準則、法律法規(guī)和會計教育等方面入手。
參考文獻：
[1]王倩.會計環(huán)境的變遷引起的會計改革思考[J].西安文理學(xué)院學(xué)報.2012（4）：34-36
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟失衡；全球化；要素流動
一、全球經(jīng)濟失衡的表面現(xiàn)象
一般的全球經(jīng)濟失衡主要表現(xiàn)為美國等發(fā)達國家經(jīng)常項目的巨額逆差與亞洲等發(fā)展中國家經(jīng)常項目的大量盈余并存。國際貨幣基金組織總裁拉托就提出，世界經(jīng)濟不平衡主要表現(xiàn)為美國經(jīng)常賬戶赤字龐大、債務(wù)增長迅速；日本、中國和亞洲其他發(fā)展中國家對美國貿(mào)易盈余增加，以及包括俄羅斯和中東國家在內(nèi)的石油產(chǎn)出國貿(mào)易盈余增加。
美國經(jīng)常賬戶逆差從1995年開始擴大，1995年美國經(jīng)常賬戶逆差為1140億美元，約占GDP的1.5%；到了2008年6659億美元，約占GDP的5．7％。全球大的經(jīng)常項目逆差國除美國以外，還有西班牙、英國、澳大利亞和法國，可以看出近年來世界經(jīng)常項目逆差分布呈現(xiàn)集中化趨勢。同時，亞洲國家經(jīng)常賬戶出現(xiàn)了大量順差，尤其是對美貿(mào)易順差。2000年亞洲國家經(jīng)常賬戶順差為2057億美元，到了2008年僅中國的貿(mào)易順差就達到2900億美元左右，中國的順差中很重要的部分是來自對美國的貿(mào)易，所以中國與美國的貿(mào)易順差問題是在國際上熱議話題，也是全球經(jīng)濟失衡的重要表現(xiàn)。
歐元區(qū)的貿(mào)易余額從1993年以來一直為盈余，同時收益項目和經(jīng)常轉(zhuǎn)移項目的資金流出抵消了一部分貿(mào)易順差，經(jīng)常項目還不時出現(xiàn)小范圍的逆差，但經(jīng)常項目收支總體是相對穩(wěn)定的，因此，整個歐元區(qū)并不是全球經(jīng)濟失衡的主角，
在世界經(jīng)濟失衡在貿(mào)易失衡的基礎(chǔ)上，通過匯率傳導(dǎo)機制的作用，進一步延伸到國際資本流動、投資與儲蓄的全球性失衡。由于美元霸權(quán)在亞洲地區(qū)的長期響影，亞洲經(jīng)濟體普遍實施的是本幣釘住美元的匯率制度，為了避免美國長期貿(mào)易逆差可能導(dǎo)致的美元貶值，進而引發(fā)亞洲地區(qū)經(jīng)濟體貨幣的競相貶值再次發(fā)生貨幣危機。以中國為代表的亞洲經(jīng)濟體被迫將過剩儲蓄用于購買美元債券，導(dǎo)致美國與亞洲經(jīng)濟體之間出現(xiàn)與雙邊貿(mào)易失衡相反趨勢的資本流動失衡。那些順差多的國家再以國債方式將資本輸出到美國，就形成世界經(jīng)濟的“雙循環(huán)”。
二、全球經(jīng)濟失衡的深層原因
通過上述描述，可以看到全球經(jīng)濟失衡的表面現(xiàn)象，但要注意的是當(dāng)前全球經(jīng)濟的失衡并不是短期政策性因素，也不在于中期的周期性因素，而在于歷史性的長期因素，這些長期因素改變了世界經(jīng)濟運行方式，而世界還沒有形成對其有效的調(diào)節(jié)手段。這就是90年代以來全球化發(fā)展所形成的世界經(jīng)濟新格局與新運行機制。所以我們說今天全球經(jīng)濟的失衡集中表現(xiàn)在國際收支與匯率水平上，但它的基礎(chǔ)卻是全球化加速下的國際要素流動，要素流動深刻改變了全球經(jīng)濟的運行方式，是失衡的歷史性原因。所以我可以從兩個方面來看全球經(jīng)濟失衡的現(xiàn)狀。
第一，全球化的原因。當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化程度不斷加深，而在全球化中大大增強的生產(chǎn)要素的國際流動從根本上改變了傳統(tǒng)的國際分工方式，即由主要使用本國生產(chǎn)要素進行的生產(chǎn)出口，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊a(chǎn)要素在某些國家的集聚，并進行面向世界的生產(chǎn)。這就是經(jīng)濟全球化下國際分工的新概念：“ 要素合作型國際專業(yè)化”。
全球化導(dǎo)致的這種要素集聚帶來了生產(chǎn)出口在亞洲國家的集中，這些國家經(jīng)濟不發(fā)達，處于發(fā)展階段，擁有勞動力、土地等要素，使世界經(jīng)濟運行的方式發(fā)生了變化。與傳統(tǒng)的各國生產(chǎn)分工相比，生產(chǎn)的全球性布局對國際貿(mào)易的影響更為重要。
隨著這些年，經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展，其集中表現(xiàn)為跨國公司國際投資，這為美國等發(fā)達國家構(gòu)建起了一個全球的供應(yīng)平臺。如果當(dāng)美國政府刺激需求時，只會引進進口增加，而不是國內(nèi)供給增加，其進口主要則來自于中國和亞洲國家。另一方面，中國的低消費又要求以外部市場拉動增長，所以形成了以中國為代表的，通過外資的投資和對外的出口的經(jīng)濟發(fā)展方式，對外貿(mào)易的順差不斷擴大。美國則通過在亞洲國家的投資既增加了高級要素的收益，擴大了財富積累，又因為進口的低價格抑制了通貨膨脹。且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，又使金融資產(chǎn)升水使儲蓄更加減少，消費更加擴大，進一步增加了美國的貿(mào)易逆差。
第二，要素流動的原因。全球要素流動是存在著體制偏向的，高級要素的流動是比較充分的，而低級要素的流動則是不充分的。資本、技術(shù)、優(yōu)秀人才、標準、品牌、跨國經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)、跨國企業(yè)組織等極易流動，而加工型勞動力、土地、自然資源基本不能流動。這就導(dǎo)致了生產(chǎn)能力由高級要素擁有國家向低級要素擁有國家的流動的特征，生產(chǎn)加工能力從而出口能力向低級要素擁有國家的集中，廣義高級要素以資本形成向低級要素擁有國家集中，而金融財富向高級國家返流的基本特征。同時國際貿(mào)易是以生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的，所以我們可以將經(jīng)濟全球化的本質(zhì)特征看成生產(chǎn)要素的國際流動。生產(chǎn)要素的國際流動不僅超越了商品流動，也主導(dǎo)了商品流動。
這是因為：(1)生產(chǎn)要素的國際流動既包含了要素的流動 ,也包含了產(chǎn)品的流動，因為要素流動必然使生產(chǎn)地發(fā)生變化，最終形成產(chǎn)品貿(mào)易量的擴大；(2)要素的國際流動從生產(chǎn)經(jīng)營的源頭起形成了國與國之間的經(jīng)濟聯(lián)系 ,其深度要超越以最終產(chǎn)品為內(nèi)容的國際貿(mào)易；(3)要素流動是廣義的 ,它既包括了貨幣資本，也包括了技術(shù)、人才、經(jīng)營管理、信息、市場營銷網(wǎng)絡(luò)等等，深化了國際經(jīng)濟聯(lián)系；(4)要素流動是商品流動的發(fā)展，因為跨境投資往往是為了跨越貿(mào)易障礙，包括關(guān)稅等市場障礙和運輸?shù)茸匀坏乩碚系K，擴大和發(fā)展了國際商品貿(mào)易關(guān)系。
這種以生產(chǎn)要素的流動為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易，也使財富在國際布局上發(fā)生著變化。同時在不同類型國家之間，財富積累的速度也是存在著巨大差異的，發(fā)展中國家低級要素的收益主要轉(zhuǎn)化為勞動力再生產(chǎn)成本即最終消費，發(fā)達國家則以高級要素的收益或轉(zhuǎn)化為高級要素再開發(fā)，或轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)的積累。
這樣我們就看到了全球經(jīng)濟失衡的形成機制：一方面，全球化的要素流動使中國及其他亞洲國家集聚了大量生產(chǎn)要素，利用其低勞動力成本進行生產(chǎn)出口。另一方面，跨國公司構(gòu)造全球的低價供應(yīng)平臺，使美國需求增加不帶來通漲的上升；美國從國際投資中更多獲利，財富增長，從而導(dǎo)致更高的消費和貿(mào)易逆差。生產(chǎn)在 亞洲國家的集聚，必然導(dǎo)致出口能力的迅速提高和貿(mào)易順差的擴大。但是這種出口的擴大并非主要是亞洲國家全要素生產(chǎn)率的體現(xiàn)，而只是這些國家低勞動力價格的體現(xiàn)。發(fā)達國家投資國在這一地區(qū)集聚各類高級生產(chǎn)要素的事實被這些國家迅速提升的出口能力掩蓋了。這就是全球經(jīng)濟失衡的深層原因。
三 如何正確面對全球失衡
在這里我們應(yīng)該看到，平衡是相對的、短期的。任何一個國家都不可能在任何時間內(nèi)都保持國際收支平衡，所以現(xiàn)在的全球經(jīng)濟失衡呈現(xiàn)出一種長期性，持續(xù)性，是一種動態(tài)的均衡。主要是因為：1.在目前國際分工的新格局中，美國相對充裕的資本和技術(shù)與亞洲相對豐富而廉價的勞動力資源組合，能夠充分發(fā)揮各方比較優(yōu)勢，是一種較為現(xiàn)實的選擇；2.目前亞洲經(jīng)濟體以債券的形式積累了對美國的債權(quán)，而美國則以直接投資的形式積累了對亞洲經(jīng)濟體的債權(quán)。雖然這是不平衡的表現(xiàn)，但是我們應(yīng)該看到，亞洲的金融市場存在著不同程度的不完善性，美國的金融市場比較健全，所以其本質(zhì)上是也一種相對均衡。
全球經(jīng)濟失衡是這種短期的失衡，為了實現(xiàn)長期的均衡，世界經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)從幾個方面來改變：
第一，在國際貿(mào)易方面。通過介紹我們可以知道，全球經(jīng)濟失衡的主要表現(xiàn)在國際貿(mào)易上，而全球國際貿(mào)易失衡首先是由美國的三大經(jīng)濟政策，即赤字財政政策、高消費政策和出口管制政策造成的。三者是相互聯(lián)系的，財政赤字必然導(dǎo)致貿(mào)易逆差，且隨著財政赤字的不斷增加而貿(mào)易逆差日益攀高，到了2005年，美財政赤字高達4992億美元，占GDP的4%，因而貿(mào)易逆差也創(chuàng)新高，達8284億美元。在經(jīng)濟學(xué)上，如果存在貿(mào)易逆差，主要由投資增加和儲蓄下降來承擔(dān)，而美國既有投資增加，更有儲蓄下降，雙重推動貿(mào)易赤字急速膨脹，同時不僅美國政府欠債，家庭也靠借債消費。美國居民家庭儲蓄率極低，難以支撐高消費，于是靠借債過日。從美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，資本技術(shù)密集型的高科技產(chǎn)業(yè)是它的優(yōu)勢，而勞動密集型的生活必需品的產(chǎn)業(yè)則是它的劣勢。這就決定了美國必須進口勞動密集型產(chǎn)品，而出口高科技產(chǎn)品。可是，美國大量進口勞動密集型產(chǎn)品的同時，卻嚴格限制高科技產(chǎn)品出口，這必然造成貿(mào)易失衡，尤其是對于中美貿(mào)易的失衡。
對于亞洲等一些出口導(dǎo)向型國家，特別是中國，在國際貿(mào)易上有著巨大的順差，外匯儲備不斷增加，持有美國債券最多的國家，更應(yīng)該重視全球經(jīng)濟失衡的問題。我們應(yīng)該看到這些國家的外貿(mào)順差不能反映出其商品的競爭力很強，而是建立在人力成本低、資源成本低、環(huán)境成本低的基礎(chǔ)之上。對于中國來說，應(yīng)從自己的實際情況出發(fā)。適時進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，將經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變到國內(nèi)消費主導(dǎo)型的增長模式上來。我國應(yīng)該主動進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向生產(chǎn)鏈條的高端發(fā)展和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)部分轉(zhuǎn)移，延伸生產(chǎn)鏈條和網(wǎng)絡(luò)容量。同時我們看到我國的消費需求嚴重不足，要積極轉(zhuǎn)變消費模式，政府應(yīng)該給居民提供更好的保險，使其改善消費和收入的分配比例，降低儲蓄率。同時提供更多更好的醫(yī)療服務(wù)和其他公共服務(wù)，從而提高整個人口的消費能力和消費水平。
第二，在全球金融方面。全球失衡的凈儲蓄方主要存在于亞洲地區(qū)，其中中國是凈儲蓄輸出的重要經(jīng)濟體，中國通過貿(mào)易順差獲得了大量的外匯儲備，并且隨著貿(mào)易順差的持續(xù)，外匯儲備繼續(xù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。同時，中國現(xiàn)在的外匯管理體制使得貨幣當(dāng)局只有被動地吸收大部分的流入資金，而外匯儲備的吸收直接與基礎(chǔ)貨幣的投放掛鉤，這就無形地增加了中央銀行貨幣政策操作的難度。同時中國的儲蓄率是大于投資率的，儲蓄不能高效得轉(zhuǎn)化為投資，主要表現(xiàn)為中國金融體系的低效。所以我國要以政府主導(dǎo)金融建設(shè)為契機，進行金融的自由化建設(shè)，同時在注重間接融資主導(dǎo)的現(xiàn)狀，在穩(wěn)定金融環(huán)境的情況下，大力發(fā)展直接融資，確保經(jīng)濟持續(xù)健康地發(fā)展。
另外匯率問題也是一種重要的問題。當(dāng)今的世界貨幣體系是一個以美元為世界本位制貨幣的霸權(quán)體系，當(dāng)一國在選擇其本幣的匯率時 與其說是在與市場力量博弈，還不如說它是在與美國進行博弈。當(dāng)前我國的人民幣在不斷得升值，但我們要看到它還不能大幅升值，應(yīng)在穩(wěn)定基礎(chǔ)上變動，這段時期人民幣的上升對國家經(jīng)濟已經(jīng)造成了一定的影響，特別的外向型企業(yè)，所以要謹慎的對待。在經(jīng)濟的不斷發(fā)展及金融改革不斷深化之后，最終實現(xiàn)人民幣的國際化。
第三，生產(chǎn)要素方面。通過對全球經(jīng)濟失衡的深層認識，我們知道要素流動對解決經(jīng)濟失衡有著重要的作用， H-O模型描述了在國際貿(mào)易中，生產(chǎn)要素對一國經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，也正是有了生產(chǎn)要素這種不均衡的生產(chǎn)要素才產(chǎn)生和發(fā)展國際貿(mào)易。但為了實現(xiàn)全球經(jīng)濟的平衡發(fā)展，生產(chǎn)要素的流動是不可缺少的，必須消除生產(chǎn)要素流動的障礙。而生產(chǎn)要素的流動是一個十分復(fù)雜的問題，不僅對進口國，而且對出口國也有著重要的影響，使得各國在生產(chǎn)要素流動方面十分謹慎。現(xiàn)在像資本這樣的高級要素的流動在全球日益擴大，但像勞動力這樣的低級要素卻面臨著重重的流動障礙，所以要一步開放全球的生產(chǎn)要素市場，加快生產(chǎn)要素的流動，這樣才能從根本上解決全球經(jīng)濟失衡。
全球經(jīng)濟失衡有其負面影響，不利于世界的平衡穩(wěn)定發(fā)展，但也有其有利的一面，給廣大的發(fā)展中國家參與國際經(jīng)濟發(fā)展的機會。特別是我國，擁有著豐富的生產(chǎn)要素，使我國在國際經(jīng)濟中的作用越來越明顯，可以通過全球經(jīng)濟失衡及其調(diào)整的機會，獲得更好的發(fā)展。
參考文獻：
［1］ 吳宏,劉威, 全球經(jīng)濟失衡的形成機制及其前景.江西財經(jīng)大學(xué)報2008.6
［2］ 胡志浩,王雪, 金融全球化與全球經(jīng)濟失衡.江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2008.1
(1)美國。美國的全國物流體系的各組成部分均居世界領(lǐng)先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個階段：①20世紀初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。
美國沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國政府制定一系列法規(guī)，放寬對公路、鐵路、航空等運輸市場的管制，取消了運輸公司在進入市場、經(jīng)營線路、聯(lián)合承運、合同運輸、運輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場競爭促進物流發(fā)展。同時企業(yè)打破部門界限，實現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結(jié)成一體化供應(yīng)鏈伙伴，使企業(yè)之間的競爭變成供應(yīng)鏈之間的競爭。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應(yīng)鏈管理模式。
美國物流模式強調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務(wù)業(yè)等方面的建設(shè)與研究。比如，美國企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術(shù)和射頻識別技術(shù)，廣泛應(yīng)用倉庫管理系統(tǒng)和運輸管理系統(tǒng)來提供運輸和倉儲的效率等等。
(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個術(shù)語，簡稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導(dǎo)的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。
日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團地)的國家，目前，日本在22個城市，己建立20多個大規(guī)模的、布局合理、設(shè)施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①物流信息化技術(shù)水平高形成了以信息技術(shù)為核心，以信息技術(shù)、運輸技術(shù)、配送技術(shù)、裝卸搬運技術(shù)、自動化倉儲技術(shù)、庫存控制技術(shù)、包裝技術(shù)等專業(yè)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術(shù)格局，其發(fā)展趨勢表現(xiàn)為信息化、自動化、智能化和集成化；②物流設(shè)施現(xiàn)代化程度高物流領(lǐng)域均實現(xiàn)了高度的機械化、自動化和計算機化；③廠家物流系統(tǒng)、國際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會化、組織化程度高。
(3)歐洲。歐洲是引進“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術(shù)用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點是服務(wù)范圍的不斷擴大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應(yīng)鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀初)。
目前主要歐盟國家的“第三方物流”市場的總體規(guī)模越來越大，在運輸、倉儲、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務(wù)和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認為物流是影響其競爭能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關(guān)鍵技術(shù)、核心業(yè)務(wù)和市場控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務(wù)和技術(shù)方面則采取利用外部資源和服務(wù)的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競爭能力的保證。
(4)中國。在我國，物流是一個外來詞，是在20世紀70年代末從日本引進的。當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)對物流領(lǐng)域中存在的“第三利潤源”開始有了比較深刻的認識，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國內(nèi)企業(yè)最為強烈的愿望和要求。中國物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個階段：①計劃經(jīng)濟時代的物流階段(建國初-80年代初改革開放之初)；②有計劃的商品經(jīng)濟下的物流階段(改革開放初期-20世紀90年代中期)；③社會主義市場經(jīng)濟體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀90年代中期至今)。
我國物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達國家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距。總體來說，我國物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎(chǔ)設(shè)施的能力大大提高，國際物流量快速增長。目前我國已經(jīng)在交通運輸、倉儲設(shè)施、信息通訊、貨物包裝與搬運等物流基礎(chǔ)設(shè)施和裝備方面取得了長足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時間、物流費用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進程在加快。我國物流領(lǐng)域中現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進物流信息系統(tǒng)的構(gòu)建和完善，中國物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進一步深化。中國物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國家計委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復(fù)建設(shè)等問題。
2物流業(yè)發(fā)展趨勢
在經(jīng)濟全球化的影響下，競爭日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運輸成本是企業(yè)所要重點關(guān)注的問題。要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個高度發(fā)達的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無法實現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀荆前l(fā)展成為提高客戶服務(wù)質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競爭力，當(dāng)前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國際化與服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的趨勢發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動過程對于環(huán)境會產(chǎn)生很大影響，例如用于運輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當(dāng)今社會經(jīng)濟發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個社會的環(huán)保意識在不斷地加強，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國家已經(jīng)開始考慮限制卡車運輸，鼓勵鐵路運輸，以減少噪音和尾氣對環(huán)境和社會的影響；有的國家規(guī)定，舊電視機、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負責(zé)回收和再生利用，以減少對環(huán)境衛(wèi)生的影響?？傊F(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進經(jīng)濟發(fā)展和消費生活同時健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。
(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟全球化和電子商務(wù)的雙重推動下，在系統(tǒng)工程思想的指導(dǎo)下，以信息技術(shù)為核心，強化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務(wù)商致力于尋求技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的競爭中，現(xiàn)代物流技術(shù)信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點在橫向領(lǐng)域里更為普及。在縱向領(lǐng)域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。
物流信息化是指信息技術(shù)在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營管理、物流流程設(shè)計與控制和物流作業(yè)等物流活動中全面而深入的應(yīng)用，并且成為物流企業(yè)和社會物流系統(tǒng)核心競爭能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計算機化，促進企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉儲優(yōu)化、運輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標準化和實時化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個供應(yīng)鏈的效率和競爭力。
物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個新趨勢。目前，除了智能化交通運輸外，無人搬運車、機器人堆碼、無人叉車、自動分類分揀系統(tǒng)、無紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術(shù)，都大大提高了物流的機械化、自動化和智能化水平。同時，還出現(xiàn)了虛擬倉庫、虛擬銀行的供應(yīng)鏈管理，這都必將把國際物流推向一個嶄新的發(fā)展階段。
關(guān)鍵詞：城市化戰(zhàn)略 大城市 經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展
城市化、經(jīng)濟全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，是影響21世紀世界經(jīng)濟發(fā)展的四大趨勢。目前
一、城市、城市化的本質(zhì)特征決定了大城市在集聚人口、集聚產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展，為農(nóng)村剩余勞動力提供更多非農(nóng)就業(yè)崗位方面具有更多優(yōu)勢
城市是人群和工業(yè)高度集中的場所，有著雄厚的生產(chǎn)能力，發(fā)達的交通運輸，先進的文化技術(shù)和靈通的情報信息，為專業(yè)化協(xié)作創(chuàng)造了優(yōu)良的環(huán)境，而由于協(xié)作，使人力、物力、財力得以提高，從而大大促進經(jīng)濟效益的增長。
作為人類文明標志的現(xiàn)代城市，是一個以人為主體、以空間利用為特點、以集聚經(jīng)濟效益為目的的一個集約人口、集約經(jīng)濟、集約科學(xué)文化的空間地域系統(tǒng)，是經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力和先進思想及科學(xué)技術(shù)的主要策源地，是現(xiàn)代文明的搖籃，代表著整個社會的文化和生產(chǎn)力發(fā)展的高峰。
城市化是人類生產(chǎn)方式和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，它表現(xiàn)為城市人口的增長，城市數(shù)量和規(guī)模的發(fā)展以及城市現(xiàn)代化水平的提高。城市化的核心是為農(nóng)村剩余勞動力提供大量非農(nóng)就業(yè)崗位。城市化是社會結(jié)構(gòu)的大變革。
城市化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移
據(jù)有關(guān)部門測算，通過城市化，當(dāng)我國農(nóng)村人口數(shù)量降到全國人口的25%（3—4億）以下時，我國農(nóng)村的土地才有可能實現(xiàn)規(guī)模化、專業(yè)化和集約化的生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品的成本才會大大降低，農(nóng)產(chǎn)品的市場化、商品化的比例才能得到大大提高，農(nóng)民才能從傳統(tǒng)的農(nóng)民變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)工人，人均收入水平和整體素質(zhì)才能達到與城鎮(zhèn)人口相等或接近的水平，真正實現(xiàn)共同富裕的現(xiàn)代化要求。
據(jù)統(tǒng)計，我國目前有大約3.7億農(nóng)村勞動力，7.6億農(nóng)村人口。城市化水平低，大量農(nóng)村富余勞動力難以實現(xiàn)穩(wěn)定的轉(zhuǎn)移，已成為制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸，不大規(guī)模轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力，加快我國城市化進程，
五、大城市、特大城市是我國城市化的主導(dǎo)力量
