發(fā)布時間：2023-09-13 17:12:05
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟增長的階段樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
「關(guān)鍵詞居民收入差距/平抑機制/經(jīng)濟增長/政府行為
大量可以觀察的事實表明，城鄉(xiāng)居民之間存在著收入差距，而且在一定時期內(nèi)這種收入差距會持續(xù)擴張，這是世界各國工業(yè)化過程中普遍存在的現(xiàn)象。但同樣的觀察也可以發(fā)現(xiàn)，平抑城鄉(xiāng)居民的收入差距，除去工業(yè)化過程中經(jīng)濟發(fā)展運行的自身規(guī)律，可以在漫長的時期內(nèi)自動彌合這種差距外，政府作用更為明顯。政府的行為選擇在很大程度上縮短或延續(xù)這個過程的周期。依據(jù)這個判斷，按照中國政府在新世紀(jì)推進經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略部署，在2020年國民經(jīng)濟總量翻兩番，實現(xiàn)全面小康的總體目標(biāo)要求下，希冀用一個不太長久的時間，平抑城鄉(xiāng)居民之間日益擴張的收入差距，同樣取決于政府的行為選擇。因此，必須在目標(biāo)取向、發(fā)展思路、制度創(chuàng)新、分配格局以及轉(zhuǎn)變職能等方面規(guī)范政府行為，逐步構(gòu)建政府支持農(nóng)民收入增長完整的政策框架，最終形成中國農(nóng)民可持續(xù)的收入增長機制。
一、工業(yè)化的階段性與城鄉(xiāng)居民收入差距
城鄉(xiāng)居民收入差距在世界各國工業(yè)化過程中長期存在，是不爭的事實。無論農(nóng)業(yè)稟賦資源豐裕的歐美，抑或是農(nóng)業(yè)資源稟賦稀缺的東亞國家和地區(qū)，只要存在工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)部門，其收入就一定存在差距。日本經(jīng)濟學(xué)家土屋圭造提供的20世紀(jì)60年代的資料表明，以工業(yè)就業(yè)者的收入為100，農(nóng)業(yè)就業(yè)者收入在美國為56，西德為44，法國為36，丹麥為77，新西蘭為88.而一般認(rèn)為，上述國家在20世紀(jì)60年代已經(jīng)基本完成了工業(yè)化的中期階段，開始進入工業(yè)化的成熟階段。
為什么在工業(yè)化的成長階段，世界各國城鄉(xiāng)居民之間普遍存在收入差距。對此，早在19世紀(jì)初大衛(wèi)·李嘉圖在其《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》著作中就有過深刻說明。他列舉了工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)方式和產(chǎn)品需求方式導(dǎo)致的城鄉(xiāng)居民收入差距的根源。其一是農(nóng)業(yè)部門存在著收益遞減規(guī)律，城市工業(yè)不僅不存在收益效率遞減規(guī)律，反而呈收益遞增趨勢。其二是農(nóng)產(chǎn)品收入需求彈性低。由于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的不同生產(chǎn)效率，城鄉(xiāng)居民收入存在差距是必然的。20世紀(jì)中葉柯林·克拉克在《經(jīng)濟進步的條件》一書中，則明確用3次產(chǎn)業(yè)的概念和理論，說明城鄉(xiāng)居民存在差距的必然性。他指出由于在工業(yè)化過程中，第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）的產(chǎn)業(yè)地位有相對下降趨勢，且產(chǎn)值比例下降速度要大大超過其就業(yè)比例下降速度，這種產(chǎn)值比例與就業(yè)比例下降的不同步，造成城鄉(xiāng)勞動生產(chǎn)率決定的工資水平，必然是農(nóng)業(yè)部門勞動力收入水平低于城市部門勞動力的收入水平，并最終形成城鄉(xiāng)居民收入的差距。決定勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的原因，霍利斯·錢納里解釋為，勞動力在經(jīng)濟部門之間的配置，主要是受收入水平的影響。通常趨勢是隨收入水平提高，初級產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)減少，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門就業(yè)增加。勞動力轉(zhuǎn)移受預(yù)期收入、就業(yè)、政府支出的分配、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)及社會因素的影響。
因此，城鄉(xiāng)居民收入差距的形成機制和原因，可以歸結(jié)為生產(chǎn)力發(fā)展水平所致，在一定經(jīng)濟發(fā)展階段，工業(yè)代表著先進的生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)則意味著落后的生產(chǎn)力；也可以認(rèn)為是兩大部門的生產(chǎn)方式不同。工業(yè)是可以重復(fù)，連續(xù)不斷地機械生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)則必須與自然生產(chǎn)交織，增加了生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性和問題的復(fù)雜性；還可以認(rèn)為是工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品需求決定的收入彈性不同。工業(yè)產(chǎn)品需求彈性高，而農(nóng)產(chǎn)品需求彈性低。但最本質(zhì)的是工農(nóng)收入差距產(chǎn)生并擴大于工業(yè)化進程中的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)——土地是不可再生的基本生產(chǎn)資料，隨著人口的增長，對土地的壓力會越來越大。加上傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進步緩慢，不斷增加的勞動力供給的邊際生產(chǎn)率會逐漸趨于零。而現(xiàn)代工業(yè)使用的資本、技術(shù)和設(shè)備可以再生，規(guī)模可以擴大，技術(shù)進步速度大大快于人口增長。總之，現(xiàn)代部門比傳統(tǒng)部門的技術(shù)進步快，投資回報和就業(yè)者的工資收入相對較高，解釋了不同產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)者收入水平存在差距的本源。
而且，城鄉(xiāng)居民收入差距在工業(yè)化過程中往往會持續(xù)相當(dāng)長時期。日本從明治維新至20世紀(jì)60年代，處于工業(yè)化的前期和前期向中期過渡階段，二元經(jīng)濟特征十分明顯，表現(xiàn)的工農(nóng)收入差距一直維持在1.3∶1～3.1∶1之間。直到開始進入工業(yè)化后期階段，工農(nóng)收入差距才開始縮小，1980年工農(nóng)收入差距為1∶1.15，農(nóng)民收入超過非農(nóng)家庭收入，這個過程持續(xù)了差不多100年。美國農(nóng)民擁有的資源稟賦和生產(chǎn)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于日本，生產(chǎn)的平均規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本。但從農(nóng)民收入看，仍然長期低于非農(nóng)業(yè)人口收入。農(nóng)民收入與非農(nóng)業(yè)人口相比，20世紀(jì)30年代大約為其40％，50～60年代為50％～70％，80年代為80％，現(xiàn)階段才基本持平。如果以20世紀(jì)30年代美國出臺農(nóng)業(yè)調(diào)整法，政府致力于農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的行為為標(biāo)志，差不多經(jīng)歷了70年努力，工農(nóng)收入差距才由2.5∶1縮小到1∶1左右。
平抑城鄉(xiāng)居民收入差距，有工業(yè)化發(fā)展自身的規(guī)律。西蒙·庫茲涅茨倒U 曲線理論認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展過程中，收入分配不平等的長期趨勢，在經(jīng)濟增長早期階段迅速擴大，而后是短期的穩(wěn)定，然后在增長的后期階段逐步縮小。其原因是一些產(chǎn)業(yè)部門的迅速發(fā)展促進了經(jīng)濟增長，這些增長又主要集中于快速發(fā)展的工業(yè)部門，并使這些部門的從業(yè)者收入快速提高，從而城鄉(xiāng)居民收入差距擴大。但隨著勞動力更多地從低收入的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)居民的收入差距水平又會縮小。郭熙保曾根據(jù)世界銀行1991年和聯(lián)合國糧農(nóng)組織1990年的有關(guān)資料，將人口在4000萬以上的20個大國按人均GDP 水平346美元為低收入、990美元為中下收入、2642美元為中上收入和20038美元為高收入4個級別。分析了不同級別人均收入與農(nóng)業(yè)份額變動的情況，發(fā)現(xiàn)隨著工業(yè)化水平提高，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值在低收入組為0.47，在中下收入組為0.38，在中上收入組為0.36，在高收入組為0.67.意味著農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率相對于社會平均勞動力生產(chǎn)率，表現(xiàn)出先下降后上升的趨勢，相對應(yīng)的城鄉(xiāng)居民收入差距也是先擴大，并在工業(yè)化后期開始縮小。城鄉(xiāng)勞動生產(chǎn)率決定的城鄉(xiāng)居民收入差距先擴大再縮小的趨勢明顯。
即使是在封閉經(jīng)濟中的二元結(jié)構(gòu)模式下，經(jīng)濟運行的結(jié)果也可以使城鄉(xiāng)居民收入差距在長時期內(nèi)自行彌合。威廉·劉易斯在《勞動力無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展》中指出，由于工業(yè)部門的勞動產(chǎn)出大于工資總量，因而形成剩余產(chǎn)出。如果工業(yè)資本家將利潤再投資，則該部門資本存量及其對勞動的需求將由此而提高。只要農(nóng)業(yè)部門尚有過剩勞動力存在，這個過程將一直持續(xù)下去，一直到農(nóng)業(yè)過剩勞動力全部被吸吮盡為止。這時勞動力供給曲線及工資水平將由水平直線變?yōu)榫哂姓甭实那€，工業(yè)勞動者工資和農(nóng)業(yè)勞動者的收入將隨投資增加而逐步增加，工農(nóng)業(yè)趨于均衡發(fā)展，國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)變。上述分析表明，城鄉(xiāng)居民收入差距擴大是工業(yè)化過程中出現(xiàn)的階段性問題，這種階段性的收入差距擴大，是可以通過經(jīng)濟發(fā)展自身加以修正和克服的。
然而，在工業(yè)化進程中，僅僅依靠經(jīng)濟發(fā)展自身規(guī)律來彌合城鄉(xiāng)居民收入差距，很可能跌入市場經(jīng)濟的陷阱。市場經(jīng)濟單一的逐利行為，一是使城鄉(xiāng)居民收入差距的擴張在一定時期內(nèi)毫無節(jié)制；二是使收入差距持續(xù)的時間特別長。因此，克服市場經(jīng)濟的缺陷，通過政府的努力來平抑城鄉(xiāng)居民收入差距，幾乎成為多數(shù)國家在工業(yè)化進入中期階段后的共同行為選擇。
【關(guān)鍵詞】要素投入；技術(shù)進步；經(jīng)濟增長；VAR
一、前言
經(jīng)濟增長的要素貢獻(xiàn)問題，國內(nèi)外進行了廣泛的研究。根據(jù)當(dāng)前主流的內(nèi)生增長理論，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長具有至關(guān)重要的作用。國內(nèi)關(guān)于內(nèi)生增長理論的研究主要集中于實證研究，運用內(nèi)生增長理論的模型分析技術(shù)進步對中國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度，并且得到兩種截然不同的結(jié)論。一種結(jié)論認(rèn)為，技術(shù)進步是我國經(jīng)濟增長的動力，技術(shù)進步與經(jīng)濟增長具有密切的關(guān)系。麻文奇（2010）運用計量經(jīng)濟學(xué)的方法分析技術(shù)進步對東莞經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率，通過調(diào)查統(tǒng)計運用向量誤差修正（VEC）模型對科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行回歸分析，得出技術(shù)進步對東莞經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率較低，約為12%，但規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)非常明顯，并進一步指出勞動力對東莞經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率為20%。胡磊（2011）基于內(nèi)生技術(shù)進步理論，引入集約化指數(shù)，采用2002～2007年間各地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行研究，發(fā)現(xiàn)人力資本、進口和RD支出對經(jīng)濟增長方式有促進作用，并根據(jù)估計結(jié)果給出政策建議。呂冰洋等（2008）認(rèn)為中國經(jīng)濟增長的特點是同時受經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、新古典式增長和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)三方面影響，通過發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、產(chǎn)權(quán)改革、技術(shù)模仿、價格市場化等因素，它們對經(jīng)濟增長的推動力主要體現(xiàn)在效率提高、技術(shù)進步和要素投入三方面。在理論分析的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟發(fā)展階段性變化角度出發(fā)，運用非參數(shù)方法對中國各省市經(jīng)濟增長中這三方面作用進行分解，從而說明不同時期中國經(jīng)濟增長源泉的變化。張新（2007）試圖將技術(shù)進步、研發(fā)創(chuàng)新與人力資本這些新增長因素結(jié)合起來，從理論分析與實證研究兩個層面來共同探討長期經(jīng)濟增長的推動源泉，尤其是在傳統(tǒng)分析框架下引入對外貿(mào)易與吸引外資等因素，試圖來構(gòu)建一個分析經(jīng)濟開放情形下的內(nèi)生增長模式。通過對模型競爭性市場均衡的求解，研究發(fā)現(xiàn)長期穩(wěn)態(tài)增長率依賴于人力資本存量、研發(fā)產(chǎn)出效率以及貿(mào)易開放程度，因此拓展了已有增長模型對開放經(jīng)濟增長問題的研究。實證研究則運用中國區(qū)域面板數(shù)據(jù)，對理論研究結(jié)論進行了檢驗，其中技術(shù)外溢渠道包括進口貿(mào)易與外商直接投資兩類。實證研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對樣本期間中國區(qū)域經(jīng)濟增長而言，投資率是關(guān)鍵的推動因素，然而研發(fā)投入與人力資本積累同樣起到了不可忽視的作用。同時，在研發(fā)投入方面，來自國外研發(fā)外溢的技術(shù)進步作用更為顯著；比較兩類技術(shù)外溢的傳播渠道，研究表明外商直接投資的技術(shù)外溢效果可能要比進口貿(mào)易更為顯著。
二、模型介紹
1928年美國數(shù)學(xué)家Charles Cobb和經(jīng)濟學(xué)家Paul Dauglas提出以資本、勞動和技術(shù)進步為促進經(jīng)濟增長的主要因素的生產(chǎn)函數(shù)模型，后經(jīng)不斷改進，使得模型對技術(shù)要素的描述更貼切。
改進的C-D生產(chǎn)函數(shù)的形式為（19）
其中，Y為產(chǎn)出，A0為初始技術(shù)水平，ert為綜合技術(shù)因素，是與時間t相關(guān)的函數(shù)，集合了技術(shù)進步對產(chǎn)出的作用，包括技術(shù)水平、管理水平和勞動者素質(zhì)等綜合結(jié)果。K為資本存量，L為勞動投入，α為資本投入對產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β為勞動投入對產(chǎn)出的彈性系數(shù)。
當(dāng)假設(shè)規(guī)模報酬不變和希克斯中性技術(shù)進步條件，有：
α+β=1
那么，（19）為對上式進行對數(shù)變換，得到：
1957年Solow提出用總量生產(chǎn)函數(shù)度量技術(shù)進步的增長方程，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：
其中，為產(chǎn)出增長率，為技術(shù)技術(shù)進步率，為資本投入的增長率，為勞動投入的增長率。
令代入（22），得：
分別用EA、EK、EL表示技術(shù)進步貢獻(xiàn)率、資本貢獻(xiàn)率、勞動貢獻(xiàn)率。
三、實證分析
（一）數(shù)據(jù)處理
本文數(shù)據(jù)采用年度數(shù)據(jù)，時間跨度從1991年―2010。其中全社會固定資產(chǎn)投資（I）、社會從業(yè)人員人數(shù)（L）、勞動報酬、國民生產(chǎn)總值（GDP）的年度數(shù)據(jù)采用福建省統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）以GDP平減指數(shù)折算成1978年不變價格，資本存量采用永續(xù)盤存法計算得到。
（二）要素投入、技術(shù)進步對福建省經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率分析
利用計量模型對時間序列進行回歸，得到如下方程：
從回歸結(jié)果來看，在顯著水平取5%的條件下，方程整體通過F檢驗，各估計參數(shù)通過T檢驗，并且顯著性較高。可決系數(shù)R2=0.983573，表明回歸方程的擬合程度較好。由（27）式得到福建省的生產(chǎn)函數(shù)：
則索洛增長速度模型為：
各個要素的貢獻(xiàn)度見表4。
注：八五到十一五階段的平均值為五年間增長率的幾何平均值，1991-2010的平均值為20年間的幾何平均值，增長速度為相鄰兩年之差與前一年的比值。
結(jié)果表明，1991年-2010年，福建省的經(jīng)濟增長的年平均速度為23.86%，其中資本投入的貢獻(xiàn)度為28.47%，勞動投入的貢獻(xiàn)度為7.30%，那么經(jīng)濟增長中35.77%來自要素投入。而廣義技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度為64.23%，說明福建省經(jīng)濟增長更加依靠于技術(shù)進步，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)十分大。
分階段來看，“八五”、“九五”階段，技術(shù)進步取得較大的發(fā)展，貢獻(xiàn)度超過平均水平，分別達(dá)到68.95%、79.60%。而在之后的期間技術(shù)進步的貢獻(xiàn)度逐漸下降，“十五”、“十一五”階段，技術(shù)進步的貢獻(xiàn)度低于平均水平。說明福建省技術(shù)進步的速度逐漸放緩，經(jīng)濟的增長轉(zhuǎn)而依賴于要素的投入。要素投入的貢獻(xiàn)度在“十五”、“十一五”階段得到大幅度的提高，主要是來自于我國投資推動政策的影響。福建省在“十二五”階段應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)進步的重要性，不應(yīng)過度依賴要素的投入對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)。從集約型增長的角度考慮，加大對教育、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)等的投入，把社會資源用于加強自主創(chuàng)新和技術(shù)進步，提高技術(shù)進步的貢獻(xiàn)度，實現(xiàn)集約型有效的經(jīng)濟增長的方式。
四、結(jié)論
1991-2010年，福建省經(jīng)濟增長的年平均速度為23.86%，要素投入的貢獻(xiàn)度為35.77%，廣義技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度為64.23%，說明福建省經(jīng)濟增長更加依靠于技術(shù)進步，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)十分大。但是分階段來看，“十五”、“十一五”階段技術(shù)進步貢獻(xiàn)度顯著下降，因此福建省在“十二五”階段應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)進步的重要性，不應(yīng)過度依賴要素的投入對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)。從集約型增長的角度考慮，加大對教育、科研和技術(shù)服務(wù)業(yè)等的投入，把社會資源用于加強自主創(chuàng)新和技術(shù)進步，提高技術(shù)進步的貢獻(xiàn)度，實現(xiàn)集約型有效的經(jīng)濟增長的方式。
參考文獻(xiàn)：
[1]Robert M.Solow,Technical Chang and the Aggregate Production[J].The Review of Economics and Statistics,1957(8).
[2]Solow Robert.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].The Quarterly Journal of Economics,1970(1).
[3]張軍,張元.對中國資本存量K的再估計[J].經(jīng)濟研究,2003(7).
[4]李治國.轉(zhuǎn)型期中國資本存量調(diào)整模型的實證研究[J].南開經(jīng)濟研究,2002(6).
[5]麻文奇.技術(shù)進步對東莞經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率研究[J].科技管理研究,2010(11).
[6]胡磊.基于內(nèi)生技術(shù)進步的經(jīng)濟增長方式的實證研究[J].中國外資,2011(8).
關(guān)鍵詞：灰色關(guān)聯(lián)分析；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；陜西省
一、引言
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的核心問題之一。經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化密切相關(guān)，它們互為條件，互為因果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)： 合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將促使經(jīng)濟向更高的水平發(fā)展，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將阻礙經(jīng)濟增長。運用灰色關(guān)聯(lián)理論對陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性進行分析，以進一步深入了解陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長的關(guān)系，掌握陜西省經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)因素和薄弱環(huán)節(jié)，為制定有效的產(chǎn)業(yè)政策，推動陜西省更進一步產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展、經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展提供依據(jù)。
二、國內(nèi)外研究進展
霍夫曼（Hoffman，1931）通過對20多個國家18世紀(jì)以來工業(yè)歷史和統(tǒng)計資料進行的經(jīng)驗研究，結(jié)果表明，隨著工業(yè)化的進程，消費資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值的比值不斷下降，并且提出了霍夫曼定理。庫茲涅茨（Kuznets，1966）利用50個國家的經(jīng)驗數(shù)據(jù)實證研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題，指出一個國家國民收入的度量問題應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去衡量，且經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由其生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。薩克斯（J.Sachs，1996）在研究中國與俄羅斯轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟績效時就提出，中國經(jīng)濟的高速增長并不是制度轉(zhuǎn)軌的產(chǎn)物，而是落后的二元經(jīng)濟快速轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物，二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是中國經(jīng)濟增長的源泉。國內(nèi)學(xué)者關(guān)注此類問題時間較晚，楊治較早將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論引入中國并產(chǎn)生了廣泛影響。他認(rèn)為促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身及地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展還得通過產(chǎn)業(yè)政策的制定以及運作來實現(xiàn)，加強產(chǎn)業(yè)政策的研究對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和協(xié)調(diào)是很有意義的。周英章和蔣振生（2002）運用單位根檢驗、協(xié)整檢驗等時間序列方法，對我國1952―1999年的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的關(guān)系進行實證分析，從他們的研究結(jié)果里，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間呈現(xiàn)長期穩(wěn)定的協(xié)同變動關(guān)系，而且我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長具有非常明顯的長期影響。李懿洋（2011）采用灰色關(guān)聯(lián)分析，通過對甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)分析得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的最高級階段是第三產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位，第二產(chǎn)業(yè)的份額居于次要地位。并且，甘肅省的經(jīng)濟總量隨著第三產(chǎn)業(yè)份額的增大而逐步提高。
目前，國內(nèi)學(xué)者運用灰色關(guān)聯(lián)度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究比較多，但是對陜西省域進行分析較少。所以本文研究陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題，分別研究陜西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)總值之間的關(guān)聯(lián)度，試圖找出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，并進一步提出相應(yīng)的對策建議。
三、陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進及經(jīng)濟增長概況
（一）陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
改革開放以來，陜西省人民的生活水平得到顯著提高，尤其是新世紀(jì)西部大開發(fā)戰(zhàn)略積極實施以來，陜西省國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的81.07億元上升到2012年的14453.68億元。
具體來看，第一階段（1978-1987年）：以基礎(chǔ)工業(yè)為突出主導(dǎo)，農(nóng)業(yè)為主體，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中仍然保留了國家“一五”“二五”和“三線”時期在陜西投放大量的工業(yè)設(shè)施，第二次產(chǎn)業(yè)對陜西省的發(fā)展仍然起著非常關(guān)鍵的作用，第三產(chǎn)業(yè)剛剛起步發(fā)展，發(fā)展趨勢良好。此階段三次產(chǎn)業(yè)增加值比重為30.79：45.49：23.72；第二階段（1988-2001年）：以工業(yè)為主導(dǎo)，工業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟為主體的發(fā)展階段，三次產(chǎn)業(yè)增加值比重為18.65：42.79：38.66；第三階段（2002-2012年）：以能源工業(yè)為主導(dǎo)，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟逐漸占據(jù)主體地位的發(fā)展階段，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷升級優(yōu)化，三次產(chǎn)業(yè)增加值比重為10.12：52.95：36.93。陜西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1987年發(fā)生了標(biāo)志性的變化，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，經(jīng)濟總量增長從主要依賴于第一二產(chǎn)業(yè)向依賴于第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，2010年，經(jīng)濟總量歷史性地突破10’000億元，經(jīng)濟總量達(dá)到10123.48億元，到2012年，經(jīng)濟總量達(dá)到14453.68億元，比上年增長15.5%。綜上來看，陜西省一直在進行產(chǎn)業(yè)高級化和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了“二一三”向“二三一”的歷史性轉(zhuǎn)變，同時還保持著第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著更為合理的方向發(fā)展。
四、陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長灰色關(guān)聯(lián)分析
（一）數(shù)據(jù)的選擇和說明
本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《2013年陜西省統(tǒng)計年鑒》、地方統(tǒng)計局網(wǎng)站以及地方公布的社會經(jīng)濟發(fā)展公告。
本文以陜西省省內(nèi)生產(chǎn)總值作為參考序列X0，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)列X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7作為比較序列。
本文根據(jù)陜西省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動情況將1978-2012年劃分為三段。第一個分界點為1987年，因為在1987年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值開始超過第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；第二個分界點為2001年，因為在2001年，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差為1978年以來最小；并且在2001年以后，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長態(tài)勢呈指數(shù)增長，且第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增速明顯加快。
即比較數(shù)列即為三段序列：1978-1987年各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為第一序列；1988-2001年各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為第二序列；2002-2012年各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為第三序列。
（二）動態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果
將三段序列；依照上述步驟進行灰色關(guān)聯(lián)度計算，分別求出不同時間段相關(guān)因素的灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如表1。
在三次產(chǎn)業(yè)這個層次上來看：在第一階段，第一產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度處于首位，在第二階段處于第二位，在第三階段處于末位。說明第一產(chǎn)業(yè)對陜西省經(jīng)濟產(chǎn)生的影響相對于其他產(chǎn)業(yè)不斷弱化；第二產(chǎn)業(yè)在第一階段的灰色關(guān)聯(lián)度處于第二位，在第二階段處于首位，而到了第三階段則處于第三位。說明第二產(chǎn)業(yè)對陜西省經(jīng)濟最初發(fā)展時期產(chǎn)生很重要的影響，隨后其貢獻(xiàn)率的地位便被第三產(chǎn)業(yè)漸漸取代；第三產(chǎn)業(yè)在第一階段處于倒數(shù)第一，第二階段上升為第二名，第三階段繼續(xù)上升，居于首位，成為陜西經(jīng)濟增長的有力推動者。這種變化也符合一般城市工業(yè)化發(fā)展過程中的一般演進規(guī)律。
從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看：在第一階段，與工業(yè)相比，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部建筑業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度排序較靠前，在第二階段落后于建筑業(yè)，但在第三階段，處于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的首位同時，也處于整個灰色關(guān)聯(lián)度矩陣的首位，由此可見，建筑業(yè)對于推動第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是無可取代的；第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的排名非常不穩(wěn)定，而從總體態(tài)勢來觀察，房地產(chǎn)業(yè)在第三階段對陜西省的經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)度排名第二，對推動陜西經(jīng)濟增長起到了很重要的作用，同時，也可以看到：第三產(chǎn)業(yè)在陜西省的經(jīng)濟增長中發(fā)揮著越來越重要的作用。
圖1中的折線圖更加直觀地反映陜西省各產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度的階段性變動趨勢。如圖1，所示，從整體上來看，第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度曲線處于持續(xù)下降狀態(tài)，第二產(chǎn)業(yè)先升后降，第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)上升。具體分析：根據(jù)本文第二部分相關(guān)數(shù)據(jù)得知，雖然陜西省的第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比一直處于主導(dǎo)地位，一直都是拉動經(jīng)濟增長的重要力量，這是源于陜西省在國家第一次建設(shè)時期（“一五”、“二五”、“三線”時期），陜西被列為重點投資和建設(shè)的省份之一，進行了大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)。“一五”時期，全國156項重點工程中，陜西省有24項，數(shù)目僅次于黑龍江（25項），與遼寧省并列位居第二位。再加之沿海一批骨干工廠、科研單位以及高等院校前遷移至陜西，以上因素為陜西省后期發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)奠定了堅實的基礎(chǔ)。但是根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)階段性變動曲線觀察到，第二產(chǎn)業(yè)在第一階段和第二階段上升趨勢明顯，對陜西省經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率由強變?nèi)酰⑶矣欣^續(xù)減弱的趨勢；第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率一直在增長，在第三階段增長速度放慢，但仍然保持著較為明顯地上升趨勢。而第一產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)地位不容動搖，所以第一產(chǎn)業(yè)的下降狀態(tài)不會持續(xù)下去，會在未來某時間點上開始趨于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，并且其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都或多或少會依賴于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。
圖2所示為陜西省第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部工業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的的灰色關(guān)聯(lián)階段性變動情況，第二產(chǎn)業(yè)建筑業(yè)一直處于穩(wěn)中有升，且對經(jīng)濟增長一直發(fā)揮著重要作用。陜西省已查明的資源儲量的礦產(chǎn)有92種，其中能源礦產(chǎn)5種，金屬礦產(chǎn)27種，非金屬礦產(chǎn)57種，水汽礦產(chǎn)3種。陜北豐富的煤炭資源、關(guān)中富饒的建材礦產(chǎn)以及陜南大量的有色金屬礦產(chǎn)資源對陜西建筑業(yè)發(fā)展有著密不可分的關(guān)聯(lián)，雖然受加入世貿(mào)組織和金融危機的影響，一部分初級工業(yè)發(fā)展受到前所未有的挑戰(zhàn)，工業(yè)對經(jīng)濟增長在第三階段的貢獻(xiàn)率驟然下降，但是工業(yè)在陜西省第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中仍然占據(jù)了很大比例，在新世紀(jì)以來，作為西部大開發(fā)的第一階梯，國家在關(guān)中先后布局了“國家級關(guān)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶和國家級關(guān)中星火產(chǎn)業(yè)帶”，通過高速公路、鐵路、航空等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在陜北布局了能源工業(yè)基地，不斷優(yōu)化陜北工業(yè)結(jié)構(gòu)。這部分以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟發(fā)展過程中具有較大的穩(wěn)健性，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2012年，陜西省規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)增速位居全國第一 。
第三產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)絕大多數(shù)年份中都保持在0.8以上，對經(jīng)濟增長做出了重要貢獻(xiàn)。但金融業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程中經(jīng)歷了先揚后抑的過程，在第二階段對經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度超越建筑業(yè)躍居第二，但是此階段金融業(yè)在整個GDP中占比很小。由此說明，陜西省的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡，以金融為典型代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在陜西省并沒有得到充分發(fā)揮。
五、結(jié)論
本文基于灰色關(guān)聯(lián)度分析模型對陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、區(qū)域經(jīng)濟增長及兩者關(guān)系進行了研究，結(jié)果表明，改革開放后，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，三次產(chǎn)業(yè)朝著合理化方向穩(wěn)步發(fā)展，其發(fā)展趨勢符合配第―克拉克定理，第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟影響力量逐步縮小并在未來某時點趨于相對平緩，第二產(chǎn)業(yè)影響力正在縮減，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭良好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級優(yōu)化，經(jīng)濟發(fā)展朝著現(xiàn)代工業(yè)化省份步伐邁進。具體來說，雖然第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)在逐年下降，但是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量發(fā)展平穩(wěn)，陜西省繼續(xù)加快推進傳統(tǒng)畜牧業(yè)向現(xiàn)代畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型。陜西省已經(jīng)逐步形成以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)模型，且第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了優(yōu)先增長。“十二五”規(guī)劃階段，陜西省將逐步從工業(yè)化中期階段向工業(yè)化后期階段邁進，把第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展放在重要地位將極大促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 裴成榮，付永洲.“十二五”陜西產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].陜西：陜西出版集團，陜西人民出版社，2012.
[2] 李懿洋.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2011，（5）.
[3] 任宗哲，石英，裴成榮.陜西經(jīng)濟發(fā)展報告（2013）[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.
[4] 牛鴻蕾.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010（6）.
關(guān)鍵詞：發(fā)展經(jīng)濟學(xué)； 經(jīng)濟增長方式； 技術(shù)創(chuàng)新；人力資本； 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式在“九五”期間就提出來了，十四屆五中全會的兩個轉(zhuǎn)變是人們耳熟能詳?shù)摹５珵槭裁词陙泶址判偷慕?jīng)濟增長方式從根本上說沒有真正轉(zhuǎn)變？為什么現(xiàn)在到了非轉(zhuǎn)變不可的地步？目前我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變靠什么來推動？筆者試圖用發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論進行分析。
一、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論與我國的經(jīng)濟增長實踐發(fā)展經(jīng)濟學(xué)在不同的時期為發(fā)展中國家提出了不同的經(jīng)濟增長路徑。早期的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)資本和勞動的數(shù)量對經(jīng)濟增長的重要性，屬粗放型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展實際，到二十世紀(jì)七八十年代以后發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家特別重視研究技術(shù)、人力資本、制度等對經(jīng)濟增長的重要作用，屬集約型的經(jīng)濟增長路徑，很符合發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展到一定階段轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的需要。筆者試圖把發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論與我國促進經(jīng)濟增長的實踐結(jié)合起來說明，作為經(jīng)濟發(fā)展初期的手段，勞動和資本的作用在進入工業(yè)化中后期已出現(xiàn)遞減，潛力不大，而通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人力資本積累等促進經(jīng)濟增長的潛力是巨大的，說明我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的必然性和所依靠的手段。
（一）貧困的惡性循環(huán)論與引進外資和政府投資
貧困的惡性循環(huán)論是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)早期的一個關(guān)于發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長的理論，是美國經(jīng)濟學(xué)家納克斯1953年在《不發(fā)達(dá)國家的資本形成問題》一書中提出來的。該理論認(rèn)為發(fā)展中國家在宏觀上存在著供給和需求兩個循環(huán)，這兩個循環(huán)相互影響，使經(jīng)濟增長難以實現(xiàn)，使發(fā)展中國家陷入貧困的境地之中不能自拔[1]。
納克斯的貧困的惡性循環(huán)模型如下：
低購買力低收入低儲蓄
投資不足生產(chǎn)率低資本形成不足
該模型的含義是：資本缺乏造成了低水平的供給和低水平的需求，低水平的供給和低水平的需求導(dǎo)致發(fā)展中國家陷入貧困的惡性循環(huán)之中不能自拔。
這個理論真實地反映了發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的早期，制約經(jīng)濟增長的主要瓶頸是缺乏資本。有沒有辦法呢？有，政府集中投資和引進外資是促進本國經(jīng)濟增長，走出貧困的惡性循環(huán)的有效路徑。
理論對實踐的指導(dǎo)作用是巨大的，或者說發(fā)展中國家政府對資本在初期的經(jīng)濟增長中的重要性的認(rèn)識與納克斯的理論是一致的。改革開放以來，我國一方面大量引進外資，借助外力推動經(jīng)濟增長，另一方面借助政府力量進行集中投資。來自這兩方面的資本對中國經(jīng)濟增長的作用是巨大的。著名經(jīng)濟學(xué)家張軍在講“從上個世紀(jì)80年代經(jīng)濟起飛以來，中國經(jīng)濟以年均8-9%的速度增長，但與此形成強烈反差的是大多數(shù)中國企業(yè)經(jīng)營狀況和生產(chǎn)率在整體上處于不斷惡化的趨勢之中，而且至今沒有造就許多與中國經(jīng)濟規(guī)模和增長率相稱的、具有國際競爭力的中國自己的企業(yè)。于是問題就變成：在微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)上看來比較薄弱的條件下，中國經(jīng)濟何以保持高速增長？結(jié)論只能是中國經(jīng)濟高增長，主要不是靠本土企業(yè)，而是靠政府每年規(guī)模龐大的基礎(chǔ)建設(shè)投資與外企投資”[2]。但是主要依靠政府投資和外資的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)不能再繼續(xù)下去了。外資在給中國經(jīng)濟帶來增長的同時也造成了民族經(jīng)濟的安全隱患，這可以從外資對中國經(jīng)濟的總量影響和對某些行業(yè)的壟斷控制進行判斷。商務(wù)部測算，如果按照現(xiàn)在的招商引資速度，到2009年直接外資依存度，即外商直接投資占GDP比將達(dá)到50%，若按投入產(chǎn)出比1:1計算，一半GDP是外資企業(yè)生產(chǎn)的，外資反客為主，左右的我們的經(jīng)濟，這是非常危險的。從行業(yè)看，目前外資已在我國的一些行業(yè)形成了壟斷，控制了定價權(quán)，從而控制了這些行業(yè)，造成了對消費者不利的局面。明顯的是啤酒、水泥、感光材料和汽車，這是外資帶來的利與弊。中國因為傳統(tǒng)體制的慣性，政府投資主導(dǎo)經(jīng)濟增長的特點比較明顯，下面以7年積極財政政策為例說明其利與蔽。
政府投資以1998―2004年7年的積極財政政策為例，中央政府共發(fā)行了9100億人民幣的國債，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，西部大開發(fā)以及環(huán)境保護等，在有效需求不足的情況下，國債投資對拉動經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)是功不可沒的，平均每年8-9%的經(jīng)濟增長中大約有2%來自國債投資。但是巨大的國債造成財政安全存在隱患。因此，無論從財政安全上考慮，還是從完善社會主義市場經(jīng)濟體制考慮，中國經(jīng)濟增長不能再依賴政府投資。不僅外資和政府投資不能無限依賴，任何資本都不能作為長期的無限的經(jīng)濟增長手段，可以永遠(yuǎn)依賴，因為資本的邊際收益是遞減的。目前發(fā)達(dá)地區(qū)已出現(xiàn)了明顯的資本邊際收益遞減現(xiàn)象。因此，貧困的惡性循環(huán)論是早期發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟增長理論，適應(yīng)于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的初期，無視經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，一味依賴資本就會出問題。
（二）新古典經(jīng)濟增長理論與發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢
新古典經(jīng)濟增長理論是美國經(jīng)濟學(xué)家索洛提出來的，比貧困的惡性循環(huán)論晚幾年，也屬于早期的經(jīng)濟增長理論，但它為發(fā)展中國家提供的經(jīng)濟增長路徑比貧困的惡性循環(huán)論要寬。該理論認(rèn)為，推動經(jīng)濟增長的主要因素不只是資本，還有勞動，并且勞動和資本可以相互替換，二者的比例由市場上兩種要素的價格比決定[1]（P30）。即發(fā)展中國家可以發(fā)揮勞動力豐富的比較優(yōu)勢，選擇勞動替代資本的低成本之路，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這無疑對勞動力豐富的中國是很有意義的。改革開放以來，我國一方面千方百計地引進外資，另一方面企業(yè)采用勞動替代資本，發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢，選擇勞動密集型產(chǎn)業(yè)，走低成本、加工業(yè)為主的發(fā)展路子。低成本的勞動密集型產(chǎn)業(yè)道路，使中國變成了世界的加工廠。但是，在繁華的背后，我們也依稀看到了比較優(yōu)勢的悲愴。商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)字顯示，出口工業(yè)創(chuàng)造的利潤中中國只獲得了8%，其余92%都?xì)w外國了 [4]。盡管如此，反傾銷此起彼伏。我們氣憤，但我們更應(yīng)該反省和深思。長期依賴勞動的比較優(yōu)勢，以農(nóng)耕經(jīng)濟的心態(tài)忙于計算如何以更大量更低的價格占領(lǐng)地球另一端的低端貨鋪，卻不知道這種做法越陷越深，乃至無法脫身，一旦國際經(jīng)濟有任何風(fēng)吹草動，一旦對方不樂意，死亡的可能性就很大。新古典經(jīng)濟增長理論與貧困的惡性循環(huán)論都是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)早期的經(jīng)濟增長理論，這兩個理論提供的經(jīng)濟增長路徑對發(fā)展中國家早期的經(jīng)濟發(fā)展很適用。隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，以及要素邊際收益遞減現(xiàn)象的出現(xiàn)，主要依靠增加資本和勞動的早期的粗放的經(jīng)濟增長路徑已經(jīng)走到了盡頭，必須轉(zhuǎn)向以技術(shù)進步為主推動的經(jīng)濟增長路徑。
（三）技術(shù)進步的經(jīng)濟增長理論與購買技術(shù)和市場換技術(shù)
技術(shù)進步的經(jīng)濟增長理論還是索洛提出來的，庫茲涅茨進行了補充和完善。在技術(shù)進步的經(jīng)濟增長模型中，技術(shù)是經(jīng)濟增長的重要因素。經(jīng)濟增長率=資本貢獻(xiàn)率×資本增長率+勞動貢獻(xiàn)率×勞動增長率+技術(shù)進步增長率 [1]（P31）。1981年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞恼J(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展階段越高，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)越大，技術(shù)進步不會出現(xiàn)邊際收益遞減。因此，技術(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的源泉。
我國在引進外資、增加政府投資、充分發(fā)揮勞動的比較優(yōu)勢時，深知技術(shù)對經(jīng)濟增長的重要作用。但是，一方面由于經(jīng)濟發(fā)展階段的影響，勞動、資本、土地等傳統(tǒng)的因素潛力還較大，另一方面技術(shù)研發(fā)成本很高，風(fēng)險很大，因此，理論界和政府部門都倡導(dǎo)進口技術(shù)和市場換技術(shù)。購買技術(shù)和市場換技術(shù)的選擇是理性的，但結(jié)果卻是悲涼的，總體上說，付出很大、收益較小，雖然既有企業(yè)的因素，也有體制的因素。但是，它告訴我們別人的技術(shù)不能成為我們發(fā)展經(jīng)濟的杠桿，我們必須走自主創(chuàng)新的內(nèi)源型的發(fā)展之路。
隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化，傳統(tǒng)要素的潛力越來越小，主要依靠自有技術(shù)促進經(jīng)濟增長已成為共識。但是，除技術(shù)以外，還可以通過制度創(chuàng)新、增加人力資本投資等。
（四）全要素經(jīng)濟增長理論與產(chǎn)權(quán)制度改革
全要素經(jīng)濟增長理論是20世紀(jì)90年代提出來的，又叫現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。其含義是經(jīng)濟增長除取決于勞動和資本的投入量以外，還取決于技術(shù)、制度、人力資本、知識、生產(chǎn)規(guī)模等。其經(jīng)濟增長模型為：經(jīng)濟增長率=資本帶來的經(jīng)濟增長率+勞動帶來的增長率+全要素經(jīng)濟增長率。即全要素增長率是指除資本和勞動這些傳統(tǒng)要素以外的其他要素帶來的經(jīng)濟增長率[1]（P32）。全要素增長率的提高反映著經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高，全要素增長率的高低是衡量經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的一個綜合指標(biāo)。我國以農(nóng)村土地和城市公有企業(yè)為主的產(chǎn)權(quán)制度改革對經(jīng)濟增長的促進作用是舉世矚目的。目前深化農(nóng)村土地制度改革、推進壟斷行業(yè)的市場化改革，創(chuàng)造條件促進提升民營企業(yè)規(guī)模的擴大等實現(xiàn)經(jīng)濟增長和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變的潛力是巨大的。
二、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的啟示
通過前一部分分析，可以得出如下幾個結(jié)論：
1、經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然選擇
2、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式要更新經(jīng)濟增長理念
庫滋涅茨對經(jīng)濟增長下的定義是最經(jīng)典的，其含義是：“一個國家的經(jīng)濟增長，可以定義為給居民提供種類繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，而這種不斷增長的能力是建立在先進技術(shù)以及所需要的制度和思想意識的相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上的”[6]。該定義包括兩個重要的內(nèi)容，其一是，經(jīng)濟增長的實質(zhì)是提供經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，即經(jīng)濟增長不是單純的供給量的增加，而是滿足消費者需求的供給能力的提高，而且這種能力具有持久性，抵抗外力和不確定因素的能力較強；其二是經(jīng)濟增長需要的條件是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和思想意識的進步，即經(jīng)濟增長表現(xiàn)為全要素增長率的提高。
3、我國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變主要依靠科技創(chuàng)新、社會主義市場經(jīng)濟體制的完善、人力資本的積累等
經(jīng)濟增長對科學(xué)技術(shù)的依賴隨經(jīng)濟發(fā)展階段的推進而加深。我國從總體上說處于工業(yè)化中期，一些發(fā)達(dá)地區(qū)處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，科學(xué)技術(shù)的作用愈來愈顯著，自有技術(shù)成為支撐微觀企業(yè)和中國宏觀經(jīng)濟增長的源泉。因此，同志認(rèn)為“提高自主創(chuàng)新能力，加快技術(shù)進步是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。目前，制約我國自主創(chuàng)新的因素既不是人才，也不是物質(zhì)條件，而是科技體制。因此，進行科研體制改革，建立產(chǎn)研結(jié)合的體制是提高自主創(chuàng)新能力，從而通過技術(shù)促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的核心。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認(rèn)為人力資本是經(jīng)濟增長的重要因素，我國大多數(shù)人口在農(nóng)村，因此增加對農(nóng)民的投資是經(jīng)濟可持續(xù)增長的源泉之一。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，分析了美國200多年農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，得出一個結(jié)論：美國農(nóng)業(yè)的成功在于向農(nóng)民投資，在該書中他提出了兩個著名的觀點；“一個受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)約束的人，不論土地多么肥沃，也不能生產(chǎn)出很多糧食，節(jié)儉和勤勞工作并不足以克服這種農(nóng)業(yè)的落后性。”“發(fā)展特別是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，不僅需要有實物資本的投入，更需要在農(nóng)民身上的教育培訓(xùn)和醫(yī)療等方面的投入”[7]。。這些真知灼見對農(nóng)業(yè)人口龐大的中國意義更大，如果我們不加大對農(nóng)民及其子女的投資，就會導(dǎo)致“盲流的子女還是盲流，民工的子女還是民工”，集約式增長的后勁就不足。
（作者楊宏翔系紹興市委黨校經(jīng)濟學(xué)教研室主任、副教授）
主要參考文獻(xiàn)：
[1] 周天勇．發(fā)展經(jīng)濟學(xué)教程[M]．中國財政經(jīng)濟出版社，2004.10
[2] 張軍.中國經(jīng)濟強大了,為什么企業(yè)沒有強大?. 解放日報[N] ．2003.10.23
[3] 楊繼繩. 經(jīng)濟學(xué)家茶座第一輯[J]，山東人民出版社
[4] 李國.自主創(chuàng)新任重道遠(yuǎn). 經(jīng)濟日報[N].2005.4.13
[5] 張五常.經(jīng)濟解釋[M]. 商務(wù)印書館出版社，2000.9
[6] 胡希寧.當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)簡明教程[M].當(dāng)代世界出版社,2003.4
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；技術(shù)進步
中圖分類號：C35文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
我國經(jīng)濟自改革開放以來，已有30年一直保持著9%以上增長率的記錄，于是業(yè)內(nèi)人士一直對我國經(jīng)濟能否繼續(xù)保持這一態(tài)勢進行了諸多探索和研究，并總結(jié)出諸多理論成果。而對中國經(jīng)濟增長中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進步效應(yīng)二者貢獻(xiàn)率影響程度的研究，其成果卻是不盡相同的，但都表明了自身可持續(xù)性發(fā)展特性。
1、經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷
1.1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
產(chǎn)業(yè)簡而言之即集群，是經(jīng)濟貿(mào)易之中擁有相同或者相似產(chǎn)品或者勞務(wù)特征的企業(yè)集群。學(xué)術(shù)研究根據(jù)密集程度、國際標(biāo)準(zhǔn)等進行分類，目前全球最受企業(yè)家或者投資者追捧產(chǎn)業(yè)屬“新興產(chǎn)業(yè)”當(dāng)之無愧，例如“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、“生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)”、“新型資源產(chǎn)業(yè)”、“可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)”等。雖然新興產(chǎn)業(yè)只是一種“概念”，并沒有產(chǎn)生實際貢獻(xiàn)，但是許多人都相信它們將成為經(jīng)濟發(fā)展的長遠(yuǎn)趨勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究從萌芽階段到如今的高速發(fā)展階段經(jīng)年留影，成就了著名的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論，造就了像威廉配第、霍夫曼、克拉克、里昂惕夫等國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)學(xué)家。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的研究成果包括產(chǎn)業(yè)生命周期理論、霍夫曼定理等。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或者變遷包括均衡和非均衡兩種極端想法，前者的代表是大推動理論，后者的代表是自給經(jīng)濟發(fā)展機理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的深人研究是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論，其實際上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化的動態(tài)表現(xiàn)。
1.2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟增長實證研究
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的驅(qū)動因素主要有兩點，一是技術(shù)進步，另一點是主體支撐性產(chǎn)業(yè)的變動。干春暉、鄭若谷、余典范通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化兩方面進行度量之后，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟增長的模型，他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化將導(dǎo)致經(jīng)濟波動，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化卻抑制經(jīng)濟的波動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化之間存在制衡的效果，并且這種效果對經(jīng)濟增長的綜合影響呈現(xiàn)周期性、階段性的方式，目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)明顯大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。因此，政府進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的同時，不僅需要注意其合理化，還應(yīng)該將更多的重心向高級化轉(zhuǎn)移。
顧翔以安徽省作為對象，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對其經(jīng)濟增長的影響，首先利用定性和定量兩者相結(jié)合的方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化進行度量，發(fā)現(xiàn)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在很大程度的失衡，實證研究結(jié)果也表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對安徽省的經(jīng)濟增長有積極作用。他分析影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的因素分別是三個和四個，前者具體有科學(xué)技術(shù)水平、居民需求層次、產(chǎn)業(yè)資金投人結(jié)構(gòu)等;后者具體增強對外貿(mào)易比重、吸引外資投人、提高居民消費水平、加大政策支持。
1.3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷同勞動生產(chǎn)率的關(guān)系
我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速轉(zhuǎn)型時期，結(jié)構(gòu)(包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等)的快速調(diào)整使得就業(yè)增長率下降和失業(yè)率上升。將目前所面臨的就業(yè)壓力歸結(jié)為就業(yè)人口過多帶來的總量矛盾，就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡帶來的結(jié)構(gòu)性矛盾。其中就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重過高，城鄉(xiāng)就業(yè)分布不合理以及就業(yè)分布中人口主要集中于東南沿海地區(qū)。而結(jié)構(gòu)性失業(yè)是單靠擴大需求解決不了的，需求擴大只能解決總量，并不能解決就業(yè)者和就業(yè)崗位之間的有效銜接。20世紀(jì)90年代初期以來，以林毅夫為代表的學(xué)者一直強調(diào)，發(fā)展中國家一般資金比較匱乏，如能選擇勞動或資源比較密集的產(chǎn)品并以勞動或資源比較密集的技術(shù)來生產(chǎn)，就會快速實現(xiàn)資本積累，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級奠定基礎(chǔ)。Chang、Ping(2002)和陶俊(2005)等先后用顯性優(yōu)勢指數(shù)(RCA)法測定，中國在勞動密集型行業(yè)仍然具有明顯的比較優(yōu)勢，絕大部分資本和技術(shù)密集型的行業(yè)還處于比較劣勢階段。胡鞍鋼從實證的角度分析證明了中國正在走一條資本密集、排斥勞動的工業(yè)化技術(shù)路線，這種排斥勞動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換路徑是與中國國情相悖的。
從對就業(yè)的影響來看，二者都存在不確定性。就技術(shù)進步而言，一方面通過提高勞動生產(chǎn)率對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng);一方面通過擴大生產(chǎn)規(guī)模，增加企業(yè)和行業(yè)對勞動力的需求，同時技術(shù)進步能開發(fā)新產(chǎn)品、開辟新的生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域和新的產(chǎn)業(yè)，從而創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，這種影響又被認(rèn)為技術(shù)進步對就業(yè)的“補償效應(yīng)”。但針對技術(shù)選擇的時期性分析要較技術(shù)進步更有意義。因為技術(shù)選擇對就業(yè)影響短期中幾乎是確定的，如資本深化帶來的必然是勞動要素使用的減少，不利于就業(yè);而長期則存在不確定性，這就關(guān)系到技術(shù)選擇引發(fā)的技術(shù)進步對就業(yè)的影響。
2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的作用
2.1、技術(shù)進步同經(jīng)濟增長概述
技術(shù)進步對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率受制于發(fā)展階段技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)大小受制于很多因素，但主要是受發(fā)展階段的制約。經(jīng)驗研究表明，技術(shù)進步或要素投入作為增長來源的相對重要性是隨發(fā)展階段變化的。大量研究表明，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟增長主要來自技術(shù)進步的貢獻(xiàn)，而發(fā)展中國家經(jīng)濟增長主要來自資本投入增長的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟增長方式較為粗放。實際上，任何處于工業(yè)化階段的國家，其經(jīng)濟增長都是粗放的，主要依靠投資拉動，或者說，經(jīng)濟增長的源泉主要是資本增長。高投資率是資本快速積累的一個前提，高投入是資本快速積累的一個必然結(jié)果。這種外延為主的粗放增長是階段性的。粗放增長并非貶義詞，僅是一個階段性特征，不存在粗放增長和集約增長誰好誰壞的問題。當(dāng)資本積累、收入水平提高到一定程度，需求結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，增長方式也必然會隨之轉(zhuǎn)變，這是市場規(guī)律決定的。
2.2、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的關(guān)系
為了全面考察我國經(jīng)濟增長中的技術(shù)進步率，本文借鑒Solow（1960）的方法。假定總量生產(chǎn)函數(shù)為，其中Y為產(chǎn)出，L為勞動力，K為資本，A為全要素生產(chǎn)率，α為資本的產(chǎn)出彈性。求得人均產(chǎn)出增長率為：
（1）
其中，為人均產(chǎn)出的增長率，為人均資本的增長率，為全要素生產(chǎn)率增長率。人均資本存量k的變化由下式給出：
（2）
其中i為人均投資，δ＞0為折舊率。此處引入變量q＞0，用它度量目前新資本生產(chǎn)的技術(shù)狀態(tài)。是以效率單位測度的投資，的增長能夠提高有效資本存量。眾所周知，在平衡增長路徑上，當(dāng)且僅當(dāng)qi/k的比值為一定值時，k的增長率為一常數(shù)。因此可以得到：
（3）
在平衡增長路徑上，消費、投資和產(chǎn)出都以相同的速率增長，因此有。將（3）式以及代入，最終可以得到經(jīng)濟增長率與兩種技術(shù)進步率之間的關(guān)系：
（4）
（4）式清楚地表明，經(jīng)濟增長率等于全要素生產(chǎn)率增長率的貢獻(xiàn)加上資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟增長的源泉就比傳統(tǒng)的增長理論擴大了。因此，對我國的經(jīng)濟增長問題而言，顯然不能像以往文獻(xiàn)一樣僅將注意力集中于全要素生產(chǎn)率增長率上，也應(yīng)重視資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率。
從圖1可以看到，近年來我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率具有如下兩個特征：第一，呈現(xiàn)出上升的趨勢。1994-2002年我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率比較穩(wěn)定，2002年以后波動比較劇烈，但比較2002年、2006年和2009年三個谷底，其所代表的資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率是逐步提高的。因此，從總體上來說，近年來我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率處于一種振蕩上升的態(tài)勢。第二，處于高位運行。相比1996-2002年的低位運行，近年來我國的資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率是處于高位運行的，雖然受金融危機的影響，2009年我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率下降到2%左右，但2010年又重新開始回升，2011年高達(dá)8%左右，這個數(shù)值遠(yuǎn)高于2003-2011年我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率4%-5%的平均值。這表明我國具有較高的資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率。這從我國設(shè)備資本積累情況也可以得到驗證。趙志耕等（2007）認(rèn)為，從設(shè)備資本存量增長情況也能觀察到資本積累中是否含有技術(shù)進步。通過計算知，1991-2011年我國建筑安裝工程投資和設(shè)備工具器具購置投資的平均增長率均為16%，說明在此期間內(nèi)我國進行了大量的設(shè)備投資，這些新增的設(shè)備比舊設(shè)備必定蘊含著更高的技術(shù)進步。這些隱含在資本中的技術(shù)進步在全要素生產(chǎn)率測算中很難體現(xiàn)出來，但它們無疑對中國經(jīng)濟的持續(xù)增長作出了巨大貢獻(xiàn)，這是一個不容忽視的事實。
圖1 我國資本體現(xiàn)的技術(shù)進步率
3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響趨勢分析
技術(shù)進步效應(yīng)貢獻(xiàn)率增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻(xiàn)率降低的原因在一定程度上取決于資源配置率落差的縮小，促使著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)逐漸變小。不同產(chǎn)業(yè)要素之間的邊際報酬也逐漸呈現(xiàn)出趨同態(tài)勢，但是前期要素配置率存在的落差短期內(nèi)無法消除，或?qū)е鲁霈F(xiàn)了反效率配置情況，即第三產(chǎn)業(yè)勞動力配置過度，勞動生產(chǎn)率較低，而第二產(chǎn)業(yè)資本配置過度，促使勞動力被“擠出”，種種原因促成了資源配置率落差未被充分利用甚至是未經(jīng)利用現(xiàn)象，最終導(dǎo)致了資源配置效率落差的不斷擴大。其中，造成資源配置效率落差的不斷擴大且持續(xù)擴大的原因主要有兩方面，一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之間存在的差異，促使著剩余勞動力大量涌現(xiàn)，使價格多維持在低水平層次，且隨著人均收入增長社會需求增長速度放緩，就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷因素貫穿始終;二是市場化經(jīng)濟的深入呈現(xiàn)出漸進式趨勢，因此，市場機制的作用便會漸漸顯露出來，首先放開了產(chǎn)品市場，進而放開了要素市場，但由于現(xiàn)實問題的阻撓，其作用的發(fā)揮是分階段、小范圍的。由上可見，我國經(jīng)濟存在巨大的增長潛力，但同時也表明反市場因素的存在，加大了完善我國市場機制的阻力。
4、結(jié)語
綜上所述，上世紀(jì)80年代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響要超過技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響;90年代初期和中期，二者對經(jīng)濟增長的影響基本持平;90年代后期開始，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響有趕超產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢。但二者之間的轉(zhuǎn)換，預(yù)示著我國經(jīng)濟增長還面臨巨大的發(fā)展?jié)摿Γ袌鰴C制也將進一步得到完善和持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王建.重慶市經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進步效應(yīng)[D].重慶大學(xué),2012.
[2]劉偉,張輝.中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究,2008,11:4-15.
[3]龔海林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟可持續(xù)增長的影響研究[D].江西財經(jīng)大學(xué),2012.
關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；經(jīng)濟；持續(xù)發(fā)展；促進
中圖分類號：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3198（2007）09-0058-01
1 科技創(chuàng)新是提高資源利用效率的主要途徑
科技進步可以緩解資源的稀缺性程度:一方面，科技進步可以提高資源的利用效率，從而使最大可能的產(chǎn)量組合盡可能向生產(chǎn)可能性邊界靠近;另一方面，科技進步可以使幾年前還難以想象其利用價值的自然物成為今天寶貴的資源，這為人類突破資源供給的限制帶來了希望，從而使生產(chǎn)可能性邊界向外擴張，這種情況可以用圖1表示。
圖1表明，如果一個經(jīng)濟社會的所有資源用于生產(chǎn)X, Y兩種物品，那么在一定的技術(shù)條件下可以生產(chǎn)AB生產(chǎn)可能性曲線所表示的任何兩種物品的組合，比如說M點所表示的x單位的X物品和Y單位的Y物品。科技進步后，同樣的資源投入，就可以使生產(chǎn)可能性曲線擴展到A′B′的位置。其中M′點的兩種物品的組合(x′，y′)要比M點的物品組合(x,y)多得多。
我國的資源狀況決定了經(jīng)濟發(fā)展不可能走高耗、浪費、粗放經(jīng)營的路子，而必須選擇低耗、節(jié)約、集約經(jīng)營的道路。經(jīng)濟增長是要靠要素投入和廣義的技術(shù)進步〔包括一切非資源因素所起的作用〕推動的。從理論上說，要素投入量的增長是有限的，而技術(shù)進步則是無限的。正因為科技進步可以使等量資源投入產(chǎn)出更多的產(chǎn)品組合，所以在面臨資源約束的情況下，必須從粗放型的增長方式轉(zhuǎn)化為集約型的增長方式，以保證資源的可持續(xù)發(fā)展。
2 科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的主要源泉
經(jīng)濟增長是人類賴以不斷改善生活水平的基本條件。因此，古今中外都對經(jīng)濟增長十分重視。經(jīng)濟增長的基本因素是勞動、資本、科技進步和制度創(chuàng)新。而科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)是通過科技創(chuàng)新實施的。一項成果的科技創(chuàng)新，通過大面積的技術(shù)擴散，必然會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)等方面的變化，同時又牽動新一輪的科技創(chuàng)新。如此循環(huán)往復(fù)，就會推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長取之不盡的源泉。科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率隨著科技水平的提高呈現(xiàn)遞增趨勢。目前，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家，以科技創(chuàng)新為核心的科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)到60%以上。
3 科技創(chuàng)新是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)力量
各國工業(yè)化的進程表明，任何一個國家經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，都依賴于該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級意味著高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，傳統(tǒng)技術(shù)得到適當(dāng)?shù)母婧透脑?意味著勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)出投入比例的不斷提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，以科技創(chuàng)新為前提和動因，因為每當(dāng)有科技創(chuàng)新出現(xiàn)和創(chuàng)新不斷擴散到生產(chǎn)領(lǐng)域的各個方面，勞動對象、生產(chǎn)手段、生產(chǎn)結(jié)果都會發(fā)生質(zhì)的變化，生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織都要重新組合，其結(jié)果會進一步形成積累效應(yīng)，必然造就、培育出新的高新技術(shù)組合，或者取代某些傳統(tǒng)部門，從而使一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級化。
4 科技創(chuàng)新可以抹平經(jīng)濟危機的周期
一項新的技術(shù)及其產(chǎn)品都有一定的周期性，要經(jīng)過嬰兒期、成長期、成熟期和衰退期。如圖2 所示：
對于一個國家或整個社會而言，隨著技術(shù)周期的出現(xiàn)，其經(jīng)濟也相應(yīng)的出現(xiàn)一個增長曲線。從成長、高峰、衰退直至經(jīng)濟危機。 但是，在市場機制的作用下，企業(yè)為了自己的
生存和發(fā)展，在前一個產(chǎn)品還處于成熟甚至成長期的時候，就拿出銷售額的5%～15%，投入新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，新的產(chǎn)品又從嬰兒期、成長期開始上升。以此類推，一條條增長曲線相交，減緩了經(jīng)濟增長走向低谷的趨勢，抹平了經(jīng)濟危機的周期，所以說，在市場機制的作用下，科技創(chuàng)新抹平了經(jīng)濟危機的周期，把經(jīng)濟危機的周期變成了經(jīng)濟增長的波
動，變成了經(jīng)濟發(fā)展的節(jié)奏。
5 科技創(chuàng)新的進程決定著經(jīng)濟增長的長期趨勢
1995年底，世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的一份研究報告“世界經(jīng)濟200年”，把1820 -1992年的世界經(jīng)濟發(fā)展分為五個階段，在這五個階段中，凡是經(jīng)濟發(fā)展最好的時期，正是世界新技術(shù)革命發(fā)生的時期。中國科普研究所所長袁正光發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，并增加了第六個虛擬的時期。
第一階段:1820-1870年，為“起步期”。英國一馬當(dāng)先，世界人均產(chǎn)值增長40%。這一階段正好是蒸汽機革命時期，以及經(jīng)濟自由化開始。第二階段:1870-1913年，為“和平繁榮時期”。美國崛起，經(jīng)濟增長速度比前期加快1倍。這一階段正好是電氣革命時期。第三階段:1914-1949年，為“凄涼時期”，也稱“艱苦時期”。兩次世界大戰(zhàn)，一次經(jīng)濟大蕭條，但經(jīng)濟仍然增長40%。第四階段:1950-1973年，為“黃金時代”。美國一路領(lǐng)先，世界財富增長是上一階段的3倍，人均收入翻一番。這一階段正好是無線電、電子技術(shù)革命時期。第五階段:1973-1992年，為“調(diào)整時期”。兩次技術(shù)革命的間歇，世界經(jīng)濟也呈明顯上升。第六階段:1993-2013年，為“更美好時期”。數(shù)字化信息革命將把世界經(jīng)濟推向一個新。這雖然是一個預(yù)測的時期，但其趨勢已經(jīng)十分明顯。
參考文獻(xiàn)
［1］馬凱. 樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀，推進經(jīng)濟增長方式的根本性轉(zhuǎn)變［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2004，(3).
［2］解振華. 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟理論與政策的幾點思考［J］.環(huán)境保護，2004，(1).
［3］齊建國. 關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟理論與政策的思考［J］. 經(jīng)濟縱橫，2004，(2).
[關(guān)鍵詞] 構(gòu)建；環(huán)境友好型社會；轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟發(fā)展方式
[中圖分類號] F01 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)09-0008-04
[作者簡介] 程宇航，江西省社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。(江西 南昌 330077)
一、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的理論依據(jù)
1.的發(fā)展理論。早在1867年，馬克思就在《資本論》中區(qū)分了外延的擴大再生產(chǎn)和內(nèi)涵的擴大再生產(chǎn)兩種不同的經(jīng)濟發(fā)展方式。特別是在人類生存和發(fā)展的基本關(guān)系――人與自然的研究方面，馬克思、恩格斯的有關(guān)著名論斷已被人們視為“歷史性前瞻”，至今仍給人以啟迪。
馬克思告誡我們，人類的生存和發(fā)展必須依賴大自然。人類經(jīng)濟社會系統(tǒng)是大自然生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展必須以人與自然的和諧發(fā)展為基礎(chǔ)。
恩格斯在《自然辯證法》中指出：“我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界，存在于自然界的，我們對自然界的整個統(tǒng)治，在于我們比其他一切動物強，能夠認(rèn)識和正確運用自然規(guī)律” 。如果我們不認(rèn)識和正確應(yīng)用自然規(guī)律，不按自然規(guī)律辦事，就要遭到自然界的報復(fù)性懲罰，“我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們。”[1]
2.西方主流經(jīng)濟學(xué)中的經(jīng)濟增長理論。在西方主流經(jīng)濟學(xué)中，經(jīng)濟增長理論有早期經(jīng)濟增長理論與現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論之分。不同的經(jīng)濟增長方式與不同的發(fā)展階段相適應(yīng)，經(jīng)濟增長方式的階段性規(guī)律直接反映在不同經(jīng)濟時期的增長理論上。在經(jīng)濟增長的第一個階段，由于人口增長與糧食等產(chǎn)品增長的不同步，人口增長的擴張性與土地等生產(chǎn)能力的有限性之間存在著不平衡，因而產(chǎn)生了理論上所謂的“馬爾薩斯陷阱”。對于經(jīng)濟增長依賴于基本生產(chǎn)要素驅(qū)動的困境，斯密與李嘉圖等曾持悲觀態(tài)度。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，理論上的“馬爾薩斯陷阱”并沒有在現(xiàn)實中發(fā)生。在早期增長階段，經(jīng)濟的快速增長得益于資本的積累。
新增長理論的內(nèi)生增長模型是對新古典增長論的完善和修正，其共同特點是強調(diào)內(nèi)生化的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的決定作用。新增長理論說明，要素投入的增加只有在其能夠帶來科技進步的條件下才能推動經(jīng)濟持續(xù)增長，科技進步必須遵循內(nèi)在實現(xiàn)機制。
3.影響經(jīng)濟增長因素的研究。研究經(jīng)濟發(fā)展方式，首先應(yīng)該研究影響經(jīng)濟增長的因素。
對影響經(jīng)濟增長因素的分析，最早可追溯到20世紀(jì)50年代初期。當(dāng)時，美國經(jīng)濟學(xué)家丁?克德思提出了“全要素生產(chǎn)率”的概念。丁?克德思指出，全要素生產(chǎn)是指產(chǎn)量與全部生產(chǎn)要素投入量之比。美國另一位著名經(jīng)濟學(xué)家丹尼麥運用克德里克的全要素生產(chǎn)理論把經(jīng)濟增長的因素分為兩大類，即總投入量和單位投入量的產(chǎn)出量(全要素生產(chǎn)率)；并且指出，總投入量主要包括勞動、資本的投入量；全要素生產(chǎn)率主要包括知識生產(chǎn)、資源配置的落差、規(guī)模經(jīng)濟等。
丹尼麥對經(jīng)濟增長因素的分析被各國經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)注，引起了廣泛的重視。在理論界，比較公認(rèn)的影響增長的因素主要有：勞動力、資本的投入，廣義技術(shù)進步如新技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用，工藝水平的提高，經(jīng)營管理的理論化，勞動者素質(zhì)的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化即生產(chǎn)要素的合理配置，經(jīng)濟環(huán)境的改善(包括經(jīng)濟體制的效能、政府部門的效率和社會的穩(wěn)定等)。在這里，經(jīng)濟增長的影響因素可分解為數(shù)量和質(zhì)量兩種，總投入數(shù)量屬于經(jīng)濟增長的數(shù)量因素，全要素生產(chǎn)率屬于經(jīng)濟增長的質(zhì)量因素，經(jīng)濟增長方式也就有數(shù)量擴張型增長方式和質(zhì)量效益型增長方式。在一定時期內(nèi)，如果一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長主要依靠總投入量的增加而帶來的增長就是數(shù)量型增長，一般稱之為粗放型增長；如果一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長主要依靠全要素生產(chǎn)率的提高而帶來的增長，就是質(zhì)量效益型增長，也就是一般所說的集約型增長。
4.四個不同發(fā)展階段的不同增長方式。我國著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉認(rèn)為，以P?薩繆爾森的《經(jīng)濟學(xué)》教科書為開端，現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)把先行工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展大體上劃分為4個階段；對應(yīng)于不同的發(fā)展階段，存在著不同的增長方式。對于這4個階段，雖然不同的經(jīng)濟學(xué)家有不同的命名，但他們對不同發(fā)展階段和不同增長方式內(nèi)容的分析卻幾乎如出一轍。
第一階段是“起飛”前階段，即第一次產(chǎn)業(yè)革命以前的階段。這個階段的主要特點是，經(jīng)濟增長緩慢并且主要依靠增加土地和其他自然資源投入來實現(xiàn)，農(nóng)業(yè)是這一時期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。M?波特(Michael Porter)把它定義為“生產(chǎn)要素驅(qū)動階段”。
第二階段是從18世紀(jì)后期第一次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生到19世紀(jì)后期第二次產(chǎn)業(yè)革命開始前的“早期經(jīng)濟增長”階段。這一階段的特點是以機器代替手工業(yè)，經(jīng)濟增長主要靠投資驅(qū)動，資本密集型的重化工業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。M?波特把這一發(fā)展階段定義為“投資驅(qū)動階段”。
第三階段是l870-1970年的百年發(fā)展時期。這個階段的經(jīng)濟增長方式和早期經(jīng)濟增長階段的增長方式的區(qū)別在于，經(jīng)濟增長已經(jīng)主要不是靠資本積累驅(qū)動，而是主要靠技術(shù)進步和效率提高來實現(xiàn)。這一階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。S?庫茲涅茨(simon Kuznefs)把這種增長方式叫做“現(xiàn)代經(jīng)濟增長”，M?波特把這個階段定義為“創(chuàng)新驅(qū)動階段”。[2]
第四個階段是1970年以后逐步向信息時代或者知識經(jīng)濟時代過渡。用信息技術(shù)改造、優(yōu)化、提升國民經(jīng)濟成為這一時期經(jīng)濟增長的主要內(nèi)容，信息化成為經(jīng)濟增長的重要特征。這一時期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是滲透于各行各業(yè)的以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
二、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)實依據(jù)
用現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論、發(fā)展理論和科學(xué)發(fā)展觀來解析中國的經(jīng)濟發(fā)展方式，可以發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟之所以長期粗放而且轉(zhuǎn)型艱難，在主觀上，是與戰(zhàn)略指導(dǎo)上的價值觀、發(fā)展觀、政績觀密切相關(guān)；在客觀上，是與我國所處的發(fā)展階段的新變化及國際背景的新變化密切相關(guān)。
(一)戰(zhàn)略指導(dǎo)上的價值觀、發(fā)展觀和政績觀對經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。財富拜物教的價值觀、追求GDP數(shù)量增長的發(fā)展觀深刻影響著我們中國的經(jīng)濟發(fā)展方式，這是戰(zhàn)略指導(dǎo)思想出現(xiàn)偏差的深層次文化根源。
自18世紀(jì)第一次產(chǎn)業(yè)革命以來，資本主義在創(chuàng)造出驚人的物質(zhì)財富的同時，也把物質(zhì)財富當(dāng)成了那個時代的圖騰，當(dāng)成了衡量一切價值的基礎(chǔ)。而且，亞當(dāng)?斯密(后來還有邊沁和穆勒)把自利和對功利主義的追求，上升為社會繁榮進步的源泉。作為傳統(tǒng)工業(yè)文明的一種主流價值觀，功利主義已滲透到社會生產(chǎn)與生活的每一個角落。長期以來，我們把以財富拜物教、功利主義、享樂主義為主要特征的價值觀當(dāng)作資本主義的特殊產(chǎn)物，殊不知，這種價值觀在社會主義中國照樣大行其道。在我國，在宏觀層面上，對財富的崇拜表現(xiàn)為對GDP增長速度的追求；在企業(yè)層面上，財富拜物教表現(xiàn)為對利潤的最大化崇拜。為了追求利潤最大化，瘋狂地擴大生產(chǎn)規(guī)模，濫用資源，將環(huán)境污染“外部化”。顯然，這種價值觀、發(fā)展觀與資源節(jié)約型環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展方式格格不入，與生態(tài)文明格格不入。
(二)所處發(fā)展階段對經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。我國已進入工業(yè)化加速階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均由“一二三”演進到了“二三一”階段，即已進入工業(yè)化中期階段，并且處在起飛后的高速增長期，第二產(chǎn)業(yè)成為推動中國經(jīng)濟增長的主動力。
在這個階段，有許多因素從正反兩個方面對我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式產(chǎn)生重要影響。
1.正面影響
(1)綜合國力顯著增強(經(jīng)濟總量已躍居世界第四)，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實基礎(chǔ)。
(2)高新技術(shù)蓬勃發(fā)展，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實的科學(xué)技術(shù)支撐。
(3)重視生態(tài)、重視環(huán)保的思想觀念逐漸深入人心，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了堅實的群眾基礎(chǔ)。
(4)以市場為基礎(chǔ)的資源配置制度，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了制度保證。
(5)城市化發(fā)展和城市規(guī)模效益的提高，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式提供了條件。
(6)融入經(jīng)濟全球化使我們可以充分利用內(nèi)外兩個市場和多種資源，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式創(chuàng)造了外部條件。
因此，現(xiàn)在我們已到了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的最佳機遇期。
2.負(fù)面影響
(1)在工業(yè)化加速發(fā)展階段，能源、資源的高消耗仍將是我國經(jīng)濟領(lǐng)域的有關(guān)重要特征。
改革開放以來，早期經(jīng)濟增長理論對中國影響很大，國際背景對中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的影響也不可低估。為了吸引外資，全國各地紛紛出臺一系列包括減免稅收、廉價甚至無償出讓土地、壓低勞動工資等手段招商引資，而且低設(shè)環(huán)保門檻。進入后工業(yè)化階段的發(fā)達(dá)國家趁機把資源消耗型、污染型產(chǎn)業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，自己則以主導(dǎo)者的身份占據(jù)且控制著全球價值鏈中的核心技術(shù)研發(fā)、品牌和銷售終端等高端環(huán)節(jié)。正是在這種國際分工格局中，從上世紀(jì)80年代初到90年代中期，我國引進了不少資源能源消耗大、技術(shù)含量低、附加值低、環(huán)境污染大的產(chǎn)業(yè)，中國成了加工制造大國。這種“低端鎖定”增加了中國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的艱巨性和長期性。
(2)技術(shù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低度化狀況沒有根本改變，技術(shù)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平不高，嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
當(dāng)今中國雖然已經(jīng)成為“世界工廠”，但產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端――研發(fā)設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)、材料采購以及品牌、銷售渠道等高價值部分，大多掌握在外商手里，有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌很少，我們賺取的僅僅是廉價的加工費。這就使得我們所能獲得的利潤十分有限，在全球高檔市場的競爭力極其有限。這也嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
(3)中國發(fā)展的不平衡性給轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了難度。
目前，我國的發(fā)展存在著嚴(yán)重的不平衡性。一方面，是先進的現(xiàn)代大工業(yè)與大量的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存；另一方面，是現(xiàn)代化都市與廣闊的落后鄉(xiāng)村并存。一方面，是現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)、現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)與大量落后的手工勞動或落后的機械化的企業(yè)并存；另一方面，是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部廣大不發(fā)達(dá)地區(qū)和相當(dāng)數(shù)量的貧困地區(qū)并存。不斷拉大的貧富差距、地區(qū)差距，現(xiàn)代化過程中各種利益和矛盾的沖突，使得我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的努力面臨著極其復(fù)雜的局面，增加了難度。
(4)國際環(huán)境的新變化給我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了變數(shù)。
我國所處國際環(huán)境的新變化，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必須關(guān)注的一個重要方面。加入WTO以后，我國經(jīng)濟逐漸融入全球化，對國際經(jīng)濟的依存度已經(jīng)超過60%。美國的資本危機，美元大幅貶值，國際糧價、原材料價格和石油價格的猛漲，國際市場綠色壁壘的加強，世界各國特別是發(fā)達(dá)國家控制自然資源的競爭進入白熱化，等等，都是當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必須認(rèn)真面對的現(xiàn)實，給我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式增加了許多變數(shù)。
三、擯棄“灰色發(fā)展”，實現(xiàn)“綠色發(fā)展”
反思發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略，無一例外的都是通過對資源(特別是不可再生資源)的高消耗來支撐經(jīng)濟的高速增長和對生活資源的高消費來刺激經(jīng)濟的高速增長。換句話說，走的都是高消耗、高投入、高增長、高污染、“先污染后治理”的傳統(tǒng)現(xiàn)代化道路，人們稱之為“灰色發(fā)展”模式。“灰色發(fā)展”模式追求資本生產(chǎn)率而忽視資源生產(chǎn)率；追求利潤最大化而忽視對環(huán)境的負(fù)外部影響，忽視分配不公平和自然資源損耗；追求工廠規(guī)模更大、效率更高、競爭優(yōu)勢更強，卻忽視對自然、人體健康外部環(huán)境的損害和對貧困人口的關(guān)懷；只顧大批量生產(chǎn)、大批量消費、大批量排放、大批量流失浪費，卻不顧資源的可持續(xù)利用和環(huán)境的承載極限，以致造成了當(dāng)今全球的生態(tài)資源危機，危及人類的可持續(xù)發(fā)展。
我國的現(xiàn)代化戰(zhàn)略必然要不同于傳統(tǒng)的“灰色發(fā)展”，必須適應(yīng)國情、世情的新變化新特征，跨越“灰色發(fā)展”，實現(xiàn)“綠色”崛起。為此，需要實現(xiàn)戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略舉措的變革與創(chuàng)新。
1.在戰(zhàn)略思想上，必須堅持和發(fā)展的發(fā)展觀、生態(tài)觀，廣泛吸納現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論和生態(tài)現(xiàn)代化理論成果，創(chuàng)新發(fā)展理念。
人地系統(tǒng)理論告訴我們，人類的生存發(fā)展依賴于大自然，同時也影響著大自然的結(jié)構(gòu)。
在認(rèn)識人與自然的關(guān)系問題上，的發(fā)展觀、生態(tài)觀最具理論洞察力。不僅強調(diào)人的社會性和個體性，同時還強調(diào)人的自然存在和社會存在。馬克思認(rèn)為，“人直接的就是自然的存在物”，人的社會屬性是在改造自然的過程中形成的，人的解放只能是在對世界規(guī)律認(rèn)識的基礎(chǔ)上去積極地順應(yīng)自然。馬克思從改造自然、社會與人自身相統(tǒng)一的角度論述生產(chǎn)力，認(rèn)為生產(chǎn)力是人與自然的橫向關(guān)系，是社會力量與自然力量的協(xié)調(diào)，而不僅僅是指前者。這些關(guān)于內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)的理論和方法，都強調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展必須以人與自然的和諧為基礎(chǔ)。
現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論強調(diào)技術(shù)進步和制度創(chuàng)新，強調(diào)集約利用資源，提高全要素生產(chǎn)率。而生態(tài)現(xiàn)代化理論則要求采用預(yù)防和創(chuàng)新原則，推動經(jīng)濟增長與環(huán)境退化脫鉤，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的雙贏。這跟的發(fā)展觀、生態(tài)觀有異曲同工之妙。
在戰(zhàn)略思想上，在理論思維上，我們必須堅持和發(fā)展的發(fā)展觀、生態(tài)觀，吸納現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論和生態(tài)現(xiàn)代化理論新成果，努力轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高增長、高污染”和“先污染后治理”的發(fā)展觀，堅決擯棄只顧追求GDP、追求“短平快”而不顧長遠(yuǎn)后果的政績觀，切實把經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)籌到人與自然和諧的基礎(chǔ)上來，從而跨越“灰色發(fā)展”模式，實現(xiàn)“綠色崛起”，確立科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績觀，實現(xiàn)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變。
2.在戰(zhàn)略目標(biāo)上，總體上應(yīng)確定以實現(xiàn)人與自然和諧為基礎(chǔ)的又好又快的發(fā)展目標(biāo)，即實現(xiàn)資源節(jié)約型環(huán)境友好型的發(fā)展，建設(shè)生態(tài)文明，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.在戰(zhàn)略措施上，要圍繞人與自然的和諧發(fā)展，在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展方面采取系統(tǒng)措施。這些措施包括：
(1)深化體制改革，構(gòu)建促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)綠色發(fā)展的制度基礎(chǔ)。
①加快研究及實施綠色GDP核算制度。要在統(tǒng)計中扣除現(xiàn)有GDP中的環(huán)境損失成本，以便得到我國綜合國力水平與國民福利水平的真實數(shù)據(jù)。這項制度創(chuàng)新意義深遠(yuǎn)，將帶來決策觀念的深刻變革，帶來全新的發(fā)展觀政績觀。
②將環(huán)保指標(biāo)納入各級官員的政績考核制度，包括節(jié)能減排指標(biāo)、防污治污指標(biāo)、美化綠化指標(biāo)、空氣凈化指標(biāo)、水資源保護指標(biāo)，等等。它們都是硬指標(biāo)，可操作且可考核。這項制度將促進政府的職能轉(zhuǎn)變，由過去主抓企業(yè)經(jīng)濟(招商引資)向主抓公共事務(wù)管理轉(zhuǎn)變；由過去的重增長、輕環(huán)保向努力確保經(jīng)濟與環(huán)境雙贏轉(zhuǎn)變。
③建立環(huán)保領(lǐng)域的公眾參與制度。環(huán)保事業(yè)需要社會公眾的廣泛參與和監(jiān)督，沒有公眾參與，環(huán)保工作就會變成少數(shù)人的事而最終一事無成。為此，要建立環(huán)境信息公開化制度、決策民主化制度、公益訴訟制度等，以確保公眾參與環(huán)保的權(quán)益。
④建立生態(tài)補償制度。針對目前存在的城鄉(xiāng)、區(qū)域、人群間的環(huán)境不公平，應(yīng)該通過立法、行政、市場等手段來解決上游對下游、受益地區(qū)對受損地區(qū)、高消費人群對低消費人群的利益外借，以此促進社會公平，并抑制浪費資源、污染環(huán)境、損害生態(tài)的行為。
⑤建立促進科技進步、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的制度，包括財稅、信貸制度、工商管理制度、市場投入制度等等，從制度層面為技術(shù)進步和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。
(2)加強全民生態(tài)文明教育，普及生態(tài)文化，在全社會倡導(dǎo)科學(xué)、文明、健康的消費理念，構(gòu)建綠色的社會基礎(chǔ)。
實現(xiàn)以人與自然和諧為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展，動力之源隱藏在人民大眾之中。客觀地說，我國民眾的生態(tài)意識還很薄弱，既缺乏生態(tài)知識，也缺乏生態(tài)自覺。人們?nèi)匀话褌€人消費僅僅當(dāng)作個人的私事，并沒有強烈意識到個人的消費實際上消耗的是社會資源。所以，應(yīng)該加強全民的生態(tài)文明教育，普及生態(tài)文化，提高全民生態(tài)素養(yǎng)，逐漸形成全民節(jié)約資源、愛護環(huán)境的生態(tài)文明氛圍。要在全社會提倡科學(xué)消費，文明消費，健康消費，在提升人民生活質(zhì)量的同時，實現(xiàn)人與人、人與自然的和諧。
(3)創(chuàng)新綠色科技，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建綠色發(fā)展的經(jīng)濟技術(shù)基礎(chǔ)。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)以人與自然和諧為基礎(chǔ)的又好又快發(fā)展，需要與之相適應(yīng)的綠色科技支撐體系和綠色產(chǎn)業(yè)支撐體系。現(xiàn)代綠色科技支撐體系主要包括環(huán)境無害化技術(shù)、資源綜合利用、循環(huán)生產(chǎn)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生態(tài)化農(nóng)業(yè)技術(shù)、生物工程技術(shù)等科學(xué)技術(shù)群。上述綠色科技群催生的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)群主要有微電子與信息產(chǎn)業(yè)、健康與環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物工程及現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)，等等。
上述綠色科技群、新產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)的發(fā)展方向，但要成為我國經(jīng)濟的主體或主導(dǎo)，需要一個長期過程。鑒于傳統(tǒng)技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是我國國民經(jīng)濟的主要基礎(chǔ)，擺在我們面前的緊迫主題是，如何加速發(fā)展并利用現(xiàn)代綠色技術(shù)群，改造提升我國龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群，建立起支撐綠色可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
①大力推進信息化與工業(yè)化融合，加快信息技術(shù)在各個領(lǐng)域的應(yīng)用，特別要用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升裝備制造業(yè)，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。
②加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，加大教育和科研投入，特別要加大對綠色科技的研發(fā)投入，大力推進綠色技術(shù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
③加強綠色科技的研發(fā)攻關(guān)，加快建立以企業(yè)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新體系，組織重大專項技術(shù)開發(fā)，推動產(chǎn)研聯(lián)合，促進能源節(jié)約與資源綜合利用，推動科技成果的產(chǎn)業(yè)化，積極培育和發(fā)展技術(shù)市場，運用市場機制促進綠色新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)業(yè)、新裝備的推廣運用。
(4)推進綠色發(fā)展的國際合作。在全球化條件下，建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會，實現(xiàn)綠色發(fā)展，需全人類共同努力。一方面，必須警惕資源環(huán)境殖民主義，保衛(wèi)國家的生態(tài)安全；另一方面，要努力爭取國際資源環(huán)境公平。要與世界人民一道，推動各國政府簽署一系列維護世界資源環(huán)境的公約，并努力促使發(fā)達(dá)國家履行國際環(huán)境條約，承擔(dān)減排責(zé)任，以彌補其超額的資源、能源和環(huán)境消耗，并為發(fā)展中國家改善環(huán)境的努力提供經(jīng)濟支持和無償轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)。同時，我們中國也要承擔(dān)一個大國的資源環(huán)境責(zé)任，推進綠色發(fā)展的國際合作。
參考文獻(xiàn)：
今年一季度，GDP同比增長8.1%，比去年同期和四季度分別下降1.6和0.8個百分點。1-5月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長10.7%，其中4、5月份增速已回落至10%以下。從GDP季度累計同比增長看，本輪經(jīng)濟回調(diào)始于2010年二季度，到今年一季度已經(jīng)持續(xù)了8個季度，這是我國自1992年開始該項指標(biāo)以來，回調(diào)持續(xù)時間最長的一次，超過2008年國際金融危機爆發(fā)時6個季度的回調(diào)期。從發(fā)展趨勢看，歐盟內(nèi)部防火墻尚未有效建立，任何負(fù)面消息都可能引發(fā)市場波動，歐債危機可能多次反復(fù)，并將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生影響和沖擊。隨著住宅銷售下降和新竣工項目投放增長，國內(nèi)房地產(chǎn)庫存將達(dá)到峰值，前期房地產(chǎn)企業(yè)通過信托渠道獲取的資金，還款期也將集中到來，房地產(chǎn)企業(yè)特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈更趨緊張，房地產(chǎn)投資增長短期內(nèi)將延續(xù)回落態(tài)勢。用近年來規(guī)模以上工業(yè)增加值增長與GDP之間的關(guān)系推算，4、5月份工業(yè)增加值增幅對應(yīng)的GDP增長僅為7%左右。在2001-2010年的十年間，我國經(jīng)濟年平均增長10.5%。當(dāng)前的經(jīng)濟增速明顯偏離了過去十年的平均水平。
歐債危機惡化、世界經(jīng)濟和貿(mào)易增長放緩、國內(nèi)房地產(chǎn)市場進入調(diào)整階段等，導(dǎo)致我國短期需求明顯收縮，這是當(dāng)前經(jīng)濟增長面臨下行壓力的主要原因。但同時也要看到，在經(jīng)過了三十多年國民經(jīng)濟持續(xù)高速增長之后，支撐經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)性條件發(fā)生變化，我國中長期潛在經(jīng)濟增長趨于下降。當(dāng)前經(jīng)濟增長持續(xù)回落、明顯偏離過去的平均增速，一定程度上也反映了我國經(jīng)濟增長從過去的高速增長階段向中速增長階段的轉(zhuǎn)換。在1978-2010年的32年間，我國經(jīng)濟年平均增長9.9%，被國際社會譽為“中國經(jīng)濟奇跡”。在經(jīng)過了三十余年的高速增長后，我國經(jīng)濟基本面正在發(fā)生變化。主要表現(xiàn)為：快速的人口老齡化或未富先老；勞動力供求關(guān)系從供過于求轉(zhuǎn)變?yōu)楣┣蠡酒胶夂偷投藙趧恿Φ亩倘薄⒐べY快速上漲；技術(shù)引進、消化、吸收的空間縮小；基礎(chǔ)設(shè)施投資的潛力和空間下降；區(qū)域增長格局發(fā)生變化，東部發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟增長明顯回落等。從2011年各省、市、區(qū)經(jīng)濟增長速度排位情況看，重慶、四川、貴州、內(nèi)蒙、陜西等西部省市區(qū)位居前列，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)的北京、上海、浙江、廣東、山東、江蘇分列倒數(shù)1-6位。
從國際比較看，經(jīng)濟增速逐步下降，符合追趕型、壓縮式經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律。日本、韓國、德國在相似發(fā)展階段曾經(jīng)出現(xiàn)過經(jīng)濟增長大幅度下降的情況。與之相比，我國是一個發(fā)展極不平衡的大國。2010年貴州省的人均GDP僅相當(dāng)于上海市的17.7%，我國經(jīng)濟增長的潛力依然較大。2011年，城鎮(zhèn)化率僅為51.27%，比上年提高1.32個百分點，城鎮(zhèn)化提升的空間仍然廣闊。在東部沿海地區(qū)率先達(dá)到增速下降的收入窗口的同時，廣大的中、西部地區(qū)收入水平較低，正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進階段。我國有條件把經(jīng)濟增速的降幅控制在20%-30%，從而在中長期保持7%-8%的中速增長。
經(jīng)濟增長階段的轉(zhuǎn)換，表面上看是增長速度的調(diào)整，實質(zhì)上則是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長動力和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。從日本、韓國的經(jīng)驗看，一旦潛在增長率下臺階，擴張性政策并不能拉高增長速度，反而會推動經(jīng)濟泡沫化，積累新的風(fēng)險。同時也要看到，增長階段轉(zhuǎn)換也需要一個相對穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，宏觀政策也需要適時適度調(diào)整，防止在多重因素作用下短期內(nèi)增速過快下滑。從中長期看，保持經(jīng)濟持續(xù)增長，已經(jīng)不是短期宏觀經(jīng)濟政策和外延式增長所能解決的，必須從體制、機制等方面入手，通過改革的實質(zhì)性推進，在有效防控風(fēng)險的同時，加快我國增長動力從要素投入為主向創(chuàng)新驅(qū)動為主的轉(zhuǎn)變。因此，在增長階段轉(zhuǎn)換的背景下，宏觀需求政策應(yīng)著力促進國民經(jīng)濟在與增長階段轉(zhuǎn)換相適應(yīng)的軌道上平穩(wěn)運行，同時重視改革導(dǎo)向的供給政策，推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤嵸|(zhì)性進展，應(yīng)當(dāng)成為今后較長一個時期宏觀政策的重要取向。
二、確立穩(wěn)增長、穩(wěn)效益、防風(fēng)險的宏觀調(diào)控基本思路
